Ji hêla Nick Buxton ve, Enstîtuya Navneteweyî, Cotmeh 12, 2021
Ji bo ewlehiya avhewa wekî bersivek ji zêdebûna bandorên guheztina avhewa re daxwazek siyasî ya zêde heye, lê analîzek rexnegirî ya kêm ew li ser çi celeb ewlehiyê û ji kê re pêşkêş dikin. Ev destpêk nîqaşê ji holê radike - ronîkirina rola artêşê di sedema krîza avhewa de, xetereyên wan naha çareseriyên leşkerî ji bandorên avhewa re pêşkêş dikin, berjewendiyên pargîdanî yên ku sûd werdigirin, bandora li ser yên herî xeternak, û pêşniyarên alternatîf ên ji bo 'ewlehiyê' li ser bingeha dadmendiyê.
PDF.
1. Ewlehiya avhewa çi ye?
Ewlehiya avhewa çarçoveyek siyasî û polîtîk e ku bandora guherîna avhewayê li ser ewlehiyê analîz dike. Ew pêşbînî dike ku bûyerên hewaya giran û bêîstîqrariya avhewayê ya ku ji ber zêdebûna emîsyonên gaza serayê (GHG) pêk tê, dê bibe sedema têkçûna pergalên aborî, civakî û hawîrdorê - û ji ber vê yekê ewlehiyê xera bike. Pirs ev in: ev ewlekariya kê û çawa ye?
Hewl û daxwaza serdest a 'ewlehiya avhewayê' ji sazûmanek ewlekariya neteweyî û leşkerî ya bihêz tê, nemaze ya neteweyên dewlemend. Ev tê wê wateyê ku ewlekarî li gorî 'tehdîdên' ku li ser operasyonên wan ên leşkerî û 'ewlekariya neteweyî' çêdike, têgihîştinek berfireh e ku di bingeh de behsa hêza aborî û siyasî ya welatekî dike.
Di vê çarçoveyê de, ewlehiya avhewa ya têgihîştî lêkolîn dike direct tehdîdên li ser ewlehiya neteweyek, mîna bandora li ser operasyonên leşkerî - mînakî, bilindbûna asta behrê bandorê li baregehên leşkerî dike an germa zêde operasyonên artêşê asteng dike. Ew jî li ser dinêre nerasterast tehdîd, an awayên ku guherîna avhewayê dibe ku tengezarî, nakokî û tundûtûjiyên heyî yên ku dikarin di nav neteweyên din de biherikin an bi ser bikevin girantir bikin. Di nav vê de derketina 'şanoyên' şer ên nû, wek Arktîka ku helîna qeşayê çavkaniyên nû yên mîneralan vedike û ji bo kontrolê di nav hêzên mezin de dijwariyek mezin vedihewîne. Guhertina avhewa wekî 'pirkerê tehdîdê' an 'katalîzatorê pevçûnê' tê pênasekirin. Çîrokên li ser ewlekariya avhewayê bi gelemperî, bi gotinên stratejiyek Wezareta Parastinê ya Dewletên Yekbûyî, 'serdemek pevçûnek domdar… hawîrdorek ewlehiyê ji ya ku di dema Şerê Sar de rû bi rû maye pir nezelaltir û nediyartir pêşbînî dike.
Ewlehiya avhewayê her ku diçe zêdetir dikeve nav stratejiyên ewlehiya neteweyî, û ji hêla rêxistinên navneteweyî yên wekî Neteweyên Yekbûyî û ajansên wê yên pispor, û her weha civaka sivîl, akademî û medyayê ve bêtir tê pejirandin. Tenê di 2021 -an de, serok Biden guhertina avhewayê wekî pêşengiya ewlehiya neteweyî ragihand, NATOyê plana çalakiyê ya li ser avhewa û ewlehiyê amade kir, Îngilîstanê daxuyand ku ew derbasî pergala 'parastina ji avhewayê amadekirî' dibe, Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî li ser avhewa û ewlehiyê nîqaşek bilind li dar xist û tê payîn ku ewlehiya avhewa. di konferansa COP26 de di meha Mijdarê de bibe rojeva sereke.
Gava ku ev destpêk lêkolîn dike, binavkirina krîza avhewayê wekî pirsgirêkek ewlehiyê pir pirsgirêk e ji ber ku ew di dawiyê de nêzîkatiyek mîlîtarîzekirî ya guheztina avhewa xurt dike ku îhtîmal e ku neheqiyên ji bo kesên ku herî zêde ji qeyrana derketine bandor bûne kûrtir bike. Xetereya çareseriyên ewlehiyê ew e ku, ji hêla pênasê ve, ew hewl didin ku tiştê heyî ewle bikin - statukoyek neheq. Bersivek ewlehiyê wekî 'tehdîd' li her kesê / a ku dibe ku rewşa heyî nerehet bike dibîne, mînakî penaber, an yên ku bi tevahî dijberî wê ne, wek çalakvanên avhewa. Di heman demê de ew rê li ber çareseriyên din ên hevbeş ên bêîstiqrariyê digire. Berevajî vê, dadmendiya avhewa ji me hewce dike ku pergalên aborî yên ku bûne sedema guherîna avhewa hilweşînin û veguherînin, pêşî li civakên li eniyên krîzê bigirin û çareseriyên wan bidin pêş.
2. Ewlehiya avhewayê çawa wekî pêşînek siyasî derket holê?
Ewlehiya avhewayê xwe dispêre dîrokek dirêj a gotara ewlehiya jîngehê di derdorên akademîk û siyasetvanan de, ku ji salên 1970 û 1980-an ve pêwendiya hawîrdorê û pevçûnê lêkolîn kiriye û carinan ji biryarderan re dixebitî ku fikarên jîngehê di nav stratejiyên ewlehiyê de bikin yek.
Ewlehiya avhewayê di 2003-an de, bi lêkolînek ku ji hêla Pentagon-ê ve ji hêla Peter Schwartz, plansazkerê berê yê Royal Dutch Shell, û Doug Randall ji Torgiloka Karsaziya Gloverî ya California-yê ve hatî kirin, ket qada. Wan hişyarî dan ku guherîna avhewa dikare bibe serdema tarî ya nû: 'Ji ber ku birçîbûn, nexweşî û felaketên bi hewayê re rû didin ji ber guheztina avhewa ya nişkave, hewcedariyên pir welatan dê ji kapasîteya hilgirtina wan zêdetir be. Ev ê hestek bêhêvîtiyê biafirîne, ku îhtîmal e ku bibe sedema êrîşkariya êrîşkar ji bo vegerandina hevsengiyê… Tevlihevî û pevçûn dê bibin taybetmendiyên nû yên jiyanê." Di heman salê de, bi zimanekî kêm hîperbolîk, Yekîtiya Ewropî (YE) 'Stratejiya Ewlekariya Ewropî' guhertina avhewa wekî pirsgirêkek ewlehiyê destnîşan kir.
Ji hingê ve ewlehiya avhewa her ku diçe di plansaziya berevaniyê, nirxandinên îstîxbaratî, û planên operasyona leşkerî ya hejmareke zêde ya welatên dewlemend di nav de DY, Keyaniya Yekbûyî, Avusturalya, Kanada, Almanya, Zelanda Nû û Swêd û her weha Yekîtiya Ewropî de yekgirtî bûye. Ew ji planên çalakiya avhewa ya welatan bi baldariya wan li ser girîngiyên leşkerî û ewlehiya neteweyî cûda dibe.
Ji bo saziyên ewlehiya leşkerî û neteweyî, balê dikişîne ser guheztina avhewa baweriya ku her plansazkerê maqûl dikare bibîne ku ew xirabtir dibe û dê bandorê li sektora wan bike. Leşker yek ji wan çend saziyan e ku di plansaziya demdirêj de mijûl dibe, da ku kapasîteya xweya domdar a tevlêbûna pevçûnan misoger bike, û amade be ji bo guheztina şert û mercên ku ew wiya dikin. Di heman demê de ew meyldar in ku senaryoyên herî xirab bi rengek ku plansazkerên civakî nakin lêkolîn bikin-ku dibe ku di mijara guhertina avhewa de avantajek be.
Wezîrê Parastinê yê DYE Lloyd Austin di sala 2021-an de lihevhatina leşkerî ya Dewletên Yekbûyî yên li ser guherîna avhewa kurt kir: "Em bi qeyranek avhewa ya giran û mezin re rû bi rû ne ku mîsyonê, plan û şiyanên me tehdîd dike. Ji zêdebûna pêşbaziya li Arktîkê heya koçberiya girseyî li Afrîka û Amerîkaya Navîn, guherîna avhewa dibe sedema nearamiyê û me ber bi mîsyonên nû ve dibe. '
Bi rastî, guheztina avhewa berê rasterast bandorê li hêzên çekdar dike. Raporek Pentagonê ya 2018 -an eşkere kir ku nîvê 3,500 wargehên leşkerî ji şeş kategoriyên girîng ên bûyerên hewayê yên giran, wek bahoz, şewatên kewaran û hişkesaliyê bandor bûne.
Vê ezmûna bandorên guheztina avhewa û çerxek plansaziyek demdirêj hêzên ewlekariya neteweyî ji gelek nîqaşên îdeolojîk û înkarkirina li ser guherîna avhewa dûr xistiye. Ev tê vê wateyê ku di dema serokatiya Trump de jî, artêşê bi planên xwe yên ewlehiya avhewa berdewam kir di heman demê de ku van di nav gel de kêm dikir, da ku ji înkarkeran re nebin birûskek.
Balkêşiya ewlehiya neteweyî ya di derbarê guheztina avhewa de jî ji ber biryardariya wê ya ji bo bidestxistina kontrolkirina her metirsî û xetereyên potansiyel ve tê rêve kirin, ku tê vê wateyê ku ew hewl dide ku hemî aliyên ewlehiya dewletê ji bo vê yekê bike yek. Ev yek bûye sedema zêdebûnê fînansekirina her milê zorê yê dewletê di çend dehsalan de. Pisporê Ewlekariyê Paul Rogers, Profesorê Lêkolînên Aşitiyê yê li Zanîngeha Bradford, ji stratejiyê re dibêje 'liddism'(ango girtina ser tiştan) - stratejiyek ku' hem berbelav û hem jî berhevkirî ye, tê de hewlek dijwar heye ku taktîk û teknolojiyên nû pêşve bixe ku karibin pirsgirêkan dûr bixin û wan bipelixînin '. Trend ji 9/11 -an vir ve bileztir bû û bi derketina teknolojiyên algorîtmîkî re, ajansên ewlehiya neteweyî teşwîq kir ku li hemî bûyeran çavdêriyê bikin, pêşbîn bikin û li ku derê gengaz bin.
Digel ku ajansên ewlekariya neteweyî nîqaşan bi rê ve dibin û rojeva ewlehiya avhewa destnîşan dikin, her weha hejmareke zêde ya rêxistinên ne-leşkerî û civaka sivîl (CSO) jî hene ku ji bo baldariyek zêdetir li ser ewlehiya avhewa diparêzin. Di nav wan de saziyên ramanê yên siyaseta derve yên wekî Enstîtuya Brookings û Encumena Têkiliyên Derve (DY), Enstîtuya Navneteweyî ya Lêkolînên Stratejîk û Chatham House (UK), Enstîtuya Lêkolînên Aştiyê ya Navneteweyî ya Stockholmê, Clingendael (Hollanda), Enstîtuya Fransî ji bo Karûbarên Navneteweyî û Stratejîk, Adelphi (Almanya) û Enstîtuya Siyaseta Stratejîk a Avusturalya. Parêzgerek sereke ji bo ewlehiya avhewa li çaraliyê cîhanê Navenda Avhewa û Ewlekariyê (CCS) ku bingeh li Dewletên Yekbûyî ye, enstîtûyek lêkolînê ye ku têkiliyek nêzîk bi sektora leşkerî û ewlehiyê re û damezrandina partiya Demokrat re heye. Hejmarek ji van enstîtûyan bi kesayetên leşkerî yên payebilind re li hev kirin ku di sala 2019an de Encumena Leşkerî ya Navneteweyî ya Avhewa û Ewlekariyê ava bikin.
Baweriya wêneyê Karbidestê Parastina Neteweyî / Neteweyên Yekbûyî
Demjimêra Stratejiyên Ewlekariya Avhewa ya Key
- 2003: Senaryoyek Guherîna Avhewa ya Jişkê û Encamên Wê Ji Bo Ewlehiya Neteweyî ya Dewletên Yekbûyî. Yekem kaxezek ku ji hêla Pentagon ve hatî şandin ku senaryoyên dîstopîkî yên guherîna avhewa û bandorên wê li ser ewlehiya neteweyî pêşbîn kir. Wekî ku pir zêde tê dîtin, lê ji bo stratejiyên pêşerojê deng dide.
- 2007: Serdema Encaman: Siyaseta Derve û Encamên Ewlehiya Neteweyî ya Guherîna Avhewa ya Cîhanî. Rapora bandorker, ku ji hêla stratejîstên leşkerî û ewlehiyê yên girîng, pisporên siyaseta derve û hundurîn Demokrat ve hatî amadekirin, ku senaryoyên gengaz ên bandorên li ser bingeha zêdebûna germahiya gerdûnî ya 1.3 ° C, 2.6 ° C, û 5.6 ° C destnîşan kir.
- 2008: Guhertina Avhewa û Ewlekariya Navneteweyî. YE dişopîne DYE di ragihandina guherîna avhewayê de wekî 'pirkerê tehdîdê' ku dê tengezarî û pevçûnên heyî û bêîstîkrariyê gurtir bike û "xetereyên siyasî û ewlehiyê yên ku rasterast bandorê li berjewendîyên Ewropî dike" derxe holê.
- 2008: Trendên Gerdûnî 2025: Cîhanek Veguhezandî (DNI). Encûmena elligstixbarata Neteweyî guheztina avhewa, digel guheztinên jeopolîtîkî, demografî û veguheztina enerjiyê, wekî afirandina cîhanek kêmasî û nearamiyê destnîşan dike.
- 2010 û 2014: Nirxandina Parastina Quadrennial. QDR ya 2010 -ê 'ewlehiya enerjiyê û guheztina avhewa' wekî yek ji wan çar mijarên ku hewcedariya wan bi kiryarek mecbûrî heye destnîşan kir, û got ku guheztina avhewa dê wekî 'bilezkerê bêîstiqrariyê an pevçûnê tevbigere, bargiraniyek ji bo bersivdana sazî û sivîlên sivîl li çaraliyê cîhanê'.
- 2015: Brîtanya Stratejiya Ewlekariya Neteweyî û Parastina Stratejîk û Ewlekariya Stratejîk. Guherîna avhewayê wekî ajokara bêîstiqrariyê bi nav dike.
- 2016: Pirtûka Spî li ser Siyaseta Ewlekariya Alman û Pêşeroja Bundeswehr.
- 2016: Pirtûka Spî ya Parastina Avusturalya guheztina avhewa wekî xetere-pirjimar nîşan dike û nearamiya li welatên li Pasîfîka Başûr pêşbîn dike.
- 2018: Siyaseta Parastina Stratejîk a Zelanda Nû.
- 2020: EU Guhertina Avhewa û Nexşeya Parastinê. Kapasîteyên mîsyonên Yekîtiya Ewropî di bin şert û mercên giran ên hewayê de diceribîne û parêzvaniya entegrasyona çêtir a guherîna avhewa û aliyên jîngehê di plansazkirin û pêkanîna mîsyonên YE de dike.
- 2021: Wezareta Parastinê ya Keyaniya Yekbûyî Guhertina Avhewa û Nêzîkatiya Stratejîk a Berdewamiyê. Wekî beşek ji xwe-danasîna hukûmeta Keyaniya Yekbûyî pêş-COP26 hatî hilberandin, sektora berevaniya Keyaniya Yekbûyî wekî lîstikvanek sereke ji bo çareserkirina guheztina avhewa û xetereyên ewlehiyê pêşve dike.
- 2021: NATO Guhertina Avhewa û Plana Çalakiya Ewlekariyê. Stratejiyan pêşniyar dike da ku xetereyên avhewa baştir binirxîne û mal û karûbaran ji bo bandorên guheztina avhewa amade bike, ligel sozên qels ên ji bo çareserkirina emîsyonên karbonê yên leşkerî.
3. Ajansên ewlekariya netewî çawa ji bo guherîna avhewayê plansaz dikin û li gorî wê tevdigerin?
Ajansên ewlekariya netewî, bi taybetî servîsên leşkerî û îstixbaratê, yên welatên dewlemend ên pîşesazî, ji bo guherîna avhewayê bi du awayên sereke plansaz dikin: lêkolîn û pêşbînîkirina senaryoyên paşerojê yên metirsî û metirsiyan li ser bingeha senaryoyên cûda yên zêdebûna germahiyê; û bicihanîna planên ji bo adaptasyona avhewa ya leşkerî. Dewletên Yekbûyî ji ber mezinahî û serdestiya xwe meyla plansaziya ewlehiya avhewa destnîşan dike (DY ji 10 welatên din bi hev re zêdetir li ser berevaniyê xerc dike).
1. Lêkolîn û pêşbînîkirina senaryoyên pêşerojê
To
Ev hemî ajansên ewlehiyê yên têkildar, nemaze leşker û îstîxbaratê, vedihewîne da ku bandorên heyî û çaverêkirî li ser şiyanên leşkerî yên welatek, binesaziya wê û bingeha jeopolîtîkî ya ku welat lê dixebite analîz bike. Di dawiya wezîfeya xwe ya sala 2016 -an de, Serok Obama bêtir çû hundur talîmata hemû dezgeh û dezgehên xwe dike 'ji bo ku bandorên girêdayî guherîna avhewa di pêşkeftina doktrîn, polîtîka û planên ewlehiya neteweyî de bi tevahî were hesibandin. Bi gotineke din, çêkirina çarçoweya ewlehiya neteweyî ji bo tevahiya plansaziya wê ya avhewa navendî. Ev ji hêla Trump ve hate paşve xistin, lê Biden li cihê ku Obama hişt, talîmata Pentagonê kir ku bi Wezareta Bazirganiyê, Rêvebiriya Neteweyî ya Okyanûs û Atmosferê, Ajansa Parastina Jîngehê, Midûrê Îstîxbarata Neteweyî, Ofîsa Zanistê re hevkariyê bike. û Siyaseta Teknolojiyê û ajansên din ji bo pêşxistina Analîza Rîska Avhewa.
Cûrbecûr amûrên plansaziyê têne bikar anîn, lê ji bo plansaziya demdirêj, artêş ji mêj ve xwe dispêre li ser bikaranîna senaryoyan da ku pêşerojên mimkun ên cihêreng binirxînin û dûv re binirxînin ka gelo welat xwediyê şiyanên pêwîst e ku bi astên cihêreng ên xetereya potansiyel re mijûl bibe. Bi bandor 2008 Serdema Encaman: Siyaseta Derve û Encamên Ewlehiya Neteweyî ya Guherîna Avhewa ya Cîhanî rapor mînakek tîpîk e ji ber ku sê senaryo ji bo bandorên muhtemel ên li ser ewlehiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî li ser bingeha zêdebûna germahiya gerdûnî ya 1.3 ° C, 2.6 ° C, û 5.6 ° C destnîşan kir. Van senaryoyan hem lêkolînên akademîk dimeşînin - mînakî Panela Navneteweyî ya Guherîna Avhewa (IPCC) ji bo zanyariya avhewa - hem jî raporên îstîxbaratê. Li ser bingeha van senaryoyan, artêş plan û stratejiyan pêş dixe û dest pê dike guheztina avhewa di modelkirin, simulasyon û werzîşên lîstika şer de bicîh bike. Ji ber vê yekê, mînakî, Fermandariya Ewropî ya Dewletên Yekbûyî xwe amade dike ji bo zêdebûna geopolîtîkî û pevçûnek gengaz li Arktîkê dema ku qeşa behrê dihele, û dihêle ku sondaja neftê û keştiya navneteweyî li herêmê zêde bibe. Li Rojhilata Navîn, Fermandariya Navendî ya Dewletên Yekbûyî kêmbûna avê xist nav plansaziyên xwe yên pêşerojê yên kampanyayê.
To
Welatên din ên dewlemend li pey vê yekê derketin, lensên Dewletên Yekbûyî yên dîtina guheztina avhewa wekî 'pirtûkek xeternak' dipejirînin dema ku balê dikişînin ser aliyên cûda. Wek mînak YE, ku ji bo 27 welatên endam erka parastina kolektîf tune ye, tekezî li ser hewcedariya bêtir lêkolîn, şopandin û analîzê dike, bêtir entegrasyona stratejiyên herêmî û planên dîplomatîk ên bi cîranan re, avakirina rêveberiya krîzê û bersivdayîna karesatan. kapasîteyan, û xurtkirina rêveberiya koçberiyê. Stratejiya Wezareta Parastinê ya Keyaniya Yekbûyî ya 2021-an wekî armanca xwe ya bingehîn destnîşan dike 'ku bikaribe li hawîrdorên fîzîkî yên her dem dijminatî û nebaxşer şer bike û bi ser bikeve', lê di heman demê de dilgiran e ku balê bikişîne ser hevkarî û hevalbendên xwe yên navneteweyî.
To
2. Amadekirina artêşê ji bo cîhaneke guherî ya avhewayê
Di çarçoveya amadekariyên xwe de, artêş di heman demê de hewl dide ku karbidestiya xwe di paşerojê de ku bi hewaya dijwar û bilindbûna asta deryayê tê destnîşan kirin, misoger bike. Ev ne karekî piçûk e. Artêşa Amerîkî 1,774 bingeh tespîta zêdebûna asta deryayê kiriye. Yek bingeh, Qereqola Deryayî ya Norfolk li Virginia, yek ji mezintirîn navendên leşkerî yên cîhanê ye û salane lehiyê dibîne.
To
Û herwisa hewl dide ku tesîsên xwe biguncîne, DYA û hêzên din ên leşkerî yên di hevpeymaniya NATOyê de jî dildar bûn ku pabendbûna xwe bi 'keskkirina' tesîs û operasyonên xwe nîşan bidin. Ev bû sedema sazkirina mezintir a panelên tavê li baregehên leşkerî, sotemeniyên alternatîf di barkirinê de û alavên bi enerjiya nûjenkirî. Hikûmeta Brîtanî dibêje ku wê ji bo hemî firokeyên leşkerî ji sedî 50 'hilweşîn' ji çavkaniyên sotemeniyê yên domdar destnîşan kiriye û Wezareta xwe ya Parastinê soz daye ku 'heta sala 2050-an emîsyonên safî nebin'.
To
Lê her çend ev hewildan wekî nîşanên ku artêş bixwe "kesk dibe" têne bilêv kirin (hin rapor pir dişibihe şûştina kesk a pargîdanî), motîvasyona zexmtir a pejirandina nûvekirinan ev e qelsbûna ku bi sotemeniya fosîlê ve girêdayî ye ji bo leşkerî afirandiye. Veguheztina vê sotemeniyê ji bo ku hummer, tank, keştî û jetên wê bixebitin yek ji serêşiyên lojîstîkî yên herî mezin e ji bo leşkerê Amerîkî û di dema kampanyaya li Afganîstanê de bû çavkaniyek xeternakiyek mezin ji ber ku tankerên neftê yên ku hêzên Amerîkî peyda dikirin ji hêla Talîban ve gelek caran rastî êrîşan hatin. hêzên. A DYE Li gorî lêkolîna artêşê li Iraqê ji her 39 konvoyên sotemeniyê yek û li Afganistanê ji bo her 24 konvoyên sotemeniyê yek mirî tê dîtin. Di dirêjahiya dirêj de, karîgeriya enerjiyê, sotemeniyên alternatîf, yekîneyên telekomunikasyonê yên ku bi enerjiya rojê dixebitin û teknolojiyên nûjenkirî bi tevahî perspektîfa artêşek kêmtir xeternak, nermtir û bandorker pêşkêşî dike. Wezîrê berê yê Deryayî yê Amerîkayê Ray Mabus eşkere bilêv bike: 'Em ber bi sotemeniyên alternatîf ên di Hêzên Deryayî û Deryayî de diçin ji ber yek sedemek sereke, û ew jî ew e ku em me bikin şervanên çêtir'.
To
Lêbelê, pir dijwar e ku meriv şûna neftê di veguhastina leşkerî (hewayî, deryayî, wesayîtên bejayî) de biguhezîne ku pirraniya mezin a karanîna sotemeniyên fosîlî yên leşkerî pêk tîne. Di sala 2009 de, hêza deryayî ya Dewletên Yekbûyî ragihand ku 'Fîloya Kesk a Mezin', xwe bi armanca ku heta sala 2020'an enerjiya xwe ya ji çavkaniyên ne-fosîl nemîne, nîvî bike. însiyatîf di demeke kurt de derket holê, ji ber ku eşkere bû ku ew bi tenê bi veberhênanên leşkerî yên mezin re ji bo berfirehkirina pîşesaziyê jî ne hewceyî pêdiviyên çandiniyê ne. Di nav lêçûnên zêde û dijberiya siyasî de, însiyatîf hate kuştin. Ger ew serketî bûya jî, delîlên girîng hene ku bikaranîna bîyoşewer lêçûnên hawîrdorî û civakî hene (mînak zêdebûna buhayên xwarinê) ku îdîaya wê ya alternatîfa 'kesk' a neftê xera dike.
To
Ji bilî tevlêbûna leşkerî, stratejiyên ewlekariya neteweyî jî bi bicihkirina 'hêza nerm' re mijûl dibin - dîplomasî, koalîsyon û hevkariyên navneteweyî, xebatên mirovahî. Ji ber vê yekê piraniya ewlehiya neteweyî stratejiyan jî zimanê ewlekariya mirovan bi kar tînin wekî beşek ji armancên xwe û behsa tedbîrên pêşîlêgirtinê, pêşîlêgirtina pevçûnan û hwd. Mînakî, stratejiya ewlehiya neteweyî ya Keyaniya Yekbûyî ya 2015-an, tewra li ser hewcedariya mijûlbûna bi hin sedemên bingehîn ên bêewlehiyê re jî diaxive: 'Armanca meya demdirêj xurtkirina berxwedana welatên xizan û nazik li hember karesat, şok û guherîna avhewa ye. Ev ê jiyana xwe xilas bike û xetereya bêîstiqrariyê kêm bike. Di heman demê de nirxa drav ji bo veberhênana di amadekariya karesatê û berxwedanê de ji bersivdayîna piştî bûyerê pir çêtir e. Ev peyvên biaqil in, lê di awayê berhevkirina çavkaniyan de ne diyar in. Di sala 2021-an de, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî budceya arîkariya derveyî bi 4 mîlyar £ ji 0.7% ya dahata xweya neteweyî (GNI) daxist 0.5%, ku tê texmîn kirin ku li ser bingehek demkî ji bo kêmkirina qebareya deynkirinê ji bo çareserkirina COVID-19. krîz - lê demek kurt piştî ku wê zêde bû lêçûnên leşkerî bi 16.5 milyar £ (10% zêdebûna salane).
Baweriya wêneyê Cpl Neil Bryden RAF/Crown Copyright 2014 (CC BY-NC-ND 2.0)
4. Pirsgirêkên sereke yên danasîna guherîna avhewa wekî pirsgirêkek ewlehiyê çi ne?
Pirsgirêka bingehîn a ku guheztina avhewa bibe pirsgirêkek ewlehiyê ev e ku ew bersivê dide qeyrana ku ji ber neheqiya pergalê bi çareseriyên 'ewlekariyê', ku di îdeolojî û saziyên ku ji bo lêgerîna kontrol û berdewamiyê hatine çêkirin, bersiv dide. Di demekê de ku sînorkirina guheztina avhewa û misogerkirina veguheztinek dadmend pêdivî bi dabeşkirinek radîkal a hêz û dewlemendiyê heye, nêzîkatiyek ewlehiyê hewl dide ku statukoya heyî bidomîne. Di pêvajoyê de, ewlehiya avhewa şeş bandorên sereke hene.
1. Ji sedemên guheztina avhewa balê dikêşe an balê dikişîne, guheztina pêwîst berbi statukoya neheq ve asteng dike. Dema ku balê dikişînin ser bersivên li ser bandorên guheztina avhewa û destwerdanên ewlehiyê yên ku hewce ne, ew balê dikişînin ji sedemên qeyrana avhewa - hêza şîrketan û neteweyên ku herî zêde beşdarî sedema guhertina avhewayê bûne, rola artêşê ku yek ji sazûmanên herî mezin ên gazên germahiyê ye, û polîtîkayên aborî yên wekî peymanên bazirganiya azad ên ku ew qas mirov hîn bêtir mexdûr kirine ji guherînên avhewa re. Ew tundûtûjiya ku di modela aborî ya derhêner a gerdûnî de cih girtiye paşguh dikin, bi awayekî nepenî domdarkirina hêz û dewlemendiyê dihesibînin û piştgirî dikin, û hewl didin ku nakokiyên encam û 'bêewlehiyê' bidin sekinandin. Ew di heman demê de rola saziyên ewlehiyê bi xwe di parastina pergala neheq de napirsin - ji ber vê yekê dema ku stratejîstên ewlehiya avhewa dibe ku hewcedariya çareserkirina gazên GHG-ên leşkerî destnîşan bikin, ev yek carî nagihîje bangên girtina binesaziya leşkerî an jî kêmkirina radîkal leşkerî û ewlehiyê. budceyên ji bo dayîna sozên heyî ji bo peydakirina fînansa avhewayê ji welatên pêşkeftî re da ku di bernameyên alternatîf ên wekî Peymana Nû ya Kesk a Gerdûnî de veberhênan bikin.
2. Amûr û pîşesazîyek leşkerî û ewlekarî ya geş dike ku berê xwe daye dewlemendî û hêzek bêhempa piştî 9ê Îlonê. Bêbaweriya avhewa ya pêşbînîkirî ji bo lêçûnên leşkerî û ewlehiyê û ji bo tedbîrên awarte yên ku normên demokratîk derbas dikin, bûye hincetek nû ya vekirî. Hema hema her stratejiya ewlehiya avhewa wêneyek bêserûberiya ku her ku diçe zêde dibe, ku bersivek ewlehiyê daxwaz dike. Wek Navy Rear Admiral David Titley ew got: 'wek e ku bikevin nava şerekî ku 100 sal dom dike'. Wî ev yek wekî pêşangehek ji bo çalakiya avhewa destnîşan kir, lê ew di heman demê de ji bo lêçûnên leşkerî û ewlehiyê yên her dem zêde pêşekek e. Bi vî awayî, ew li pey şêweyek dirêj a leşkerî ye ji bo şer li hincetên nû digerin, di nav de têkoşîna li dijî bikaranîna narkotîkê, terorîzm, hacker û hwd, ku bûye sedema budceyên geş ji bo lêçûnên leşkerî û ewlehiyê cîhanê. Bangên dewletê yên ji bo ewlehiyê, ku bi zimanê dijmin û tehdîdan ve girêdayî ye, di heman demê de ji bo rewakirina tedbîrên awarte, wek şandina leşkeran û derxistina qanûnên awarte yên ku organên demokratîk derbas dike û azadiyên sivîl asteng dike, tê bikar anîn.
3. Berpirsiyariya krîza avhewa bar dike ser mexdûrên guherîna avhewa, wan wekî 'xeternak' an 'gef' dihesibîne. Di nirxandina bêîstîqrariya ku ji ber guheztina avhewayê pêk tê, parêzvanên ewlehiya avhewa li ser xetereyên hilweşîna dewletan, cîhên niştecîhbûnê, û mirovên tundûtûjî an koçberî hişyar dikin. Di vê pêvajoyê de, yên ku herî kêm ji guherîna avhewa berpirsiyar in ne tenê yên ku herî zêde jê bandor dibin, lê di heman demê de wekî 'tehdîd' jî têne dîtin. Ew neheqiyek sê caran ye. Û ew li pey kevneşopiyek dirêj a vegotinên ewlehiyê ye ku dijmin her dem li cîhek din e. Wekî ku zanyar Robyn Eckersley destnîşan dike, 'tehdîdên hawirdorê tiştek e ku biyaniyan li Amerîkîyan an jî li ser axa Amerîkî dikin', û ew qet ne tiştek ji ber polîtîkayên navxweyî yên Dewletên Yekbûyî an rojavayî ne.
4. Berjewendiyên şirketan xurt dike. Di demên kolonyalîzmê de, û carinan berê jî, ewlehiya neteweyî bi parastina berjewendiyên pargîdanî tê nas kirin. Di 1840 -an de, Wezîrê Karên Derve yê Keyaniya Yekbûyî Lord Palmerston bê guman got: 'Karê hukûmetê ye ku rêyan ji bazirgan re veke û ewle bike'. Ev nêzîkatî îro hîn jî rêberiya siyaseta derve ya piraniya miletan dike - û bi zêdebûna hêza bandora pargîdaniyê di nav hukûmet, akademî, enstîtûyên polîtîkayê û saziyên nav -hukûmî yên mîna UN an Banka Cîhanî de tê xurt kirin. Ew di gelek stratejiyên ewlehiya neteweyî yên bi avhewa re têkildar dibe de xuyang dike ku di derbarê bandorên guheztina avhewa li ser rêyên barkirinê, zincîrên peydakirî, û bandorên hewayê yên giran li ser navendên aborî de fikarên taybetî diyar dikin. Ewlekariya ji bo pargîdaniyên herî mezin ên navneteweyî (TNC) bixweber wekî ewlehî ji bo tevahî neteweyek tê wergerandin, her çend ew heman TNC, wekî pargîdaniyên neftê, bibin alîkarên sereke yên bêewlehiyê.
5. Neewlehiyê diafirîne. Bicihkirina hêzên ewlehiyê bi gelemperî ji bo kesên din bêewlehiyê çêdike. Ev diyar e, wek nimûne, di 20-salî de bi pêşengiya DYE û NATO-yê piştgirî û dagirkirina leşkerî ya Afganîstanê, ku bi soza ewlekariya ji terorîzmê dest pê kir, û dîsa jî bi dawî bû ku şer, pevçûn, vegera Talîbanê bêdawî gurr kir. û îhtîmala bilindbûna hêzên terorîst ên nû. Bi heman awayî, polîs li Dewletên Yekbûyî û din bi gelemperî ji bo civakên marjînal ên ku bi cûdakarî, çavdêrî û mirinê re rû bi rû dimînin, bêewlehiyek zêde çêkiriye da ku çînên xwedan dewlemend ewle bimînin. Bernameyên ewlekariya avhewayê yên ku ji hêla hêzên ewlehiyê ve têne rêve kirin dê ji vê dînamîkê xilas nebin. Dema Mark Neocleous berhev dike: 'Hemû ewlekarî bi bêewlehiyê ve tê pênase kirin. Pêdivî ye ku ne tenê her îtiraza ewlehiyê di nav xwe de diyariyek tirsa ku wê çêdike hebe, lê ev tirs (neewlehî) tedbîrên dijber (ewlehî) ji bo bêbandorkirin, ji holê rakirin an astengkirina kes, kom, tişt an şertên ku tirsê çêdike dixwaze."
6. Rêyên din ên rûbirûbûna bi bandorên avhewayê xira dike. Gava ku ewlehî çarçoveyek be, pirs her gav ev e ku çi neewle ye, heta çi astê, û çi destwerdanên ewlehiyê dikarin bixebitin - qet nebe gelo divê ewlehî jî nêzîkatiyek be. Pirsgirêk di dubendiya tehdîd û ewlehiyê de tê danîn, pêdivî bi destwerdana dewletê heye û bi gelemperî kiryarên awarte li derveyî normên biryardayîna demokratîk rewa dike. Ji ber vê yekê ew rêgezên din red dike - wek yên ku hewl didin ku li sedemên bêtir pergalî binerin, an li ser nirxên cihêreng (mînak edalet, serweriya gel, hevsengiya ekolojîk, dadweriya vegerandinê), an li ser sazî û nêzîkatiyên cihêreng (mînak serokatiya tenduristiya giştî , çareseriyên li ser bingeha hevbeş an li ser bingeha civakê). Di heman demê de ew tevgerên ku banga van nêzîkatiyên alternatîf dikin û pergalên neheq ên ku guheztina avhewa berdewam dikin ditepisînin.
Binêre herwiha: Dalby, S. (2009) Ewlekarî û Guhertina Jîngehê, Polîtîka. https://www.wiley.com/en-us/Security+and+Jîngeh+Guherandin-p-9780745642918
Patriarchy û ewlehiya avhewa
Di binê nêzîkatiyek mîlîtarîzekirî ya ewlehiya avhewa de pergalek baviksalarî heye ku ji bo çareserkirina pevçûn û nearamiyê rêyên leşkerî asayî kiriye. Baviksalarî di nav avahiyên leşkerî û ewlehiyê de pir kûr e. Ew herî zêde di serokatî û serdestiya mêran a hêzên leşkerî û dewleta para-leşkerî de diyar dibe, lê di heman demê de di awayê têgihîştina ewlehiyê de, îmtiyaza ku ji hêla pergalên siyasî ve ji artêşê re tê dayîn, û awayê lêçûnên leşkerî û bersivdayînê de jî xweza ye. hetta dema ku ew sozên xwe bi cih nayîne jî tê pirsîn.
Jin û kesên LGBT+ ji şerê çekdarî û bersivên mîlîtarîzekirî yên qeyranan bi rengek bêpergal bandor dibin. Ew di heman demê de barek nehevseng a mijûlbûna bi bandorên qeyranên wekî guheztina avhewa hildigirin.
Jin di serî de hem ji bo avhewayê hem jî ji bo tevgerên aştiyê di serî de ne. Ji ber vê yekê em hewceyê rexneyek femînîst a ewlehiya avhewa ne û li çareseriyên femînîst binêrin. Wekî ku Ray Acheson û Madeleine Rees ên Komela Navneteweyî ya Jinan ji bo Aştî û Azadiyê dibêjin, 'Dizanin ku şer şêwaza paşîn a bêewlehiya mirovî ye, femînîst ji bo çareseriyên demdirêj ên pevçûnê diparêzin û piştgiriyê didin bernameyek aşitî û ewlehiyê ku hemî gelan diparêze'. .
Her weha bibînin: Acheson R. û Rees M. (2020). 'Nêzîkatiyek femînîst ji bo çareserkirina leşkeriya zêde
xerckirin' di Ji nû ve fikirandina lêçûnên leşkerî yên bêsînor, UNODA Occasional Papers No. 35, pp 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
Jinên jicîhûwarkirî yên ku eşyayên xwe hilgirtine, piştî ku ji tundûtûjiyê reviyane gihîştine Bossangoa, Komara Afrîka Navîn. Krediya wêneyê: UNHCR/ B. Heger (CC BY-NC 2.0)
5. Çima civaka sivîl û komên hawirdorê ji bo ewlehiya avhewayê parêzvaniyê dikin?
Tevî van fikaran, hejmarek ji jîngeh û komên din ji bo polîtîkayên ewlehiya avhewa, wek mînak Fona Cezayê Wildlife, Fona Parastina Jîngehê û Parastina Xwezayê (DY) û E3G li Ewropayê. Grûba rasterast a çalakiyê Extinction Rebellion Netherlands tewra serfermandarek leşkerî yê Hollandî jî vexwend ku di pirtûka 'serhildêr' de li ser ewlehiya avhewa binivîse.
Li vir girîng e ku meriv destnîşan bike ku şîroveyên cihêreng ên ewlehiya avhewa tê vê wateyê ku dibe ku hin kom bi ajansên ewlehiya neteweyî re heman nêrînê neynin. Zanyarê Siyasî Matt McDonald çar dîtinên cihêreng ên ewlehiya avhewa destnîşan dike, ku li gorî ewlehiya kê disekinin diguhezin: 'gel' (ewlehiya mirovî), 'netew-dewlet' (ewlehiya neteweyî), 'civaka navneteweyî' (ewlehiya navneteweyî) û 'ekosîstem' (ewlekariya ekolojîk). Bi tevlihevkirina van dîtinan re berhevbûn jî bernameyên xuyangê ne pratîkên ewlehiya avhewa, hewldanên nexşe û vegotina polîtîkayên ku dikarin ewlehiya mirovan biparêzin û pêşî li pevçûnan bigirin.
Daxwazên komên civaka sivîl hejmarek ji van dîtinên cihêreng nîşan didin û bi gelemperî bi ewlehiya mirovî re eleqedar dibin, lê hin kes hewl didin ku artêşê wekî hevalbend tevbigerin û amade ne ku çarçoveya 'ewlehiya neteweyî' bikar bînin da ku vê yekê pêk bînin. Wusa dixuye ku ev yek li ser bingeha wê baweriyê ye ku hevkariyek wusa dikare kêmkirina emîsyonên GHG-ên leşkerî bi dest bixe, ji bo çalakkirina avhewa wêrektir ji hêzên siyasî yên pirî caran muhafezekar piştgirîya siyasî werbigire, û ji ber vê yekê guherîna avhewayê têkeve nav axa çerxên hêzê yên 'ewlehiyê' yên hêzê li ku derê ew ê di dawiyê de bi rengek rast were pêşîn kirin.
Carinan, karbidestên hukûmetê, nemaze hukûmeta Blair li Keyaniya Yekbûyî (1997-2007) û rêveberiya Obama li DY (2008-2016) jî vegotinên 'ewlekariyê' wekî stratejiyek ji bo wergirtina çalakiya avhewayê ji aktorên dewletê yên dilxwaz dîtin. Weke Wezîra Derve ya Brîtanyayê Margaret Beckett xistin di sala 2007 de dema ku wan di Civata Ewlekarî ya Neteweyên Yekbûyî de yekem nîqaşa li ser ewlehiya avhewayê organîze kir, "dema ku mirov li ser pirsgirêkên ewlehiyê diaxivin ew bi awayên kalîteyê ji her cûre pirsgirêkek cûda cûda dikin. Ewlehî wekî vebijarkek ne mecbûrî tê dîtin. …alavkirina aliyên ewlehiyê yên guherîna avhewa rolek di galvanîzekirina wan hukûmetan de heye ku hîn neçar in ku tevbigerin."
Lêbelê bi kirina vê yekê, dîtinên ewlehiyê yên pir cihêreng dişewitînin û tevlihev dibin. Given ji ber hêza dijwar a alavên leşkerî û ewlehiya neteweyî, ku ji ya din pêvetir e, ev bi dawî dibe vegotinek ewlehiya neteweyî - bi gelemperî tewra ji hêla stratejîk û operasyonên leşkerî û ewlehiyê ve jî çirûskek 'mirovahî' an 'jîngehê' ya bikêr a siyasî peyda dike. û hem jî berjewendiyên pargîdanî yên ku ew dixwazin biparêzin û biparêzin.
6. Planên ewlekariya avhewayê yên leşkerî çi texmînên pirsgirêk dikin?
Planên ewlehiya avhewa ya leşkerî texmînên sereke vedigirin ku paşê siyaset û bernameyên wan çêdikin. Yek ji texmînên ku di piraniya stratejiyên ewlehiya avhewa de ne ev e ku guheztina avhewa dê bibe sedema kêmbûnê, ku ev dê bibe sedema pevçûnê, û dê çareseriyên ewlehiyê hewce bike. Di vê çarçoweya Maltûsî de, gelên herî xizan ên cîhanê, bi taybetî yên li herêmên tropîkal ên wekî piraniya Afrîkaya bin-Saharayê, wekî çavkaniya herî muhtemel a pevçûnan têne dîtin. Ev paradîgmaya Kêmasî> Pevçûn> Ewlekariyê di stratejiyên bêhejmar de tê xuyang kirin, ji bo saziyek ku ji bo dîtina cîhanê bi xetereyan hatî çêkirin, ne ecêb e. Lêbelê, encam ji bo plansaziya ewlehiya neteweyî xêzek dîstopîkî ya bihêz e. A tîpîk Vîdyoya perwerdehiya Pentagon hişyar dike cîhanek 'tehdîdên hîbrîd' ku ji quncikên tarî yên bajaran derdikevin ku artêş dê nikaribin kontrol bikin. Ev jî di rastiyê de dileyize, wekî ku li New Orleansê di paşiya Bahoza Katrina de hate dîtin, ku li wir mirovên ku hewl didin di şert û mercên bêkêmasî de bijîn. weke şervanên dijmin tên desteserkirin û li şûna ku xilas bibe gule lê reşandin û kuştin.
Wekî ku Betsy Hartmann destnîşan kir, ev dikeve dîrokeke dirêjtir a kolonyalîzm û nîjadperestiyê ku bi qestî gelan û tevahiya parzemînan patologîz kiriye - û kêfxweş e ku wê di pêşerojê de pêşnuma bike da ku bêserûberkirin û hebûna leşkerî ya domdar rewa bike. Ew îmkanên din ên wekî kêmasiya îlhama hevkariyê an nakokî bi siyasî çareser bibe. Di heman demê de, wekî ku berê hate destnîşan kirin, ew bi qestî ji nihêrîna awayên ku kêmasî, tewra di demên bêîstîqrara avhewayê de, ji hêla çalakiya mirovan ve çêdibe û ji kêmbûna bêkêmasî bêtir dabeşkirina çavkaniyan nîşan dide. It ew tepeserkirina tevgerên ku rast dike ji bo guherandina pergalê wekî gefan daxwaz û seferber dikin, ji ber ku tê texmîn kirin ku her kesê ku li dijî nîzama aborî ya heyî be, bi tevlêbûna bêîstîqrarê xetereyek peyda dike.
Binêre herwiha: Deudney, D. (1990) 'Doza li dijî girêdana xerabkirina hawîrdorê û ewlehiya neteweyî', Millennium: Kovara Lêkolînên Navneteweyî. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. Krîza avhewayê dibe sedema pevçûnê?
Fikra ku guherîna avhewa dê bibe sedema pevçûnê di belgeyên ewlehiya neteweyî de veşartî ye. Wekî mînak, lêkolîna Wezareta Parastinê ya Dewletên Yekbûyî ya 2014-an di sala XNUMX-an de dibêje ku bandorên guherîna avhewa '… pirjimarkerên metirsiyê ne ku dê stresên li derveyî welat wekî xizanî, hilweşîna jîngehê, bêîstîqrara siyasî, û tansiyonên civakî-şertên ku dikarin çalakiya terorîstî û yên din bikin. cureyên şîdetê'.
Nêrînek serpêhatî girêdanan destnîşan dike: 12 ji 20 welatên ku herî zêde ji guherîna avhewayê re xeternak in, niha rastî pevçûnên çekdarî tên. Digel ku têkilî ne heman sedem e, lêpirsînek li ser 55 lêkolînên li ser mijarê ji hêla profesorên Kalîforniyayî Burke, Hsiang û Miguel ve hatine kirin hewl da ku girêdanên sedemî nîşan bide, ji bo her 1 ° C zêdebûna germê nîqaş kir, pevçûnên nav -kesane% 2.4 zêde bûn û pevçûnên nav koman% 11.3%. Rêbaza wan heye ji ber ku bi berfirehî hate asteng kirin. A 2019 rapor di Awa encam kirin: 'Guherbariya avhewayê û/an guheztin di navnîşa rêzkirî ya ajokarên pevçûnê yên herî bi bandor de li seranserê ezmûnan heya îro kêm e, û pispor wê di bandora wê de wekî ya herî nediyar destnîşan dikin'.
Di pratîkê de, dijwar e ku meriv guheztina avhewa ji sedemên din ên ku dibin sedema pevçûnê veqetîne, û delîlên hindik hene ku bandorên guheztina avhewa bi mecbûrî dê mirovan ber bi şîdetê ve bibe. Bi rastî, carinan kêmasî dibe ku şîdetê kêm bike ji ber ku mirov neçar dimînin ku hevkariyê bikin. Lêkolînên li herêmên bejahî yên Navçeya Marsabit li Kenya Bakur, mînakî, dîtin ku di dema hişkesalî û kêmbûna avê de şîdet hindiktir bû ji ber ku civatên şivantiyê yên belengaz hîn hindiktir meyldar bûn ku di van deman de pevçûnan bidin dest pê kirin, û her weha xwedan rejîmên hevbeş ên bihêz lê nerm bûn ava ku alîkariya mirovan kir ku bi kêmasiya xwe re rast bibin.
Tiştê ku eşkere ye ev e ku ya ku herî zêde teqîna pevçûnan destnîşan dike hem neheqiyên bingehîn ên cîhana cîhanîkirî ne (mîrateya Şerê Sar û globalîzma kûr a newekhev) û her weha bersivên siyasî yên pirsgirêk ên rewşên krîzê. Bersivên ham-fist an manîpulatîf ên elîtan bi gelemperî hin ji wan sedeman in ku rewşên dijwar vediguherin pevçûn û di dawiyê de şer. An Lêkolîna ku ji hêla YE ve hatî fînanse kirin li ser pevçûnên li Deryaya Navîn, Sahel û Rojhilata Navîn Mînak nîşan da ku sedemên sereke yên pevçûnan li seranserê van herêman ne şert û mercên hîdro-klîmîk, lê kêmasiyên demokratîk, pêşkeftina aborî ya berevajî û neheq û hewildanên nebaş ji bo adaptasyona bi guherîna avhewa re bûn ku di encamê de rewş xirabtir dibe.
Sûriye jî rewşeke din e. Gelek karbidestên leşkerî vedibêjin ka zuwabûna li herêmê ji ber guherîna avhewayê çawa bû sedema koçberiya gund-bajaran û di encamê de şerê navxweyî. Lêbelê wan yên ku ji nêz ve rewşê lêkolîn kirine nîşan da ku ew tedbîrên neolîberal ên Esed ên qutkirina yarmetiyên çandiniyê bandoreke gelekî mezintir ji ziwabûnê di sedema koçberiya gund-bajaran de hebû. Lê dîsa jî hûn ê dijwar bin ku hûn analîstek leşkerî bibînin ku şerê neolîberalîzmê sûcdar dike. Ji bilî vê, tu delîl nînin ku rola koçberiyê di şerê navxweyî de hebe. Koçberên ji ber zuwabûna herêmê bi berfirehî beşdarî xwepêşandanên biharê yên 2011-an nebûn û yek ji daxwazên xwepêşanderan rasterast bi hişkesalî an koçbûnê re têkildar nebû. Biryara Esed bû ku zordariyê li ser reforman bike wekî bersiv ji bangên demokratîzasyonê re û her weha rola aktorên dewletî yên derveyî di nav de DY jî, ku xwepêşandanên aştiyane veguherand şerekî navxweyî yê dirêj.
Di heman demê de delîl hene ku bihêzkirina paradîgmaya avhewa-nakokiyê dibe ku îhtîmala pevçûnê zêde bike. Ew alîkariya pêşbaziyên çekan dike, ji faktorên din ên sedemî yên ku dibin sedema pevçûnê dûr dixe, û nêzîkatiyên din ên çareseriya nakokiyê xera dike. Serhildana ku zêde dibe gotin û axaftinên leşkerî û dewletparêz Mesela di derbarê herikîna avê ya dersînorî ya di navbera Hindistan û Çînê de, pergalên dîplomatîk ên heyî yên ji bo parvekirina avê xera kir û pevçûnên li herêmê muhtemeltir kir.
Binêre herwiha: 'Ji nû ve Guhertina Avhewa, Pevçûn û Ewlehiyê', Geopolîtîk, Hejmara Taybet, 19 (4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Dabelko, G. (2009) 'Gava ku avhewa û ewlehî li hev dicivin, ji hîpertansiyonê, ji hêsankirinê dûr bisekinin', Bulletin ya Scientists Atomic, 24 Tebax 2009.
Baweriya wêneyê Christiaan Triebert (CC-BY 2.0)
8. Bandora ewlehiya avhewayê li ser sînor û koçberiyê çi ye?
Çîrokên li ser ewlehiya avhewa ji hêla têgihîştina 'tehdîda' ya koçberiya girseyî ve serdest in. Rapora bandorker a Dewletên Yekbûyî ya 2007, Serdema Encaman: Siyaseta Derve û Encamên Ewlehiya Neteweyî ya Guherîna Avhewa ya Cîhanî, koçberiya mezin wekî 'dibe ku pirsgirêka herî bi fikar a ku bi bilindbûna germahiyê û asta deryayê ve girêdayî ye' bi nav dike, û hişyarî da ku ew ê 'fikrên mezin ên ewlehiyê derxe û tansiyonên herêmî zêde bike'. Rapora 2008 YE Guhertina avhewa û ewlehiya navneteweyî koçberiya ji ber avhewa wekî çaremîn xema herî girîng a ewlehiyê (piştî pevçûnê li ser çavkaniyan, zirara aborî ya bajar/peravan, û nakokiyên axê) navnîş kir. Di banga 'ji bo hawîrdora hawîrdora hawîrdora zêde ya koçberiyê' de 'pêşxistina polîtîkayek berfireh a koçberiya Ewropî' hate xwestin.
Van hişyariyan xurt kiriye hêz û dînamîkên alîgirê milîtarîzekirina sînoran ku bêyî hişyariyên avhewayê jî di polîtîkayên sînor ên cîhanê de bûye hegemonîk. Bersivên tundtir ên ji koçberiyê re bûne sedema binpêkirina sîstematîk a mafê navneteweyî yê penaxwaziyê, û bûne sedema êş û hovîtiyên bêsînor li ser gelên jicîhûwarkirî yên ku ji bo penaberiyê ji welatên xwe direvin û her ku diçe bêtir 'dijminatî' rû bi rû dimînin. ' derdorên gava ku ew bi ser ketin.
Xof-tirsa li ser 'koçberên avhewa' di heman demê de bi Globalerê Cîhanî yê li Dijî Terorê re jî gurr û gurr kir ku rê li ber zêdebûna berdewam a tedbîrên ewlehiyê û lêçûnên hukûmetê vekir. Bi rastî, gelek stratejiyên ewlekariya avhewayê koçberiyê bi terorê re dikin yek, û dibêjin ku koçberên li Asya, Afrîka, Amerîkaya Latîn û Ewropayê dê bibin zemînek berdar ji bo radîkalîzekirin û leşkerkirina komên tundrê. Û ew vegotinên koçberan wek tehdîd xurt dikin, û destnîşan dikin ku îhtîmal e ku koçberî bi pevçûn, tundûtûjî û hetta terorê re têkeve nav hev û ku ev yek bê guman dê dewletên têkçûyî û kaosê çêbike ku li hember wan neteweyên dewlemend neçar in ku xwe biparêzin.
Ew nikanin behs bikin ku guheztina avhewa di rastiyê de dibe ku sînordar bike ne ku bibe sedema koçberiyê, ji ber ku bûyerên hewaya giran şert û mercên bingehîn ên jiyanê jî xera dikin. Di heman demê de ew nikanin li sedemên pêkhatî yên koçberiyê û berpirsiyariya gelek ji welatên herî dewlemend ên cîhanê ji bo neçarkirina mirovan ku koç bikin. Şer û pevçûn li gel newekheviya aborî ya pêkhatî yek ji sedemên sereke yên koçberiyê ye. Lêbelê stratejiyên ewlehiya avhewa ji nîqaşkirina peymanên aborî û bazirganiyê yên ku bêkarî û windakirina pêbaweriya bi keresteyên xwarinê çêdike, wek NAFTA li Meksîkayê, şerên ku ji bo armancên emperyal (û bazirganî) têne şer kirin, mîna li Lîbyayê, an wêrankirina civakan, dûr dixe. û hawirdora ku ji hêla TNC-yan ve hatî çêkirin, wek fîrmayên madenê yên Kanadayî yên li Amerîkaya Navîn û Başûr - ku hemî jî koçberiyê dikin. Ew her weha nikanin ronî bikin ka çawa welatên ku herî zêde çavkaniyên darayî ne jî herî kêm hejmara penaberan dihewîne. Ji deh welatên cîhanê yên ku herî zêde penaber werdigirin li gorî rêjeyî, tenê yek, Swêd, neteweyek dewlemend e.
Biryara ku balê bikişîne ser çareseriyên leşkerî yên ji bo koçberiyê û ne jî çareseriyên binesazî an jî dilovanî, bûye sedema zêdebûna girseyî ya darayî û mîlîtarîzasyona sînoran li çaverêya zêdebûna mezin a koçberiya ji ber avhewa. Xerckirina sînor û koçê ya DY di navbera 9.2 û 26 de ji 2003 mîlyar dolarî derket 2021 mîlyar dolar. Frontex bûdceya wê ji 5.2 mîlyon € di sala 2005-an de gihîştiye 460 mîlyon € di 2020-an de. di navbera 5.6 û 2021'an de 2027 milyar euro ji bo ajansê hatiye veqetandin. Sînor niha ji hêla 'parastinê' ve ne. 63 dîwar li çaraliyê cîhanê.
To
Û Hêzên leşkerî her ku diçe zêdetir bi bersivdana koçberan re mijûl dibin hem li sînorên neteweyî û hem jî zêde ji malê dûrtir. DYE gelek caran keştiyên deryayî û nobedariya peravê ya Amerîkî bi cih dike da ku dewriyeya Karibik bike, YE ji sala 2005-an vir ve ajansa xwe ya sînor, Frontex, bicîh kiriye ku bi hêzên deryayî yên welatên endam re û hem jî bi welatên cîran re bixebite da ku li Derya Spî dewriyeyê bike, û Avusturalya jî hêza xwe ya deryayî bikar tîne. hêzên ku rê li ber daketina penaberan li peravên wê bigire. Hindistanê hejmarek zêde ajanên Hêza Ewlehiya Sînor a Hindistanê (BSF) bicîh kiriye ku destûr heye ku şîdetê li ser sînorê xwe yê rojhilatî bi Bangladeşê re bikar bînin û vê yekê dike yek ji herî kujerê cîhanê.
To
Her weha binihêrin: Rêzeya TNI ya li ser mîlîtarîzekirina sînor û pîşesaziya ewlehiya sînor: Şerên Sînor https://www.tni.org/en/topic/border-wars
Boas, I. (2015) Koçberî û Ewlehiya Avhewayê: Ewlehîkirin wekî Stratejiyek di Siyaseta Guheztina Avhewa de. Routledge. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. Di afirandina krîza avhewa de rola artêşê çi ye?
Li şûna ku artêş wekî çareseriyek ji krîza avhewa re were nihêrîn, girîngtir e ku em rola wê di beşdarbûna krîza avhewa de ji ber astên bilind ên gazên GHG û rola wê ya bingehîn di parastina aboriya fosîl-fosîl de lêkolîn bikin.
Li gor raporta Kongreya Amerîkayê, Pentagon yekane mezintirîn bikarhênerê rêxistinî yê neftê ye li cîhanê, û dîsa jî li gorî rêgezên heyî ne hewce ye ku ji bo kêmkirina emeliyatan li gorî zanebûna zanistî tevdîrên tund bigirin. YEK li 2019 dixwînin Tê texmîn kirin ku emeliyatên GHG ên Pentagonê 59 mîlyon ton in, ji tevahiya gazên sala 2017 -an ên Danîmarka, Fînlandiya û Swêdê mezintir. Zanyar ji bo Berpirsiyariya Gerdûnî Emîsyonên leşkerî yên Îngilîstanê 11 mîlyon ton, bi qasî 6 mîlyon otomobîlan, û emîsyonên Yekîtiya Ewropî 24.8 mîlyon ton in û Fransa jî sêyeka giştî beşdar dike. Van lêkolînan hemî texmînên muhafezekar in ji ber nebûna daneyên zelal. Pênc şîrketên çekan ên ku li welatên endamên Yekîtiya Ewropayê ne (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall û Thales) jî hatin dîtin ku bi hev re herî kêm 1.02 mîlyon ton GHG hilberandine.
Asta bilind a belavbûna GHG-ya leşkerî ji ber binesaziya berbelav e (li piraniya welatan artêş bi gelemperî xwediyê zeviyê herî mezin e), gihîştina gerdûnî ya berfireh - bi taybetî Dewletên Yekbûyî, ku li çaraliyê cîhanê zêdetirî 800 baregehên leşkerî hene, ku gelek ji wan di nav de ne. Operasyonên dijber-serhildêr ên girêdayî sotemeniyê - û xerckirina zêde ya sotemeniya fosîlê ya piraniya pergalên veguheztina leşkerî. Ji bo nimûne, balafirek şer a F-15 di saetekê de 342 bermîl (14,400 gallon) neftê dişewitîne, û hema hema ne gengaz e ku ew bi alternatîfên enerjiyê yên nûjen biguhezîne. Amûrên leşkerî yên mîna balafir û keştiyan xwedan çerxên jiyanê yên dirêj in, ku di gelek salên pêş de bermayiyên karbonê digirin.
Lêbelê, bandora mezintir li ser belavbûnê, armanca serdest a artêşê ye ku ew e ku ewlehiya neteweya xwe biparêze. gihîştina çavkaniyên stratejîk, xebata birêkûpêk a sermayeyê misoger bike û bêîstîqrarî û newekheviyên ku dibe sedema wê birêve bibe. Ev bûye sedema milîtarîzekirina herêmên dewlemend-çavkaniyên mîna Rojhilata Navîn û Dewletên Kendavê, û rêyên barkirinê yên li dora Chinaînê, û her weha artêş jî kiriye stûna zordest a aboriyek ku li ser karanîna sotemeniyên fosîl hatî avakirin û ji bo bêsînor pabend e. mezinbûna aborî.
Di dawiyê de, artêş bi lêçûna fersendê ya veberhênana di artêşê de li şûna veberhênana ji bo pêşîgirtina hilweşîna avhewa bandorê li guherîna avhewa dike. Ji dawiya Şerê Sar û vir ve butçeyên leşkerî hema hema du qat zêde bûne her çend ew çareyan ji krîzên herî mezin ên îroyîn ên wekî guherîna avhewa, pandemîk, newekhevî û xizanî re peyda nakin. Di demekê de ku gerstêrk di veguheztina aborî de hewceyê veberhênana herî mezin a gengaz e da ku guheztina avhewa kêm bike, ji gel re bi gelemperî tê gotin ku çavkaniyên ku zanistiya avhewa daxwaz dike tune ne. Li Kanadayê, wek nimûne, serokwezîr Trudeau bi sozên xwe yên avhewayê pesnê xwe da, lê dîsa jî hikûmeta wî 27 mîlyar dolar ji bo Wezareta Parastina Neteweyî xerc kir, lê tenê 1.9 mîlyar dolar ji bo Wezareta Jîngeh û Guhertina Avhewayê di sala 2020-an de xerc kir. Bîst sal berê, Kanada xerc kir 9.6 mîlyar dolar ji bo parastinê û tenê 730 mîlyon dolar ji bo jîngeh & guherîna avhewa. Ji ber vê yekê di van du deh salên borî de ji ber ku krîza avhewa pir xirabtir bûye, welat bêtir li ser leşker û çekên xwe xerc dikin ji kirina tevgerê ji bo pêşîgirtina li guherîna avhewa ya felaket û parastina gerstêrkê.
Binêre herwiha: Lorincz, T. (2014), Demilîtarîzekirin ji bo dekarbonîzasyona kûr, IPB.
To
Meulewaeter, C. et al. (2020) Milîtarîzm û Krîza Jîngehê: reflekseke pêwîst, Navenda Delas. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=ku
10. Leşkerî û pevçûn çawa bi aboriya neft û derxistinê ve girêdayî ye?
Di dîrokê de, şer bi gelemperî ji tekoşîna elîtan derketiye da ku gihîştina çavkaniyên enerjiya stratejîk kontrol bikin. Ev bi taybetî ji bo aboriya neft û sotemeniya fosîl ku bûye sedema şerên navneteweyî, şerên navxweyî, zêdebûna komên paramîlîter û terorîst, pevçûnên li ser barkêşan an xeta boriyan, û pêşbaziya jeopolîtîkî ya dijwar li herêmên girîng ji Rojhilata Navîn heya niha Okyanûsa Arktîk rast e. (ji ber ku helandina berfê rê li ber rezervên gazê yên nû û rêyên barkirinê vedike).
Lêkolînek wiya nîşan dide di navbera çaryek û nîvê şerên navdewletan de ji destpêka serdema ku jê re tê gotin serdema neftê ya nûjen di 1973-an de bi neftê ve têkildar bûn, digel ku dagirkirina 2003-an a DY ji hêla Iraqê ve mînakek berbiçav e. Neftê jî - bi rastî û mecazî - pîşesaziya çekan rûn kir, hem çavkanî û hem jî sedem da ku gelek dewletan ber bi xerckirina çekan ve biçin. Bi rastî jî heye delîlên ku firotina çekan ji hêla welatan ve ji bo ewlekarî û domandina gihîştina neftê tê bikar anîn. Peymana çekan a herî mezin a Keyaniya Yekbûyî-'Peymana çekan a El-Yamamah'-di 1985 de hate pejirandin, tevlî UKngiltere bi salan e çekan dide Erebistana Siûdî - ku mafê mirovan naparêze - di berdêla 600,000 bermîlên nefta xam de. BAE Systems bi deh mîlyaran ji van firotanê qezenc kir, ku ev ji bo kirîna çekan ji Keyaniya Yekbûyî re dibe alîkar.
Di gerdûnî de, zêdebûna daxwaziya ji bo hilberên seretayî rê li ber berfirehkirina aboriya derxistinê li herêm û warên nû. Vê yekê hebûn û serweriya civakan xistiye xeterê û ji ber vê yekê bûye sedema berxwedanê û pevçûn. Bersiv bi gelemperî zordestiya hovane ya polîs û şîdeta paramîlîter bû, ku li gelek welatan bi karsaziyên herêmî û navneteweyî re ji nêz ve dixebitin. Mînakî, li Peru, Mafên Erdê Navneteweyî (ERI) 138 peymanên ku di navbera 1995–2018 -an de di navbera pargîdaniyên derxistî û polîsan de hatine imzekirin derxist holê 'ku dihêle Polîs di nav tesîs û warên din de… projeyên derxistinê bi berdêla qezencê de karûbarên ewlehiya taybet peyda bike'. Doza kuştina çalakvana xwecî ya Hondurasî Berta Cáceres ji hêla paramîlîterên girêdayî dewletê yên ku bi pargîdaniya bendavê Desa re dixebitin, yek ji wan pir dozên li çaraliyê cîhanê ye ku têkiliya daxwaza gerdûnî ya kapîtalîst, pîşesaziyên derxistinê û şîdeta siyasî ji bo çalakvanan hawîrdorek kujer diafirîne. û endamên civakê yên ku diwêrin berxwedanê bikin. Global Witness li seranserê cîhanê vê pêla zêdebûna şîdetê dişopîne - wê ragihand ku di sala 212 -an de 2019 parêzvanên bejahî û jîngehê hatine kuştin - bi navînî heftê zêdetirî çar.
Her weha binihêrin: Orellana, A. (2021) Neoextractivism û şîdeta dewletê: Parastina parêzvanan li Amerîkaya Latîn, Dewleta Desthilatdar 2021. Amsterdam: Enstîtuya Transnational.
Baweriya wêneyê coullloud/flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Mîlîtarîzm û petrol li Nîjeryayê
Dibe ku li tu derê têkiliya di navbera neft, mîlîtarîzm û zordariyê de ji Nîjerya ne diyartir e. Rêjîmên kolonyalîst ên desthilatdar û hikûmetên li pey hev ji serxwebûnê ve hêz bikar anîn da ku herikîna neft û dewlemendiyê ji elîtek piçûk re misoger bike. Di 1895-an de, hêzek deryayî ya Brîtanî Brass şewitandin da ku pê ewle bibe ku Pargîdaniya Royal Niger monopolek li ser bazirganiya rûnê palmê li ser çemê Nîjerê peyda dike. Tê texmînkirin ku 2,000 hezar kes jiyana xwe ji dest dane. Herî dawî, di sala 1994-an de hukûmeta Nîjeryayê Task Force Ewlekariya Navxweyî ya Dewleta Rivers saz kir da ku protestoyên aştiyane li Ogoniland li dijî çalakiyên qirêj ên Pargîdaniya Pêşveçûna Petrolê ya Shell (SPDC) bitepisîne. Kiryarên wan ên hovane tenê li Ogoniland bû sedema mirina zêdetirî 2,000 kesan û qamçkirin, destavêtin û binpêkirina mafên mirovan ên gelek kesan.
Petrol tundûtûjiyê li Nîjeryayê gurr kir, pêşî bi peydakirina çavkaniyan ji rejîmên leşkerî û otorîter re da ku bi hevkariya fîrmayên neftê yên pirneteweyî bibin desthilatdar. Wekî ku yek ji rêvebirên pargîdaniya Nîjeryayî Shell bi navûdeng got, 'Ji bo pargîdaniyek bazirganî ku hewl dide veberhênanê bike, hûn hewcedarê jîngehek aram in ... Dîktatorî dikarin wiya bidin we'. Ew têkiliyek hembiyotîk e: pargîdanî ji çavdêriya demokratîk direvin, û artêş bi peydakirina ewlehiyê wêrek û dewlemend dibe. Ya duyemîn, wê zemînên nakokiyê li ser dabeşkirina dahata neftê û hem jî dijberiya wêrankariya jîngehê ya ji hêla pargîdaniyên neftê ve çêkiriye. Ev li Ogonilandê di nav berxwedan û pevçûna çekdarî û bersiveke leşkerî ya dijwar û hovane de teqiya.
Tevî ku aştiyek nazik ji sala 2009-an vir ve ku hukûmeta Nîjerya razî bû ku mûçeyên mehane bide çekdarên berê, şert û mercên ji nû ve derketina pevçûnan de dimînin û rastiyek li herêmên din ên Nîjeryayê ye.
Ev li ser bingeha Bassey, N. (2015) 'Em difikirîn ku ew neft e, lê ew xwîn e: Berxwedana ji bo zewaca Pargîdanî-Leşkerî li Nîjeryayê û li der', di berhevoka gotarên ku digel N. Buxton û B. Hayes (Weşan.) (2015) Kesên Ewle û Bêpar: Leşker û Pargîdan çawa cîhanek guhezbar a avhewa diafirînin. Pluto Press û TNI.
Qirêjiya neftê li herêma Delta Nîjer. Krediya wêneyê: Ucheke/Wikimedia (CC-BY-SA 4.0)
11. Mîlîtarîzm û şer çi bandorê li hawîrdorê dike?
Cewhera mîlîtarîzmê û şer ev e ku ew armancên ewlekariya neteweyî li pêşiya her tiştê din digire, û ew bi rengek îstîsnaparêziyê tê ku tê vê wateyê ku artêş bi gelemperî rê ji artêşê re tê dayîn. rêziknameyên tixûbdar jî paşguh bikin û qedexeyên ji bo parastina jîngehê. Di encamê de, hem hêzên leşkerî û hem jî şer mîrata hawîrdorê ya pir wêranker hiştin. Leşker ne tenê astên bilind ên sotemeniyên fosîl bikar aniye, wan çek û topên pir jehrîn û qirêjker jî bi cî kirine, binesaziya hedefkirî (neft, pîşesazî, karûbarên kanalîzasyonê û hwd.) Bi zirara jîngehê ya mayînde û li pey xwe perestgehên ku bi teqemeniyên jehrî û bermîlên neteqiyayî li pey xwe hiştine, hiştine. û çekan.
Dîroka emperyalîzma DY di heman demê de yek ji wêrankirina jîngehê ye ku tê de qirêjiya navokî ya li Giravên Marshall, bicîhkirina Agent Orange li Viyetnamê û karanîna uranyumê kêmbûyî li Iraq û Yûgoslavyaya berê. Piraniya deverên herî qirêj ên li Dewletên Yekbûyî avahiyên leşkerî ne û li ser navnîşa Super Fona Pêşîniya Neteweyî ya Ajansa Parastina Jîngehê têne navnîş kirin.
Welatên ku ji şer û pevçûnan bandor bûne di heman demê de ji têkçûna rêveberiya ku rêgezên jîngehê xera dike, mirovan neçar dike ku hawîrdorên xwe xera bikin da ku bijîn, û mezinbûna komên paramîlîter ku bi gelemperî çavkaniyan (petrol, mîneralan hwd) bi kar tînin derdixînin. pêkanînên hawirdorê yên gelekî wêranker û binpêkirina mafên mirovan. Ne ecêb e, şer carinan tê gotin 'pêşveçûna domdar berevajî'.
12. Ma leşker ji bo bersivên mirovahî ne hewce ne?
Sedema bingehîn a veberhênana di artêşê de di dema krîza avhewa de ev e ku ew ê hewce ne ku bersivê bidin karesatên bi avhewa re, û gelek netewe berê artêşê bi vî rengî bicîh dikin. Piştî Typhoon Haiyan ku di Mijdara 2013 de li Fîlîpînan bû sedema wêraniyê, artêşa Amerîkî di lûtkeya xwe de bi cih kirin, 66 balafirên leşkerî û 12 keştiyên deryayî û nêzî 1,000 personelên leşkerî ji bo paqijkirina rêyan, veguheztina xebatkarên alîkariyê, belavkirina pêdiviyên alîkariyê û derxistina mirovan. Di dema lehiyê de li Elmanyayê di Tîrmeha 2021 de, artêşa Alman [Leşkerî] alîkariya xurtkirina berevaniya lehiyê, rizgarkirina mirovan û paqijkirina ku av kêm dibe, kir. Li gelek welatan, nemaze li welatên kêm-û-dahata navîn, dibe ku artêş heya niha tenê saziyek bi kapasîte, personel û teknolojiyên ku bersivê bide bûyerên karesatdar be.
Ji ber ku artêş dikare rola mirovahî bilîze, nayê wê wateyê ku ew saziya herî baş e ji bo vî karî. Hin serkirdeyên leşkerî li dijî tevlêbûna hêzên çekdar di hewildanên mirovahî de ne û bawer dikin ku ew bala xwe ji amadekariyên şer dûr dixe. Tevî ku ew rola xwe hembêz bikin jî, metirsî hene ku artêş berbi bersivên mirovahî ve biçe, nemaze di rewşên pevçûnan de an ku bersivên mirovahî bi armancên stratejîk ên leşkerî re hevaheng in. Wekî ku pisporê siyaseta derve ya Amerîkî Erik Battenberg bi eşkere di kovara kongreyê de qebûl dike, Girê ku 'arîkariya karesatê ya bi serkêşiya leşkerî ne tenê hewcedariyek mirovahî ye-ew dikare wekî beşek ji siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî jî bibe pêdiviyek stratejîk a mezin.'
Ev tê wê wateyê ku arîkariya mirovahî bi bernameyeke veşartî tê - bi kêmanî pêşnûmeya hêza nerm lê bi gelemperî hewl dide ku bi rengekî çalak herêm û welatan şekil bide da ku xizmeta berjewendîyên welatek hêzdar bike, hetta bi bihayê demokrasî û mafên mirovan. DYE xwedan dîrokek dirêj e ku di karanîna alîkariyê de wekî beşek ji hewildanên li dijî serhildanê gelek 'şerên qirêj' li Amerîkaya Latîn, Afrîka û Asyayê berî, di dema û piştî Şerê Sar de. Di van du deh salên dawî de, hêzên leşkerî yên DY û NATOyê pir beşdarî operasyonên leşkerî-sivîl li Afganîstan û Iraqê bûne ku çek û hêz li kêleka hewildanên alîkariyê û ji nû ve avakirinê bi cih dikin. Vê yekê pir caran ew kiriye ku berevajî karê mirovahî bikin. Li Iraqê ev yek bû sedema binpêkirinên leşkerî yên weke binpêkirina berfireh li ser girtiyan li binkeya leşkerî ya Bagram li Iraqê. Li malê jî, şandina leşkeran bo New Orleans rê da wan ku niştecîhên bêhêvî gulebaran bikin bi nîjadperestî û tirsê geş dibe.
Tevlêbûna leşkerî di heman demê de dibe ku serbixwebûn, bêalîbûn û ewlehiya xebatkarên alîkariyên mirovahî yên sivîl binpê bike, û dibe ku ew bibin hedefa komên serhildêrên leşkerî. Alîkariya leşkerî bi gelemperî ji operasyonên alîkariya sivîl bihatir diqede, ku çavkaniyên dewletê yên bisînor ber bi artêşê ve vediqetîne. Ew trend bûye sedema xemgîniyek kûr di nav dezgehên mîna Xaça Sor/Hîva û Bijîjkên bê Sînor de.
Lêbelê, artêş di demek krîza avhewa de rolek mirovahî ya berfirehtir xeyal dike. Raporek 2010 ji hêla Navenda Analîza Naval, Guhertina Avhewa: Bandorên Potansiyel Li Ser Daxwazên Alîkariya Mirovî ya Leşkerî ya Amerîkî û Bersiva Afatê, amaje dike ku stresên guheztina avhewa ne tenê dê hewceyê bêtir alîkariya mirovahî ya leşkerî hewce bike, lê di heman demê de hewce dike ku ew destwerdanê bike da ku welatan aram bike. Guhertina avhewa bûye hinceteke nû ya şerê mayînde.
Guman tune ku welat dê hewceyê tîmên bandorker ên bersivdana karesatê û her weha piştgirîya navneteweyî bibin. Lê ne hewce ye ku ew bi artêşê ve were girêdan, lê di şûna wê de dikare hêzek sivîl a bihêzkirî an nû bi mebestek mirovî ya yekane ku ne xwediyê armancên nakok be, beşdar bike. Mînakî, Kuba, bi çavkaniyên tixûbdar û di bin şert û mercên dorpêçkirinê de, heye avahiyek Parastina Sivîl a pir bi bandor pêşxist di her civatekê de hatî bicîh kirin ku bi danûstendinên bi bandor ên dewletê û şîreta meteorolojîk a pispor re hevkarî kiriye ku ew ji bahozên ku ji cîranên xwe yên dewlemend hindiktir birîndar û mirin hene, bijî. Dema ku Bahoz Sandy hem li Kuba û hem jî li DY di 2012 de rû da, tenê 11 kes li Kuba mirin lê 157 li DY mirin. Elmanya jî xwedan avahiyek sivîl e, Technisches Hilfswerk / THW) (Ajansa Federal ji bo Alîkariya Teknîkî) bi piranî ji dilxwazên ku bi gelemperî ji bo bersivdana karesatê têne bikar anîn.
13. Şîrketên çek û ewlehiyê çawa dixwazin ji krîza avhewayê sûd werbigirin?
Lord Drayson di sala 1999-an de got, "Ez difikirim [guherîna avhewa] ji bo pîşesaziya [asmanî û berevaniyê] firsendeke rastîn e", wê demê Wezîrê Dewletê yê Keyaniya Yekbûyî ji bo Zanist û Nûbûn û Wezîrê Dewletê ji bo Reforma Bidestxistina Parastina Stratejîk. Ew ne xelet bû. Pîşesaziya çek û ewlehiyê di deh salên dawî de geş bûye. Bi tevahî firotina pîşesaziya çekan, mînakî, di navbera 2002 û 2018 de du qat zêde bûye, ji 202 mîlyar dolar heya 420 mîlyar dolar, bi gelek pîşesaziyên çekan ên mezin ên wekî Lockheed Martin û Airbus karsaziya xwe bi girîngî berbi hemî warên ewlehiyê yên ji rêveberiya sînor ve diçin ji bo çavdêriya navxweyî. The pîşesazî hêvî dike ku guheztina avhewa û neewlehiya ku ew ê biafirîne wê wê hîn bêtir geş bike. Di raporek Gulan 2021 de, Marketandmarkets ji bo pîşesaziya ewlehiya navxweyî pêşbîniyên mezin dikin ji ber 'şert û mercên avhewa yên dînamîk, zêdebûna felaketên xwezayî, giraniya hikûmetê li ser polîtîkayên ewlehiyê'. Pîşesaziya ewlehiya sînor e Tê payîn ku her sal ji sedî 7 mezin bibe û firehtir pîşesaziya ewlehiya navxweyî salane% 6.
Pîşesazî bi awayên cûda sûd werdigire. Ya yekem, ew digere ku li ser hewildanên hêzên leşkerî yên sereke ji bo pêşdebirina teknolojiyên nû yên ku xwe nespêre sotemeniyên fosîl û yên ku li hember bandorên guheztina avhewa berxwedêr in. Mînakî, di sala 2010-an de, Boeing ji Pentagonê girêbestek 89 mîlyon dolarî bi dest xist da ku drona bi navê 'SolarEagle' bi pêş bixe, ligel QinetiQ û Navenda Ewlehên Elektrîkî yên Pêşkeftî ji Zanîngeha Newcastle li Brîtanyayê ji bo çêkirina balafira rastîn - ku hem avantaj heye ku hem wekî teknolojiyek 'kesk' were dîtin û hem jî kapasîteya ku dirêjtir li jor bimîne ji ber ku ne hewce ye ku benzînê bike. Lockheed Martin li DY bi Ocean Aero re dixebite ku keştiyên binavê yên bi enerjiya rojê çêbike. Mîna piraniya TNC, pargîdaniyên çekan jî dilxwaz in ku hewlên xwe ji bo kêmkirina bandora jîngehê, bi kêmanî li gorî raporên xwe yên salane, pêşve bixin. Ji ber hilweşîna hawîrdorê ya pevçûnê, şûştina kesk a wan di veberhênana Pentagonê de di sala 2013 -an de surreal dibe. 5 mîlyon dolar ji bo pêşxistina guleyên bê rêber ku bi gotina berdevkê artêşa Amerîkî 'dikare we bikuje yan jî hûn dikarin bi hedefê biteqînin û ew ne xetereyek jîngehê ye'.
Ya duyemîn, ew pêşbîniya peymanên nû dike ji ber zêdebûna budceyên hukûmetan li benda bêbaweriya pêşerojê ya ku ji krîza avhewa derdikeve. Ev firotina çekan, alavên sînor û çavdêriyê, polîs û hilberên ewlehiya navxweyî zêde dike. Di sala 2011-an de, duyemîn konferansa Parastina Jîngehê û Ewlekariya Enerjiyê (E2DS) li Washington, DC, kêfxweş bû li ser derfeta karsaziya potansiyel a berfirehkirina pîşesaziya berevaniyê li bazarên jîngehê, û îdîa kir ku ew heşt qat ji bazara berevaniyê mezintir in, û ku 'sektora hewavanî, parastin û ewlehiyê amade ye ku çareser bike ya ku xuya dike ku bibe bazara wê ya herî girîng a cîran ji dema derketina bihêz a karsaziya ewlehiya sivîl/welatî hema hema deh sal berê.' Lockheed Martin li rapora domdariya wê ya 2018-an derfetan destnîşan dike"Di heman demê de rola sektora taybet jî heye ku bersivê bide bêîstîqrariya jeopolîtîk û bûyerên ku dikarin aborî û civakan tehdîd bikin."
14. Bandora vegotinên ewlehiya avhewayê li hundur û li ser polîs çi ye?
Dîtinên ewlehiya neteweyî ti carî ne tenê gefên derveyî ne, ew jî ev in li ser gefên navxweyî, di nav de berjewendiyên sereke yên aborî. Qanûna Xizmeta Ewlekariya Brîtanî ya 1989-an, mînakî, di peywirdarkirina karûbarê ewlehiyê de fonksiyona feparastin [a] aboriya welêtʼ ya netewe ye. Qanûna Perwerdehiya Ewlekariya Neteweyî ya Dewletên Yekbûyî ya 1991-ê bi heman rengî têkiliya rasterast di navbera ewlehiya neteweyî û 'başbûna aborî ya Dewletên Yekbûyî de' çêdike. Ev pêvajo piştî 9’ê îlonê dema ku polîs wekî xeta yekem a parastina welat hate dîtin, bileztir bû.
Ev hatiye şîrovekirin ku tê wateya birêvebirina nearamiya sivîl û amadebûna ji bo her nearamiyê, ku tê de guherîna avhewa wekî faktorek nû tê dîtin. Ji ber vê yekê ew ji bo zêdekirina fona karûbarên ewlehiyê ji polêsan heya girtîgehan heya cerdevanên sînor ajokarek din bû. Ev di bin mantrayek nû ya 'rêveberiya krîzê' û 'navbeynkariyê' de cih girtiye, bi hewildanên çêtir entegrekirina ajansên dewletê yên ku di ewlehiyê de têkildar in wek rêziknameya giştî û 'aloziya civakî (polîs),' hişmendiya rewşê '(îstîxbarat kombûn), berxwedan/amadekarî (plansaziya medenî) û bersiva acîl (di nav de bersivdarên yekem, dijî-terorîzm; parastina kîmyewî, biyolojîkî, radyolojîk û nukleerî; parastina binesaziya krîtîk, plansaziya leşkerî, û hwd.) di bin 'ferman-û-kontrola nû de. 'strukturên.
Ji ber ku ev yek bi zêdekirina mîlîtarîzekirina hêzên ewlekariya navxweyî re jî tê wê maneyê ku hêza zorê her ku diçe li hundir û derve jî zêdetir dike armanc. Li Dewletên Yekbûyî, mînakî, Wezareta Parastinê heye zêdeyî 1.6 milyar dolar alavên leşkerî yên zêde veguhezt ji wezaretên li seranserê welêt ji 9 / 11, bi bernameya xwe ya 1033. Alav zêdetirî 1,114 wesayîtên berxwedêr ên mayînan, zirxî-parastî, an jî MRAP'an dihewîne. Hêzên polîs di heman demê de hejmarek zêde alavên çavdêriyê tevî firokeyên bê firokevan kirîne, balafirên çavdêriyê, teknolojiya şopandina têlefonê.
Milîtarîzasyon di bersiva polîsan de dilîze. Therîşên polêsan ên li DYEyê ji teref SWATê ve hatin kirin Salê 3000 di 1980-an de heya 80,000 di sala 2015-an de., bi piranî ji bo lêgerîna narkotîkê û bi rengekî bênavber kesên rengîn kirin hedef. Li çaraliyê cîhanê, wekî ku berê hate vekolîn polîs û pargîdaniyên ewlehiya taybet bi gelemperî di tepisandin û kuştina çalakvanên jîngehê de beşdar in. Rastiya ku mîlîtarîzasyon her ku diçe çalakvanên avhewa û jîngehê, yên ku ji bo rawestandina guheztina avhewa têne veqetandin, dike armanc, destnîşan dike ka çareseriyên ewlehiyê ne tenê nekarîn sedemên bingehîn çareser bikin, lê dibe ku qeyrana avhewa kûrtir bike.
Ev mîlîtarîzekirin dikeve nav bersivên acîl jî. Wezareta Ewlekariya Navxweyî fona ji bo 'amadekariya terorê' ya sala 2020 destûrê dide ku heman drav ji bo 'amadekariya zêde ya ji bo xetereyên din ên ku bi kiryarên terorîstî ve negirêdayî' werin bikar anîn. Ew Bernameya Ewropî ji bo Parastina Binesaziya Rexnegir (EPCIP) di heman demê de stratejiya xwe ya ji bo parastina binesaziyê ji bandorên guherîna avhewa di binê çarçoveyek 'dij-terorîzmê' de digire. Ji destpêka salên 2000-an vir ve, gelek neteweyên dewlemend qanûnên hêza acîl ku dikarin di bûyera karesatên avhewa de werin bicîh kirin û ku di berpirsiyariya demokratîk de berfireh û sînordar in derbas kirine. Qanûna Qanûnên Sivîl a 2004 -an a Keyaniya Yekbûyî ya 2004 -an, mînakî 'rewşek awarte' wekî 'bûyer an rewşek' ku 'zirara cidî li ser bextewariya mirovan' an 'li jîngehê' ya 'cîhek li Keyaniya Yekbûyî' destnîşan dike. Ew destûrê dide wezîran ku bêyî vexwendina parlamentoyê 'rêziknameyên awarte' yên hema hema bêsînor destnîşan bikin - di nav de destûrdayîna dewletê ku civînan qedexe bike, rêwîtiyê qedexe bike, û 'çalakiyên din ên diyarkirî' qedexe bike.
15. Rojeva ewlekariya avhewayê çawa qadên din ên wekî xwarin û av çêdike?
Ziman û çarçoveya ewlehiyê li her qada jiyana siyasî, aborî û civakî ketiye, nemaze têkildarî rêveberiya çavkaniyên bingehîn ên xwezayî yên wekî av, xwarin û enerjiyê. Mîna ewlehiya avhewa, zimanê ewlehiya çavkaniyê bi wateyên cihêreng tê xebitandin lê xwedan xefikên wekhev e. Ew ji hêla têgihîştinê ve tê rêve kirin ku guherîna avhewa dê zirara gihîştina van çavkaniyên krîtîk zêde bike û ji ber vê yekê peydakirina 'ewlehiyê' pir girîng e.
Bê guman delîlên xurt hene ku gihandina xwarin û avê dê ji guheztina avhewa bandor bibe. IPCC ya 2019 rapora taybet li ser Guhertina Avhewa û Erdê texmîn dike ku heya sala 183 -an ji ber guheztina avhewa 2050 mîlyon mirovên din ên di xetereya birçîbûnê de ne zêde bibe. Ew Enstîtuya Avê ya Cîhanî pêşbînî dike ku 700 mîlyon mirov li çaraliyê cîhanê heya sala 2030-an ji ber kêmbûna avê koçber bibin. Piraniya vê dê li welatên tropîkal ên kêm-dahat pêk werin ku dê herî zêde ji guherîna avhewa bandor bibin.
Lêbelê, tê xuyang kirin ku gelek aktorên navdar li ser xwarin, av an enerjiyê 'bêbaweriya' hişyar dikin. mantiqên netewperestî, milîtarîst û şîrketî yên bi heman rengî eşkere dikin ku nîqaşên li ser ewlehiya avhewa serdest in. Parêzvanên ewlehiyê kêmasiyê dihesibînin û li ser xetereyên kêmbûna neteweyî hişyar dikin, û pir caran çareseriyên pargîdanî yên pêşeng ên bazarê pêşdixin û carinan jî karanîna leşkerî ji bo garantîkirina ewlehiyê diparêzin. Çareseriyên wan ên ji bêewlehiyê re rêgezek standard a ku li ser zêdekirina dabînkirinê ye dişopînin - hilberînê berfireh bikin, bêtir veberhênana taybet teşwîq bikin û teknolojiyên nû bikar bînin da ku astengiyan derbas bikin. Mînakî, di warê xwarinê de, ev yek bûye sedema derketina Avhewa-Ziryariya Zêrîn ku balê dikişîne ser zêdekirina hilberên çandiniyê di çarçoweya guherîna germahiyê de, ku bi navgîniya hevalbendên mîna AGRA, ku tê de pargîdaniyên mezin ên pîşesaziya çandiniyê rolek pêşeng dilîzin, tê destnîşan kirin. Di warê avê de, ew fînansekirin û taybetkirina avê geş kiriye, di wê baweriyê de ye ku bazar ji bo birêvebirina kêmasî û têkçûnê çêtirîn cîh girtiye.
Di vê pêvajoyê de neheqiyên heyî yên di pergalên enerjî, xwarin û avê de têne paşguh kirin, jê ders nayê girtin. Nebûna gihandina xwarin û avê ya îroyîn kêmtir fonksiyonek kêmbûnê ye, û bêtir encama awayê ku pergalên xurek, av û enerjiyê yên serdest ên pargîdanî berjewendiyê li ser gihîştinê didin pêş. Vê pergalê hişt ku zêde vexwarin, pergalên zirarê yên ekolojîk, û zincîreyên peydakirina gerdûnî yên bêserûber ên ku ji hêla destek piçûk pargîdanî ve têne kontrol kirin ku hewcedariyên çend kesan xizmet dikin û gihîştina bi tevahî ji piraniyê re red dikin. Di demek krîza avhewa de, ev neheqiya avahîsaziyê dê bi zêdekirina peydakirinê neyê çareser kirin ji ber ku ew ê tenê neheqiyê berfireh bike. Mînakî tenê çar pargîdaniyên ADM, Bunge, Cargill û Louis Dreyfus ji sedî 75-90 ê bazirganiya genim a gerdûnî kontrol dikin. Lêbelê ne tenê pergalek xwarinê ya ku ji hêla pargîdanî ve tê rêvebirin, tevî berjewendîyên mezin, nekare birçîbûna ku bandorê li 680 mîlyonî dike, di heman demê de ew di heman demê de yek ji beşdarên herî mezin e di belavkirinê de, ku naha di navbera 21-37% ji tevahî belavbûna GHG de pêk tîne.
Têkçûna vîzyona ewlehiyê ya bi pêşengiya pargîdanî bûye sedem ku gelek tevgerên welatiyan li ser xwarin û avê banga xwarin, av û serwerî, demokrasî û dadmendiyê bikin da ku serî li pirsgirêkên wekheviyê yên ku ji bo misogerkirina gihîştina wekhev hewce ne bikin. ji çavkaniyên sereke re, nemaze di demek bêîstiqrariya avhewa de. Tevgerên ji bo serweriya xurekan, bo nimûne, banga mafê gelan dikin ku di nav û dora xaka xwe de xwarinên ewledar, tendurist û bi çandî guncan hilberînin, belav bikin û vexwin - hemî mijar ji hêla têgeha 'ewlehiya xwarinê' ve têne paşguh kirin û bi piranî dijberî ji bo qezenckirina pîşesaziya çandiniyê ya cîhanî.
Binêre herwiha: Borras, S., Franco, J. (2018) Edaleta Avhewa ya Agrariyê: Pêwîstî û derfet, Amsterdam: Enstîtuya Navneteweyî.
Destên ji Erdê (2016), Sarkirina gerstêrkê: Civakên eniya pêşîn têkoşînê bi rê ve dibin: Dengên ji Hevgirtina Gerdûnî ya Têkoşînên Erd û Avê
Baweriya wêneyê Felipe Werneck - Ascom/Ibama (CC-BY 2.0)
16. Ma em dikarin peyva ewlehiyê xilas bikin?
Bê guman ewlehî dê bibe tiştek ku dê pir kes gazî bikin ji ber ku ew xwesteka gerdûnî ya çavdêrîkirin û parastina tiştên girîng nîşan dide. Ji bo pir kesan, ewlehî tê vê wateyê ku xwedan karekî hêja, cîhek ku lê bijîn, gihîştina lênihêrîna tenduristî û perwerdehiyê, û xwe ewle hîs bikin. Ji ber vê yekê hêsan tê fêm kirin ku çima komên civaka sivîl ji peyva 'ewlehiyê' dernakevin, digerin li şûna ku pênaseya xwe berfireh bike da ku tehdîdên rastîn vehewîne û pêşî lê bigire ji bo xweşiya mirov û ekolojîk. Di heman demê de tê fêhm kirin ku hema hema ti siyasetmedar bi cidiyeta ku heq dike bersivê nadin qeyrana avhewa, ku jîngehparêz dê li pey lêgerîna çarçoweyên nû û hevalbendên nû bigerin da ku hewl bidin û çalakiya pêwîst peyda bikin. Ger em karibin şîroveya mîlîtarîzekirî ya ewlehiyê bi nêrînek mirovparêz a ewlehiya mirovî biguhezînin ev bê guman dê pêşkeftinek girîng be.
Komên mîna Îngilîstanê hewl didin vê bikin Ewlekariyê ji nû ve bifikirin destpêşxerî, Enstîtuya Rosa Luxemburg û xebata wê ya li ser dîtinên ewlekariya çep. TNI jî li ser vê yekê hin xebat kiriye, an aniye ziman stratejiya alternatîf a şerê li dijî terorê. Lêbelê ji ber çarçoweya bêhevsengiya hêzê ya hişk li çaraliyê cîhanê ew erdek dijwar e. Ji ber vê yekê nezelalbûna wateyê li dora ewlehiyê bi gelemperî ji berjewendîyên hêzdar re xizmet dike, digel ku şîroveyek mîlîtarîst û pargîdanî ya navendî-dewlet-navend li ser dîtinên din ên wekî ewlehiya mirovî û ekolojîk bi ser dikeve. Mîna ku profesorê Têkiliyên Navneteweyî Ole Weaver jî dibêje, "dewlet" di bilêvkirina hin pêşketinan de wek pirsgirêkeke ewlehiyê, dikare mafekî taybet bixwaze, ku di asta dawî de, her tim ji aliyê dewlet û elîtên wê ve bê diyarkirin."
An jî, wekî zanyarê dij-ewlehiyê Mark Neocleous dibêje, 'ewlekirina pirsên desthilatdariya civakî û siyasî bandorek xirab dike ku destûrê dide dewletê ku di derheqê mijarên navborî de çalakiyek rastîn a siyasî bike, hêza formên heyî yên serdestiya civakî xurt bike, û rewakirina kurtkirina prosedurên lîberal-demokratîk ên herî hindik jî. Li şûna ewlekariya pirsgirêkan, wê hingê, divê em li rêyên ku wan bi awayên neewlehî siyaset bikin bigerin. Hêjayî bibîrxistinê ye ku yek wateya "ewledar" ew e ku "nekare bireve": divê em ji fikirîna li ser hêza dewletê û milkên taybet bi kategoriyên ku dibe ku me nekarin ji wan birevin dûr bixin '. Bi gotineke din, argumanek xurt heye ku meriv çarçoveyên ewlehiyê li dû xwe bihêle û nêzîkatiyên ku ji krîza avhewayê re çareseriyên dadmend ên mayînde peyda dikin bigirin.
Binêre herwiha: Neocleous, M. and Rigakos, GS eds., 2011. Dij-ewlehî. Red Quill Books.
17. Alternatîfên ewlekariya avhewayê çi ne?
Eşkere ye ku bêyî guhertin, bandorên guherîna avhewayê dê ji hêla heman dînamîkên ku di rêza yekem de bû sedema qeyrana avhewa çêbibe: hêza pargîdanî ya komkirî û bêcezakirin, artêşek gemar, dewletek ewlehiyê ya her ku diçe zordest, zêdebûna xizanî û newekhevî, lawazkirina formên demokrasiyê û îdeolojiyên siyasî yên ku xelata çavbirçîtî, ferdperestî û xerîdarbûnê didin. Ger van polîtîkayan serdest bidomînin, dê bandorên guheztina avhewa bi heman rengî newekhev û neheq bin. Ji bo ku di krîza avhewayê ya heyî de ji her kesî re ewlekarî were peyda kirin, û nemaze yên herî mexdûr, dê aqilane be ku meriv wan hêzan ne ku bi hêz bike re rûbirû bibe. Ji ber vê yekê gelek tevgerên civakî ji dadweriya avhewa bêtir ji ewlehiya avhewa re vedigirin, ji ber ku ya ku tê xwestin veguherîna pergalê ye - ne tenê ewledariya rastiyek neheq ku di pêşerojê de bidome.
Ya herî zêde, dadmendî hewce dike ku bernameyek bilez û berfireh a kêmkirina emîsyonê ji hêla welatên herî dewlemend û herî qirêj ve li ser xetên Peymana Nû ya Kesk an Peymanek Eko-Sosyal, ya ku deynê avhewa yê ku ew deyndarê welatan nas dike. û civakên Başûrê Global. Ew hewce dike ku ji nû ve dabeşkirina dewlemendiyê li ser astên neteweyî û navneteweyî û pêşîgirtinek ji wan ên ku ji bandorên guherîna avhewa herî xeternak in. Fînansekirina avhewa ya kêm a ku neteweyên herî dewlemend soz dane (û hîn jî negihaştine) ji bo welatên kêm-dahata navîn û bi tevahî ji peywirê re ne bes e. Pere ji niha veqetandin 1,981 mîlyar dolar lêçûnên gerdûnî yên leşkerî dê bibe gava yekem a baş berbi bersivek bêtir li ser bingeha hevgirtinê li hember bandorên guherîna avhewa. Bi heman rengî, bacek li ser qezencên pargîdaniya deryayî dikare salê 200-600 milyar dolar berhev bike ber bi piştgirîkirina civakên hejar ên ku herî zêde ji guherîna avhewayê bandor bûne.
Ji nû ve dabeşkirinê wêdetir, em bi bingehîn hewce ne ku em dest bi rûbirûbûna xalên qels ên di nîzama aborî ya gerdûnî de bikin ku dikarin civakan bi taybetî di dema zêdebûna bêîstiqrariya avhewa de mexdûr bikin. Michael Lewis û Pat Conaty heft taybetmendiyên sereke yên ku civatekê dike yek 'berxwedêr' pêşniyar dike: cihêrengî, sermiyanê civakî, ekosîstemên tendurist, nûbûn, hevkarî, pergalên birêkûpêk ên ji bo bersivdanê, û modulerîtî (ya paşîn tê vê wateyê sêwirandina pergalek ku ger tiştek bişikîne, ew nake bandor li her tiştê din bike). Lêkolînên din destnîşan kir ku civakên herî wekhev di demên krîzê de jî pir berxwedêr in. Hemî ev nîşan dide ku hewcedariya lêgerîna veguherînên bingehîn ên aboriya gerdûnî ya heyî.
Edaleta avhewa hewce dike ku kesên ku dê herî zêde ji nearamiya avhewa bandor bibin bibin pêşîn û serokatiya çareseriyan. Ev ne tenê ji bo misogerkirina ku çareserî ji bo wan dixebite, lê di heman demê de ji ber ku gelek civatên marjînal jixwe hin bersivên qeyrana ku bi me re rû bi rû ye jî hene. Mînakî, tevgerên gundî bi rêbazên xwe yên çandinî-ekolojîk ne tenê pergalên hilberîna xwarinê yên ku ji pîşesaziya çandiniyê li hember guherîna avhewayê berxwedêrtir in pratîk dikin, ew di heman demê de zêdetir karbonê di axê de hildigirin, û civakên ku dikarin bi hev re bisekinin ava dikin. demên dijwar.
Ev dê demokratîzekirina biryargirtinê û derketina şêwazên nû yên serweriyê hewce bike ku bi kêmî ve kêmkirina hêz û kontrolkirina leşker û pargîdaniyan û zêdebûna hêz û berpirsiyariya li hember welatiyan û civakan hewce dike.
Di dawiyê de, dadweriya avhewa nêzîkatiyek ku li dora şêwazên çareseriya pevçûnê yên aştiyane û ne-tundûtûjî ye hewce dike. Planên ewlekariya avhewa ji çîrokên tirsê û cîhanek sifir-ê ku tenê komek diyarkirî dikare bijî, vedixwe. Ew nakokî difikirin. Dadmendiya avhewa li şûna çareseriyên ku rê didin me ku em bi hev re pêş bikevin, li cihê ku nakokî bi şidetê nayên çareser kirin, û yên herî xeternak têne parastin dinêre.
Di van hemûyan de, em dikarin hêvî bikin ku di tevahiya dîrokê de, felaketan bi gelemperî çêtirîn tişt di mirovan de derxistine holê, civakên piçûk ên demkurt ên utopîk ku bi tevahî li ser hevkarî, demokrasî û berpirsiyariya ku neolîberalîzm û otorîterîzmê ji pergalên siyasî yên hevdem derxistiye ava kirine. Rebecca Solnit ev yek di nav de katalog kiriye Cennet li Dojehê tê de pênc karesatên mezin bi kûrahî vekolîn, ji erdheja San Francisco ya 1906 -an heya lehiya 2005 -an a New Orleans. Ew destnîşan dike ku her çend bûyerên weha bi serê xwe qet ne xweş in, ew jî dikarin 'eşkere bikin ka dinya dikare bibe çi - hêza wê hêviyê, wê comerdiyê û wê hevgirtinê eşkere dike. Ew arîkariya hevûdu wekî prensîbek xebitandinê ya xwerû û civaka sivîl wekî tiştek ku li benda bendê dimîne gava ku ew ji qonaxê tune be eşkere dike '.
Binêre herwiha: Ji bo bêtir li ser van mijaran, pirtûkê bikirin: N. Buxton and B. Hayes (Weşan.) (2015) Kesên Ewle û Bêpar: Leşker û Pargîdan çawa cîhanek guhezbar a avhewa diafirînin. Pluto Press û TNI.
Pejirandin: Spas ji Simon Dalby, Tamara Lorincz, Josephine Valeske, Niamh Qet Bhriain, Wendela de Vries, Deborah Eade, Ben Hayes.
Dibe ku naveroka vê raporê ji bo mebestên ne-bazirganî were binav kirin an nûve kirin bi şertê ku çavkanî bi tevahî were destnîşan kirin. TNI dê spasdar be ku kopiyek an girêdanek ji nivîsa ku tê de ev rapor tê de hatî destnîşan kirin an bikar anîn bistîne.
.jpg){kind=link}