Dawid Swanson, World BEYOND War, Hezîran 28, 2020
Ew New York Times îdîaya ku Rûsya pêşniyar kir ku pere bide Afganîstan ji bo ku leşkerên Amerîkî (û hevalbendên wê) bikujin. Îdîa nake ku tu pere hatiye dayîn. Îdia nake ku ti leşker hatine kuştin. Ew îdîa nake ku bandorek li ser tiştek heye. Navê çavkaniyên xwe nade. Ew ji bilî îdîayên gumanbar ên rayedarên hukûmetê yên bênav tu delîlek din pêşkêş nake. Ji bo navnekirina wan ti hincet nade. Ew çarçoweya hemû salên ku hikûmeta Amerîkî bi çekkirin û fînansekirina Afganan xerc kir ji bo kuştina Rûsan, û ne jî van salên dawîn ên ku di wan salên dawî de leşkerê Amerîkî hem dijminê Talîbanê û hem jî dijminê wê bû, peyda nake. çavkaniya fînansê (an bi kêmanî duyemîn ji afyonê re). Ev pêkenok û deyn kirin Têgihîştina Russiagate ku Trump ji Rûsyayê re pir dilovan e.
Lê ew rast e?
Welê, her tişt gengaz e. Trump bi milyonan gotinên rast red kir. Rûsyayê gelek kes kuştin. Lê em dizanin ku pir tiştên ku li vir diqewimin ne rast in. Yek ji nivîskarên New York Times gotara, Charlie Savage, lînkên medyayên din ên ku qaşo rapora wî piştrast dikin, tweet dike. "Raportên ku yekîneyeke îstixbarata Rûsyayê pere daye şervanên Talîbanê da ku leşkerên hevpeymaniyê li Afganîstanê bikujin, rast in." îdîaya.
Lê girêdan pir zêde nakin an tiştê ku Savage dibêje ew dikin dikin. ABC News îdia dike, bêyî delîl, ku kesek nenas dibêje ku Rûsyayê pere pêşkêşî kiriye, dûv re wiha lê zêde dike: "'Ti rêyek tune ku bi rastî were piştrast kirin ka ew bi rastî kar kiriye," karbidestê leşkerî, ku ne destûr e ku li ser tomarê li ser mijarên weha biaxive, ji ABC re got. Nûçe." Sky News îdîaya bêyî ku tu delîlên ku Rûsyayê ji bo kuştinan pere (ne pêşkêş kir, lê bi rastî jî pere da).
Wekî ku Caitlin Johnstone heye diyar kirin, çavkaniyên cihêreng ên ku ji hêla Savage ve hatine destnîşan kirin (the Washington Post û Wall Street Journal) tenê kesên nenavkirî binav dikin, ji ber vê yekê rêyek me tune ku em zanibin ka ew heman kesên bênav in an yên cûda ne, û heman gotar bi rastî gotinên xwe bi gotinên "heke were piştrast kirin" pêşdixin, ku bi zorê tê pejirandin.
Rastiya ku Sky News behsa karbidestên Brîtanî yên nenaskirî dike, li ser medyaya civakî îddîa çêdike ku hemî welatên cîhanê vê yekê piştrast dikin. New York Times çîrok, rêzek ji şerên 20 salên borî naskirî ye, ku yekem têkçûna wê ev e ku li cîhanê ji 2 an 3 neteweyan zêdetir hene.
Di Qesra Spî ya Trump de hejmareke mezin a raporên li ser kê qaşo ji kê re gotiye çi dema ku di hundurê Qesra Spî ya Trump de heye, hin ji wan dikarin rast bin, lê yek ji wan bi tu delîlan re nîn e, û ev hemî jî ji rastiya eşkere ya ku têgihîştina dijwar dûr dixin. mirov dikare û tiştên ku ne rast bûn ji Trump re gotine.
Hukûmeta DYE pere dide leşker û kirêgirtiyên xwe ku mirov her dem, bi berdewamî, bê rawestan bikujin. Serokê Dewletên Yekbûyî pesnê xwe dide ku gavan bavêje ku piştrast dike ku bêtir mirovên Amerîkî dê ji COVID-19 bimirin. Dewleta Rûsyayê ji bo kuştinê pere dide leşker û çeteyên xwe. Her miletek xwedî artêşek ji bo kuştinê pereyan dide mirovan û ew her dem xirab e. Çima kesek biryar da ku ew dikare çîrokek mezin çêbike bi taybetî ji Rûsyayê ku qaşo pere dide Afganîstan ji bo kuştina leşkerên Amerîkî û lêdanên wan? Eşkere ye ku ji ber ku medyaya Dewletên Yekbûyî bi salan li ser Rûsyayê şeytan û derewan derdixe û raya giştî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî qanih dike ku Donald Trump xizmetkarê Rûsyayê ye.
Kî sûd werdigire? Demokrat. Joe Biden. Bazirganên çekan. Olîgarşên medyayê.
Kî diêşe? Mexdûrên lêçûnên leşkerî, ku ev e ewqas pir hewce ye ji bo tiştên çêtir, û qurbaniyên şerên paşerojê yên gengaz û şerên bêdawî berdewam dikin. Şerê li Afganîstanê bi îhtîmaleke mezin berdewam dike. Kongre hindik e ku drav ji mîlîtarîzmê veguhezîne hewcedariyên mirovan. Pargîdaniyên çekan îhtîmal e ku hîn bêtir drav bavêjin Joe Biden. Dinya îhtîmal e ku bibe sedema encamên hovane yên rasterast û nerasterast ên hîn bêtir şeran. Û em hemî îhtîmal e ku ramana meya paşîn di jiyanê de "Ji ber vê yekê ew teqînek navokî ye."
