Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî ya ji bo Afrîkî û Xewna Dad

Dawid Swanson, World BEYOND War, Nîsana 8, 2020

FîlimNûnerê gilîyê, "Çîroka Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî vedibêje, bi hûrgilî li ser dozgerê yekem yê wê, Luis Moreno-Ocampo, bi gelek dîmenên wî di sala 2009-an de.

Fîlim bi helîkopterê dozger re dikeve nav gundek Afrîkî da ku gel agahdar bike ku ICC forma dadê ya xwe tîne cihên li seranserê cîhanê, ne tenê gundê wan. Lê, bê guman, em hemî pê dizanin ku ne rast e, û em niha dizanin ku tewra di dehsalê de ji ber ku fîlim hate çêkirin, ICC kesek ji Dewletên Yekbûyî an jî her neteweyek NATO an Israelsraîl, Rûsya an Chinaîn sûcdar nekiriye. li her derê Afrîka.

Moreno-Ocampo di salên 1980-an de bi serfirazî dozên bilind yên Arjantînê darizandibû. Lê dema ku wî dest bi ICC kir, balkêş Afrîka bû. Ev di beşan de bû sedem ku dewletên Afrîkî ji bo van ceribandinan bipirse. Some hin kesên ku li dijî Afrîqiyayê nerazîbûnek diyar dikirin, bê guman, tawanbarên tawanbar bûn ku motîvasyonên wan ji xwe-dûrbîn in.

Di destpêkê de ICC jî neçar ma ku dadgeh sûcê şer bike, li dij sûcên taybetî yên di şeran de. (Vê gavê wê jêhatîbûn e lê hîn jî ew bikar neaniye.) Ji ber vê yekê, em dibînin Moreno-Ocampo û hevkarên wî ku doz bi karanîna leşkerên zarokan dadgeh dikin, her wekî ku mezinan bikar bînin dê baş be.

Di fîlimê de xurtkirina ramana şerên rast ên qebûlkirî, di nav felqê de retorîk e, wek îdîaya: "Ya ku Naziyan kir çalakiyên şer ne bû. Ew sûc bûn. " Ev îdîa nezikî pir xeternak e. Xebatên Nuremberg bingeha Peymana Kellogg-Briand bû ku tenê şer qedexe kiribû. Di ceribandinan de zagonên bêsînor bi pêşgotina ku ew "şerê agirbestê" qedexe dike, û qanûn bi awayek berbiçav berfireh kir da ku beşên pêkvegirê yên şer wekî sûcên taybetî binav bike. Lê ew tenê sûc bûn ji ber ku ew beşdarî sûcê şerên mezin bûn, tawanek ku li Nurembergê wekî sûka navdewletî ya navneteweyî tê binav kirin ji ber ku ew gelek kes dinase. War şer di bin Peymana Kellogg-Briand û Peymana NY de sûcek dimîne.

Fîlim behsa cînayetên Israelisraîl û Amerîka li Gaza û Afganistanê dike, lê kes ji wan pê ve ne sûcdar e. Di şûna wê de, em dozên Afrîkî, di nav de, tawanbarkirina serokkomarê Sûdanê, û hem jî kesayetiyên cûda yên li Kongo û Uganda, dibînin, her çend ne bê guman darikên rojavayî mîna Paul Kagame. Em dibînin ku Moreno-Ocampo rêwîtiya Uganda dike da ku Serok Museveni (ku ew bi xwe dikare gelek caran were tawanbar kirin) rê nede ku nehêle serokkomarê sûcdar yê Sûdanê bêyî ku were girtin bê serdana wî. Em di heman demê de, ji baweriya ICC re, darizandinên "tawanên şer" yên li ser aliyên dijberî heman şerî dibînin - tiştek ku ez dibînim wekî pêngavek gelek kêrhatî ya berbi mebestek ku Moreno-Ocampo nayê parve kirin, mebesta darizandina wijdanê ye. ji hêla her kesê ku wiya werdigire şer.

Fîlim gelek rexnegirên ICC digirin. Ya yekê ev argumana ku aştî lazim e komploger e, ku gefên darizandinan dikare li hember danûstandina aşitiyekê teşwîqê bike. Fîlim, bê guman, fîlimek e, ne pirtûkek e, ji ber vê yekê ew ji her aliyî ve tenê çend qatan dide me û tiştek nabe. Lêbelê, ez guman dikim ku lêkolînek bi baldarî ya delîlan li hemberê vê argûmanê ji ber bexşandina sûcên darizandinê dijî. Beriya her tiştî, kesên ku vê argumanê dikin ne sûcdar in lê yên din ne. They ew wisa xuya nakin ku çu delîlên ku nîşan didin ku şer dê demek dirêj bidomînin dema ku darizandin têne tehdît kirin. Digel vê yekê, ICC nahêle delîlan diyar bike ku tawanbarkirina dozan dikare li dû pêşkeftinên ber bi aştiyê ve were meşandin, û her weha ew dadgeh gefxwarinê ji bo karanîna leşkerên zarok li yek perçê dinyayê dikare eşkere bike ku bibe sedema kêmkirina karanîna wan li deverên din.

Fîlim di heman demê de qala îdiaya ku ICC bêyî pêşîn artêşek cîhanî çênake nake. Ev eşkere ne wusa ye. Dibe ku ICC bêyî piştevaniya şerkerên mezin ên şer ên ku xwediyê vetoyê ne li Konseya Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî bi ser nekeve, lê bi piştgiriya wan re dê gelek amûrên bihêz hebin ku bi wan re li pey yên ku ew diyar dike - rêyên siyasî û aborî yên zexta ji bo radestkirinê .

CCC çêtir çi dikare bike, heya ku ew ji binî nekeve destê makîneyên şerên mezin de? Welê, ez difikirim ku karmendên wê yên heyî bi eşkere dizanin ka ew ê çi bikira, ji ber ku ew bi me aciz dikin. Ji bo gelek salan, ew li ser ramana dadgehkirina tawanên Amerîkî yên li ICC-endamê ICC-yê Afganîstanê hatine kirin digotin. Moreno-Ocampo di vê fîlimê de dubare radigihîne ku rewa û hem jî destê destanê ji bo xelaskirina dadgehê bêguman girîng e. Ez razî me. Indevê baş nîşan bide an bêje. ICC pêdivî ye ku çekdarên rojavayî ji ber zilmên li ser perçeyên dirêj diqewimin tawanbar bike, û divê ew jî ji cîhanê re eşkere bike ku ew dê di demek zû de sûcdar bide kesên berpirsên destpêkirina şerên nû.

Ben Ferencz di fîlimê de xala rast dide: Heke ICC qels e, çareserî ew e ku ew xurt bikin. Beşek ji wê hêzê pêdivî ye ku dadgeh tenê ji bo Afrîkî were dadgeh kirin.

Pirsgirêka Yek

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî