Xezebûna Xwîner Bergdahl

By Metta Hoh

Bersûcên hefteya çûyî yên Desertion û Xerabiya li ber Dijmin li dijî Serheng Bowe Bergdahl hatin pêşniyarkirin. Bi awayekî trajîk, çawîş Bergdahl careke din, bêyî delîl û darizandin, li seranserê medyaya sereke, alternatîf û civakî hate xaçkirin. Di heman rojê de çawîş Bergdahl wekî qurbaniyek di serî de ji siyasetmedarên Komarparêz, blogger, şareza, mirîşkan û jîngoîst re hate pêşkêş kirin, dema ku Demokratan bi piranî bêdeng bûn dema ku Serheng Bergdahl bi elektronîkî û dîjîtal di Serketina herî dawî ya Şerê Cîhanî yê li dijî Terorê de hate pêşandan, Serok Eşref. Ganî, bi xwe, ji aliyê Kongresa Amerîkî ve hat pesindan. Tesadûfên weha, çi birêkûpêk bin, çi tesadufî bin, pirî caran di çîrokên edebî û sînemayî de xuya dibin, lê carinan xwe di jiyana rast de diyar dikin, pir caran xuya dikin ku ji bo xatir û pêşdebirina vegotinên siyasî fezîlet û xirabiyên civakê li hev dixin.

Pirsgirêka vê tesadufê ya taybetî ji bo kesên rastgir, ku di xeyala serkeftina leşkerî ya Amerîkî de li derveyî welat, û hem jî ji bo yên li ser çepê, ku bêhêvî ne ku îsbat bikin ku Demokrat dikarin bi qasî Komarparêzan dijwar bin, ev e ku dibe ku rastî têkeve nav xwe. Ji bo xemgînî û matmayîna gelek kesan li DC, Serheng Bergdahl dibe ku bibe qehremanê fedakar, dema ku Serok Ghani dibe ku diz bilîze, û derketina Serheng Bergdahl ji yekîneya xwe ya li Afganîstanê dibe ku wekî rast were fêm kirin û dema wî wekî girtî tê fêm kirin. li gor prensîbên şer, dema ku Serok Obama berdewam piştgirî û piştgirîkirina hikûmetê li Kabulê, li ser hesabê leşkerên Amerîkî û bacgiran, bi tevahî wekî bêexlaqî û pîs tê pejirandin.

Di vê hefteya borî de li ser tawanên ku li ser Serheng Bergdahl hatine pêşkêş kirin, ji bilî CNN, hûrgiliyên lêpirsîna Artêşê yên li ser windakirin, girtin û dîlgirtina Serheng Bergdahl in. Wekî ku ji hêla tîmê qanûnî yê Sergeant Bergdahl ve hatî eşkere kirin, bîst û du vekolerên artêşê raporek amade kirine ku tê de hûrguliyên çûna Çawîş Bergdahl ji yekîneya xwe, girtina wî û pênc salên wî wekî dîltiya şer çêdibe ku gelek gotegotên xerab û teswîrên wî û reftarên wî pûç dike.

Wekî ku di îfadeya parêzerên wî de ku di 25ê Adara 2015an de ji artêşê re hatî pêşkêş kirin de tê belge kirin, di bersiva Serheng Bergdahl ji bo danişîna destpêkê ya Xala 32-an (ku hema hema hevsengiya leşkerî ya jûriya mezin a sivîl e), rastiyên jêrîn niha li ser Serheng Bergdahl û dema wî berî û di dema dîlgirtina wî de wekî dîltiya şer têne zanîn. :

• Çawîş Bergdahl “kesekî rastbêj” e ku “bi mebesteke xerab hereket nekir”;
• Ne niyeta wî hebû ku bi awayekî daîmî birevin û ne jî niyeta wî hebû ku artêşê biterikîne dema ku ew di sala 2009 de ji navenda yekîneya xwe li rojhilatê Afganîstanê derket;
• niyeta wî tunebû ku tevlî Talîbanê bibe yan jî alîkariya dijmin bike;
• wî postê xwe terikand da ku "rewş û rewşên xemgîn ji efserê giştî yê herî nêzîk re ragihîne".
• dema ku ew pênc salan dîl bû, îşkence lê hat kirin, lê bi êsîran re hevkarî nekir. Belê, çawîş Bergdahl diwanzdeh caran hewl da ku bireve, her carê bi zanebûna ku ew ê were îşkencekirin an kuştin;
• Tu delîl tune ku leşkerên Amerîkî mirin li Serheng Bergdahl digeriyan.

Dîsa encamên lêkolîna Artêşê ya li ser windabûna Çawîş Bergdahl ev in; ew lêborîn û xeyalên ekîba wî ya dadrêsî ne, Marînên mîna min bûne aştîxwazên dijî şer, an jî komplogerên ku Obama dişoxilîne. Agahiyên li pişt van rastiyan di rapora Artêşê de, ku ji hêla Major General Kenneth Dahl ve hatî nivîsandin, heye, ku bi gelemperî nehatiye berdan, lê hêvîdar e ku dê piştî rûniştina pêşîn a Serdar Bergdahl meha pêş de ji raya giştî re were peyda kirin, an jî, eger sûcên reviyan û behremendiyê bêne tawanbar kirin. di dema dadgeha wî ya leşkerî de tên şopandin.

Tiştê ku çawîş Bergdahl şahidî ji wan bûyeran kir ku dê wî neçar bikin ku jiyana xwe bixe xetereyê, bêyî çek di nav axa di bin kontrola dijmin de bigere, ji bo agahdariya generalek Amerîkî bide, heya niha nayê zanîn. Em dizanin ku yekîneya çawîş Bergdahl aîdê wê bû, hem berî û hem jî piştî girtina Çawîş Bergdahl rastî kiryarên cidî yên dîsîplînê hatin, ku çend serokên yekîneya wî ji kar hatin dûrxistin û hem berî girtina wî û hem jî piştî girtina wî, û ji peywendiyên di navbera Serheng Bergdahl û malbata wî de berî girtina wî, Serheng Bergdahl li ser kiryarên yekîneya xwe nexweş û dilteng bû, di nav de hevkariya wê ya gengaz di mirina zarokek Afgan de.

Pir mimkun e ku çawîş Bergdahl yekîneya xwe terikand ku sûcê(an) şer an tawanên din ên giran ku ji hêla hêzên Amerîkî ve hatine kirin rapor bike. Dibe ku wî hewil dida ku têkçûnek serokatiya xwe ya tavilê ragihîne an jî dibe ku ew tiştek, di paşerojê de, ku em ê nuha piçûk bihesibînin. Kiryareke wiha ji aliyê çawîş Bergdahl ve dê bibe alîkar ku rave bike ka çima hevalên wî yên berê yên alavan, bi îhtimaleke mezin ew zilamên ku Serheng Bergdahl hiştiye ku li ser wan ragihîne, di mehkûmkirina wî de ewqas bi hêz bûne, ew qas bi biryar in ku wî ji ber windabûna wî efû nekin. û ew qas di înkarkirina xwe de rijd in ku ji bo êşa wî di dema dîlbûna şer de rehmê nîşan bidin.

Dibe ku ev zanyarî rave bike ka çima Talîbanan bawer dikir ku çawîş Bergdahl ji dewriyeyê li paş maye û ne ji çolê. Heger ew bi rastî çolê bûya, çawîş Bergdahl bi îhtîmaleke mezin dê ji Talîbanê re bigota agahiyên riswaker di derbarê hêzên Amerîkî de ku hewil dide ku dostaniyê berhev bike û xwe ji îşkenceyê dûr bixe, lê heke ew li ser mîsyonek kesane bû ku xeletiyan ragihîne, wê hingê bê guman ew ê bi vî rengî vebêje. agahî ji dijmin re. Ev dibe ku rave bike ka çima Serheng Bergdahl ji dîlgirtiyên xwe re derewek got, ne ku derketina xwe ya dilxwazî ​​​​ji baregeha torê eşkere bike.

Ev jî wê rewa bike ku çima çawîş Bergdahl bingeha xwe bê çek û alavên xwe hişt. Berî ku ji qereqola xwe derkeve, Serheng Bergdahl ji serokê tîmê xwe pirsî ka dê çi biqewime ger leşkerek, bêyî destûr, bi çek û kelûmelên xwe yên din ji bingehê derkeve. Serokê tîmê çawîş Bergdahl bersiv da ku dê leşker bikeve tengasiyê. Fêmkirina çawîş Bergdahl wekî ku ne reviyan e, lê hewl dide ku ji artêşê re xizmet bike bi raporkirina xeletiyan ji bingehek din re, dê rave bike ka çima wî hilbijart ku çeka xwe negire û alavan ji qereqolê derxist. Çawîş Bergdahl ne plana reviyan, ango dev ji artêş û şer berdide, nexwest ku ji ber girtina çeka xwe bikeve tengasiyê û ji bo wezîfeya xwe ya bê destûr bi wî re kelûmêl dan.

Ev eşkerekirina muhtemel a serkirdeyên payebilind, û di dawiyê de medya û raya giştî ya Amerîkî, kuştina sivîlan an sûcên din jî dê bibe sedema peymana ne eşkerekirinê ku yekîneya Serheng Bergdahl piştî windabûna wî neçar ma ku îmze bike. Dibe ku peymanên ne-aşkerekirinê di cîhana sivîl de hevpar bin û di warên leşkerî de wek operasyonên taybet û îstixbaratê hene, lê ji bo yekîneyên piyade yên birêkûpêk ew kêm in. Girtina Serheng Bergdahl ji hêla dijmin ve, dibe ku dema ku di rê de bû ku sûcên şer an xeletiyên din eşkere bike, bê guman dê bibe celebek bûyerek ku zincîreyek şermî ya fermanê dê hewl bide ku veşêre. Veşartinek weha bê guman dê di dîroka leşkerî ya Amerîkî de bêhempa nebe.

Di heman demê de îdîayên ku ji hêla gelek siyasetmedar, pispor û leşkerên berê ve hatine kirin ku Serheng Bergdahl terka xwe kiriye ji ber ku, ji Amerîka nefret dikir û dixwest tev li Talîbanê bibe, têgîna ku wî hevkarî û alîkariya Talîbanê kir dema ku girtiyek şer jî hate derxistin. bi lêkolîna artêşê. Em dizanin ku Çawîş Bergdahl di nav pênc salên xwe yên dîlgirtî yên şer de li hember dîlgirtiyên xwe li ber xwe da. Bi dehan hewildanên wî yên revê, bi zanîna tam li ser xetereyên ku di vegerê de ne, li gorî Code Code hemû endamên servîsên Amerîkî mecbûr in ku di dema girtina dijmin de li gorî xwe bin.

Bi gotinên xwe, danasîna çawîş Bergdahl ya li ser dermankirina wî, îzolasyonek bê rawestan, rûbirûbûn, kêmxwarinî, dehydration, û îşkenceya laşî û psîkolojîk a pênc salan hovane û barbar eşkere dike. Di nav sedemên din de, divê saxbûna wî bi hêzek exlaqî û hêza hundurîn a bêhejmar were pejirandin. Heman taybetmendiyên cewherî yên ku hişt ku ew li generalek Amerîkî bigere da ku "şertên xemgîn" ragihîne, dibe ku heman hêza derûnî, hestyarî û giyanî be ku ew di nav nîv dehsaliya zincîra hovane, qefeskirin û îşkenceyê de zindî hişt. Têgihîştina min e ku dîlên şer û mamosteyên perwerdehiya rizgariyê yên leşkerî yên Amerîkî ezmûna Serheng Bergdahl dixwînin da ku endamên serbazên Amerîkî baştir perwerde bikin da ku ezmûnên pêşerojê wekî dîlên şer ragirin.

Susan Rice, Şêwirmenda Ewlekariya Neteweyî ya Serok Obama, sala borî bi tundî hate şermezarkirin û rexne kirin ji ber ku got ku Serheng Bergdahl "bi rûmet û cihêreng xizmet kir". Di nav me de tenê yê herî bêhiş û ji hêla siyasî ve herî dilşewat e ku, nuha ji êşkenceya ku Serheng Bergdahl kişandiye, berxwedana wî ya li hember dijminê ku ew girtiye, û pabendbûna wî bi Qanûna Reftarê ya leşkerê Amerîkî ya pênc salan di nav şert û mercên hovane de fam dike, dê nîqaş bike. ku wî bi şeref û namûs xizmet nekir.

Wêrekiya exlaqî, laşî û derûnî ya ku Artêşê di raporta xwe ya li ser Serheng Bergdahl belge dike, berevajî wan Amerîkîyan e ku hefteya borî pêşwaziyek weha pesindar ji Serok Ghani re pêşkêş kirin. Serok Ganî, yê ku sala par hilbijartinên serokatiyê yên Afganîstanê dizî bi şêweyekî pir hovane û tîtanîk, ji aliyê endamên her du partiyên siyasî ve bi qehremaniyek hat pêşwazîkirin, ku gelek ji wan bi tundî angaşt kirin ku çawîş Bergdahl divê hîn jî dîlekî şer be.

Çawa ku di sala 2009-an de ji bo Serok Hamid Karzai kir, dema ku Serok Karzai hilbijartina serokatiya Afganîstanê ya wê salê dizî kir, Serok Obama ferman da ku piştgirîya Amerîkî ya ji bo Serok Ghani bi heman rengî domdar û darayî berdewam bike. Weke Serok Karzai, hikumeta Serok Ghani jî ji şerxwaz û axayên narkotîkê pêk tê. Gelek ji wan kesên ku li Afganîstanê desthilatdar in, mîna cîgirê serokê Afganistanê ne. Reşîd Dostûm, sûcdarên şer ên naskirî ne, lê yên din bi tenê zilam in ku serwetên mezin bi dest xistine û xwe bi sûcdarên şer re li seranserê dehsalên şer ên xwînî yên Afganîstanê, mîna Serokê Rêvebirê Afganîstanê. Abdullahbrahîm Abdullah (Abdullah Abdullah di hilbijartinên serokatiyê yên sala borî de jî xwe dizekî jêhatî yê dengan îspat kir û bi posta serekî ya derveyî destûrî hat xelatkirin). Ji bo van zilaman, ji bo hêza wan û ji bo berjewendiya wan, Serok Obama ferman da ku hêdîbûna derketina leşkerên Amerîkî ji Afganistanê. Ev dê hukûmeta li Kabulê aram bihêle, di heman demê de peydakirina pereyên Amerîkî dê rê bide ku tora patronê, ku mekanîzmaya rastîn a hukûmeta Afganî ye, bixebite.

Lêbelê, çawa ku Serok Ghani hewceyê Serok Obama ye ku ji bo saxbûna hukûmeta Afganî misoger bike, Serok Obama jî çavê xwe dide Serok Ghani ku ji bo parastina îdiaya ku Dewletên Yekbûyî di şerê xwe de li Afganîstanê de serfiraz bûye alîkar be. Li gel ku polîtîkayên Amerîkî li seranserê Rojhilata Navîn a Mezin bi rengek balkêş têk diçin, bi bihayê êşa bi deh mîlyonan mirovan, Serok Obama ji hêla siyasî ve nikare bihêle ku hukûmeta Afganî, hukûmetek ku Dewletên Yekbûyî destnîşan kiriye û li ser desthilatdariyê dihêle, hilweşîne. Ji ber vê yekê, bi kêmanî heya ku ew dev ji postê xwe berde, Serok Obama dê berdewam bike ku hukûmeta Afganî bi awayekî çêkirî zindî bimîne.

Gava ku Serok Ghani serdana Washington, DC kir, derewa mezin a şerekî ku bi ser ket, ku pir caran di dîroka her împaratoriyekê de tê dîtin, dîsa û dîsa hate vegotin. Tevî hemû helwestên Şerê Baş, bi taybetî di dema kampanyaya Serok Obama de di sala 2008 de û dema wî li ser kar bû, rastiya şerê li Afganistanê ev e. bi sed hezaran mirine, di nav de 2,356 Amerîkî, bi sed hezaran hatine seqetkirin, sinetkirin û birîndar kirin, û her çend ku mexdûrên derûnî dê bi tevahî qet neyên zanîn, pêdivî ye ku texmîn ev be ku hejmara wan bi mîlyonan be.

Afganîstan di bin dagirkeriya Rojava de wek neteweyek maye bê aborî, tenê bi alîkariya derve tê domandin. Pîşesazîya yekane ku meriv qala wê bike bazirganiya narkotîkê ye, ku ji %90ê afyon û eroînên xwe dide cîhanê û hukûmeta Afganî tê de veberhênanên giran tê kirin. Her sal, di bin dagirkeriya rojavayî de, axayên narkotîkê nêzî rekora salane ya berheman bi dest dixin.

Serhildana Afganîstanê di bin hebûna Amerîka û NATO de jî pêşketiye. Serkeftina leşkerî ya li dijî Talîbanê, ku ji hêla generalên Amerîkî ve hatî soz û piştrast kirin, qet pêk nehat û niha Talîban xurtir in Ji sala 2001ê vir ve ji her demê zêdetir. Ji ber hêrsa dagirkeriya biyanî û ya nêçîrvanan ji hikûmeteke gendelî ku di bin serweriya hevrikên etnîkî, eşîrî û kevneşopî de ye, gelên paştûn ên rojhilat û başûrê Afganîstanê berdewam dikin ku piştgiriya pêwîst ji Talîban re peyda bikin da ku her sal hejmareke rekora Afganî bikujin. sivîl û hêzên ewlehiyê.

Ji ber vê yekê dema ku Serok Ghani bi destê xwe ve hat Washingtonê, helbet qud pro quo piştgirîkirina rejîma wî bû ji bo piştgirîkirina Derewa Qenciya Şerê Afganîstanê, Serheng Bergdahl ber bi girseyê ve hat avêtin. Kuştina xortên din li ser wî tê sûcdarkirin, bêyî guhdana wê yekê ku ew xort mirin ji ber ku ew di şerekî li Afganistanê de bûn, ne ji ber kiryar û neçalakiyên xortekî bîst û du salî ji Idahoyê ku çûbû li pey wijdanê wî bin û, ez bawer dikim, îmana wî jî bi pûçîtî, xerabkarî û kuştina şer. Di vê navberê de, sîyaset û medyaya me ji me re dibêje ku ger em ji Serheng Bergdahl û malbata wî re dilovan bin, wê demê em nikanin ji malbatên wan xortên mirî re eleqedar bibin an jî hezkirina xwe diyar bikin. Axaftin wekî rastiyek gerdûnî tê xêzkirin û ji ber vê yekê hêrs, xemgînî, tevlihevî, sûc, şerm û kedera me ya ji ber şer vediguhêze ser pêlên êş û fedakariya kesane. Ev şerê bê armanc û bê dawî; ev şerê ku wekî şerekî xaçperestiyê li dijî xerabiyê hate binavkirin, lê wekî ku ji hêla birîndariya exlaqî ya ku min û hevalên min ên kevnar dişewitîne, bi zanîna ku pir caran tîrêja xerabiyê dikare di me de were dîtin, ji me re wekî exlaqî xera kirin wekî dijminên me, her çendî bêhejmar generalên ku vî şerî piştgirî û erê kirin jî, tu carî ji têkçûnên xwe nepirsîn û ne jî bersivê dan wan."dilsoziyê".

Her dem Alice in Wonderland wekî qalîteya siyaset, têgihîştina gel û şer heye, ji ber vê yekê di vê roja kampanyayên siyasî yên bêdawî û hîper-partîbûnê de. Jor jêr e, piçûk mezin e û hwd. Bûyerek weha ne surprîz e ji ber ku Serheng Bergdahl, Serok Ganî û Şerê Baş li hev tên, lê rastî ev e ku şer têk çûye û ji başbûnê dûr e, Serok Ghani ne ji yekî hilbijartî zêdetir e ku bi qatil, narkotîkê ve hatiye dorpêçkirin. padîşah û qazancên şer, û çawîş Bergdahl, baş e, li gor tiştên ku em niha pê dizanin, dibe ku ew di her tiştî de tenê zilamê hêja be, xortekî ku di şer de qurbanî û êş kişand û niha jê re xayîn û tirsonek tê gotin. dibe ku wî tenê hewl dida ku hin rastiyê li ser Şerê Baş bibêje.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî