Stratejiya Dawiya Şerê: Hinek Bawer

By Kent D. Shifferd

Ev pirsgirêkek pir aloz, girêkok e û dê me hemîyan bigire ku stratejiyek hevgirtî, bikêr pêşve bibin. Li vir çend raman ji bo pot hene ku tê de hin ramanên di derbarê çarçoveyên demê de, tevgera giştî ya rêxistinê û çar çalakiyên ku divê ew bike û fînanse bike.

Şerê Dawî

Em hewce ne ku ji bo dirêjahiya dirêj plansaz bikin. Ger em çarçoveyek demkî ya pir kurt bipejirînin, eger em muhletê negirin dê zirarê bide eger ku sedem neyê kuştin. Mizgîn ev e ku em ji sifirê dest pê nakin. Zêdetirî du dehan tevgerên ku cîhanê ji şer dûr dixin û ber bi pergalek aştiyê ve diçin ji destpêka sedsala nozdehan û vir ve têne domandin. (Shifferd, Ji toer Ber Bi Aşitiyê ve. Ji edebiyata fromnîsiyatîfa Pêşîlêgirtina Warer jî binihêrin.) Pêdivî ye ku nêzîkatiya me berfireh û pergal be ji ber ku piştgiriya şer berfireh û pergal e. Warser ji hêla tevahiya çandê ve têne afirandin. Çu stratejiyek tenê, her çend girîng, mîna parêzvaniya nehiştinê, dê têr neke.

Erka me, ya ku ez bawer dikim em dikarin pêk bînin, guhertina çandek tevahî ye. Divê em aliyê ramiyarî ya çanda şer, bawerî û nirxên wê (wek, "şer" xwezayî ye, bêgav û kêrhatî ye ", dewletên neteweyî dilsoziya herî bilind, û hwd.) Û sazûmanên wê yên sazûmanî biguherînin. Ya paşîn ne tenê kompleksa pîşesaziya leşkerî lê perwerde (nemaze ROTC), piştgiriya olî ya ji bo şer, medya, û hwd. Dawîkirina şer dê têkiliya me hemî bi hawîrdor re têkildar be. Ev wezîfeyek tirsnak e ku dê tenê piştî jiyana me ji hêla kesên din ve were qedandin. Dîsa jî, ez bawer dikim ku em dikarin wê bikin û ji vir şûnde ti karmendiyek hêja tune ku em karibin bikin. Werêkî, em çawa dikin?

Divê em hewce ne ku di civakê de guherînên pevçûnan nas bikin.

Ya yekem, em hewce ne ku nas bikin û li ser / an biryarên ku dikarin şer bidin destpêkirin, elîta siyasî ya cîhanî ya serokwezîr, serokwezîr, wezîr, parlamenter û dîktator nas bikin û li ser wan bixebitin. Em hewce ne ku bi rêberên şoreşger re jî heman tiştî bikin.

Ya duyemîn, em hewce ne ku wan kesên ku dikarin zextê li wan bikin destnîşan bikin û vana medya, oldar, serokên karsaziyê û girseyên gel ên ku dê kolanan dagirin hene. Em dikarin vê yekê bi du awayan çêtirîn bikin, yekem bi pêşkêşkirina nêrînek alternatîf ya pêşerojê û, duyemîn, bi dûrxistina neyîniyê. Ez bawer dikim ku piraniya rêberan (û pir kesan) piştgirî didin şer ji ber ku wan çu carî derfet nedîtine ku li ser cîhanek bê şer bifikirin, ka ew ê çawa xuya bike, çi feydeyên wê ji wan re bîne, û çawa dikare pêk were. Em ew qas bi kûrahî di nav çanda xweya şervanî de ne ku me çu carî li derveyî wê nefikiriye; bêyî ku em pê hay bibin em pêgehên wê qebûl dikin. Mirov li ser aliyên neyînî yên şer, çiqas tirsnak e, pir bikêr nayê. Piraniya kesên ku piştgiriyê didin şer, yên ku wî şerî dikin jî, baş dizanin ku ew çiqas tirsnak e. Ew tenê ti alternatîfek nizanin. Ez nabêjim ku divê em carî tûran nexin ber çavan, lê pêdivî ye ku em giraniya xwe bidin ser dîtiniya cîhanek adil û aştîxwaz. Ne jî pêdivî ye ku em ji şervanan re bêhurmetî bikin - ku ji wan re "kujerên pitikan" bi nav bikin û hwd. Bi rastî, em hewce ne ku qenciyên wan ên erênî nas bikin û wan bi rûmet bikin (ku em bi wan re hevpar in): dilxwaziyek ku xwe feda bikin, ji bo tiştek ji tenê qezenca maddî mezintir jiyan dike, ku ferdparêziyê derbas bike û aîdê tevahîyek mezintir be. Ne pir ji wan şer wekî armancek bi serê xwe dibînin, lê wekî navgînek aştî û ewlehiyê-heman armancên ku em ji bo wan dixebitin dibînin. Heke em wan ji destê xwe şermezar bikin em ê tu carî pir dûr neçin, nemaze ji ber ku gelek ji wan hene û ji me re hemî arîkarên ku em dikarin bistînin hewce ne.

Ya sêyemîn, pêdivî ye ku em saziyên aştiyê di nav de UN, dadgehên navneteweyî, dezgehên aşitiyê, û rêxistinên aşitiyê yên nehikûmetê yên wekî Hêza Aştiyê ya Nediyar û bi hezaran rêxistinên din ên hemwelatiyê nas bikin û bixebitin. Van saziyan mekanîzmayên afirandina cîhanek bê şer in.

Ji ber vê yekê rêxistina ku em pêşniyar dikin / ji dayikbûnê bi rastî çi dike? Çar tişt.

Yek, ew wek wekhev dike rêxistina navdar ji bo hemî komên aştiyê, ji bo agahdariyê xaniyek paqijkirina navendî peyda dike. Ew rêxistinek nûçeyan e, çîrokên ku yên din ji berê de dikin berhev dike û wan belav dike da ku em hemî karibin hemî xebata baş a ku didome bibînin, ji ber vê yekê em hemî dikarin nimûneya pergala aştiyê ya berbiçav bibînin. Ew bûyerên li çaraliyê cîhanê hevrêz dike, heta hin ji wan destpêdike. Ew hemî têlan dikişîne hev da ku em bibînin ku kampanyayek cîhanî heye.

Du, ew ji bo saziyên ku ji berê ve di warê xebatê de kar dike, raman, edebiyat û (divê ev nîqaşkar be!) drav jî tê de. Li ku derê kampanyayên aştiyê yên cihêreng xuya dikin ku li ser piyan in, em fonan peyda dikin da ku wan li qiraxê bixin. (Li nota li ser fînansekirina li jêr binihêrin.)

Sê, ew rêxistineke lobbying e, bi rasterast bi biryara danûstendinê û elîtên biryara biryara berbiçav: siyasetmedarên sereke, çapemeniyê, serokên zanîngehê û Deansên Mamosteyê, paqijên mezin ên hemî bawerî, hêjayî nêrînek alternatîf di nav wan de bînin.

Çar, ew peymana gelemperî ye, bi navgîniya bîlboard û spotên radyoyê ji raya giştî re peyamên kurt belav dikin, têgihiştinek çêdikin ku "aştî li hewa ye", "ew tê." Mebesta min ji stratejiyek berfireh ev e.

Daxuyaniya vîzyonê hewce ye ku ne ji hêla me akademîsyenan ve were nivîsandin, her çend em ê naveroka wê jî beşdar bikin. Lê hewce ye ku nusxeya dawîn an ji hêla rojnamevanan ve, an hê çêtir, nivîskarên pirtûkên zarokan were nivîsandin. Tenê gotî, grafîkî, rasterast.

Wekî rêxistinek ji kampanyayê re pêdivî bi sponsor (Xelatgirên Nobelê) derhêner, karmend, lijneyek (navneteweyî), nivîsgehek, û fon heye. Ew dikare baş were çêkirin ji Aştiya Nediyar, şirketek pir serfiraz.

[Nîşeyek li ser fînansekirinê. Stratejiyek du ast tê bîra min.

Yek, tiştek hêsan ku gelek rêxistin dikin-sandoqên berhevkirina ji bo kesan û li cihên giştî têne danîn. Kampanya "Ji bo Aştiyê Penî". Her şev gava ku hûn kîsên xwe vala dikin, guherîn dikeve hundurê hêlînê û dema ku ew tijî dibe, hûn çeqek dinivîsin.

Du, em diçin elîtên darayî yên nû, dewlemendên nû yên ku di 30 salên dawî de serwetên xweyên kolosal kirine. Ew nuha dibin mêvanperweriya dilsoz. (Li pirtûka Chrystia Freeland, Plutocrats binihêrin). Em ê neçar bimînin ka meriv çawa têketinê bi dest xwe dixe, lê li wir dewlemendiyek mezin heye û ew tenê niha li rê û dirban digerin ku paşde bidin. Wekî din, şer ji bo piraniya karsaziyan xirab e û ev elîta nû dixwaze ku xwe wekî hemwelatiyên cîhanê bifikire. Ez nafikirim ku divê em rêxistinek endamtiyê bin û hewl bidin ku drav bi wî rengî kom bikin ji ber ku ew ê bi gelek rêxistinên ku em dixwazin bi wan re bibin hevpar re hevrikî bikin.]

Ji ber vê çend fikrên wekî gringî ji bo milî hene. Ka em hûr bikin.