Uelrîşa Bêprensîp a Samuel Moyn Li Dijî Mafê Mirovan Michael Ratner

Wêneya jorîn: Jonathan McIntosh, CC-BY 2.5, bi rêya Wikimedia Commons.

Uelrîşa xedar û bêprensîp a Samuel Moyn li ser Michael Ratner, yek ji baştirîn parêzerên mafên mirovan ên dema mebû weşandin di Nirxandina Pirtûkan a New York (NYRB) di 1ê Septemberlonê de. Moyn Ratner wekî lawikek qamçiyan vedibêje da ku piştgiriyê bide teoriya xweya xerîb a ku cezakirina tawanên cengê şer dirêj dike û wiya xweştir dike. Ew bi nefretî îdîa dike ku bicihanîna Peymanên Cenevreyê û dijberiya şerên neqanûnî ji hevûdu dûr in. Dema Dexter Filkins destnîşan kir di New Yorker, "Mantiq" dê bi şewitandina tevahiya bajaran, bi şêwaza Tokyoyê, ger dilşewatên ku di encamê de çêdibin bêtir mirovan berovajî hêza Amerîkî bike. "

Moyn Ratner-serokê demdirêj ê Navenda Mafên Destûrî (CCR) ku di sala 2016-an de mirî girtiye ser milê xwe-ji bo serlêdanê Resul v. Bush ji bo kesên ku heta hetayê li Guantánamo girtî ne mafê bingehîn ê habeas corpus bidin ku binçavkirina wan îtîraz bike. Moyn dê me pişta xwe bide kesên ku têne êşkence kirin, komkujî kirin û heya hetayê girtî ne. Ew xuya ye ku bi îdîaya xapînok a yekem dozgerê giştî yê George W. Bush Alberto Gonzales (ku bernameya êşkenceyê ya DY hêsantir kiriye) dipejirîne ku Peymanên Cenevreyê - ku êşkenceyê wekî sûcê şer binav dike - "ecêb" û "kevn" bûn.

Di polemîka xwe de, Moyn îdîaya derewîn û ecêb dike ku "dibe ku kesekî ji [Ratner] zêdetir tiştek nekiriye da ku vebijarkek nû, paqijkirî ya şerê mayînde çalak bike." Bêyî delîlek delîl, Moyn bi tundî îdîa dike ku Ratner "nehsanîtî" şûştiye "şerê ku bi vî rengî bû bêdawî, qanûnî û mirovan.”Moyn xuya ye ku çu carî neçûye Guantánamo, ku pir kesan jê re digotin kampa berhevkirinê, li wir girtî bûn bêrehm îşkence kirin û bi salan bê sûc hat girtin. Tevî ku Barack Obama bernameya êşkenceyê ya Bush qedand, girtiyên li Guantánamo bi tundî bi zorê li ser çavê Obama hatin xwarin, ku îşkenceyê pêk tîne.

Dadgeha Bilind bi Ratner, Joseph Margulies û CCR re li hev kir Resul. Margulies, ku şêwirmendê sereke yê dozê bû, ji min re got Resûl "Ne mirovî dike [şerê li dijî terorê], ne jî wê rasyonalîzasyonê an qanûnî dike. Ku em wiya bi rengek din vebêjin, tewra ku me çu carî serî lê neda, şer nekir û serket Resûl, welat dê hîn jî di heman şerekî bêdawî de be. " Wekî din, wekî ku Ratner di xweseriya xwe de nivîsandiye, Barkirina Barê: Jiyana min wekî Parêzerekî Radîkal, ji New York Times bi navê Resûl "Di 50 salên dawî de doza herî girîng a mafên medenî."

Ew hatina şerê bêmirov e, ne karê dadrêsî yê Ratner, Margulies û CCR ye, ku şerê li dijî terorê "paqij kir". Têkiliya pêşkeftina firokeyên bê firokevan bi dadrêsiya wan re tune ye û her tiştî bi dewlemendkirina peymankarên berevaniyê û parastina pîlotan ji zirarê ve girêdide da ku Amerîkî neçar nebin ku çenteyên laş bibînin. Wusa be jî, "pîlotên" dron ji PTSD -ê dikişînin, dema ku yekî dikujin hejmareke zêde ya sivîlan di pêvajoyê de.

"Wusa dixuye ku Moyn difikire ku dijberiya şer û dijberiya êşkenceyê di şer de nakok in. Ratner di rastiyê de Pêşangeha A ye ku ew ne. Wî heya dawiyê dijberî her duyan kir, "derhênerê dadrêsî ACLU David Cole tweeted.

Bi rastî, Ratner dijberê demdirêj ê şerên neqanûnî yên Dewletên Yekbûyî bû. Wî hewl da ku bicîh bîne Pareseriya Hêza Warer di sala 1982 -an de piştî ku Ronald Reagan "şêwirmendên leşkerî" şand El Salvador. Ratner ji George HW Bush doz vekir (bi ser neket) ku ji bo Warerê Kendavê yê pêşîn destûra kongreyê bixwaze. Di 1991 de, Ratner dadgehek sûcên şer organîze kir û êrişa Dewletên Yekbûyî şermezar kir, ku Dadgeha Nurnbergê wekî "sûcê navneteweyî yê herî mezin" binav kir. Di 1999-an de, wî bombebarana NATO-yê ya li ser Kosovayê wekî "sûcê êrişê" şermezar kir. Di 2001 de, Ratner û profesorê dadrêsê yê Zanîngeha Pittsburgh Jules Lobel di JURIST de nivîsand ku plana şer a Bush li Afganistanê qanûna navneteweyî binpê dike. Demek şûnda, Ratner ji civîna Komela Parêzerên Neteweyî re (ku ew serokê berê bû) got ku êrişên 9ê /lonê ne kiryarên şer in, belkî sûcên li dijî mirovahiyê ne. Di 11 -an de, Ratner û hevkarên wî yên li CCR -ê nivîsîn New York Times ku "qedexekirina êrîşkariyê normek bingehîn a dadrêsiya navneteweyî ye û ji hêla tu miletî ve nayê binpê kirin." Di 2006 de, Ratner di komîsyoneke navneteweyî ya vekolînê de li ser tawanên rêvebiriya Bush li dijî mirovahiyê û tawanên cengê, di nav de neqanûnîbûna şerê Iraqê, gotara sereke got. Di 2007 de, Ratner ji bo pirtûka min şahidiyek nivîsand, Komara Cowboy: xeş awayên ku Çeteya Bush Qanûn ikand"Ji şerekî îllegal ê neqanûnî li Iraqê heya êşkenceyê, li vir her tişt ev e - şeş awayên sereke yên ku rêveberiya Bush Amerîka kiriye dewletek neqanûnî."

Mîna Ratner, profesorê hiqûqê yê Kanadî Michael Mandel fikirî ku teqîna Kosovayê ji bo pêkanîna Peymana Neteweyên Yekbûyî ya karanîna hêza leşkerî gerdûnî ye heya ku di bergiriya xweparastinê de nebe an ji hêla Konseya Ewlekariyê ve neyê cezakirin. Ew Qebalegirtin êrişkarî wekî "bikaranîna hêza çekdarî ji hêla Dewletek ve li dijî serwerî, yekîtiya axê an serxwebûna siyasî ya dewletek din, an bi rengek din ku ne li gorî Peymana Neteweyên Yekbûyî ye" pênase dike.

Di pirtûka wî de Çawa Amerîka Bi Kuştinê Xwe Dûr Dide: Warserên Neqanûnî, Zirarên Koletî û Sûcên li dijî Mirovahiyê, Mandel dibêje ku bombebarana NATO -yê Kosovayê ji bo şerên DY li Iraq û Afganistanê mînak nîşan da. "Wê astengiyek bingehîn a yasayî û derûnî şikand," Mandel nivîsand. "Gava ku guru Pentagon Richard Perle 'ji Xwedê re ji mirina Neteweyên Yekbûyî re' spas kir ', yekem mînaka ku wî dikaribû wekî sedemek hilweşandina serweriya dadrêsî ya Konseya Ewlekariyê di warên şer û aştiyê de bi nav bike Kosova bû."

Moyn, profesorek dadrêsê ya Yale ku îdîa dike ku pisporê stratejiya dadrêsî ye, çu carî dadrêsî nekiriye. Dibe ku ji ber vê yekê ye ku ew di pirtûka xwe de tenê carekê behsa Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî (ICC) dike, Mirovane: Dewletên Yekbûyî çawa Aştî terikand û şer ji nû ve çêkir. Di wê referansa yekane de, Moyn bi derewîn diyar dike ku ICC şerên êrişê nake hedef, bi nivîskî, "[ICC] mîrata Nurnbergê bicîh anî, ji xeynî ku destûrnameya xwe ya sûcdarkirina şerê neqanûnî bixwe nehişt."

Ger Moyn xwendibûya Qanûna Romayê ku ICC ava kir, ew ê bibîne ku yek ji çar sûcên ku li gorî qanûnê hatine cezakirin ev e sûcê êrîşkariyê, ku wekî "plansazî, amadekirin, destpêkirin an darvekirin", ji hêla kesek ku di pozîsyonek bi bandor de ye ku karibe kontrolê bike an rêberiya çalakiya siyasî an leşkerî ya Dewletekê bike, tê pênasekirin, ji kiryarek êrişkariyê ya ku, ji hêla karakter, giranî û pîvan, binpêkirinek eşkere ya Peymana Neteweyên Yekbûyî ye. "

Lê dema ku Ratner sax bû ICC nikanîbû sûcê destdirêjiyê bişopîne ji ber ku guheztinên êrîşkariyê heya sala 2018 -an, du sal piştî mirina Ratner, neketibû meriyetê. Wekî din, ne Iraq, ne Afganistan û ne jî Dewletên Yekbûyî guheztinan pejirandine, lewra heya ku Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî vê yekê ferman neke cezakirina êrîşkaran ne mumkun e. Bi vetoya DYE ya li ser Konseyê, ew ê çênebe.

Margulies got ku "tenê rexnegirekî ku tu carî muwekîlê xwe temsîl nekiriye dikare pêşniyar bike ku dê çêtir be ku li şûna hewil bide ku pêşî li girtina neqanûnî û nemirovî ya girtiyek bigire doz veke ku derfeta serkeftinê ya dûr tune. Pêşniyara hanê heqaret e, û Michael ew ji her kesî çêtir fêm kir. "

Di rastiyê de, sê dozên ku ji hêla parêzerên din ve hatine vekirin ku qanûnîbûna şerê edraqê îtiraz dikin, ji hêla sê dadgehên cûda yên îstînafê yên dadgehê ve ji dadgehê hatin avêtin. Çerxa Yekem di 2003 de hukum kir ku endamên erkdar ên leşkerê Amerîkî û endamên Kongrêsê "sekinîn" nebûn ku li dijî qanûnîbûna şer derkevin pêş ku ew dest pê bike, ji ber ku zirara wan dê bibe texmîn. Di 2010 de, Qonaxa Sêyemîn dîtin ew Çalakiya Aştiyê ya New Jersey, du dayikên zarokan ên ku gelek geryanên xwe yên erkdariyê li Iraqê xilas kiribûn, û şervanek Iraqraqî yê ku "nikarîbû" li dijî qanûnîbûna şer bisekine ji ber ku wan nedikarî nîşan bidin ku ew bixwe zirar dîtine. In di sala 2017 de, Qonaxa Nehan qehreman di doza ku ji hêla jinek Iraqî ve hatî vekirin de tawanbarên Bush, Dick Cheney, Colin Powell, Condoleezza Rice û Donald Rumsfeld ji dozên medenî bêpar bûn.

Margulies jî ji min re got, "wateya ku Resûl bi rengek çalak şerên herheyî bi tenê nerast e. Ji ber şerê li Afganîstanê, qonaxa yekem a şerê li dijî terorê li ser rûyê erdê hate kirin, ku bi texmînî bû sedem ku Dewletên Yekbûyî gelek girtiyan bigire û lêpirsîn bike. Lê ev qonaxa şer ji mêj ve ye ku bi daxwazek ku NSA jê re "serdestiya agahdariyê" vedibêje hate qewirandin. " lêdixe. Ew ji leşkeran bêtir şerekî li ser îşaretan e. Tiştek tê de tune Resûl, an dozek binçavkirinê, bandorek piçûktir li ser vê qonaxa nû dike. "

"Why çima dê kesek bifikire ku êşkence berdewam bû, dê şerê li dijî terorê biqede? Ew pêşniyara Moyn e, ji bo ku ew ne delîlek delîlan pêşkêşî dike, "Cole, parêzerek karmendê berê yê CCR, tweeted. "Gotina ku ew pir kûr nayê pejirandin kêmasiyek e. Let's bila em ji bo deqeyek bihesibînin ku destûrdayîna êşkenceyê dê bibe sedema bidawîbûna şer. Ma parêzer neçar in ku li aliyek din mêze bikin, da ku xerîdarên xwe bi qurbana hêviya qirkirinê feda bikin ku destûr dayîna êşkencekirinê dê bidawîbûna şer zûtir bike? "

Di pirtûka Moyn a bi navê Mirovan, ew bi rengek sosret Ratner û hevkarên wî yên CCR digire ji bo "sererastkirina sûcên şer ji şerên we." Li seranserê wî NYRB Moyn di hewlekê de ye ku piştgiriyê bide vegotina xweya xeternak, xwe berevajî dike, û berevajî vê yekê dipejirîne ku Ratner dixwest şerê mirovî bike û Ratner nedixwest ku mirovî bike şer ("Armanca Ratner tu carî bi rastî ne ew bû ku şerê Amerîkî mirovantir bike").

Bill Goodman di 9/11 -an de Rêvebirê Hiqûqî yê CCR bû. "Vebijarkên me ev bûn ku em stratejiyên dadrêsî yên ku revandin, binçavkirin, îşkence û kuştinên ji hêla leşkerê Amerîkî ku piştî 9 -ê /lonê qewimî an tiştek nekin vebikin," wî ji min re got. "Tevî ku dadgeh têk çû - û ew stratejiyek pir dijwar bû - ew bi kêmasî dikare bibe armanca eşkerekirina van hêrsan. Tiştek nekirin ev bû ku were pejirandin ku demokrasî û dadrês li hember karanîna bêsînor a hêza xedar bêçare ne, "Goodman got. "Di bin rêberiya Michael de me tercîh kir ku em tevbigerin ne ku em birevin. Ez ne poşman im. Nêzîkatiya Moyn - tiştek neke - nayê qebûl kirin. "