Whistles Rusty: Sînorên Whistleblowing

Dawid Swanson, World BEYOND War, Kanûna 17, 2021

Min pirtûkek bi navê xwend Whistleblowing ji bo Guhertinê, ku ji hêla Tatiana Bazzichelli ve hatî edîtor kirin, cildek xweş li hev hatîye bi gelek gotarên li ser bîhnfirehkirinê, li ser huner û ragihandinê, û li ser avakirina çanda ragihandinê: piştgirîkirina îxbarkeran, û ji bo naskirina hovîtiyên ku wan îxbar kirine. Ez dixwazim li vir bisekinim ser beşên vê pirtûkê yên ku ji hêla îxbarkeran (an jî di bûyerek de dayikek whistleblower) hatine nivîsandin.

Dersa yekem a ku ez derdixim (ya ku ez texmîn dikim ku min dikaribû ji nûvekirina Twitterê ya Chelsea Manning fêr bibim) ev e ku belavker bixwe ne hewce ne çavkaniyên çêtirîn in ji bo analîza biaqilane ya agahdariya ku wan bi wêrekî û bi comerdî peyda kirine. Ew dikarin, bê guman, û pir caran jî hene, di vê pirtûkê de, lê eşkere ne her gav. Em deyndarê wan in. Em deyndarê wan hewildanên bihêztir in ku ji wan re werin xelat kirin ne ji cezakirinê. Lê divê em zelal bin ka meriv çawa berhevokek nivîsarên wan dixwîne, ango wekî têgihîştina ramana mirovên ku tiştek pir xelet kirine û dûv re tiştek pir rast - yên ku dibe ku ji her deverek jêhatî heya bi tevahî bêkêmasî be di ravekirina çima an di analîzkirina çawa de. divê civak bi rengekî cuda were avakirin da ku ji xeletiyên hovane dûr nekevin. Mixabin, gotarên belavkerên ku ez çêtirîn dibînim - hin ji wan hêjayî bihayê 1,000 pirtûkan in - li dawiya vê pirtûkê hatine danîn, li pêşiya wan ên ku ez herî pir pirsgirêk dibînim.

Beşa yekem a vê pirtûkê ji hêla, ne îxbarkerek, lê ji hêla dayikek whistleblower ve hatî nivîsandin - bi texmîna kesê ku ji ber sedemên herî baş û di bin xeterek mezin a kesane de, nîyet dike ku agahdariya kêrhatî bide raya giştî, lê bi nezanî propagandaya mîlîtarîstî pêş dixe, ew whistleblower e. Dayika Reality Winner bi serbilindiyek mezin vedibêje ka keça wê çawa bûrsek zanîngehê red kir da ku beşdarî Hêza Hewayî bibe, li wir wê 900 cîh destnîşan kir ku kî dizane çend kesan biteqîne. Diya Winner dixuye ku di heman demê de vê yekê wekî xizmetek mezin ji "welatê ku min carekê jê bawer dikir" difikire (bawerî bi zelalî bi tevahî nehatiye têkbirin) û celebek "wêranî" û "zerar"ek tirsnak - ku mîna keça wê xuya dike. avahiyên vala diteqînin. Billie Jean Winner-Davis berdewam dike û me agahdar dike ku Reality Winner ne tenê gelek kes teqand, lê - ku tê texmîn kirin li ser heman xeta hêja ya wê çalakiyê - karê dilxwazî ​​​​ya herêmî kir, ji bo avhewayê vegan bû, û (xuya ye ku bi rastî ji çîrokê bawer kir ) diyarî Xûzeyên Spî kirin. Ne Winner-Davis û ne jî edîtorê pirtûkê, Bazzichelli, qet amaje nakin ku bombekirina mirovan dibe ku ne pargîdaniyek xêrxwazî ​​​​be, an ku Helmets White bû (e?) amûreke propagandayê ye. Di şûna wê de ew rasterast di nav îddîayên tije yên Russiagate de ye ku di derheqê tiştê ku Winner derdixe, tevî zanîna berdest ya ku ew derxistiye tiştek îspat nekir û beşek ji kampanyayek tije derew bû ku dijminatiya di navbera her du hukûmetên ku xwediyê piraniya çekên nukleer ên li ser Erdê ne. Ev ne çîrokek e ku em çawa fêr bûn ku Dr. Ev çîrokek li ser çandekê ye ku tê de jinek ciwan a jîr û diya wê dikarin bawer bikin ku kuştina hejmareke mezin ji mirovan ji çûna zanîngehê mirovahîtir e, ku amûrek propagandayê ya şêrîn ji bo rûxandina hukûmeta Sûriyê rast e, û ku çîrokên diziya hilbijartinan, mîzkirin û serdestiya serokatiyê li ser rastiyeke biçûk-r bingeh digire. Di heman demê de çîrokek nepeniya bêaqil û cezayê sadîst e. Reality Winner bala xwe dide ku wê bibihîze an na, pir ji me daxwaza azadiya wê kir ku bawer dikir ku wê zirarê kiriye û bê guman ne her cûre karûbar.

Beşa duyemîn a pirtûkê bi çavkaniyên ku ji hêla heman cotek nûçegihanan ve di xetereyê de ne ve girêdayî ye Bisekinin, di vê rewşê de John Kiriakou, ku bi pesnê CIA-yê vedike û bi awayekî bêşerm lêdana li deriyan û teqandina bi çekên otomotîk wek karê baş "dij-terorîzmê" bi nav dike. Piştî vegotineke qehremanî (dibe ku senaryoya fîlmê be?) li ser şopandina zilamekî bi navê Ebû Zubeyde bi serdegirtina 14 cihên cuda yekcar, Kiriakou wiha dinivîse: “Me Ebû Zubeyde bi guhê wî bi guhê pasaporteke şeş salî re berawird kir. wêne û ji ber ku em pê hesiyan ku ew bi rastî ew e, me ew rakirin nexweşxaneyê ji bo emeliyata lezgîn da ku xwînê rawestîne.” Wan sê caran gule berdan wî. Ne diyar e ka wan ê tengav bikira ku hewil bidin ku xwînê rawestînin ger nasnameya guhê wan a pir xweş nîşan bide ku ew zilamê xelet e, an jî çend kesên din gulebaran kirin wê rojê. Kiriakou dinivîse ku paşê wî red kir ku beşdarî îşkenceyê bibe û bi kanalên navxweyî bernameya îşkenceyê ya CIA protesto kir, her çend li cîhek din wî got ku ew li hundur îtîraz nekir. Dûv re ew îdia dike ku çûye televîzyonê û rastiya li ser avjeniyê gotiye, her çend wî çi got li ser televîzyonê (û bi guman tiştê ku wî bawer dikir) ev bû ku yekî bi avjenîyek bilez agahiyek bikêr ji Ebû Zubeyde wergirtiye, lê em fêr bûne ku bi rastî 83 avjenî (bi texmînî) tiştek jê derneketiye. Kiriakou di wê hevpeyvînê de ji ABC News re jî got ku wî erêkirina avê pejirand lê paşê fikra xwe guhert. Kiriakou ji dema ku ji hêla hukûmeta Dewletên Yekbûyî ve hatî perçiqandin û darizandin (ne ji ber êşkenceyê lê ji bo axaftinê ji rêzê) gelek nivîsên hêja û hin gumanbar kiriye, û wî şîretên hêja pêşkêşî belavkerên potansiyel kir. Lê kuştin ji êşkenceyê ne meqbûltir e, CIA li çaraliyê cîhanê ti karekî tundûtûjiya bêqanûnî tune ye, û ger ku carekê "xebata" bike, dê avjenî neyê qebûlkirin. Divê em ji agahdariya di derbarê CIA-yê de spasdar bin, wê li stoka sedemên xwe zêde bikin ku çima ew ajans divê were rakirin (ne sabît kirin), û ne hewce ye ku ji pêşkêşvanê agahdarî bipirsin ka divê bi wê re çi were kirin.

Beşa 3 ji hêla ronakbîrê drone Brandon Bryant ve ye. Mîna van hemî çîrokan, ew jî hesabek êşa exlaqî ye ku dibe sedema belavokan, û berteka serûbinî ya ku jê re tê xelat kirin. Ev beş jî ji bo guhertinê çend tiştan rast digire. Li şûna ku pesnê Hêza Hewayî an CIA bide, ew zexta pêşnûmeya xizaniyê rave dike. Û ji kuştinê re dibêje: “Ez bawer im min dîtiye ku zarok li avahiyeke ku min dixwest ez biteqînim direvin. Sererkanên min ji min re gotin ku min tu zarok nedîtiye. Ew dikin ku hûn bêserûber bikujin. Ew hesta herî xirab bû ku min berê dîtibû, mîna ku giyanê min ji min were derxistin. Welatê we we dike qatil.” Lê Bryant bi mebesta cihêkirina kuştinê ji teqandina baş û rast a mirovan bi mûşekan, heke rast were kirin, û cûdahiya şerê dron bi gelemperî ji şêwazên şer ên rasttir dimîne: "Şerê dron berovajî pêşîlêgirtin û girtina şer dike. Têgihiştin û dîwana şervan ji holê radike. Û wekî operatorê dronê, rola min ew bû ku bişkojekê bişkînim, armancên li derveyî şer, hedefên ku wekî gumanbar hatine binav kirin bêyî hincet, ravekirin, an delîlên din bi cih bikim. Şerê herî tirsonek e.” Peyva "tirsok" yek ji wan peyvên ku herî zêde tê bikaranîn di gotarê de ye (wek ku kuştin dê baş be ger kesek bi wêrekî bikeve xeterê ku bike): "Çi tirsonektir e ku meriv nîv dinya dûrî yekî bikuje û tune be. çerm di lîstikê de?" "Tiştê ku ev teknolojî gava ku bi berpirsiyarî neyê bikar anîn ev e." "Ger Amerîka welatê herî mezin ê cîhanê ye, berpirsiyariya me heye ku em vî celebê teknolojiyê îstismar nekin." (Û eger ew yek ji wan welatên herî xirab û wêranker ê cîhanê be, wê demê çi?) Bryant ji bo alîkariyê serî li olê dide, bêwate, û dev jê berdide, û diyar dike ku tenê kes tune ku alîkariya wî bike. Dibe ku ew rast be. Ez çawa dikarim îdia bikim ku ez dizanim gelo kes dikare alîkariya wî bike? (Û çima ew ê alîkariyê ji hin kesên gêj bixwaze ku gazinan dike ku ew hîn jî şerekî bi rûmet e?) Lê têkçûna civaka me ku ji raya giştî re bide zanîn ku di hundurê wê de bi hezaran mirovên pir jîr û exlaqî û aştîxwaz hene ku dixwazin hewl bidin. Alîkarî li gorî pirsgirêka pêşnûmeya xizaniyê û kampanyaya reklama leşkerî ya mîlyar dolarî rast xuya dike ku ji hêla tevgera aşitiyê ve li hev nayê. Piraniya îxbarkerên leşkerî baş ketine nav wateya leşkerî û derketin ku bi êş tiştek fêm kirin ku bi mîlyonan mirovan dikaribû ji wan re bigota dema ku ew heşt salî bûn lê nedihatin an jî jê bawer nedikirin.

Beşa 4 ji hêla MI5-ê Annie Machon ve ye, û ew lêkolînek e li ser rewşa ragihandinê ya ku meriv jê dikare gelek tiştan fêr bibe û hindik gilî pê re hebin, her çend ez çêtir dixwazim li ser tiştê ku Machon bilbil li ser çi xist bixwînim: Sîxurên Brîtanî li ser sîxuriyê dikin. Qanûnsazên Brîtanî, derewan li hukûmetê dikin, destûr didin ku bombeyên IRA çêbibin, mehkûmên derewîn, hewildanek kuştinê, hwd. li vir bitikîne.

Dûv re di pirtûkê de beşek ji hêla belavkerên drone ve heye Lisa Ling û Cian Westmoreland ku pir bi arîkar rewşa şerê dron, teknolojî, exlaqî lêkolîn dike - bêyî ku carî pêşniyar bike ku şer dê were pejirandin heke wekî din were kirin. Ev modela nivîsandina whistleblowerek îdeal e. Ew ji kesên ku kêm zanîna dronên dron hene re tê gihîştin, ji wan re dibe alîkar ku tiştê piçûk "zanîn" ku kesek ji Hollywood an CNN bi dest xistibe, ji holê rabike, û zanîn û têgihîştina mirovên ku beşek ji pirsgirêkê bûn bikar tîne da ku wê ji ber tirsa ku ew e eşkere bike. danîna wê di çarçoveyek rast de.

Di pirtûkê de îsbatkarê drone Daniel Hale jî heye îfade ji dadger re, ku bi hev re name divê ji dadger re were xwestin ku ji bo her endamek celebê mirovî were xwendin, di nav de ev bit: "Rêzdarê we, ez li dijî şerê dronê ji ber heman sedeman ku ez li dijî cezayê mirinê ne. Ez di wê baweriyê de me ku cezayê darvekirinê hovîtiyek e û destdirêjiyek li ser rûmeta mirovî ya hevpar e. Ez bawer dikim ku bêyî şert û merc kuştin xelet e, lê ez bawer dikim ku bi taybetî kuştina kesên bêparastin xelet e." Hale destnîşan dike, ji bo kesên ku hîn jî dixwazin mirovan bikujin, lê dibe ku ne yên "bêsûc" in, ku cezayê îdamê li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bêguneh dikuje lê kuştinên dronên Dewletên Yekbûyî rêjeyek pir zêde dikujin: "Di hin rewşan de, bi qasî 9 ji 10 kesên hatine kuştin nasnameya wan nayê zanîn. Di mînakek taybetî de, kurê îmamekî radîkal yê Amerîkî ku bi eslê xwe Amerîkî ji dayik bû, ji bo nasnameya terorîstî ya jîngehê an jî jimareya pinê ya TIDE hate destnîşan kirin, di êrîşek dron de ligel 8 endamên malbata wî hate şopandin û hate kuştin dema ku wan bi hev re 2 hefte nîvro dixwar. piştî ku bavê wî hat kuştin. Li ser pirsa ka çima Abdul Rahman TPN16 ê 26350617 salî hewce bû bimire, karbidestek Qesra Spî got, 'Divê bavê wî çêtir bûya.'