"Dibe ku şerê Afganîstanê wekî meylên birêvebirina mîkro ya biyaniyan di geştên kurt de bi pêşîniyên xwe were dîtin." - Rory Stewart
Ji hêla Hanna Qadir, Zanîngeha Columbia (Hevalbendiya Bilind), 15 Tîrmeh 2020
Daxuyaniya Washingtonê ya vekişîna nêzîk a hêzên dawîn ên Amerîkî ji Afganistanê di 31ê Tebaxê de, bû sedema dabeşkirina hestên Amerîkî, digel Anketa Zanîngeha Quinnipiac ku nîvê Amerîkiyan got ku ew biryarê dipejirînin, ji sedî 29 nepejirîne û ji sedî 9 pêşkêş dike raya tune.[1] Di asta însanî de ev biryar (û hem jî encama ankêtê) bangewaziyek li ser stratejiya destwerdana leşkerî ya Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê û nirxandinek hesas a zêdeyî du dehsalî ya şandina koalîsyona rojavayî li Afganistanê dike. Bi 2 trîlyon dolarê ku ji bo şer tê xerckirin,[2] wendakirina bi hezaran leşkerên rojavayî û mirina bi deh hezaran Afganî (leşker û sivîl jî), divê mirov bikolê gelo şerê li Afganîstanê hêjayî şer bû, digel ku Biden pejirand ku dê demek "mîsyonek biqede" nebe kêfkirin. Wê hingê bandora domdar a yek ji şerên herî dirêjtir di dîrokê de çi ye û nirxandinek li ser gelo guherîna civakî bi stratejiyek avakirina aşitiyê ya ku balê dikişîne ser aşitiyê dikaribû hêsantir bi dest biketa "ji jêr ber bi jor? "[3] Ma dibe ku şêniyên herêmê bi destpêkirina diyalogê re bibin alternatîfek çêtir a şerê wêranker û xwînrij ku bîst sal ajot?
Akademîsyenê Brîtanî û Wezîrê berê yê Karûbarên Gundan, Stewart, şerê Afganistanê û destwerdanên pevçûnê yên paşîn wekî "meylên birêvebirina mîkro yên biyaniyan di geştên kurt de bi pêşîniyên xwe re" binav dike. [4] xwedî baweriya ku şopek giran a leşkerî ya Amerîkî bi rastî berevajî bûye, di encamê de ji şîdetê bêtir zêdebûnek heye. Gav avêtina vê rexneyê rê dide afirandina rêgezek alternatîf a avakirina aşitiyê bi stratejiyên ku balê dikişînin ser xwedaniya herêmî û têgihîştinek ku çawa pêdivî ye ku asîmetrîya hêzê û newekheviya di navbera aktorên navneteweyî û sivîlên navxweyî û rêxistinên civaka sivîl de baştir were nirxandin da ku destûrê bide ji bo pêvajoya veguheztina pevçûnek erênî.
Ger mirov dîrokê bişopîne, hêsan e ku meriv têkçûnên domdar ên çend destwerdanên leşkerî yên dij -hilberînbar diyar bike her çend daxuyaniyên bêrawest ên li ser ramanên şer neçar, pêwîst û mafdar in. Di derbarê Afganistanê de, mirov dikare bibêje ku veberhênana drav û çavkaniyan bi rastî zirar daye welat, Afganî ji hev dûr xistine û çêkirina gendelî û çopê bilez kiriye. Pêkanîna lensek dînamîkên hêza krîtîk rola nasnameyê di çareserkirina pevçûnên tund de ronî dike. Helwestek wusa bi karanîna amûrên kevneşopî yên çareserkirina nakokiyan û nêzîkatiyek şopek sivik di sêwirana destwerdanên navneteweyî de, li pey dadweriya civakî ya yekbûyî, bawer dike. Wekî din, pêdivî ye ku têkiliyên hêzê bi tevahî rola pêwendiya di navbera NGO -yên navneteweyî (pirî caran bi fona bexşîner) û aktorên herêmî nîşan bide; xwedîkirina zanebûnek herêmî ya ku çavkaniyên diravî lê tune ne. Têgihîştinek kûr a bandorkeriya hevbeş û pêwendiya di navbera destpêkên aşitiya neteweyî û herêmî de, û serfiraziya yekê ku di ya din de şansê serfiraziyê zêde dike, dibe ku bibe niqteyek referansê ya sûdmend. Avakirina aşitiya herêmî ne darika sêrbaz e û ji bo ku ew biserkeve pêdivî bi nirxandinek ji bo tixûbên wekî potansiyel xurtkirina pergalên desthilatdariya hiyerarşîk an baviksalarî heye; her weha girêdana bandora dînamîkên sosyo-polîtîk ên Afganistanê li ser çêkirina siyaseta pêşerojê.
Wext e ku meriv tehdîdê bike ser-jêr paradîgmaya destwerdanên aktorên biyanî yên partiya sêyemîn bi vekirina îhtîmala guheztina pevçûnek tevlihevtir û nêzîkatiyek ji nû ve verastkirinê ku nirxê hewcedariya çareseriyên pevçûnên navxweyî û hevkariyên herêmî digire.[5] Di vê mînakê de dibe ku dergevanên rastîn ên ku stratejiyên destwerdanê li Afganistanê diafirînin pisporên mijara Afganî ne ku bi pratîkên herêmî, tevlêbûna serokatiya civatê û bêbextiya herêmî, ne leşkerên biyanî ne. Bi gotinên Autesserre, nivîskar û lêkolînerê Frensî-Amerîkî: "Tenê bi nihêrîna nêzîk li destpêkên nûjen, gihayî, bi gelemperî bi karanîna metodên ku elîta navneteweyî meyl dike ku wan berde, em dikarin awayê nêrîn û avakirina xwe biguhezînin. aşîtî." [6]
[1] Sonmez, F, (2021, Tîrmeh) "Geroge W. Bush dibêje qedandina mîsyona leşkerî ya Amerîkî li Afganistanê xeletiyek e." Ji The Washington Post hatiye girtin.
[2] Aborînas, (2021, Tîrmeh) "Americaerê Amerîka li Afganistanê bi têkçûna şikestî bi dawî dibe." Ji https://www.economist.com/leaders/2021/07/10/americas-longest-war-is-ending-in-crushing-defeat
[3] Reese, L. (2016) "Aştî ji Jêrî Jor: Stratejî û Pevçûnên Xwedîtiya Xwecihî di Diyalogê de Li ser bingeha Peacenîsiyatîfên Avakirina Aştiyê" Di Veguherîna Paradîgmayan de, ji hêla Johannes Lukas Gartner, 23-31. New York: Çapemeniya Çalakiyê ya Mirovahiyê.
[4] Stewart, R. (2011, Tîrmeh). "Wext e ku em şerê li Afganistanê biqedînin" [Vîdyoya Vîdyoyê]. Ji https://www.ted.com/talks/rory_stewart_time_to_end_the_war_in_afghanistan?language=en
[5] Reich, H. (2006, Çile 31). "'Xwedîderketina Herêmî' di Projeyên Veguherîna Pevçûnê de: Hevkarî, Beşdarî an Parêzgeh?" Berghof Occasional Paper, No. 27 (Navenda Lêkolînê ya Berghof ji bo Birêvebirina Pevçûnên Avaker, .lon 2006), Ji http://www.berghoffoundation.org/fileadmin/ redaksiyon/Weşan/Gotar/Occasion
[6] Autesserre, S. (2018, Cotmeh 23). "Rêyek din a avakirina aşitiyê heye û ew ji jor-jêr dernakeve." Ji bo The Washington Post ji Monkey Cage hatiye girtin.
