Doza Çapemeniyê Dozgerî

Banner Convention Convention 2017

Dawid Swanson
Remarks li Peymana Demokrasî, Minneapolis, Minn., Tebax 4, 2017

Ji min hat xwestin ku ez li ser darizandina firoşyarên çekan û çêkerên şer ên ku giraniya wan li Erebistana Siûdî ye, biaxivim. Ez difikirim, gelek rê hene ku meriv dikare wiya biçe. Ez viya wekî ne-parêzer dibêjim, digel hin tercîhên xerab ên ku parêzer bi gelemperî wan parve nakin.

Weke mînak baweriya min ev e ku heke serokek pêşnumayek ne destûrî ragihîne û hevdem wê bike qanûn, wî tiştek sofîstîke û nerm nekiriye, berevajî wî Sedema # 82 da me ku em wî îdam bikin. Ev e ku Trump tenê bi daxuyaniyek îmzekirina li ser pêşnûmeya cezayan kir. Daxuyaniyek îmzekirinê, heke we nebihîstibe, gava Bushê Kêmtir ew wekî amûrek ji bo ragihandina mebesta xwe ya binpêkirina zagonên ku wî îmze kiriye binpê kir, hêrs bû. Dema ku Obama Destûra Bingehîn û sozên wî yên kampanyayê binpê kir bi heman yekê û Daxuyaniya Signmzekirina Bêdeng lê zêde kir ku tê de wî dev ji ragihandina mebesta xwe ya tawanbar berda her gava ku ew dikare xwe bispêre daxuyaniyek berê ya îmzekirinê, ew bê guman kiryarek mirovahiyê ya xelet bû Ku di dilê xwe de baş digot. When gava Trump wê dike, ji hêla heman ve normal û rûtîn jî tê gotin New York Times nûçegihanê ku ji Bush aciz bû. Bi kurtahî ev e ku binpêkirina zagonek, di vê rewşê de zagona herî jor, çawa dibe şîroveya zagonî ya pejirandî. Gava ku her du şaxên hukûmeta amerîkî - Komarî û Demokrat - tawanek qebûl kir ew ne tawanek e, an wek ku Dick Nixon digot ew digot, ger her du alî jî bikin wê hingê ew qanûnî ye.

Bi pêvajoyek bi vî rengî, binpêkirina rûtîn a qedexeya şer a Peymana Neteweyên Yekbûyî (û bê guman qedexeya şer a Peymana Kellogg-Briand ya bihêztir) li pêkanîna qanûnî ya Berpirsyariya Parastinê ya Peymana Neteweyên Yekbûyî hate kirin. Rastiya ku ne Peymana Neteweyên Yekbûyî û ne jî qanûnek din a nivîskî carî qala Berpirsyariya Parastinê dike divê we ji qanûna de facto ya welêt dûr nexe - qe nebe ku hûn li dibistana dadrêsê bûn û di hişê we de karîyarek serkeftî hebe. Di dîtina piraniya parêzeran de ne tenê şer qanûnî ye, lê her tiştê ku beşek ji şer e qanûnî ye. Ev berevajîkirina dozê ye ku li dijî Nazîstan li Nurnberg hat anîn, û tê de got ku binpêkirina Pakta Kellogg-Briand tawanbarî kir ku hemî beşên pêkhatî - ti tawanên taybetî an hevkariya - şer. Naha parêzerên me hene wekî Rosa Brooks li pêş Kongresê şahidî dikin ku kuştinên drone kuştin in ger ne beşek ji şer be û bi tevahî baş be ger beşek ji şer be - bi pirsa gelo ew beşek in ji şer nayê zanîn ji ber ku serokwezîr di bîranînên veşartî de diyar dike .

Li Yemen, di dîtina min a naveroka ku hûn qanûnên nivîskî dipejirînin, hûn dizanin, qanûn, Erebistana Erebistana Dewleta Yekbûyî ya Charter û Kellogg Briand şermezar dike. Ji ber vê yekê Amerîka leşkerî bi hevkariya çalakiya xwe ya Yemenê ye, ku ne mecbûr e û leşkerên li erdê yên ku di îro de ragihand ku îro di rapor kirin Washington Post. Lê heke afirandina birçîbûnê an afirandina epîdemiya nexweşiyê tawanek bûya, wê hingê Erebistana Siûdî û Dewletên Yekbûyî jî ji wê tawanê tawanbar bûn. Ev trajediya herî mezin, dibe ku ya herî mezin a cîhanê, bê guman bi piranî afirandina vî şerî û şerê bi navê Drone ya serfirazî ya ser navê Yemenê ya serfiraz e ku alîkariya me kir ku here vir - şerekî ku heman qanûn binpê kir jî. Li ser vê binpêkirina bingehîn a ku li Nurnberg wekî zagona navneteweyî ya herî bilind hate fam kirin, dema ku arteşa Dewletên Yekbûyî bi Erebistana Saûdî re hevkariyê dike ew qanûnek Dewleta Yekbûyî ya bi navê Zagona Leahy jî binpê dike, ya ku hewce dike ku arteşa Dewletên Yekbûyî tenê piştgirî bide kuştina komî ji hêla neteweyên ku mafên mirovan binpê nakin. Ne parêzer im, ez nikarim ji we re vebêjim ka meriv çawa cînayetek girseyî ku ji mafên mirovan re rêzdar e pêk bîne. Lê ez dikarim pêşnîyar bikim ka Erebistana Saûdî, her çend di Konseya Mafên Mirovan a Neteweyên Yekbûyî de xwediyê pozîsyonek serokatiyê be jî, di binpêkirinên quntessential mafên mirovan de serokek cîhanî ye.

Hat ragihandin Donald Trump biryar da ku çekdarkirina şervanên serhildêr li Sûrîyê rawestîne piştî ku temaşe vîdyoya komek wusa piştgirî ya Dewletên Yekbûyî (NY) kir û zarokek piçûk kuşt. Ma Donald Trump ti vîdyoyên Erebistana Siûdî ku mêr, jin, an zarok serjê dike an qamçî dike nedîtiye? Ji bo vê mijarê, ew bawer dike ku mûşekên Dewletên Yekbûyî bêyî perçe perçe dikujin? Ma qanûnek li cîhek heye ku min nebihîstibe ew cînayetên cezayên ku serî bi tûr ve girê didin? Erebistana Siûdî li ber e ku 14 kesan ji ber xwepêşandanê darve bike, di nav de xwendekarek Zanîngeha Michigan ku li balafirgehê hat girtin dema ku dixwest bifire Dewletên Yekbûyî.

Naha, berevaniyek yasayî heye ku min qala bombebarankirina Yemenê, dorpêçkirina Yemenê, birçîbûna bi hezaran Yemenî ji mirinê, belavkirina kolera li ser gelê Yemenê, û hemî êrişên bi vî rengî yên rêzdar li ser cîranê xizan ê Erebistana Siûdî kiriye. It ev jî ev e: Dîktatorê hilweşandî û sirgûnkirî yê Yemenê Erebistana Siûdî û Dewletên Yekbûyî vexwendiye ku kesên ku nekarîn rêzê li hukmê wî zalim bigirin bombebaran bike. Li ser rûyê wê ev têra xwe maqûl xuya dike. Beriya her tiştî, ger Donald Trump bête dadgeh kirin û ji kar were derxistin, û ew bû ku li hin giravek taybetî li cîhek rûniştibû û vexwendina Çînê kir ku cil û bergên xweyên golfê bi keda kole hilberîne, û her weha bajarên cihêreng ên Dewletên Yekbûyî bombebaran bike, em 'dê hemî rewabûna wê çalakiyê nas bikin, ne wusa?

Ew ji bo parastina bombeyên Rûsyayê li Sûrî ye. Lê qanûna ku li wê destûrê heye heye? Ez dikarim vê qanûnê bixwim? Û çiqas çiqas berbiçav e û bi rastî gumanên îdîaya ku ji şerê Erebistana Suûdî rastî rastî şerîet li dijî Îranê ev eşkere ye? Du sûcên cewherî nake.

Lê çaxê em ji firotanê çekan çûn? Desthilatdariya wan? An dargehên çekan? Pope hewldan kir ku endamên endamên Kongreya wan bi destên xwînê xwîn kir. Wan ew xwerûbûnek xist kir û firotanê çekdar kir. Hê ku ez dizanim, divê em dadgeha cîhanê û Dadgeha Cezayê ya Navnetewî bikar bînin ku piştî şerê makersan, her awayî bikaranîna çekên têkildarî. Piştre em ji bo qedexekirina çekên çekan qedexe bikin û binpêkirina qedexekirina qedexekirina qedexekirin. Lê em dikarin bi lezgîniyên bi kampanyaya giştî re bigirin ku ji dakêşên çekan dabeş bikin û şermezarkirina çekên çekdarî û kongreya kongreya wan bikin.

Dadgehên navneteweyî di bin endamekî Encûmena Ewlekariyê ya mayî de ne wateya ku em pêdivî ye ku ew wan re reform bikin, bi zextî, an zexta gelemperî, û / an jî em hewce dikin ku neteweyên kesane li darizandinên navneteweyî binçav bikin. Spanyayê hewl da ku bi îşkenceyên amerîkî re, û Dewleta Yekbûyî li Spanyayê zehmet bû.

Cihê ku ICC îdia dike ku lêpirsîna ne-Afrîkî difikire sûcên Dewletên Yekbûyî ne - ne sûcê şer, lê sûcên piçûk - li Afganistanê - ku endamê ICC ye, bi vî rengî dadwerî peyda dike her çend Dewletên Yekbûyî ne endam e . Ev tawanên serdema Bush û Obama ye, ji ber vê yekê ji her du şaxên hukûmeta amerîkî nayê qebûl kirin, lê şerê li dijî Afganistanê di nav kesên ku dizanin ew neqediyaye populerîte winda dike. Nowdî em dikarin ji mirovan bipirsin: "Heke hûn nekarin li dijî şerê Obama yê li dijî Afganîstanê derkevin da ku sûdê nede mirovên ku hatine bombebaran kirin, hûn dikarin li dijî şerê Trump ê diziya kevirên wan derkevin?" Tevger ji hêla ICC ve li ser darizandina tawanên Amerîkî li Afganistanê dibe ku tenê pişka dawîn be ku em hewce ne ku wê tirsa 16-salî bidawî bînin. Ew ê pêşandanek nuwaze, ji bo Yemenê jî bike - her çend ne di wextê de be ku bi hezaran hezaran canê xwe xilas bike, heya ku dibe ku em dest bi qedandina kiryara parêzeran bi saetan bikin.

Nêzîkatiyek din a ku em dikarin bigirin ev e ku em têkiliya DYE-Siûdî qut bikin. Divê em karibin wiya bikin. Bînin bîra xwe ku behaneyek qanûnî ya din ji bo van şeran Destûrdayîna Bikaranîna Hêza Leşkerî ye ku ji hêla Kongresê ve wekî bersiva tawanên 9/11-ê hatî derbas kirin, ku em nuha dizanin ku ji hêla hukûmeta Saûdî ve hatine hêsan kirin. Em di heman demê de dizanin ku Erebistana Saûdî bi salan alîgirê sereke yê şer û terorîzmê ye, ne ku behs dike hilberînerê sereke yê mirina hêdî ji hêla sotemeniyên fosîl. Bernie Sanders li ser helwesta ku divê Erebistana Siûdî "destên xwe pîs bike" û şerên ku cîhan pê ve girêdayî ye fînanse bike, ji bo serokwezîrî berendam bû, da ku Dewletên Yekbûyî karibe fînansekirina gelek ji wan rawestîne. Dîtina min ev e ku divê destên qirêj ên Erebistana Siûdî ji kîsên min werin hiştin.

Pêwîstek pisudo-yasayî ji bo ku hûn dê dest bi dest pê bikin û sedemên rastdariyê ji Rûsofobiya an zayendî devkî re vekin. Ya, rastînek rastîn, em dikarin li peywendiyên Erebistana Suûdî an jî Rûsyayê an Rûsya ya Spî ya cinsî bikin. Ez bawer dikim ku dersa paşîn pir di heman demê de bi kîjan bavên me re damezrandin.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî