A Pro-û Dialogue-Şerê Dijar

Parêzerê Dijî Şer: Doza ku ji bo şer were kirin heye?

Parêzerê Şer: Belê, belê. Bi gotinek: Hitler!

Parêzerê Dijî Şer: Ma "Hitler!" dozek ji bo şerên pêşerojê? Bila ez hin sedeman pêşniyar bikim ka çima ez difikirim ku ne wusa ye. Ya yekem, cîhana salên 1940-an çû, ​​kolonyalîzm û emperyalîzma wê bi cûrbecûr cûrbecûr veguherandin, nebûna wê ya çekên nukleerî bi xetereya wan a her dem veguherî. Hûn ji çend kesan re dibêjin "Hitler", yek ji wan ne Hitler e, yek ji wan jî naxwaze tankan bavêje nav neteweyên dewlemend. Û, na, Rûsyayê tu yek ji wan gelek caran ku we bihîstiye ku di van salên dawî de ragihandiye Ukrayna dagir nekir. Bi rastî, hukûmeta Dewletên Yekbûyî darbeyek ku Naziyên li Ukraynayê hêzdar kir hêsan kir. Û tewra ew Nazî jî ne "Hîtler" in!

Gava ku hûn vegerin 75 salên paş da ku ji bo sazûmana şer, mezintirîn projeya giştî ya Dewletên Yekbûyî ji bo her yek ji 75 salên borî, rastdariyek bibînin, hûn ê vegerin cîhanek cûda - tiştek ku em ê bi tu kesî re nekin. projeya din. Ger dibistanan 75 salan mirov gêj bikirana, lê 75 sal berê kesek perwerde bikira, gelo dê sala bê xerckirina dibistanan rewa bike? Ger cara dawîn ku nexweşxaneyek jiyanek xilas kir 75 sal berê bû, gelo ew ê lêçûnên sala bê li nexweşxaneyan rewa bike? Heger şerên 75 salan ji bilî êş û azaran tiştek nebûye, gelo îdiaya ku 75 sal berê şerekî baş hebû çi nirxê wê heye?

Di heman demê de, Warerê Cîhanê yê Duyemîn bi dehsalan di çêkirinê de bû, û ne hewce ye ku bi dehsalan bi çêkirina şerek nû derbas bibin. Bi dûrketina ji Şerê Cîhanê yê Yekem - şerek ku hema hema kes hewil nade ku rastdar bike - erd dê ji Warerê Cîhanê yê Duyemîn dûr bixista. Peymana Versailles Şerê Cîhanê yê Yekem bi rengek ehmeqî ku gelekan di cih de pêşbîn kir ku dê bibe sedema Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi dawî kir. Dûv re Wall Street bi dehsalan veberhênan li Naziyan kir. Her çend behremendiya bêhiş ku şeran îhtîmalek mezin dike hevpar dimîne, em bi tevahî dikarin wê nas bikin û rawestînin.

Parêzerê Şer: Lê çi dihêle hûn difikirin ku em ê bikin? Rastiya ku me di teorîyê de karîbû pêşî li Hîtlerek nû bigire, tam hişê xwe rehet nake.

Parêzerê Dijî Şer: Ne "Hîtler"ek nû ye! Hitler jî ne "Hitler" bû! Fikra ku Hitler niyeta fetihkirina cîhanê tevî Amerîka jî bi belgeyên xapînok ji hêla FDR û Churchill ve, di nav de nexşeyek derewîn ku Amerîkaya Başûr xêz dike û planek derewîn a ji bo bidawîkirina hemî olan, hatî çêkirin. Xetereya Alman li ser Dewletên Yekbûyî tune bû, û keştiyên ku FDR îdîa kir ku bêguneh êrîş kirine, bi rastî alîkariya balafirên şer ên Brîtanî dikirin. Dibe ku Hîtler ji fetihkirina cîhanê kêfa xwe bigirta, lê ji ber ku ew cîhên ku wî fetih kiribûn berxwedêriya xwe domandin.

Parêzerê Şer: Ji ber vê yekê tenê bila Cihû bimirin? Ma ev e ku tu dibêjî?

Parêzerê Dijî Şer: Têkiliya şer bi rizgarkirina Cihûyan an jî qurbaniyên din re tune bû. Dewletên Yekbûyî û dewletên din penaberên Cihû red kirin. Ewlehiya Peravê ya Dewletên Yekbûyî keştiyek penaberên Cihû ji Miami dûr ket. Astengkirina Almanya û dûv re jî şerê tevayî li ser bajarên Alman bû sedema mirinan ku dibe ku lihevkirinek bi muzakereyan xilas bibe, wekî ku parêzvanên aştiyê nîqaş dikin. Dewletên Yekbûyî bi Almanya re li ser girtiyên şer danûstandin kir, ne tenê li ser girtiyên kampên mirinê û ne jî li ser aştiyê. Di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de bi giştî deh qat ji hejmara mirovên li kampên Elman hatin kuştin. Alternatîf dibe ku tirsnak bûya lê ne gengaz bû ku xirabtir bûya. Şer, ne rastdariya wê ya gumanbar, piştî rastiyê, tiştê herî xirab bû ku mirovan heya niha ji xwe re kiriye.

Serokê Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê xwest ku bikeve şer, soz da Churchill jî, her tişt kir ku Japonê provoke bike, dizanibû ku êrîşek çêdibe, û di heman şevê de danezanek şer li dijî Japonya û Almanya amade kir. Serkeftina li ser Almanya bi piranî serkeftinek Sovyetê bû, digel ku Dewletên Yekbûyî rolek hindik lîst. Ji ber vê yekê, heta radeya ku şer dikare bibe serkeftinek ji bo îdeolojîyek (dibe ku qet nebe) ew ê bêtir aqil be ku meriv Şerê Cîhanê yê Duyemîn ji bo "komunîzmê" ji "demokrasiyê" re serkeftinek bi nav bike.

Parêzerê Şer: Li ser parastina Îngilîstan û Fransa çi ye?

Parêzerê Dijî Şer: Û Çîn, û yên mayî Ewropa û Asyayê? Dîsa, ger hûn ê vegerin 75 salan, hûn dikarin bi dehan salên din jî vegerin û ji afirandina pirsgirêkê dûr bikevin. Ger hûn ê zanîna ku 75 sal şûnda heye bikar bînin, hûn dikarin teknîkên berxwedanê yên organîzekirî bi bandorek mezin bicîh bînin. Em li ser zanîna 75 salan a zêde rûniştine ku çalakiya neşermezarî çiqasî bi hêz dibe, tevî ku ew çiqas bi hêz bû dema ku li dijî Naziyan hate xebitandin. Ji ber ku îhtîmala ku ne-hevkariya nelirêtiyê bi ser bikeve, û ew serkeftin jî îhtîmal e ku bidome, hewcedarî bi şer tune ye. Tewra heke we karibûya tevlîbûna Şerê Cîhanê yê Duyemîn rewa bike, dîsa jî hûn neçar in ku berdewamkirina wê bi salan rewa bikin û wê berfereh bikin di nav şerê tevahî li dijî sivîlan û binesaziyê ku armanca wê mirina herî zêde û teslîmbûna bê şert û merc e, nêzîkatiyek ku bê guman bi mîlyonan jiyana xwe ji dest dide. ji xilaskirina wan - û ya ku mîrasek şerê tevayî ku ji wê demê ve bi deh mîlyonan din kuştine, ji me re da.

Parêzerê Şer: Di navbera şerê li aliyê rast û aliyê çewt de cudahî heye.

Parêzerê Dijî Şer: Ma ew cûdahiyek ku hûn dikarin ji binê bombeyan bibînin? Digel ku têkçûna mafên mirovan a çandek biyanî bombekirina mirovan rewa nabîne (xerabtirîn têkçûnek weha gengaz e!), û qenciya çanda xwe bi heman awayî kuştina kesî rewa nake (bi vî awayî her qenciyek gumanbar ji holê radike). Lê hêjayî bibîranîn an hînbûnê ye, ku pêşî, di dema, û piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, Dewletên Yekbûyî bi eugenics, ceribandinên mirovan, apartheid ji bo Afro-Amerîkiyan, kampên ji bo Amerîkîyên Japonî, û pêşvebirina berfireh a nijadperestiyê, dij- Semîtîzm û emperyalîzm. Di dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, piştî ku Dewletên Yekbûyî, bêyî hincet, bombeyên navokî avêtin ser du bajaran, leşkerê Amerîkî bi bêdengî bi sedan Naziyên berê, di nav wan de hin sûcdarên herî xirab, yên ku xaniyek bi rehetî li bajêr peyda kirin, kirê kir. Pîşesaziya şer a Dewletên Yekbûyî.

Parêzerê Şer: Ew hemî baş û baş e, lê, Hitler. . .

Parêzerê Dijî Şer: Te wisa got.

Parêzerê Şer: Wê demê, Hîtler ji bîr bike. Ma hûn koletiyê an şerê navxweyî yê Dewletên Yekbûyî piştgirî dikin?

Parêzerê Dijî Şer: Erê, baş e, em bifikirin ku me dixwest dawî li girtina girseyî an vexwarina sotemeniya fosîl an jî qirkirina heywanan bîne. Ma ya herî maqûl e ku meriv pêşî hin qadên mezin bibîne ku tê de bi hejmareke mezin hevûdu bikujin û dûv re guheztina siyaseta ku tê xwestin were çêkirin, an dê ya herî maqûl be ku meriv kuştinê berde û bi tenê biavêje pêşiya tiştê ku em dikin dixwazin bikin? Ev bû ya ku welatên din û Washington DC (Navçeya Kolombiyayê) ji bo qedandina koletiyê kir. Têkoşîna şer tiştek nekiriye, û bi rastî nekariye koletiyê bi dawî bike, ku bi navên din nêzî sedsalekê li başûrê Dewletên Yekbûyî berdewam kir, di heman demê de ku tal û tundiya şer hîna kêm nebûye. Nakokiya di navbera Bakur û Başûr de li ser koletî an azadiya herêmên nû yên li rojava hatin dizîn û kuştin bû. Dema ku Başûr ji wê nakokiyê derket, daxwaza Bakur ew bû ku împaratoriya xwe biparêze.

Parêzerê Şer: Diviyabû Bakur çi bikira?

Parêzerê Dijî Şer: Li şûna şer? Bersiva wê her dem yek e: şer nekin. Ger Başûr derket bila derkeve. Bi neteweyek piçûktir, bêtir xwe-rêveber bextewar bin. Dest ji vegerandina kesê ku ji koletiyê direve rawestînin. Dest ji piştgiriya aborî ya koletiyê berdin. Ji bo pêşdebirina doza hilweşandinê ya li Başûr her amûrek bêşiddet bikar bînin. Tenê sê ji çaran mîlyon mirov nekujin û bajaran neşewitînin û nefreteke herheyî çêkin.

Parêzerê Şer: Ez difikirim ku hûn ê heman tiştî ji Şoreşa Amerîkî re bêjin?

Parêzerê Dijî Şer: Ez ê bibêjim ku divê hûn pir dijwar bişopînin da ku bibînin ka Kanada çi ji dest da bi nebûna yek, ji bilî mirî û wêrankirî, kevneşopiya rûmetkirina şer, û heman dîroka berfirehbûna tundûtûj a rojava ku şer dest pê kir.

Parêzerê Şer: Ji bo we hêsan e ku hûn bibêjin li paş xwe digerin. Ma hûn çawa dizanin ku wê hingê û li wir çawa xuya bû, heke hûn ji George Washington pir biaqiltir in?

Parêzerê Dijî Şer: Ez difikirim ku ew ê hêsan be ku kesek bêje ku li paş xwe bigere. Me çêkerên şer ên pêşeng ên bi sedsalan li paş xwe mêze kirin û ji şerên xwe poşman bûn. Me ji piraniya raya giştî re got ku her şerek ku ew piştgirî dikir xelet bû ku dest pê bike, salek an du sal pir dereng, ji ​​bo demek dirêj e. Berjewendiya min di redkirina ramanê de ye ku dibe ku di pêşerojê de şerek baş çêbibe, qet bala xwe nede paşerojê.

Parêzerê Şer: Wekî ku her kes di vê nuqteyê de fam dike, şerên baş jî hene, wek mînak li Ruanda, yên ku hatine windakirin, ku diviya bû.

Parêzerê Dijî Şer: Çima hûn peyva "heta" bikar tînin? Ma ne tenê şerên ku neqewimin in ku van rojan baş têne domandin? Ma hemî şerên mirovahî yên ku bi rastî diqewimin bi gerdûnî wekî felaket nayên pejirandin? Tê bîra min ku min ji min re gotin ku piştgirî bidin bombebarankirina Lîbyayê ji ber ku "Rwanda!" lê niha kes ji min re nabêje ku ez Sûriyê bombebaran bikim ji ber ku "Libya!" - ew hîn jî her dem ji ber "Rwanda!" Lê berî kuştina li Ruanda bi salan mîlîtarîzma bi piştgirîya DY li Uganda, û kuştinên ji hêla hukumdarê paşerojê yê Ruanda ve ji hêla Dewletên Yekbûyî ve hatî destnîşan kirin, yê ku Dewletên Yekbûyî ji rê rawestiya, di nav de di salên paşîn de dema ku şerê li Kongoyê dest pê kir. bi milyonan jiyan. Lê tu carî krîzek ku bi bombebarankirina Ruandayê sivik bibe çênebû. Demek bi tevahî jêhatî bû, ku ji hêla çêkirina şer ve hatî afirandin, di dema ku aştîxwaz û xebatkarên alîkariyê û polîsên çekdar dibe alîkar, lê ne bombe.

Parêzerê Şer: Yanî hûn piştgirî nadin şerên însanî?

Parêzerê Dijî Şer: Ji koletiya mirovahiyê wêdetir nîne. Şerên Dewletên Yekbûyî hema hema bi tevahî li aliyekî û hema hema bi tevahî herêmî, sivîl dikujin. Ev şer jenosîd in. Di vê navberê de hovîtiyên ku ji me re tê gotin ku em jê re dibêjin jenosîd ji ber ku biyanî ji şer tên çêkirin û ji şer pêk tên. Şer ne amûrek e ji bo pêşîgirtina li tiştek xirabtir. Tiştekî xerabtir nîne. Şer berî her tiştî bi veguheztina girseyî ya diravî ji bo pîşesaziyên şer dikuje, fonên ku dikaribû jiyana xwe xilas bike. Şer wêrankerê herî mezin ê jîngeha xwezayî ye. Şerê nukleerî an qeza, li gel wêrankirina jîngehê, xetereyek herî mezin e li ser jiyana mirovan. Şer xirabkera herî mezin a azadiyên sivîl e. Di vê yekê de tiştek mirovahî tune.

Parêzerê Şer: Ji ber vê yekê divê em tenê bihêlin ku DAIŞ jê derkeve?

Parêzerê Dijî Şer: Ew ê ji berdewamkirina xirabkirina rewşan bi şerê li dijî terorîzmê ku bêtir terorîzmê çêdike aqilmendtir be. Çima bêçekbûn, alîkarî, dîplomasî û enerjiya paqij naceribînin?

Parêzerê Şer: Hûn dizanin, hûn çi bibêjin jî, şer awayê jiyana me diparêze, û em ê tenê bi dawî nekin.

Parêzerê Dijî Şer: Bazirganiya çekan, ku Dewletên Yekbûyî pêşengiya cîhanê dike, rêyek mirinê ye, ne rêyek jiyanê. Ew çend kesan dewlemend dike ji aliyê aborî ve û yên ku di encamê de dimirin. Pîşesaziya şer bi xwe avdana aborî ye, ne afirînerê kar e. Em dikarin ji veberhênanek piçûktir di pîşesaziyên jiyanê de ji yên ku di pîşesaziyên mirinê de hene zêdetir karan hebin. Û pîşesaziyên din ji ber şer nikaribin bi hovane xizanên cîhanê îstîsmar bikin - lê heke ew bûn, ez ê kêfxweş bibim ku bibînim ku ew wekî şer bi dawî bû.

Parêzerê Şer: Hûn dikarin xeyal bikin, lê şer neçarî û xwezayî ye; ew beşek ji xwezaya mirovan e.

Parêzerê Dijî Şer: Di rastiyê de bi kêmî ve 90% ji hukûmetên mirovahiyê ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî kêmtir veberhênan di şer de dikin, û bi kêmî ve 99% ji mirovên li Dewletên Yekbûyî beşdarî artêşê nabin. Di vê navberê de 0 haletên PTSD ji bêparbûna şer hene, û kujerê serekî yê leşkerên Amerîkî xwekuj e. Xwezayî, tu dibêjî?!

Parêzerê Şer: Dema ku em behsa cewhera mirovan dikin, hûn nikarin biyaniyan bikin mînak. Wekî din, me niha şerên drone pêş xistiye ku fikarên bi şerên din re ji holê radike, ji ber ku di şerên dron de kes nayê kuştin.

Parêzerê Dijî Şer: Bi rastî hûn mirovperwerek rastîn in.

Parêzerê Şer: Em, spas. Ji bo rûbirûbûna biryarên dijwar tenê têra xwe ciddî hewce dike.