Dawid Swanson, Cotmeh 11, 2017, Let's Demokrasî Try.
Piştî xwendin û bihîstina hesabên hovane yên nakok ên belgefîlma Ken Burns & Lynn Novick ya Warerê Viyetnamê li ser PBS, min biryar da ku ez neçar bûm ku li tiştê temaşe bikim. Ez bi hinek rexneyan û hinekan jî pesnê xwe re dipejirînim.
Belgefîlm bi vê fikra nebaş dest pê dike ku hukûmeta DY niyeta baş hebû. Ew bi pesindana bîranînê li DC û navnîşa wê ya trajîk a navan bi dawî dibe, bêyî ku behsa hejmareke zêde ya dêrînên Amerîkî yên wî şerî bike ku ji wê demê ve ji ber xwekuştinê mirine, pir kêmtir ji hejmareke pir zêde ya Viyetnamên ku hatine kuştin. Mezinahiya bîranînek ji bo hemî miriyan dê dîwarê heyî kêm bike. Fîlm "sûcdarê şer" wekî heqaretek gemar ku tenê ji hêla dijmin an aştîxwazên negihayî yên ku poşman dibin ve tê gotin - lê bi rastî tu carî pirsa qanûnîbûna şer nagire. Tirsên domdar ên kêmasiyên jidayikbûnê yên Agent Orange hema hema wekî nakokî têne avêtin. Bejna şer a li ser leşkeran li gorî jimareya rastîn a pir mezin a li ser sivîlan cîhek pir nehevseng tê dayîn. Dengên bi rastî jî jîr ên ku ji serî heta dawiyê li ser bingehên exlaqî û qanûnî li dijî şer derketin, winda ne, bi vî rengî rê dide vegotinek ku tê de mirov xeletiyan dike û ji wan fêr dibe. Pêşniyarên alternatîf ên li şûna şer çi dibe bila bibe, dernakeve holê. Ji bo kesên ku ji şer di warê aborî de sûd wergirtine re ti tedbîr nayê dayîn. Derewên Sekreterê "Berevaniyê" Robert McNamara û Serok Lyndon Johnson di wê demê de ku bûyera Kendava Tonkin pêk nehat, kêm dibe. hwd.
Bi van gotinan, fîlm ji gelek dengên ku ez bi wan re napejirînim, an jî nêrînên min şermezar dibînim, sûd werdigire - ew hesabek nêrînên mirovan e, û divê em gelek ji wan bibihîzin, û em ji bihîstina gelekan fêr dibin. Fîlmê 10-beşî di heman demê de pir vekirî û zelal radigihîne ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî çiqas derew li ser motîvasyon û perspektîfên xwe yên "serkeftinê" di dema şer de - tevî nîşandana dîmenên rojnamevanên tora TV-yê. rapor bikin li ser xirabiya şer bi rengekî ku îro wan bi hêsanî nikarîbûn bikin û karên xwe bidomînin (teqez, bi gelemperî bi baldarî li ser pirsgirêka mirinên Dewletên Yekbûyî, ku ew yek pirsgirêk dimîne ku ji temaşevanên Amerîkî re hîn jî tê gotin ku îro jî bala xwe bidin ser). Fîlm li ser mirina Viyetnamî radigihîne, her çend bi rêzgirtina pratîka ortodoksî ya ku her gav pêşî hejmareke hindik a mirinên Dewletên Yekbûyî radigihîne. Ew li ser hovîtiyên taybetî û hetta li ser neqanûniya wan radigihîne. Ew bûyerên Kendava Tonkin wekî ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve li peravên Viyetnamê ve hatî provoke kirin vedihewîne. Bi kurtasî, ew karekî têra xwe têra xwe dike, da ku her temaşevanek saxlem daxwaz bike ku careke din şerek mîna wî çênebe. Lêbelê, pêşandana ku hin şerên din dikarin bi tevahî rastdar be bi baldarî sekinî ye.
Ez dixwazim bi taybetî, û spasdar, balê bikişînim ser yek tişta ku fîlima PBS tê de heye, ango xiyaneta Richard Nixon. Pênc sal berê, ev çîrok di gotarek ji hêla Ken Hughes, û yên din ji aliyê Robert Parry. Beriya çar salan ev yek pêk hat Smithsonian, di nav deverên din de. Sê sal berê ew di pirtûkek pejirandî ya pargîdanî-medya ji hêla ve hatî agahdar kirin Ken Hughes. Di wê demê de George Will behsa xiyaneta Nixon di derbasbûnê de kir Washington Post, mîna ku her kes bi vê yekê dizane. Di belgefîlma nû ya PBS-ê de, Burns û Novick bi rastî derdikevin û bi rengekî ku Will nekiriye bi zelalî diyar dikin ka çi qewimî. Wekî encamek, pir kes dikarin bi rastî bibihîzin ka çi qewimî.
Ya ku qewimî ev bû. Karmendên Serok Johnson bi Vîetnamên Bakur re danûstandinên aştiyê dikin. Namzedê serokatiyê Richard Nixon bi dizî ji Vîetnamiyên Bakur re got ku heke li bendê bin ew ê peymanek çêtir bistînin. Johnson ji vê yekê fêr bû û bi taybetî jê re got xiyanet lê bi eşkere tiştek negot. Nixon kampanyaya soz da ku ew dikare şer bi dawî bike. Lê, berevajî Reagan ku paşê danûstandinên ji bo azadkirina rehîneyan ji Îranê sabote kir, Nixon bi rastî tiştê ku bi dizî dereng xistibû radest nekir. Di şûna wê de, wekî serokek ku li ser bingeha sextekariyê hatî hilbijartin, wî şer berdewam kir û mezin kir (wekî ku Johnson berî wî bû). Wî careke din kampanya li ser sozê da ku dawî li şer biqede dema ku wî çar sal şûnda ji nû ve hilbijartî xwest - raya giştî hîn jî nizanibû ku şer li ser maseya muzakereyê bi dawî bû berî ku Nixon berê xwe bide Qesra Spî heke tenê tenê Nixon bi neqanûnî destwerdan nekiribû (an jî dibe ku ji destpêka xwe ve bi tenê bi qedandina wê ve di her xalê de biqede).
Rastiya ku ev sûc hebû û ku Nixon dixwest ku ew veşartî bimîne, ronahiyê dide sûcên piçûk ên ku bi gelemperî di bin sernavê "Watergate" de têne berhev kirin. Belgefîlma PBS destnîşan dike ku xwesteka Nixon ji bo têkbirina ewlehiyek li Enstîtuya Brookings belkî beşek ji hewildana veşartina xiyaneta xwe ya bingehîn bû. Burns û Novick nikanin behs bikin ku qaşo Nixon Charles Colson jî plan kir bimbe Enstîtuya Brookings.
Ez nikarim bersivê bidim ka dê raya giştî ya Dewletên Yekbûyî çi bikira ger sabotekirina Nixon a danûstandinên aştiyê di dema ku qewimî de bihata zanîn. Ez dikarim bersivê bidim raya giştî ya Amerîkî dê çi bike ger serokê niha yê Amerîkî danûstandinên aştîyê bi Koreya Bakur re sabote bike, Wezîrê Derve jê re bigota gêj, û Serokê Komîteya Têkiliyên Derve ya Senatoyê ragihandibû ku wî zirarê daye Dewletên Yekbûyî. Şerê Cîhanê yê Sêyemîn xeternak bû, û têgihîştina rastiyê tune bû. Di bingeh de, mirov dê pişta xwe bidin û temaşe bikin - ya herî baş - fîlimek li ser Vîetnamê ji paşerojê ve dema ku tiştên ku meriv pê fikar bûn.
