Naomi Klein Bi Nerazîbûna Nerazîbûnê

Berî her tiştî, ez dixwazim Naomi Klein ji ber pirtûka wê ya îlhamê pîroz bikim.  Ev tiştek Guhertin ji xwendevanên xwe re bûye alîkar ku baştir geşbûna tevgerek avhewa ya pir-alî û pir-alî ya ji bingehê ve û potansiyela wê ya galvanîzekirin û vejandina çepê baştir fam bikin. Di heman demê de, wê cesaret nîşan da ku jêdera pirsgirêkê-kapîtalîzm- bi nav bike, dema ku gelek çalakvan ji behskirina peyva "c" dûr dikevin. Wekî din, baldariya wê ya li ser pîşesaziya sotemeniya fosîlê wekî hedefa stratejîk a tevgerê girîngiya îzolekirina yek ji sektorên herî xirab ên kapîtalîzma pîşesaziyê eşkere dike.

Lê tevî dermankirina wê ya têgihîştî û îlhamê ya potansiyela tevgera avhewa ya ku bike her tiştî biguherîne, Ez bawer dikim Klein doza xwe zêde vedibêje û taybetmendiyên girîng ên pergala xeternak a bêfonksîyonel a ku em li dijî wê ne dinihêre. Bi danîna guheztina avhewayê li ser piyan, ew têgihîştina me ya li ser çawaniya şikandina mirina kapîtalîzmê li ser jiyan û pêşeroja xwe sînordar dike.

Mînakî, Klein pêwendiya kûr a di navbera kaosa avhewa, mîlîtarîzm û şer de paşguh dike. Dema ku ew beşek tevahî vedibêje ka çima xwediyê Virgin Airlines, Richard Branson, û mîlyarderên din ên Kesk ê me xilas nekin, ew sê hevokên hindik vedibêje saziya herî tund, bêserûber, ku neftê dişewitîne li ser Erdê - artêşa Dewletên Yekbûyî.[1]  Klein vê xala kor bi foruma fermî ya avhewayê ya Neteweyên Yekbûyî re parve dike. UNFCCC piraniya xerckirina sotemeniyê û belavbûna sektora leşkerî ji envanterên gazên serayê yên neteweyî derdixe.[2]  Ev îstîsna berhema lobiya tund a Dewletên Yekbûyî bû di dema danûstandinên Kyotoyê de di nîvê salên 1990-an de. Ji wê demê û vir de, karbonê "bootprint" ya sazûmana leşkerî bi fermî hate paşguh kirin.[3]  Pirtûka Klein fersendek girîng winda kir ku vê veşartina xapînok eşkere bike.

Pentagon ne tenê sazûmana herî mezin a sotemeniyên fosîl ên li ser planetê ye; di heman demê de mezintirîn hinardekarê çekan û xerckirina leşkerî ye.[4]  Împaratoriya leşkerî ya cîhanî ya Amerîkî parzûngehên Big Oil, boriyan û supertankeran diparêze. Ew petro-tîranên herî reaksîyoner piştgirî dike; ji bo sotemeniya maşîna xwe ya şer mîqdarên mezin ên petrolê dixwe; û ji her qirêjkerê pargîdanî bêtir toksînên xeternak derdixe hawîrdorê.[5]  Artêş, hilberînerên çekan, û pîşesaziya neftê xwedî dîrokek dirêj a hevkariya qirêj in. Ev pêwendiya nefret li Rojhilata Navîn bi awayekî wêrek derdikeve pêş ku Washington rejîmên zordar ên herêmê bi çekên herî dawî çekdar dike û felekê ji bingehên ku leşkerên Amerîkî, kirêgirt û firokeyên bêfirokevan tê de hatine bicihkirin ji bo parastina pomp, parzûngeh, û xetên dabînkirinê yên Amerîkî ferz dike. Exxon-Mobil, BP, û Chevron.[6]

Kompleksa petro-leşkerî sektora herî biha, wêranker, antî-demokratîk a dewleta pargîdanî ye. Ew li ser Washington û herdu partiyên siyasî xwedî hêzek mezin e. Her tevgerek ku li hember kaosa avhewa berteref bike, paşeroja meya enerjiyê biguhezîne û demokrasiya bingehîn xurt bike nikare împeratoriya petrolê ya Amerîkî paşguh bike. Lê dîsa jî pir ecêb dema ku Klein li rêyên fînansekirina derbasbûna binesaziya enerjiya nûjenkirî ya Dewletên Yekbûyî digere, budceya leşkerî ya gemar nayê hesibandin.[7]

Pentagon bixwe bi eşkere têkiliya di navbera guherîna avhewa û şer de nas dike. Di Hezîranê de, rapora Desteya Şêwirmendiya Leşkerî ya Amerîkî li ser Ewlekariya Neteweyî û Lezkirina Rîskên Guherîna Avhewa hişyarî da ku “…bandorên pêşbînkirî yên Guhertina avhewa dê ji pirkerên metirsiyê zêdetir be; ew ê ji bo bêîstîqrar û pevçûnan wek katalîzator bin." Di bersivê de, Pentagon xwe amade dike ku şer bike "şerên avhewa" li ser çavkaniyên ku ji ber têkçûna atmosferê di xetereyê de ne, mîna ava nû, zeviyên çandiniyê, û xwarinê.[8]

Her çend Klein pêwendiya di navbera mîlîtarîzm û guheztina avhewa de paşguh dike û tevgera aştiyê wekî hevalbendek bingehîn paşguh dike jî, tevgera aştiyê guh nade guhertina avhewa. Komên dijî-şer ên mîna Veterans for Peace, War Is A Crime, and War Resisters League, girêdana di navbera mîlîtarîzm û têkçûna avhewayê de kirine navenda xebata xwe. Krîza avhewayê fikara bi sedan aktîvîstên aştiyê ji çar aliyê cîhanê bû ku di Tîrmeha 2014an de li Capetown, Afrîkaya Başûr kom bûn. bilindbûna mîlîtarîzmê li seranserê cîhanê.[9]

Klein dibêje ku ew difikire ku guherîna avhewa xwedan potansiyelek galvanîzekirinê ya bêhempa ye ji ber ku ew mirovahiyê bi "krîza hebûnê" re pêşkêş dike. Ew destnîşan dike ku ew çawa dikare her tiştî biguhezîne bi tevlêkirina "hemî van mijarên ku xuya ne cihêreng di nav çîrokek hevgirtî de li ser ka meriv çawa mirovatiyê ji xerabûna pergalek aborî ya neheqî ya hovane û pergalek avhewa ya bêîstîqrar biparêze." Lê paşê vegotina wê hema hema bi tevahî mîlîtarîzmê paşguh dike. Ev min dide sekinandin. Ma her tevgerek pêşverû dikare gerstêrkê biparêze bêyî girêdana xalên di navbera kaosa avhewa û şer de an rûbirûbûna vê împaratoriya petro-leşkerî bi serê xwe? Ger DYE û hukûmetên din li ser kêmbûna rezervên enerjiyê û çavkaniyên din ên gerstêrkê şer bikin, gelo divê em bala xwe li ser guherîna avhewa girtî bihêlin, an jî divê berxwedana şerên çavkaniyan bibe xema meya herî bilez?

Di pirtûka Klein de xaleke din a kor a girîng jî mijara "lûtkeya petrolê" ye. Ev xala ku rêjeya derxistina neftê zêde bûye û dest bi kêmbûna termînalê dike. Heya nuha, bi gelemperî tête pejirandin ku hilberîna neftê ya KONVENTIONAL ya gerdûnî li dora sala 2005-an gihîştiye lûtkeyê.[10]  Pir kes bawer dikin ku vê yekê buhayên neftê yên bilind ên ku bû sedema paşketina sala 2008-an hilberand û dest bi ajotina herî paşîn kir ku nefta şêlî ya biha û pîs a nekonvansîyonel û qûmên qatiran derxîne gava ku xala bihayê di dawiyê de ew qezenc kirin.[11]

Her çend hin ji vê derxistinê felqek spekulatîf a bi giranî piştgirî, darayî ye ku dibe ku di demek nêzîk de pir zêde îsbat bike jî, herikîna demkî ya hîdrokarbonên nekonvansiyonel ji aboriyê re demek kurt hiştiye. Lêbelê, tê pêşbînîkirin ku hilberîna nefta kevneşopî di du deh salên pêş de ji sedî 50 kêm bibe, di heman demê de ku çavkaniyên nekonvansîyonel ne mimkûn e ku ji sedî 6 zêdetir şûna wan bigirin.[12]  Ji ber vê yekê hilweşîna aborî ya gerdûnî dibe ku di demek nêzîk de bi tolhildanê vegere.

Pirsgirêka neftê ya lûtkeyê ji bo çalakvanên avhewa û hemî pêşverû pirsgirêkên girîng ên avakirina tevgerê derdixe pêş. Dibe ku Klein ji vê pirsgirêkê dûr ketibe ji ber ku hin mirovên di girseya neftê ya pezê de hewcedariya tevgerek avhewa ya hêzdar kêm dikin. Ne ku ew difikirin ku têkçûna avhewa ne pirsgirêkek ciddî ye, lê ji ber ku ew bawer dikin ku em nêzî hilweşînek pîşesaziyê ya gerdûnî ne ku ji ber kêmbûna hişk a tor hîdrokarbonên ku ji bo mezinbûna aborî peyda dibin. Di texmîna wan de, dabînkirina sotemeniya fosîlê ya gerdûnî dê li gorî zêdebûna daxwazê ​​bi rengek berbiçav kêm bibe ji ber ku civak dê hewceyê enerjiyê her ku diçe zêde dibe tenê ji bo dîtin û derxistina hîdrokarbonên qirêj, ne kevneşopî yên mayî.

Ji ber vê yekê, her çend di binê erdê de hêj gelek enerjiya fosîl hebe jî, civak neçar e ku beşên enerjî û sermayeyê her ku diçe mezintir bike tenê ji bo ku bigihîje wê, ji bo her tiştê din her ku diçe kêmtir dibe. Teorîsyenên lûtkeya neftê difikirin ku ev enerjî û rijandina sermayê dê aboriyê mayî wêran bike. Ew bawer dikin ku ev şikestinek xuya dibe ku ji her tevgerek siyasî pir bêtir kêmkirina emîsyonên karbonê bike. Ma ew rast in? Kî dizane? Lê her çend ew di derbarê hilweşîna tevahî de xelet bin jî, lûtkeya hîdrokarbonan neçar e ku bibe sedema paşveçûnên zêde û daketinên pê re di belavkirina karbonê de. Ev dê ji bo tevgera avhewa û bandora wê ya galvanîzekirinê ya li ser Çep tê çi wateyê?

Klein bi xwe qebûl dike ku, heya nuha, kêmbûna herî mezin di belavkirina GHG de ji paşketinên aborî hatine, ne ji kiryarên siyasî. Lê ew ji pirsa kûrtir a ku ev derdixe direve: ger kapîtalîzmê enerjiya zêde û erzan a ku ji bo domandina mezinbûnê hewce dike tune be, tevgera avhewa dê çawa bersivê bide dema ku rawestan, paşveçûn û depresyon bibe normaliya nû û di encamê de belavbûna karbonê dest pê bike?

Klein kapîtalîzmê wekî makîneyek mezinbûnê ya bêdawî dibîne ku wêranê li gerstêrkê dike. Lê dîrektîfa sereke ya kapîtalîzmê qezenc e, ne mezinbûn. Ger mezinbûn veguhere tengezarî û hilweşînê, kapîtalîzm namîne. Elîtên sermayedar dê ji depokirin, gendelî, krîz û pevçûnan sûd werbigirin. Di aboriyek kêm-zêdebûnê de, mebesta qezencê dikare bandorek katabolîk a wêranker li ser civakê bike. Peyva "katabolîzm" ji Yewnanî tê û di biyolojiyê de ji bo rewşa ku zindiyek bi xwe dixwe tê bikar anîn. Kapîtalîzma katabolîk pergalek ekonomîk a xwe-kanibalîzeker e. Heya ku em xwe ji destê wê rizgar nekin, kapîtalîzma katabolîk dibe siberoja me.

Hilweşîna katabolîk a kapîtalîzmê tengasiyên girîng derdixe holê ku divê aktîvîstên avhewayê û çep li ber çavan bigirin. Li şûna mezinbûna bêserûber, heke paşeroj bibe rêzek têkçûnên aborî yên ku ji hêla enerjiyê ve têne çêkirin - çi dibe bila bibe - gemarek, nehevseng, pêl bi pêl ji deşta neftê ya lûtkeyê davêje? Ger kredî bicemidîne, hebûnên darayî biherikin, nirxên diravî bi hovîtî diguhezin, bazirganî biqede, û hukûmet ji bo domandina desthilatdariya xwe tedbîrên drakonî ferz bikin dê tevgerek avhewa çawa bersivê bide? Ger Amerîkî nikaribin xwarinê li supermarketan, pereyan di bankomatan de, gazê di pompan de, û elektrîkê di xetên elektrîkê de nebînin, gelo dê avhewa bibe xema wan ya navendî?

Desteserkirin û girêbestên aborî yên gerdûnî dê karanîna hîdrokarbonê radîkal kêm bike, û bibe sedema daketina bihayên enerjiyê demjimêr. Di nav paşveçûnek kûr û kêmkirina dramatîk a emîsyonên karbonê de gelo kaosa avhewa dê ji bo Çep wekî xemek giştî ya navendî û pirsgirêkek galvanîze bimîne? Ger na, tevgerek pêşverû ya ku navenda wê li ser guherîna avhewa ye dê çawa pêla xwe bidomîne? Ger ku şewitandina hîdrokarbonên erzantir wekî riya herî bilez a destpêkirina mezinbûnê xuya bike, çiqas demkî be jî, gelo dê gel ji bangawaziyên ji bo kêmkirina emîsyonên karbonê ji bo rizgarkirina avhewa qebûl bike?

Di bin vê senaryoya muhtemel de, tevgera avhewa dikare ji aboriyê zûtir hilweşe. Kêmkirinek ji ber depresyonê di GHG-an de dê ji bo avhewayê tiştek girîng be, lê ew ê ji bo tevgera avhewa bixemilîne ji ber ku mirov dê sedemek hindik bibînin ku xwe bi kêmkirina emîsyonên karbonê ve mijûl bikin. Di nav depresyonê û daketina emîsyonên karbonê de, gel û hukûmet dê ji başbûna aborî pirtir bi fikar bin. Di bin van şert û mercan de, tevger dê tenê bimîne heke ew bala xwe ji guheztina avhewa veguhezîne avakirina vejandinek domdar, domdar a bê tiryakê ji rezervên winda yên sotemeniyên fosîl.

Ger organîzatorên civaka kesk û tevgerên civakî formên neqezenc ên banking, hilberandin û danûstendina berpirsiyariya civakî ya ku ji mirovan re dibe alîkar ku têkçûnên pergalê xilas bibin bidin destpêkirin, ew ê pejirandin û rêzdariya gelemperî ya hêja bistînin.  If ew alîkariya birêxistinkirina çandiniyên civakê, metbex, klînîkên tenduristiyê û ewlekariya taxan dikin, ew ê hevkarî û piştevaniya zêdetir bi dest bixin. Û if ew dikarin mirovan bicivînin da ku teserûf û teqawidiyên xwe biparêzin û pêşî li girtin, derxistin, ji kar avêtin, û girtina cihê kar bigirin, wê hingê berxwedana gel a li hember kapîtalîzma katabolîk dê bi rengekî berbiçav mezin bibe. Ji bo veguheztina berbi civakek pêşkeftî, dadperwer, ji hêla ekolojîkî ve bi îstîqrar, divê ev hemî têkoşîn bi hevûdu ve girêdayî bin û bi vîzyonek îlhamê ve werin girêdan ku heke em xwe ji vê pergala nefunctional, bi berjewendîparêz, bi neftê ve girêdayî bihêlin, jiyan çiqas çêtir dibe. carekê û ji bo hemûyan.

Dersa ku Naomi Klein li ber çavan digire zelal xuya dike. Kaosa avhewa tenê yek nîşanek wêranker a civaka meya bêfunksional e. Ji bo ku kapîtalîzma katabolîk sax bimîne û alternatîfek çêbike, çalakvanên tevgerê neçar in ku pêşbîniyê bikin û ji mirovan re bibin alîkar ku bersivê bidin gelek qeyranan dema ku wan rêxistin bikin da ku çavkaniya xwe nas bikin û ji holê rakin. Ger tevger ji pêşbîniya van felaketên hovane kêm be û dema ku hewce bike bala xwe biguhezîne, em ê dersek girîng ji pirtûka Klein ya berê winda bikin. Dersa Şokê. Heya ku çep nikaribe alternatîfek çêtir pêşbîn bike û pêş bixe, elîta hêz dê her krîzek nû bikar bîne da ku rojeva xwe ya "kolandin û kuştinê" bişopîne dema ku civak li ber xwe dide û trawma dike. Ger Çep nikaribe tevgerek têra xwe bi hêz û nerm ava bike ku li hember rewşên awarte yên ekolojîk, aborî û leşkerî yên kêmbûna şaristaniya pîşesazî li ber xwe bide û dest bi hilberîna alternatîfên hêvîdar bike, ew ê zû ji wan kesên ku ji karesatê sûd werdigirin, leza xwe winda bike.

Craig Collins Ph.D. nivîskarê "Loopholes Toxic” (Çapxaneya Zanîngeha Cambridge), ku pergala nefunctional ya parastina jîngehê ya Amerîkî vedikole. Ew li Zanîngeha Dewleta Kalîforniyayê East Bay dersên zanistên siyasî û hiqûqa jîngehê dide û endamê damezrîner ê Partiya Keskan a California bû.