By
Di dawiya meha Adara îsal de, piraniya dewletên cîhanê dê li baregeha Neteweyên Yekbûyî li bajarê New Yorkê bicivin û danûstandinên li ser peymana qedexekirina çekên atomî dest pê bikin. Ew ê di dîroka navneteweyî de bûyerek girîng be. Ne tenê danûstandinên bi vî rengî berê qet nehatine kirin - çekên nukleerî tenê çîna çekên qirkirina girseyî (WMD) ne ku ji hêla qanûnên navneteweyî ve bi eşkere qedexekirî ne - ev pêvajo bi xwe jî di dîplomasiya piralî de xalek veguherînê nîşan dide.
Di sedsala 19-an de wekî hêmanek "standardên şaristaniya" Ewropî derketine holê, qanûnên şer, beşek ji bo ferqdîtin Ewropa "medenî" ji cîhana "neşaristanî" ya mayî. Gava ku mizgîniya xêrê û mîsyonerên wê li quncikên herî dûr ên cîhanê belav bûn, nîşana nasnameya kevneşopî ya Ewropî ya Xirîstiyantiyê nema hîle kir. Bi gotinên Hegelî, pêşkeftina zagonên şer hişt ku hêzên kevnar ên Ewropî bi înkarkirina "Yên din" ên neşaristanî nasnameyeke hevpar biparêzin.
Gelên ku nikaribin an jî naxwazin bi qanûn û adetên şer ên Ewropî re tevbigerin, ji hêla xwerû ve bê medenî hatin ragihandin. Tesnîfkirina wekî ne medenî, di encamê de, tê vê wateyê ku deriyê endamtiya tam a civaka navneteweyî hate girtin; Siyasetên ne şaristanî nekarîn hiqûqa navneteweyî ava bikin an jî bi neteweyên şaristanî re li ser asta wekhev beşdarî konferansên dîplomatîk bibin. Ya din jî, axên neşaristanî dikarin ji hêla rojavayiyên bi exlaqî yên bilind ve werin zeft kirin an jî wekî din werin îstismar kirin. Û gelên bê medenî jî, bûn ne deyndarê heman standarda tevgerê ye wekî şaristaniyan. Ev têgihiştin bi piranî nehênî man, lê carinan di nav deverên gelemperî de hatin nîqaş kirin. Di Konferansa Laheyê ya 1899 de, wek nimûne, hêzên kolonyal gotûbêj kirin gelo qedexekirina bikaranîna guleyên berfireh li dijî leşkerên neteweyên "medenî" di heman demê de parastina domdarkirina van cebilxaneyên li dijî "hovan" were kod kirin. Ji bo gelek dewletên li Başûrê Global, mîrateya sedsala nozdehan yek ji kolektîf e dilsoz û şerm.
Ev hemû nayên wê wateyê ku qanûnên şer nahewînin fermanên exlaqî baş. Ius in belloqaîdeyên bingehîn ên "berxwedana ne-şervanî", hevsengiya di navbera armanc û amûran de, û dûrketina ji zirara zêde bê guman dikare wekî fermanên etîk ên têkildar were parastin (lê di heman demê de bi îqnakirinê jî dijwar). Bi demê re, ji bilî vê, eslê xwe hinekî nijadperest ên zagonên şer cihê xwe da naveroka xwe ya gerdûnî. Beriya her tiştî, qaîdeyên rastîn ên li ser meşandina şer bi tevahî hem ji nasnameya aliyên şerker re û hem jî sûcdariya wan ji bo derketina pevçûnê kor in.
Cûdahiya di navbera dewletên şaristanî û neşaristanî de di nîqaşa hiqûqî ya navneteweyî ya hemdem de dijî. Ew Destûra Dadgeha Navneteweyî-Tişta ku hiqûqa navneteweyî ya nûjen nêzî makezagonê ye- ne tenê peyman û adet, lê di heman demê de "prensîbên giştî yên hiqûqê yên ku ji hêla neteweyên medenî ve hatine pejirandin" wekî çavkaniyên hiqûqa navneteweyî destnîşan dike. Di eslê xwe de bi rengekî diyar tê binavkirin ewropî civaka dewletan, referansên "netewên medenî" îro ji bo bangkirina "civaka navneteweyî" ya berfireh tê kirin. Ya paşîn ji ya ewropî ya orîjînal kategorîyek berfirehtir e, lê dîsa jî ji hemî dewletan re ne têrker e. Dewletên ku têne dadbar kirin ku li derveyî civaka navneteweyî hene - kategorîzekirinek ku bi gelemperî bi xwestekek rastîn an gumanbar a pêşvebirina WMD-yê pêk tê - bi gelemperî wekî dewletên "cir" an "bandît" hatine binavkirin. (Tiştê ku di sala 2003-an de terikandina WMD ya Albay Qedafî bû sedem ku Tony Blair daxuyand ku Lîbya êdî mafdar e ku "dîsa tevlî civaka navneteweyî bibe“.) Kampanyayên ji bo qedexekirina bombeyên goşeyî, mayînan, çekên şewitandinê, xefikên bombebarkirî, gazên jehrî û çekên biyolojîkî, hemûyan ji bo gihandina peyama xwe dubarên mirovên medenî/neşaristanî û berpirsiyar/neberpirsiyar bikar anîn.
Kampanyaya berdewam a qedexekirina çekên nukleerî zimanekî bi heman rengî bikar tîne. Lê karaktera bêhempa ya tevgera domdar a qedexekirina çekên nukleerî ne ramanên ku ew anîmasyon e, lê nasnameya afirînerên wê ye. Digel ku hemî kampanyayên ku li jor hatine destnîşan kirin ji hêla piraniya dewletên Ewropî ve hatine pêşve xistin an bi kêmanî piştgirî kirin, tevgera qedexekirina nukleerî yekem car nîşan dide ku amûrek hiqûqa mirovahî ya navneteweyî li dijî bingehek Ewropî ya lêdan û qîrîn tê ferz kirin. Mîsyona şaristanî ya stigmatîzasyona normatîf ji hêla kesên ku berê di destên wan de bûn girtiye ser xwe.
Îsal, bi tundî li dijî piraniya welatên dewlemend, cîhana rojavayî, peymanek qedexekirina nukleerî dê ji hêla "hov" û "barbar"ên berê yên Başûrê Global ve were danûstandin. (Bê guman, projeya peymana qedexekirinê ji hêla dewletên Ewropî yên bêalî yên mîna Avusturya, Irelandrlanda û Swêd ve tê piştgirî kirin. Lêbelê pirraniya piştgirên qedexeyê dewletên Afrîka, Amerîkaya Latîn û Asya-Pasîfîk in). Ew îdia dikin ku xwedîkirin û bikaranîna çekên nukleerî bi prensîbên qanûnên şer re li hev nayê. Hema bêje her karanîna çekên nukleerî dê bêhejmar sivîlan bikuje û zirarek mezin bide jîngeha xwezayî. Bi kurtasî, bikaranîn û xwedîkirina çekên nukleerî ne medenî ye û divê bê qanûnî bê ragihandin.
Peymana qedexekirinê, heke were pejirandin, bi îhtîmalek mezin dê ji nivîsek hindiktirîn pêk were ku bikar anîn, xwedîkirin û veguhestina çekên nukleerî neqanûnî îlan dike. Di metnê de dibe ku qedexekirina veberhênana li pargîdaniyên ku di pêşxistina çekên nukleer de cih digirin jî hebe. Lê bendên hûrgulî ji bo jihevxistina fizîkî ya serikên nukleerî û platformên radestkirinê dê ji bo demek paşîn bêne hiştin. Danûstandin li ser xalên weha dê di dawiyê de pêdivî bi amadebûn û piştgiriya dewletên xwedî çekên atomî hebe, û ku, niha, ev e. ne îhtîmal heye ku derbikeve.
Brîtanya Mezin, ku demek dirêj standardek qanûnên şer e, van çend salên dawîn hewl da ku înîsiyatîfa peymana qedexekirinê ji rê derxe. Hikûmetên Belçîka, Danîmarka, Fransa, Almanya, Macaristan, Îtalya, Norwêc, Polonya, Portekîz, Rûsya û Spanya piştgirîya Brîtanya dikin di dijberîya wê de li dijî neqanûnîkirina çekên nukleerî, wek Awustralya, Kanada û Dewletên Yekbûyî. Tê çaverêkirin ku yek ji wan beşdarî danûstandinan nebe. Keyaniya Yekbûyî û hevalbendên wê dibêjin ku çekên navokî ne mîna hemî çekên din in. Çekên nukleerî, ew îddîa dikin, ne çek in, lê "pêşgir" in - pêkanînên pergalek dewletparêziya maqûl û berpirsiyar ji derveyî împaratoriya qanûnê. Lê dîsa jî ji perspektîfa piraniya dewletan li çaraliyê cîhanê, dijberiya dewletên xwedî çekên atomî û hevalbendên wan ên ji bo qedexekirina çekên nukleerî pir durû xuya dike. Alîgirên qedexekirinê amaje dikin ku, ne tenê karanîna çekên navokî dê li dijî ruhê prensîbên giştî yên qanûnên şer be, encamên mirovahî û hawîrdorê yên şerê navokî dê ji hêla sînorên neteweyî ve neyên girtin.
Tevgera peymana qedexekirinê bi hinek awayan tîne bîra şoreşa Haitian ya sala 1791. Ev dawîn bi awakî yekem car bû ku nifûsa koledar li ser navê nirxên "gerdûnî" li dijî axayê xwe serî hilda, ku koleyan bi xwe digot ku ew piştgirî dikin - serhildanek fîlozof. Slavoj Žižek heye bi navê 'yek ji mezintirîn bûyerên dîroka mirovahiyê ye.' Xulamên Haitî bi meşa Marsîlyayê xwestin ku dirûşmên xwe bidin azadî, wekhevî, û fraternité bi nirxê rû bi rû were girtin. Dewletên ku peymana qedexekirina nukleerî dimeşînin, bê guman mîna Haitiyan ne kole ne, lê her du rewş heman rêzimana exlaqî parve dikin: komek nirxên gerdûnî cara yekem e ku li dijî afirînerên wê têne bikar anîn.
Mîna şoreşa Haitî, ku ji hêla rayedarên fransî ve bi salan hate sekinandin berî ku Napoleon di dawiyê de artêşek bişîne da ku wê hilweşîne, tevgera qedexekirina peymana nukleerî di axaftinên gelemperî de paşguh kirin. Ji ber ku xala qedexeyê ew e ku Keyaniya Yekbûyî û neteweyên din ên bi çekên nukleerî şerm bikin da ku WMD-ya xwe kêm bikin û di dawiyê de ji holê rakin, tevgera eşkere ya Theresa May û hukûmeta wê ev e ku rê bidin danûstandinên peymana qedexekirinê di bêdengiyê de derbas bibin. Ne baldarî, ne şerm. Heta niha medyaya Îngîlîz karê hikûmeta Îngilîstanê hêsan kiriye.
Dê bête dîtin ku Brîtanya û hêzên din ên navokî heta kengê dikarin pêşkeftinên domdar ên di hiqûqa navneteweyî de rawestînin. Her weha dimîne ku were dîtin ka dê peymana qedexekirinê bandorek berbiçav li hewildanên kêmkirin û ji holê rakirina çekên nukleerî bike. Bê guman gengaz e ku peymana qedexekirinê bandorek kêmtir ji ya ku alîgirên wê hêvî dikin hebe. Lê guherîna perestgeha qanûnî bi her awayî girîng e. Ev nîşan dide ku dewletên mîna Brîtanya êdî ji çi kêfê nakin Hedley Bull wek pêkhateya navendî ya statûya hêzeke mezin tê naskirin: 'hêzên mezin hêz in ji aliyê kesên din ve tê naskirin xwedî… maf û erkên taybet bin. Mafê taybet ê Brîtanyayê yê xwedîkirina çekên nukleerî, ku bi Peymana Berhevkirina Atomî ya sala 1968an hatiye kodkirin, niha ji aliyê civaka navneteweyî ve tê paşxistin. Kipling-helbestvanê împaratoriyê- tê bîra min:
Ger bi çavê hêzê serxweş bin, em winda dibin
Zimanên çolê yên ku ji te re natirsin,
Pesindanên weha yên wekî miletan bikar tînin,
An jî nijadên kêmtir bê Şerîet -
Ya Xudan Xwedayê ordiyan, hê bi me re be,
Ku em ji bîr nekin - bila em ji bîr nekin!
