Ji hêla Winslow Myers, 15ê Çile, 2018.
Bi dîtina min wekî hemwelatiyek eleqedar, di cîhana stratejiya navokî de, ji her alî ve, derecek înkar û xapandinê heye. Kim Jong Un gelê xwe bi propagandayên hovane yên li ser tunekirina Dewletên Yekbûyî dixapîne. Lê Amerîkî di heman demê de hêza leşkerî ya Amerîkî, ligel hêza hêzên navokî yên din jî kêm dinirxînin - astek hilweşîna potansiyel a ku dikare dawiya cîhanê be. Înkarkirin, îxlalên bê guman, û wek polîtîkaya maqûl nîşan didin. Danîna pêşîlêgirtina şer ji hêla paradîgmaya şerxwaziya casual ve tê dorpêç kirin.
Dipejirîne ku Koreya Bakur şerê Koreyê daye destpêkirin, 80% ji Koreya Bakur berî ku bi dawî bibe hate hilweşandin. Serokê Fermandariya Esmanî ya Stratejîk, Curtis Lemay, ji ya ku di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de li tevahiya şanoya Asya-Pasîfîkê hatibû teqandin zêdetir bombe avêtin Koreya Bakur. Aboriya Koreya Bakur hat hilweşandin û tenê beşek jê xelas bû. Di salên 1990î de birçîbûn hebû. Ne girtin, ne peymanek fermî ya aştiyê ye. Hişmendiya Koreya Bakur ev e ku em hîn jî di şer de ne - ji bo serokên wan hincetek hêsan e ku DYE bixapînin, hişê hemwelatiyên xwe bi dijminek derveyî ve mijûl bikin - trombêlek totalîter a klasîk. Welatê me di vê senaryoyê de lîstika xwe didomîne.
Malbata Kim Jong Un hevparê firotina çek û eroîn neqanûnî, sextekirina dirav, fidyeyê ku bi awayekî hovane karê nexweşxaneyên li çaraliyê cîhanê asteng dike, kuştina xizm, binçavkirina keyfî, û îşkencekirina muxalîfên li kampên bi darê zorê yên veşartî ye.
Lê qeyrana me ya heyî bi Koreya Bakur re tenê mînakek taybetî ya rewşek gerdûnî ya giştî ye, ya ku di pevçûna Keşmîrê de bi heman rengî tûj e, mînakî, ku Hindistana navokî li hember Pakistana navokî radixe ber xwe. Çawa ku Einstein di sala 1946-an de nivîsand, "Hêza atomê ya ku ji holê rakir, ji xeynî şêwazên ramana me her tişt guhart, û em bi vî rengî ber bi felaketek bêhempa ve diçin." Heya ku em şêwazek nû ya ramanê nebînin, em ê di heyama demê de bêtir bi Koreyên Bakur re mijûl bibin.
Hemî tevliheviya stratejiya nukleerî, dikare bi du potansiyelên neçar ve were berhev kirin: Me demek dirêj sînorek bêkêmasî ya hêza wêranker derbas kiriye û tu pergalek teknolojîk a ku ji hêla mirovan ve hatî îcad kirin heta hetayê bê xeletî nebûye.
Bombeyek termonokleer ku li jora bajarekî mezin biteqe, dê di millesecondekê de germahiyê bigihîne 4 an 5 qatan rûyê rojê. Her tişt ji bo sed mîl çargoşe li dora navenda erdhejê dê tavilê bişewite. Bahoza agir wê bayê 500 mîl di saetekê de çêbike, ku bikaribe daristan, avahî û mirovan bimije. Soza ku ji teqandina ji %1 heta %5 a cebilxaneyên cîhanê di troposferê de radibe, dikare bandorek li ser sarkirina tevahiya gerstêrkê bike û ji bo deh salan kapasîteya me ya ji bo mezinkirina tiştê ku divê em xwe bixwin kêm bike. Bi mîlyaran dê birçî bimînin. Min nebihîstiye ku tu rûniştinên kongreyê ku vê îhtîmala balkêş vedibêje - her çend ew ne agahdariya nû ye. 33 sal berê, rêxistina min, Beyond War, pêşkêşiyek li ser zivistana nukleerî ku ji hêla Carl Sagan ve ji 80 balyozên neteweyên yekbûyî re hatî dayîn piştgirî kir. Dibe ku zivistana nukleerî nûçeyek kevn be, lê hilweşandina wê ya wateya hêza leşkerî nedîtî û lîstik-guhêrbar dimîne. Modelên nûvekirî pêşniyar dikin ku ji bo ku ji zivistana nukleer dûr nekevin, divê hemî welatên xwedî çekên nukleer cebilxaneyên xwe bigihînin nêzî 200 serikên şer.
Lê tewra kêmkirinên weha yên radîkal jî pirsgirêka xeletî an hesabê xelet çareser nakin, ku - ji hêla alarma derewîn a Hawaii ve hatî pejirandin - riya herî muhtemel e ku dê şerê navokî bi Koreya bakur re dest pê bike. Klîşeya têkiliyên gelemperî ev e ku serok her gav bi kodan re, girêdanên çalakiya destûrdar heye, ku riya yekane ye ku dikare şerê navokî bide destpêkirin. Her çend ev têra xwe porê xwe bilind dike, dibe ku rastî hê bêtir dilşikestî be. Ji ber vê yekê ne astengkirina DYE, ne jî Rûsya, ne jî Koreya Bakur dê xwediyê pêbaweriyê nebin heke dijberan bawer bikin ku şerek navokî tenê bi derxistina paytexta dijmin an serokê dewletê dikare bi ser bikeve. Ji ber vê yekê ev pergal têne sêwirandin da ku tolhildanê ji deverên din, û di heman demê de zincîra fermanê jî peyda bikin.
Di dema qeyrana mûşekên Kubayê de, Vasili Archipov efserek li jêrderyaya Sovyetê bû, ku hêzên deryayî yên me bombeyên ku jê re digotin bombeyên praktîkî davêjin ser, da ku wan derxînin ser rûyê erdê. Sovyetan texmîn kir ku gemarî barên kûr ên rastîn in. Du efseran dixwestin torpîleke nukleerî li keştiyeke balefirhilgir a Amerîkî ya nêzîk biavêjin. Li gorî protokola deryayî ya Sovyetê, sê efser neçar bûn ku li hev bikin. Kesek li ser keştiya binê deryayê ne hewce bû ku birêz Khrushchev gavek kujer ber bi dawiya dinyayê ve bavêje. Xweşbextane, Archipov nexwest erê bike. Bi aqilmendiya qehremanî ya heman rengî, birayên Kennedy di dema qeyrana mûşekan de Generalê jorîn Curtis Lemay ji bombebarankirina Kubayê nehiştin. Heger di Cotmeha 1962-an de bêhêziya Lemay bi ser ketibûya, me ê bi serikên nukleerî yên ku berê li ser wan hatibûn danîn, êrîşî çekên nukleerî yên taktîkî û mûşekên menzîla navîn li Kubayê bikira. Robert McNamara: "Di serdemek nukleerî de, xeletiyên weha dikarin karesat bibin. Ne pêkan e ku meriv bi bawerî encamên tevgera leşkerî ya hêzên mezin pêşbîn bike. Ji ber vê yekê divê em xwe ji krîzê dûr bixin. Ji bo vê jî divê em xwe têxin cihê hev.”
Di dema rehetbûna piştî krîza Kubayê de, encama maqûl ev bû ku “her du alî bi ser neketin; dinya bi ser ket, bila em piştrast bikin ku em careke din ev qas nêzik nebin.” Lêbelê - me berdewam kir. Wezîrê Karên Derve Rusk bi dilnizmî derseke şaş derxist: "Em berbi çavê çavê xwe çûn û aliyê din çikiya." Hêza leşkerî-pîşesaziyê ya li hêzên super û li deverên din dest pê kir. Aqilmendiya Einstein paşguh kirin.
Pêşgiriya nukleerî dihewîne ya ku feylesof jê re dibêjin nakokîyek performatîf: Ji bo ku qet neyê bikar anîn, divê çekên her kesî ji bo karanîna tavilê amade bin, lê ger werin bikar anîn, em bi xwekujiya gerstêrk re rû bi rû dimînin. Awayê serketinê tenê ne lîstin e.
Argumenta hilweşandina hevdu piştrast ew e ku şerê gerdûnî 73 sal in tê asteng kirin. Churchill wê bi devoka xwe ya adetî mentiqî kir, di vê rewşê de ji bo piştgirîkirina texmînek dilpak: "Ewlekarî dê bibe zarokê bihêz ê terorê, û sax bimîne birayê cêwî yê tunekirinê."
Lê pêşîlêgirtina nukleerî bêîstiqrar e. Ew neteweyan dixe nav çerxeke bêdawî ya ku em ava dikin/wan ava dikin, û em dikevin nav tiştê ku psîkolog jê re dibêjin bêçaretiya fêrbûyî. Tevî texmîna me ya eşkere ku çekên me yên nukleer tenê ji bo pêşîlêgirtinê, tenê wekî parastinê hene, gelek serokên Dewletên Yekbûyî ew ji bo tehdîdkirina dijminan bikar anîne. General MacArthur eşkere difikirî ku wan di şerê Koreyê de bikar bîne, mîna ku Nixon meraq dikir gelo çekên nukleerî dikarin têkçûnek nêzîk biguherînin serketina li Vîetnamê. Rêberê me yê niha dibêje eger em nikaribin wan bi kar bînin çi ferqa wan heye? Ew ne axaftinên astengkirinê ye. Ew axaftina kesek e ku têgihîştina wî sifir e ku çekên nukleer bi bingehîn cûda ne.
Di sala 1984-an de, mûşekên menzîla navîn hem ji hêla DY û hem jî ji hêla Yekîtiya Sovyetê ve hem ji bo NATO û hem jî ji bo Sovyetan dema biryargirtinê bi deqîqeyan hate kurt kirin. Dinya jî wek îro li ser piyan bû. Her kesê ku di hîsterya sor-bin-nivînê ya serdema McCarthy de jiyaye, dê bi bîr bîne ku texmînên girseyî yên derbarê Yekîtiya Sovyetê wekî sûcdar, xirab û bêxweda hezar carî tundtir bûn ji ya ku em îro li ser Kim û welatê wî yê piçûk ê şepirze hîs dikin. .
Di 1984 de, ji bo rêzgirtina Bijîjkên Navneteweyî ji bo Pêşîlêgirtina Şerê Nukleerî, rêxistina min, Beyond War, di navbera Moskow û San Francisco de "pira fezayê" ya zindî ya televîzyonê saz kir. Temaşevanên mezin li her du bajaran, ku ne tenê bi dehan deverên demjimêr lê di heman demê de ji hêla dehsalan şerê sar ve ji hev hatine veqetandin, guh dan daxwazên hevserokên IPPNW, ji bo lihevhatina di navbera DY û Sovyetê de. Kêla herî awarte di dawiya dawîn de hat dema ku me hemûyan di her du temaşevanan de bi rengekî spontan dest bi hejandina hev kir.
Di Wall Street Journalê de cinîkek di derbarê bûyera me de analîzek tund nivîsand û destnîşan kir ku Dewletên Yekbûyî yên ku ji ehmeqiya bikêrhatî ya şer zêdetir alîkariya wan kiriye, di darbeyek propagandaya komunîst de hatiye îstismar kirin. Lê pira fezayê ji kêliyek kumbaya wêdetir derket holê. Bi pêşxistina têkiliyên xwe, me du tîmên zanyarên navokî yên asta bilind ji Dewletên Yekbûyî û Yekîtiya Sovyetê anîn cem hev da ku pirtûkek li ser şerê nukleerî yê bêserûber binivîsin, bi navê "Berketin". Gorbaçov xwend. Xebata bi mîlyonan xwenîşander, rêxistinên sivîl ên mîna Beyond War, û karbidestên karûbarê biyanî yên pispor di nîvê duyemîn ê 1980-an de dest pê kir. Di sala 1987 de Reagan û Gorbaçov peymanek girîng a bêçekkirina nukleer îmze kirin. Dîwarê Berlînê di sala 1989an de hat xwarê. Gorbaçov û Reagan, di demeka hestiyar de, di sala 1986-an de li Reykjavikê hatin ba hev û tewra jî fikirîn ku bi hev re hemû çekên nukleer ên her du hêzên super ji holê rakin. Înîsiyatîfên weha yên ji salên 1980-an ve bi dijwariya Koreya Bakur re têkildar in. Ger em dixwazin Koreya Bakur biguhere, pêdivî ye ku em rola xwe di avakirina odeya echo ya gef û tehdîdê de lêkolîn bikin.
Wefata Dr. Wî xalên di navbera nijadperestiya me û mîlîtarîzma me de girêda. Pir girîng e, General Curtis Lemay, di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de agirê Tokyoyê, belaya Koreyê, ku di dema krîza Kubayê de şerê termonukleerî yê superhêz ê nêzîk bû, careke din di dîrokê de xuya dike, di sala 1968-an de, heman salê ku King hate kuştin - wekî George Wallace. namzetê cîgirê serokatiyê. Bifikirin ku em di sala 2018-an de tiştê ku me di sala 1945-an de ji Hîroşîmayê re kir, ji Pyongyangê re bikin, pêdivî bi bêmirovkirinek grotesk a 25 mîlyon mirovên Koreya Bakur heye. Rastkirina Lemay ya mirina girseyî ji heman cîhê derûnî tê ku nîjadperestiya George Wallace (û Serok Trump) ye.
Zarokên Koreya Bakur bi qasî yên me hêjayî jiyanê ne. Ew ne kumbaya ye. Ev peyamek e ku divê Koreya Bakur ji me bibihîze. Ger King hîn bi me re bûya, ew ê bihizirê ku bacên me kuştina girseyî ya potansiyel di astekê de fînanse dikin ku dê holokausta Cihûyan mîna pîknîkê xuya bike. Ew ê îdia bike ku dûrketina exlaqî ye ku meriv texmîn bike ku nukleerên me baş in ji ber ku ew demokrat in, û yên Kim xirab in ji ber ku ew totalîter in. Pêdivî ye ku welatê me bi kêmanî mijara standardên dualî derxe holê, ku em çekên navokî ji bo Iranran û Koreya Bakur qedexe dikin lê ne ji bo xwe. Divê Koreya Bakur û Îran endamtiya di klûba nukleerî de bê qedexe kirin, lê wê hingê divê em yên din jî wisa bin.
Ramana nû daxwaz dike ku em ji karakterên nebaş ên mîna Kim Jong Un jî bipirsin, "Ez çawa dikarim alîkariya we bikim ku hûn sax bimînin, da ku em hemî karibin bijîn?" Her têkilî, tevî Olîmpiyadên Seoul, fersendên pêwendiyê pêşkêşî dike. Ger em ji hêla stratejîk ve bîhnfireh bin, Koreya Bakur dê bêyî şerek din a Koreyê pêş bikeve. Ev jixwe diqewime dema ku hêzên bazarê û teknolojiya agahdariyê hêdî hêdî riya xwe di nav çanda xwe ya girtî de dimeşînin.
Pêşîlêgirtina dawîn a şerê navokî, bi Koreya Bakur re an bi her kesê din re, pêdivî bi kêmkirina tam, berevajî, verastkirî ya çekên nukleerî yên her kesî heye, pêşî li binê sînorê zivistana nukleerî û dûv re, ji bo demek dirêj, heya sifirê. Divê welatê me xwe bi rê ve bibe. Birêz Trump û birêz Pûtîn dikarin bi destpêkirina konferansa bêçekkirina navokî ya daîmî, bi destpêkirina konferansa bêçekkirina navokî ya daîmî, hêdî hêdî bi beşdarbûna 7 hêzên din ên nukleerî ve hevaltiya xwe ya ecêb baş bikar bînin. Tevahiya cîhan dê ji bo serfiraziyê bisekine, li şûna ku ji me bitirse, wekî ku niha ye. Tevgerên yekalî yên avakirina baweriyê mimkûn in. Wezîrê Bergiriyê yê berê William Perry angaşt kir ku heke em 450 ICBMên xwe yên di siloyan de yekalî bikin, lingê bejahiyê yê sêyada meya nukleerî, Dewletên Yekbûyî dê bêtir, ne kêmtir, ewledar be.
Nivîskarên mîna Steven Pinker û Nick Kristof gelek meylên ku destnîşan dikin ku gerstêrk hêdî hêdî ji şer dûr dikeve nas kirine. Ez dixwazim ku welatê min alîkariya bilezkirina wan meyliyan bike, wan hêdî neke, an Xwedê alîkariya me bike, wan berovajî bikin. Diviyabû ku me li şûna boykotkirina peymana dawî ya Neteweyên Yekbûyî ya ku çekên nukleerî qedexe dike piştgirî bikira. Ji 122 welatan 195 welatan ew peyman îmze kirine. Dibe ku di destpêkê de lihevkirinek wusa bê diran xuya bike, lê dîrok bi awayên ecêb dixebite. Di sala 1928 de, 15 welatan peymana Kellogg-Briand îmze kirin, ku hemî şer qedexe kir. Ger hûn bawer bikin, ew ji hêla Senatoya Dewletên Yekbûyî ve bi dengdana 85 ber 1 hate pejirandin. Ew hêj di meriyetê de ye, her çend bê gotin ku ew di binpêkirinê de ji rêzgirtinê bêtir rûmetdar bûye. Lê ew belgeya ku tê texmîn kirin ku di nav ezmanan de ye, bingeha qanûnî ji bo mehkûmkirina Naziyan bi sûcên li dijî aştiyê di dema darizandinên Nurnberg de peyda kir.
Heman motorên ku mûşekên me bi hêz dikin, me jî ber bi fezayê ve birin, hişt ku em erdê wekî organîzmek yekane bibînin - wêneyek saxlem, hêzdar û bêkêmasî ya girêdayîbûna me. Em çi ji dijminên xwe re dikin, em bi xwe jî dikin. Karê dema me ye ku em vê ramana nû bixin nav hesabên me yên herî machiavellian ên saxbûnê jî - wekî ku sekreter McNamara got, em xwe têxin cihê hev. Gerdûna gerstêrka me di pêvajoyeke 13.8 mîlyar salî de neanî, ku em wê bi tevkujiyek xwe-rêveberî biqedînin. Kêmasiya rêberê me yê heyî tenê ji bo zelalkirina bêfonksiyona pergala bertengkirina navokî bi tevahî xizmet dike.
Nûnerên me hewce ne ku gelek ji me bibihîzin ku li ser siyaseta nukleerî, nemaze zivistana nukleerî, dînbûna xweser a "stratejiyên" mîna destpêkirina-hişyariyê, û pêşîlêgirtina şerê navokî bi xeletî, guhdarîkirina vekirî bixwazin.
Nêrîna cîhanê ya damezrandî ev e ku mirovên dilnizm hewl didin ku civata hezkirî ya King ava bikin, û ku rêgirtina navokî wê civata nazik ji cîhanek xeternak diparêze. King dê bigota ku astengkirina navokî bixwe beşek mezin a xetereyê ye. Ger em li vir li Dewletên Yekbûyî bi gunehê eslî yê nijadperestî û şîdeta xwe bihatana pejirandin, em ê bi çavên cûda li dijwariya Koreya Bakur binihêrin, û dibe ku ew jî me cûda bibînin. Em an ber bi felaketek bêhempa ve diçin an jî ji bo avakirina civata hezkirî ya King-li çaraliyê cîhanê çi ji destê me tê dikin.
Winslow Myers, Roja Martin Luther King, 2018
