Pevçûna Nukleer a Mînak e. Û Yê Yek Xwe Li Xwe.

Di klasîkê de Vebijandina Stratejiya Navokî (1989), Lawrence Freedman, damezrandina dîrok û stratejîstên Brîtanyayê, destnîşan kir: 'Divê Şoreşa Şerîetê dibe ku cilên cûre ne, lê ew hîn jî şoreş e.' Tevî neheqiya wî, ev emperor li ser bêdengiyê berdewam dike, wergirtina wî ew nîne, lê di tevahiya cîhanê de xetere dike. Pevçûna nukleer e ku fikrên îdeolojîk danser a potalal bû, ew e ku bi bandor bêtir bêhêz kirin.

Ji ber vê yekê, astengiya nukleer çêbû, birêvek rasterast a ku bi aştî û aramî bûne ku ji hêla tehlûkê têkçûnê bihevrehevkirina piştrastî (MAD, bêkêmasî ye) pêk tê.

Winston Churchill di xNUMX de bi taybetmendiya taybetmendiyê re got: "Ew ê bibe zarokê terorîzmê ya terorîzmê, û birayê twin ya mayînê bimîne."

Girîngî, berbiçav tenê ne tenê stratejiyeke neheq bû, lê pir gelemperî ku hikûmetên xwe çekên nukleer rastdar kirin. Her hikûmetê ku nuha çekên nukleer îdîaya dike ku ew êrîşên ji hêla gefa tundûtûjiyê veguhestin.

Lêbelê ku muayenek kurt a kurt, lê diyar dike ku dagirîtiyê dûr nîne ku wekî prensîbek hestî wekî wekî nirxa wê nîşan dide. Di romana wî de Balyozxane(1903), Henry James diyar kir ku "gihanek zehmet û zehmet e ku" zehf û zehmet "çêbûye, hingê dihêle û gotî, got ku 'her tiştê ku ezmûn bû ku her tiştî her gûha paşiya paşîn tê xuya bû'. Gelek bi soza hêza ewlehiyê, ewlehî û ewlehiyê bi gelemperî bi rengek zelaliya zehfî bûye. Lê çiqas ku kûrahiya stratejîk ya kûrhatî ya xurtkirî tengahî kir ku çiqas hêsantirkirina rexnegirî rexne dike.

Em dest bi bîravê bingehîn ya tehlîlkirinê binêrin destnîşankirin: ku ew xebitîn.

Armancên berbiçavkirina nukleer aşkere dike ku em ji bo rastiya ku şerê cîhanê sêyek sêyemîn hate avêtin spas kirin, her weha hengas di navbera tengahiyên du herduyan de - emerîkî û Yekîtiya Sovyetê bilind bûn.

Hin alîgiran jî hêşyar dikin ku hilweşîna ji bo hilweşandina Sovyetê û Sovyetê Komunîzmê. Di vê yekê de, berbiçaviya nukleerî ya rojavayê ji SSSSR ji ji aliyê Ewrûpayê ve dagir kir, û cîhan ji tehdîta komunîst ve dabû.

Lêbelê, armancên maqûl dikin ku Amerîka û Yekîtiya Sovyetê ji ber sedemên mimkun ji gelek sedemên mumkunî ve derxistin, piranî ji ber ku neçar dixwazin ku şer bikin. Bi rastî, Dewletên Yekbûyî û Rûsyayê ji ber ku temenê navokî ya berê nehatiye şer kirin. Hêzên nukleer yên ku ji ber vê yekê şerê sar hatiye qetilkirin, hinek tiştek digotin, hinek tiştek digotin ku kûçikek kûçik, bêyî înternetek an pisîkan, carî ne tenê ji ber vê yekê tenê ji ber ku kesek kilît nekiriye. Logically speaking, there is no way to demonstrate that çekên nukleer di dema Şerê sar de anîn aştî nekir, an jî ew niha jî dikin.

Dibe ku aştî di navbera herdu hêzan de derbas bûne ji ber ku ew nayê şermezar kirin ku şerê rastdariyek şer, bi hêjayî kevneşopî ya kevneşopî.

Wê delîl tune, ji bo nimûne, ku serokatiya Sovyetê hewldan dixwest ku Ewrûpa rojavayê rojavayê bigire, pir kêmtir e ku ew bi armanca nukleerî ya li dijî westayî ye. Post facto armancên - bi taybetî yên neyînî - dibe ku pereyên pundits, lê ne mimkûn e ku îspat bikin û ji bo îdîaya nirxandina murovekektîfîk, nirxandiye ku çima tiştek heye ne çêbû.

Di nav şevên dirûşmeyan de, heger kûçek di şevê de nehêle, em dikarin bi rastî bi bêjin ku kes ji aliyê malê ve digerin? Pîrozbahiyên dijwar ên mîna jinikê ku di her sibehê de rûnê xwe rûniştin. Dema ku cîranek xemgîniyek behsa behsa vê xerîbê pirsî, wê got: 'Ez vê yekê bikim ku elephant dûr bimînin.' Cîran protesto kirin: 'Lê li elektronîk 10,000 di nav XNUMX de ne elephant in, ne ku li rûnê spêran-spray bersiv da:' Hûn dibînin, ew dixebitin! '

Divê em ne serfirazên me, an jî helwesta dakêşanê pîroz bikin, ji bo parastina çekên nukleer kêmtir, ji bo aştiyê.

Çi ku em bêjin, ew e ku, ev sibehê, yên ku bi hêza ku jiyanê vekişîne, ev nekir. Lê ev yek tevahî xemgîniyê ye, û dîrok bêtir piştrast e. Dema ku 'aştiya nukleer', ji Şerê Duyem ya Duyemîn heta dawiya Şerê Sariyê, ji pênc salan kêmtir bû. Zêdetir ji 20 salên şerê cîhanî û duyemîn veqetandin; Berî wê, di navbera dawiya Franco-Prussian War (40) û Şerê Cîhanê (1871) de, û salên 1914 di navbera Şerê Franco-Prussian û têkçûna Naplonê li Waterloo (55 ).

Heta di deh salên aştiyê de li war-prone Ewropa jî pir kêm nabe. Her dem, dema ku aştî xilas bû û şerê pêşî dest pê kir, şer di dema demên çekdar de beşdarî tevlihev bû. Tenê rêbazê ku bicîh bikin ku çekên nukleer neyê bikaranîn, ew e ku ew bisekinin ku çekên wusa tune hene. Ji ber vê yekê tu sedem tune ku fikra ku çekên nukleer wê bikar bînin asteng bikin. Pêwîsta yekemîn ku bisekinin ku mirov nikare nehokolokî ya nukleer hilweşînibe dibe ku ji bo ku nîşanî Şerîeta Emperor tune nebe - kîjan wê dê hûrguman bi rengek bêtir tiştek bêtir veguherîne.

Dibe ku aştiya post-1945-Sovyeta Sovyetê 'hêza' hat daye, lê hewce ne ku hewce ne paqijiya nukleer. Ew jî nayê zanîn ku çekên nukleer li ser hişyariya porê xwe yên ku di nav çend welatan de di nav deynê welêt de herdu aliyan çêbikin.

Çareseriya 1962 ya Konseya Cîhanê - dema, hemî hesabên cîhanê ji ber ku di demekê de bêtir ji şerê atomî ve hatibû çêkirin - ne şahidî ya bandorkirina serhildanê ye: krîz ji ber çekên nukleer pêk hat. Dibe ku ev e ku em şerê navokî ne ji ber ku ji ber zehmetiyê lê belê tevî vê yekê.

Heta ku bi tenê yek alî, çekên nukleer neyên şerê din şaş nekir. Şoreşên Çînê, Kuban, Îranê û serhildanên Nîkaraguan hemî pêk hatibû, tevî ku Dewleta Nukleer a çekdar a Dewleta Dewleta Nukleer a desthilatdar kir. Her weha, Amerîka herdu welatan ne tenê çekên nukleer in, lê ji hêla dijminên xwe yên kevneşopî jî çêtirîn, wekî Şoreşa Yekbûyî li Afganistanê winda kir. Ne çekên nukleer yên çekdarî Rûsyayê li dijî serhildêrên Çîn li 1994-96, an jî 1999-2000, dema çekdarên kevneşopî yên Rûsyayê Komara Çekê rûxandin.

Çekên nukleer Hê alîkarî ne ku Amerîka armancên xwe li Îraq an Afganistanê bigihîjin, ku têkçûna dijwariyên ji bo welatê ku çekên nukleerî yên herî pêşketî yên cîhanê zêde giran bûne. Herweha, tevî arsenal nukleer a nukleer, amerîkî ditirsin ji êrîşên terorîst ên navxweyî, yên ku ji hêla çekên nukleer ve bêtir têne çêkirin, ji hêla wan ve têne xistin.

Di demeke kurt de, ew newa mafî ye ku çekên nukleer nehêle herçiyek cûda şer, an jî ew ê di pêşerojê de bikin. Di şerê Şerê sar de, her alî di şerê kevneşopî de şoreş kir: mînak, Sovyet, wek mînak, li Hingûra (1956), Çekoslovakia (1968), û Afganistanê (1979-89); Rûsya li Chechnya (1994-96; 1999-2009), Gurcistanê (2008), Ukrayna (2014-present), herweha Sûrî (2015-present); û Dewleta Yekbûyî li Koreya (1950-53), Viyetnam (1955-75), Lubnan (1982), Grenada (1983), Panama (1989-90), Gulf Gulf Persian (1990-91), berê Yugoslavya berê (1991- 99), Afganîstanê (2001-ê), û Îraq (2003-ê), ku tenê hinek rewşan bêje.

Ne xwedî çekên xwe li ser dewletên çekdarî yên navokî ji hêla dijberên nukleer ve hatin asteng kirin. Li 1950, Çînê ji nûçegihandina xwe û çekên nukleer ên navnîşên 14 de rawestandin, lê çaxê ku Dewleta armanca armanca çêtirîn hebû. Di heman demê de, wekî ku tîrêja Şerê Koreya Korayê veguherî li dijî Bakurê hate guhertin, ku ermeniya navokî ya Amerîkayê ya Çînê didin ji hêla 300,000 de li seranserê Yalu yê şandin, ji ber ku li ser deryaya Koreyî ye ku ji vê rojê parçe dike, şandiye di encamên yekbûyî yên herî xetereyî de nexşirandin.

Di 1956 de, Brîtanyaya Yekgirtî ya çekdarî ya nukleer ne nukleer hişyar kir ku ji niştecîhkirina Suez re netew bike. Ji bo ku nayê avêtin: Brîtanyayê, Fransa û Îsraêl hilkişand ser Sinai bi hêzên hêzên kevneşopî. Li 1982, Arjantîn li giravên giravên falklandî yên Brîtanyayê li ser êrîş kirin, tevî ku Brîtanyayê çekên nukleerî û Arjantanê ne.

Piştî êrîşa Amerîka ya li 1991, bi kevneşopî çekdarî ya Îraqê nehatiye avêtin mûşekên Scûdî, li Îsraêl-ê çekdarî ya ku nayê revandin, lê bikar tînin ku çekên nukleer bikar anî bexdayê. Ew zehmet e ku hûn difikirin ka çawa çi bikin, her kesê sûd e. Bêguman, çekên nukleer ên Amerîkî 11 Îlonê 2001 Îlonê ya XNUMX ne, ne ku wekî çekên nukleer ên Yekbûyî û Fransayê ne li dijî van welatan terorîstan dubare kirin.

Pevçûn, di kurt de, neçar dike.

Mijarek pirfireh û erdnîgarî pirfireh e. Fransa çekdarî nukleer li ser nev-nîjadperestiya Niştimanî ya Niştimanî ya nukleer nekiriye serî. Arsenalek nukleerî ya amerîkî nayê kirin Korîya Bakur ji alozkirina veguhestineke kombûnên Yekgirtî yên Amerîka, Yekîtiya Sovyetê Pueblo, li 1968. Heta îro, ev qey di destê Koreya Bakur de dimîne.

Nukesên Yekbûyî nedîtin ku Çîn viyetnam ku Viyetnamê ji bo êrîşa Komambodyayê ya 1979 bi dawî bike. Ne çekên nukleerî yên amerîkî rawestandin ku ji rêberên Şoreşger ên Îranê ji hêla dîplomatîkên Amerîkî ve derxistin û wan xerîb kirin (1979-81), wek ku tirsa çekên nukleer yên Amerîka ne hêz kirin û bi hêza Amerîkî û hevalbendên xwe bisekinin ku bêyî şer kirin 1990.

In Çareseriya Nukleer û Nukleerî ya Nukleer (2017), zanistên siyasî Todd Sechser û Metta Fuhrmann di navbera 348 û 1919 de pirsgirêkên herêmî de lêkolîn kirin 1995. Ew analîzên statîstîkan bikar anîn ku bibînin ku dewletên navok ên çekdar ji welatên kevneşoptir in serkeftî bûne ku di dijminên herêmî de li hemberî dijminên herêmî re dixebite. Ew ne.

Ne tenê ku, çekên nukleer yên ku ji wan re dixwazin daxwazên zêdebûna wan nehêz kirin; Eger tiştek, hinek welatan hinekî bûn kêmtir di ser rêya xwe de serketî serkeftî. Di hin rewşan de, analîz hema nêzîkî comîkî ye. Ji ber vê yekê, di nav çend kêm bûyerên ku welatekî nukleer a çekdar yên çekdarî hatine dagir kirin wekî 1961 li hemberî serhildana amerîkî bû, ku Komara Dominican hilbijartinên dîktatorî piştî piştî dîktatorê Rafael Trujillo û herweha Dewletên Yekbûyî, di 1994 de, piştî derbeya leşkerî ya Haitian ya Hînî, ku kolonên hêla Jean-Bertrand Aristide dîsa desthilatdar dike. Di 1974-75 de, Çînê nukleerî nehêleya nukleer nekiriye ku daxwaza xwe ya Macau. Ev nimûneyên ku ji bo nivîskarên rastdarî hewldanên ku hemî nukleer ên çekdarî veguherandine navnîşa xwe ya nukleerî ve tête navnîşan dixebitin. Lê belê çavdêriyek nerazî nabe ku têgihîştina Portûgalê an Komara Dominican, ji bo çekên nukleer ên Çîn an jî Amerîka nîşan dide.

Her weha jî diyar dike ku desthilatdariya çekên nukleerî ji hêla Îran û Koreya Bakur nikare nebe ku van welatan bisekinin ku ji wan re armancên xwe yên bazirganî yên çekdar ên navokî an atomî yên kevneşop in.

Ev yek e ku ev encam dide ku berbiçavkirina nukleerî ne hewce nebûye, û hêza mudaxeleyê nehatiye dayîn - lê belê rîskên xwe yên bêhtir jî bêtir bêbawer in.

Yekem, derxistina çekên nukleer ên bawerî nebe. Polîsek polîsek bi çekek nukleerî ya çekdar ê çekdarî wê ê nebe ku ji dizê xeletî bikişîne: 'Di navê qanûnê de rawestîne, ez ê ji me re hemûyan hilweşînim!' Di heman demê de, Di dema Şerê Sar de, gumanên NATO'yê digotin ku bajarokên li Almanya Rojavayê kêmtir kîloton bûne nebû - ku wateya ku çekdarên navokî yên ewropî dê bi parastina çekên nukleer wê wê winda dike, û hingê îdîaya ku artêşa sor wê bi rastî bêbawer. Di encamê de encamkirina navnîşên taktîkî yên balkêş ên piçûktir, ku dê bêtir bikar bînin û bi vî awayî, karkerên ku di krîzê de bêtir bawerî be. Lê çekên ku karbidesttir in, lê bi awayekî bêhtir bawerî, bêtir karanîn in.

Duyemîn, berbiçavkirina hewceyê ku hewldanên her herduyan bêdeng bimîne, yan jî bi kêmîve ku êrîşê ku ew qurbanîya potansiyonê potansiyetek berbiçav a 'berxwedana duyemîn' hewce nebe, ji bo pêşî ya êrîşa pêşî ya êrîşa pêşî. Lê dema, mûşeyên nukleer bi zûtirîn rast e, xemgîniyên li ser bêhêzkirina van çekên ku bi greva 'counterforce' ve têne çêkirin. Di demeke kurt de, dewletên nukleer zêde dibe ku ji bo hilweşandina çekên nukleer ên dijminên xwe bisekinin. Di armanca tundûtûjiyê ya hişyariyê de, ev tête xeletiya dijwariyê tê gotin, bi "xeletiyê" bi desthilatdariya nukleer a navnîşî ye, ne nifûsa xwe. Di encamên pêşerojê de zêde dibe ku çekên nukleer ên nukleer ên nukleer a 'nerazîbûnek dijwar' ye ku ev tedbîrên pêşî yên pêşîn zêde dibe, lê her weha xeterek xeter dibe ku tehdîtek potansiyetek ditirsin, dibe ku ji ber ku bûyera pêşdibistanê bi greva xwe ya yekem. Rewşa encamî - ku di her alî de felaketek yekem e ku di destpêkê de bikişîne - xeter e.

Ya sêyemîn, helwesta darizandin li ser parçeyên biryarner ên herî erênî yên herî baş. Ew tê gotin ku kesên ku bi tilên navokî yên atomên nûkleer ên nukleer e ku çalakvanên rationalî ye, ku dê her weha di bin şertên tundûtûjiyê de bêkêmasî û bi zanistî nebe. Her weha jî diyar dike ku rêberên her dem li ser hêza xwe kontrol dikin û wê yekê, ew her tim li ser hestên xwe kontrol dikin, hemî biryarên bingehîn li ser hesabên stratejiya mesrefên stratejiyê û sûdewer dike. Pîvanên dagirkirî yên dravî, di demeke kurt de, her her alê dê bi pêşiya veguhestina herî veşartî, encamên neheqable, û paşê wê bi xwezayî ya rast û zelal be. Bi gelemperî ku di derheqê psîkolojiya mirov de tê zanîn tê pêşniyar dike ku ev bêkêş e.

In Black Lamb and Gray Falcon: A Journey via Yugoslavia (1941), Rebecca West diyar kir: "Tenê beşek me ya sane ye: tenê beşek me ji kêfê hez dike û rojên dilsoz hez dike, dixwaze bi 90 re bijîn û aştiyê bimirin ... 'Divê ev şehrezayî tune ku zanibin ku Mirov pir caran ji xemgîniyê, hêrs, bêhêvî, şehîdî, zehfîbûnê, revenge, pride û cezayê doktorî dike. Di vê rewşê de, di hin rewşan de - gava ku yek ji hev bawer e ku şer neheq e, an dema ku zextên rûyê rûyê xwe ji winda winda bibin bi taybetî bi zehf in-an-an-an-anjî, bi tevlîheviyek yek, heqê bêkêmasî, bêyî nayê dîtin.

Dema ku wî êrîşî li ser Pearl Harbor, wezîrê parastina japonî got: "Hin carinan pêwîst e ku çavên xwe nêzî û platforma Kiyomizu [cihê xwekujiya navdar a navdar]. Di dema Şerê Cîhanê ya Pêşîn de, Kaiser Wilhelm II, Almanya di belgeya hikûmetê de nivîsandiye ku: "Heke ku em winda kirin, Îngilîzî dê kêm bibe Hindistanê."

Dema ku di bunkerê de, di rojên dawî yên Şerê Duyem ya Duyemîn de, Adolf Hitler emir kir ku ew çi hêvî kir ku dê bibe Almanyayê tevahî helak bike, ji ber ku wî fêm kir ku Almanên wî nehişt.

Bawerî, her weha, serokkomarê Yekgirtî ku nîşanên nexweşiya derûnî nîşan dide, û gotinên û teyrên ku bi dementia-an jî psîkolojiya rastîn pêk têne pêk têne. Rêberên Niştimanî - çekdarî yên an na ne - ne ji bo nexweşiya derûnî ya nexweşî ne. Lêbelê, helwesta hilweşînek din wateya din.

Di dawiyê de, tenê rêwîtiyek ji bo rêberên sivîl yan leşkerî ku dema ku welatê wan hêza navokî ya navokî tête danûstandinan heye ku ji bo hewceyê ku 'hewlên bandor a bandor' bigire. Ji bo nimûne, heke yek ji hêla amadekirina şermezariyê ve hatî hilweşandin, ew bi tenê veguherandin, tiştek gefa tehdîtî tune. Bi awayekî din, heger yek ji hêla dijberiya nerazîbûnê ya din, an jî ji hêla neheqiya jiyanê ve tête qewimî ye, hema hema hema çekdar nîne. Ne tenê ku, lê heta ku çekan agir dike, ji bo peymanên parastina parastina dirav dide, û heta ku dahatûkirina hilberîn, hilberîn û nûkirina nûkirina nifşên nukleer ên nukleer ên pêşniyar, pêşniyara serpêhatiya dermankirinê dê nehiştin. Heta ezman sînor nîne; mîlîtarîstan dixwazin ku çek li derveyî derveyî çek bikin.

Dema ku çekên atomî jî hewceyên sembolîk, hewceya psîkolojîk, xwenîşandanên teknolojî yên neteweyê nîşan dide û ji ber vê yekê wateya rêber û welatên nehênî yên din ên ewlehî û hûrgelan veguherînin, paşê, dîsa jî rêbazek hiqûqî tune ye ku ji bo herî kêm (an jî qasî herî zêde) Mezinahiya arsenalek yek. Di hinek deveran, teqînên bêtir li hemberî qanûnên vegerandina kêmkirina anî, an jî Winston Churchill diyar kir ku ew bi tenê digotin 'gûştê hûrbikin.'

Herweha, pevçûnek etîkal a oxymoron e. Lêkolîner dizanin ku şerê navokî qet carî nirxandina 'şerê şer' tête. Li 1966, Encûmena Vatanê ya Duyemîn diyar kir: 'Heke çalakiyek şer ji bo hilweşandina tevahiya bajaran an deverên berfirehtir û bi gelên wan bi sûcê Xwedê û mirov re sûc e ye. Ew cihekî neheq û neheqkirineke meriv dike. ' Û di nameya kevneşopî de 1983, dermanên katolîk ên Amerîkayê got: 'Ev sûcdarê, di darizandina me de, ji hêla karanîna dijminên dijmin ên dijminên dijmin ên ku ji me ve hatibû vebirin jî tê de jî tê gotin.' Wan berdewam kir ku heke tiştek neheqî ye, wê demê jî ew neheqî ye ku tehdît bike. Di peyama xwe de Konferansa 2014 Vienna Konferansa Mirovan a Nukleer a Nukleer a Pope Francis ragihand ku "Pevçûna nukleerî û tehdîdê bihevhatina piştrastkirina hevgirtî nikare bingeha yekatiya biratî û hevpeymaniya aştiyane di nav gel û dewletan de ne. '

Konseya Methodist Methodist ya Bûshops ji hêla 1986 re veguhestin, di encama XNUMX de bêtir xistin ku: 'Pevçûn divê bêtir dêrên' bawerî, her weha wekî îdareya demkî ya ji bo parastina çekên nukleer hebin. ' Li Şerê Azadî (1968), aktîvîstvanên Protestant Paul Ramsey ji xwendevanên xwe re difikirin ku qezencên qezencî di nav taybetî de hatibû kêmkirin, ji ber ku ew hat dîtin ku her kes hewce bû ku her zarokek nivînên nû çêbikin ku bumperê her car.

Dibe ku tiştek herî xemgîniyê li ser derengiya nukleer e ku gelek rêbazên têkçûnê ye. Berevajî ya ku bi awayekî gelemperî tête kirin, herî kêm dibe ku 'balkek ji ji rengê' (BOOB) êrîş e. Di heman demê de, rîskek girîng hene ku bi şerê kevneşopî ya kevneşopî, an bikaranîna nerastkirî an jî destûra nexagonî, nexwestî (çiqas dibe ku ew têbigere ku herçiyek Bikaranîna çekên nukleer bêkêmasî ye) an alaramên derewkar, ku bi rasterastiya xemgîniyê çêbûye, û dibe ku li hemberî êrîşê ku nehatiye çêkirin. Gelek qezencên 'darbarên şikilandî' jî hene. - Destpêk, darizîn, şaş an jî winda ji bo çekên nukleer ên nukleer hebû - her weha rewşên ku mîna bûyerên giran, xetera gaza gazê an jî kodên komputerên şaş têne şirove kirin destpêka amedek dijmin.

Berê jor tenê hinek hûrgelan û xeterên ku ji hêla zehmetiyê, fikrên doctrinal ên ku pîşesaziya nukleerî, pergal, dagirker, zevîkirin û avêtin pêk tê. Vebijêrin îdeolojî - vergingkirina pirtûkolojî - zehmetiyê dê hêsan ne, lê ne di bin gefa cîhana cîhanê de dijîn. Wekî ku helbestvan TS Eliot nivîsand, wextê ku hûn di serê xwe de ne, hûn çawa dizanin ku hûn çawa ne? Û gava ku ew têgihîştina berbi navokî, em hemî di serê me de.