Van Serkeftinên Nukleerî Dinyayê Dixin Metirsiyê

Çawa ferqa teknolojiyê ya mezin di navbera DY û dijberên wê yên nukleerî de dikare bibe sedema hilweşandina peymanên kontrolkirina çekan - û tewra şerê navokî

ji hêla Conn Hallinan, Gulan 08, 2017, AntiWar.com.

Di demekê de ku di navbera hêzên navokî de zêde dibin - Rûsya û NATO li Ewropayê, û DY, Koreya Bakur û Chinaîn li Asyayê - Washington bi bêdengî cebilxaneya xwe ya nukleerî nûve kir da ku, li gorî sê zanyarên pêşeng ên Amerîkî, "tam çi yek dê li bendê bin ku bibînin, gelo dewletek bi çeka nukleerî plan dike ku xwedan kapasîteya şer bike û şerekî nukleerî bi dest bixe, bi bêçekkirina dijminan bi lêdana yekem a surprîz re."

Di nivîsandinê de Bulletin ya zanistên AtomîHans Kristensen, rêvebirê Projeya Agahdariya Nukleerî ya Federasyona Zanyarên Amerîkî, Matthew McKinzie ji Encumena Parastina Çavkaniyên Neteweyî, û fîzîknas û pisporê mûşekên balîstîk Theodore Postol destnîşan dikin ku "Di bin perda bernameyeke dirêjkirina jiyanê ya serê şerî ya ku bi rengek din rewa ye. "Artêşa Dewletên Yekbûyî "hêza kuştinê" ya serikên xwe yên şer pir berfireh kiriye ku "niha dikare hemî sîloyên ICBM yên Rûsyayê hilweşîne."

Nûvekirin - beşek ji nûjenkirina 1 trîlyon dolarî ya rêveberiya Obama ya hêzên nukleerî yên Amerîkî - rê dide Washingtonê ku çekên navokî yên Rûsyayê yên li bejahiyê tune bike, di heman demê de ku hîn jî ji sedî 80 ji serikên şer ên Amerîkî di rezervê de bimîne. Ger Rûsya hilbijart ku tolhildanê bike, dê bibe ax.

A Failure of Imagination

Her nîqaşek li ser şerê nukleerî bi çend pirsgirêkên mezin re rû bi rû dimîne.

Pêşîn, dijwar e ku meriv xeyal bike an jî fêm bike ka ew ê di jiyana rast de tê çi wateyê. Me tenê yek pevçûnek hebû ku tê de çekên nukleerî hebû - wêrankirina Hîroşîma û Nagazakî di 1945 de - û bîranîna wan bûyeran bi salan winda bûye. Di her rewşê de, her du bombeyên ku ew bajarên Japonî li hev xistin, kêm dişibin hêza kuştina çekên nukleerî yên nûjen.

Bombeya Hîroşîma bi hêza 15 kîloton an kt teqiya. Bombeya Nagazakî hinekî bi hêztir bû, bi qasî 18 kt. Di navbera wan de, wan zêdetirî 215,000 kes kuştin. Berevajî vê, çeka navokî ya herî gelemperî ya di cebilxaneya Dewletên Yekbûyî de îro, W76, xwedî hêza teqînê ya 100 kt e. Ya herî gelemperî ya din, W88, pişkek 475-kt pak dike.

Pirsgirêkek din jî ev e ku piraniya gel difikire ku şerê navokî ne mumkun e ji ber ku her du alî dê werin hilweşandin. Ev ramana li pişt polîtîkaya Hilweşîna Hevalî ye, bi navê "MAD".

Lê MAD ne doktrînek leşkerî ya Dewletên Yekbûyî ye. Êrîşa "lêdana yekem" her dem di plansaziya leşkerî ya Dewletên Yekbûyî de, heya vê dawiyê, navendî bû. Lêbelê, garantiyek tune bû ku êrîşek wusa dê dijberek wusa seqet bike ku ew ê nikaribe - an jî nexwaze, ji ber encamên tunekirina tevahî - bertek nîşan bide.

Stratejiya li pişt êrîşa yekem - ku carinan jê re "hêza dijber" tê gotin - ne jinavbirina navendên nifûsê yên dijber e, lê ji holê rakirina çekên nukleerî yên aliyên din, an bi kêmanî piraniya wan e. Dûv re pergalên dijî-mûşekan dê êrîşek tolhildanê ya qels têk bibin.

Serkeftina teknîkî ya ku ji nişka ve vê yekê îhtîmalek çêdike tiştek e ku jê re "super-fuze" tê gotin, ku rê dide agirê pir rasttir a serê şer. Heger armanc teqandina bajarekî be, rastiyeke wiha zêde ye. Lê derxistina sîloyek mûşekê ya bihêzkirî pêdivî bi serê şer heye ku bi kêmî ve 10,000 pound per inch çargoşe li ser armancê bixebite.

Heya bernameya nûjenkirinê ya 2009-an, yekane awayê ku meriv wiya bikar bîne ev bû ku meriv serê şerkerê W88-ê pir bi hêztir - lê bi jimaran sînordar - bikar bîne. Lêbelê, bi super-fuzeyê ve hatî peyda kirin, W76-a piçûk naha dikare vî karî bike, W88 ji bo armancên din azad bike.

Bi kevneşopî, fuzeyên bejahî ji fuzeyên behrê rasttir in, lê yên berê ji ya paşîn ji lêdana yekem xeternaktir in, ji ber ku keştiyên binê avê di veşartinê de baş in. Super-fuzeya nû rastbûna fuzeyên binê deryayê Trident II zêde nake, lê ew bi rastbûna cihê ku çek diteqe. Sê zanyar dinivîsin: "Di mijara serê 100 kt Trident II de," sê zanyaran dinivîsin, "super-fuze hêza kuştina hêza navokî ya ku li ser tê sepandin sê qat zêde dike."

Beriya ku super-fuze were bicihkirin, tenê ji sedî 20 ê binerdên Dewletên Yekbûyî şiyana îmhakirina sîloyên mûşekan ên ji nû ve hatine xurtkirin hebû. Îro, hemû xwedî wê kapasîteya.

Moşekên Trident II bi gelemperî ji çar heta pênc serikên şer hildigirin, lê dikarin wê heya heştan berfireh bikin. Digel ku mûşek dikare bi qasî 12 serikên şerî mêvandar bike, ew veavakirin dê peymanên nukleerî yên heyî binpê bike. Keştiyên binderyayî yên Amerîkî niha nêzîkî 890 serikên şer dikin, ji wan 506 W76 û 384 jî W88 ne.

ICBM-yên li ser erdê Minuteman III ne, her yek bi sê serikên şer - 400 bi tevahî - ji 300 kt heta 500 kt çekdar in. Di heman demê de mûşek û bombeyên navokî yên ji hewa û behrê jî hene. Mûşekên krûzê yên Tomahawk ên ku vê dawiyê li Sûriyê xistin, dikarin ji bo hilgirtina serikên nukleerî werin saz kirin.

The Technology Gap

Super-fuze jî îhtîmala pevçûneke nukleerî ya bêserûber zêde dike.

Heya nuha, cîhan karî xwe ji şerekî navokî dûr bixe, her çend di dema krîza mûşekên Kubayê ya 1962-an de ew bi xemgîniyek nêzîk bû. Gelek jî hebûne bûyerên tirsnak dema ku hêzên DYE û Sovyetê ketin hişyariya tam ji ber xeletiya wêneyên radarê an kasetek ceribandinê ku kesek rast difikire. Dema ku artêş van bûyeran kêm dike, Wezîrê Bergiriyê yê berê William Perry îdia dike ku ev bextewariyek paqij e ku me ji danûstendina nukleerî dûr xistiye - û ku îhtîmala şerê nukleerî îro ji ya di dema bilindbûna Şerê Sar de mezintir e.

Beşek, ev ji ber ferqa teknolojiyê ya di navbera DY û Rûsyayê de ye.

Di Çile 1995 de, radara hişyariya zû ya rûsî ya li Nîvgirava Kola, roketek ji giravek Norwêcî hilda, ku xuya bû ku ew Rûsya dike armanc. Di rastiyê de, rokêt ber bi Gola Bakur ve hat şandin, lê radara rûsî ew wekî mûşekek Trident II ku ji Atlantîka Bakur tê destnîşan kir. Senaryo maqûl bû. Digel ku hin êrîşên lêdanê yên pêşîn avêtina hejmareke mezin ji mûşekan texmîn dikin, yên din banga teqandina serê şerekî mezin li ser armancek li dor 800 mîlî bilindahiyê dikin. Pêla girs a tîrêjên elektromagnetîk ên ku teqînek weha çêdike dê pergalên radarê li herêmek berfireh kor an jî seqet bike. Wê bi derbeya ewil re bihata kirin.

Di wê demê de, serê aramtir bi ser ket û rûsan hişyariya xwe qut kirin, lê ji bo çend deqeyan saeta qiyametê pir nêzîkî nîvê şevê çû.

Li gorî Bulletin ya zanistên Atomî, krîza 1995-an destnîşan dike ku Rûsya ne xwediyê "pergalek hişyariya zû ya satelîtê ya gerdûnî ya pêbawer û xebatkar e." Di şûna wê de, Moskow giranî daye avakirina pergalên li ser erdê ku ji yên satelaytan kêmtir dema hişyariyê didin Rûsan. Wateya wê ev e ku dema ku Dewletên Yekbûyî dê nêzîkê 30 hûrdeman wextê hişyariyê hebe da ku lêkolîn bike ka êrîşek bi rastî diqewime, Rusya dê 15 hûrdem an kêmtir hebe.

Ev, li gorî kovarê, îhtîmal e ku wê were vê wateyê ku "serkirdayetiya rûsî bijardeya hindik e ji bilî şandina desthilata destpêkirina navokî ji bo astên jêrîn ên fermanê", ne ku rewşek ku dê di berjewendiya ewlehiya neteweyî ya her du welatan de be.

An jî, ji bo vê yekê, cîhanê.

A lêkolîneke dawî hat dîtin ku şerê navokî di navbera Hindistan û Pakistanê de ku çekên bi mezinahiya Hîroşîmayê bikar tînin dê zivistanek nukleerî çêbike ku dê çandina genim li Rûsya û Kanadayê nemimkun bike û barana Mosonên Asyayê ji sedî 10 kêm bike. Encam wê bibe 100 mîlyon mirina ji birçîbûnê. Bifikirin ku eger ew mezinahiya çekan ji hêla Rûsya, Chinaîn, an Dewletên Yekbûyî ve hatî bikar anîn dê encam çi be

Ji bo Rûsan, nûjenkirina fuzeyên li ser behrê yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi super-fuze dê bibe pêşkeftinek nebaş. Bi "guheztina kapasîteya ji bo keştiyên binê avê yên ku dikarin ji fuzeyên bejahiyê pir nêzikî armancên xwe bibin cihê avêtina mûşekan," her sê zanyar destnîşan dikin, "artêşa Dewletên Yekbûyî kapasîteya girîng bi dest xistiye ku yekem lêdanek surprîz li dijî ICBM ya Rûsyayê pêk bîne. silo.”

Keştiya binderyayê ya pola Ohio ya Amerîkî bi 24 mûşekên Trident II, ku bi qasî 192 serikên şer hilgirtiye, çekdar e. Moşek dikarin di kêmtirî deqeyekê de werin avêtin.

Rûsan û Çînî jî keştiyên jêrderyayî yên mûşekan hene, lê ne ewqas zêde ne, û hinek jî nêzîkê kevin bûne. Dewletên Yekbûyî di heman demê de okyanûs û deryayên cîhanê bi torên senzoran çandine da ku wan binerd bişopîne. Di her rewşê de, gelo Rûs an Çînî dê tolhildanê bidin ger wan zanibe ku DYE hîn jî piraniya hêza xwe ya lêdana nukleerî diparêze? Li hember vebijarkek xwekuştina neteweyî an hilgirtina agirê xwe, ew dikarin ya pêşîn hilbijêrin.

Hêmaneke din a vê bernameya nûjenkirinê ya ku Rûsya û Çîn nerehet dike, biryara rêveberiya Obama ye ku pergalên dijî mûşekan li Ewropa û Asyayê bi cih bike, û pergalên dijî mûşekan ên ser bingeha keştiya Aegis li peravên Pasîfîk û Atlantîkê bicîh bike. Ji perspektîfa Moskowê – û ya Pekînê jî – ew navgînên navbirî li wir in ku ew çend mûşekên ku di lêdana yekem de dibe ku ji dest nekevin, bihelînin.

Di rastiyê de, pergalên li dijî mûşekan pir qels in. Gava ku ew ji tabloyên xêzkirinê koç dikin, karbidestiya wan a kujer bi rengek hişk dadikeve. Bi rastî, piraniya wan nikarin li aliyê fireh a embarê bixin. Lê ev ne şansek e ku Çîn û Rûs bi dest bixin.

PeyamaKurd - Serokê Rûsyayê Valdimir Putin di Hezîrana 2016an de di Foruma Navneteweyî ya St. "Metirsiya Îranê nîne, lê sîstema berevaniya mûşekî berdewam e." Wî her wiha got, "Sîstema berevaniya mûşekî yek hêmanek ji tevahiya sîstema potansiyela leşkerî ya êrîşkar e."

Rakirina Peymanên Çekan

Metirsî li vir ew e ku peymanên çekan dê dest pê bikin ger welat biryar bidin ku ew ji nişka ve mexdûr in. Ji bo Rûs û Çîniyan, çareseriya herî hêsan ji bo serkeftina Amerîkî ew e ku bêtir mûşek û serikên şer çêkin, û peymanan werin xerakirin.

Dibe ku mûşeka krûzê ya nû ya Rûsî bi rastî Peymana Hêzên Nukleerî yên Navbirî tengav bike, lê ew di heman demê de bersivek xwezayî ye ji bo çi, ji nihêrîna Moskowê, pêşkeftinên teknolojîk ên metirsîdar ên Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê ku rêveberiya Obama biryara sala 2002-an a George W. Bush vegerandibû. rêveberiya ku yekalî ji Peymana Muşekên Dij-Balîstîk vekişe, dibe ku keştiya nû çu carî nehatibe bicîh kirin.

Gelek gavên bilez hene ku Amerîka û Rûs dikarin ji bo kêmkirina aloziyên heyî bavêjin. Yekem, derxistina çekên nukleerî ji statûya xweya porê wê tavilê îhtîmala şerê navokî yê bêserûber kêm bike. Ew dikare bi sozek peyda bibe "Yekem kar nayê" çekên nukleerî.

Ger ev yek pêk neyê, ew ê hema hema bê guman encamek lezgîn bibe pêşbaziya çekên navokî. Pûtîn ji nûnerên St. "Tiştê ku ez dizanim ev e ku em ê hewce ne ku xwe biparêzin."

Nivîskarê Foreign Policy In Focus Conn Hallinan dikare li vir were xwendin www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com û www.middleempireseries.wordpress.com. Bi destûr ji Polîtîkaya Derve ya Focus.

Pirsgirêka Yek

  1. kî di siyaset û bazirganiyê de dînan radiwestîne (kompleksa pîşesazî ya leşkerî)??

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî