By David Swanson, July 4, 2018.
Ez ê pesnê pirtûkeke din a hêja ya ku min nû xwendiye pesnê xwe bidim, dema ku dîsa (li nav kanyonek kûr a bê deng?) matmayî û hêrsa xwe ya li hember kêmasiya berbiçav a ku ew dike - eynî wekî hemî yên din pirtûkên.
George Monbiot Ji derveyî Werckage: Siyaseta Nû ya Ji Çiliya Cezayê beşek nas e; beşek orîjînal, afirîner û îlhamê; û hema hema hemî rast û pêdivî ye. Pêdivî ye ku beşa wê ya yekem li her deverê were xwendin - bi hêviya ku kî hewce dike an hûrguliyan bixwaze dê pirtûkê biqedîne.
Lêbelê, tiştek ecêb di derheqê her pirtûkek li ser siyasetê de, û bi taybetî li ser siyaseta DY û Brîtanî, bi taybetî li ser aborî û budceyê, heye ku ji her behskirina lêçûnên leşkerî dûr dikeve. Di pirtûkeke ku li ser xerîbî û hevgirtinê, veqetandina dijminatî û aîdiyeta komunal hatiye sekinandin de, ev belkî hê jî xerîbtir e. Ez naxwazim tenê hêzên bowlingê yên atomîkirina civakê yên ku di çêkirina rê û nelirêtiyê de têne dîtin kêm bikim, lê dibe ku hin kes îdia bikin ku kuştina bi hezaran mirovan ji balafiran jî hêzek li dijî civak, aîdbûn, dilovanî û altruîzmê ye. Û tewra yên ku bi vê yekê razî nabin jî, divê zor li wan bê kirin ku nexşeyek bingehîn ya lêçûnên giştî bidin bêyî ku haya wan ji hebûna şer hebe.
Naha, meriv dikare ji ber Brîtanîbûna Monbiot hinekî sist bike. Lêçûnên leşkerî li Dewletên Yekbûyî ji hêla her pîvanê ve pir mezintir e, û tewra piraniya berendamên Demokrat ji bo Kongreyê wê behsa wê nekin, tewra kampanyaya Bernie Sanders ji bo serokatiyê ya ku Monbiot wekî modelek ji bo nimûne nîşan dide, wê dest nede. Lê hevpariya xeletiyê statûya xeletiyê naguherîne. Û ev pirtûk balê dikişîne ser siyaseta Dewletên Yekbûyî, ku di derheqê wê de hema hema hemî şîrovekarên Amerîkî bi gelemperî xelet in.
Li Dewletên Yekbûyî, 60% an jî ji dravê ku Kongre her sal biryar dide (ji ber ku Ewlehiya Civakî û lênihêrîna tenduristî ji hev cuda têne derman kirin) diçe mîlîtarîzmê. Ew li gorî Projeya Pêşîniyên Neteweyî ye, ku ew jî dibêje ku, bi berçavgirtina tevahiya bûdceyê, û nehesibandina deynê ji bo mîlîtarîzma berê, û ne hesibandina lênihêrîna ji dêrîn re, mîlîtarîzm hîn jî %16 e. Di vê navberê de, Lîga Berxwedanên Şer dibêje ku 47% ji bacên hatina Dewletên Yekbûyî diçin mîlîtarîzmê, di nav de deynê ji bo mîlîtarîzma berê, lênihêrîna dêrîn û hwd.
Lêçûnên leşkerî yên Keyaniya Yekbûyî kêmtir e, serê serê mirovî, kêmtir ser-GDP, hwd., lê dîsa jî pir mezin e, hîn jî tenê cîhê ku meriv dikare bibîne ku drav tê xerc kirin an jî bi awayekî wêranker bi miqdarek têr tê xerc kirin da ku tiştê ku divê bi avakerî were kirin bike. . Monbiot behsa wêrankirina jîngehê dike bêyî ku behsa mîlîtarîzmê bike sedema wê ya herî mezin, çawa ku behsa bêewlehiya aborî, hilweşandina maf û azadiyan, pûçkirina bernameyên kêrhatî, belavbûna bêbawerî û mezinbûnê, mezinbûna terorê û hwd. ji sedemên sereke yên van hemûyan. Ez ne, bila ez ji nû ve tekez bikim, Monbiot hildibijêrim. Ev ji piraniya pirtûkên ji DY, Keyaniya Yekbûyî, an cîhek din re rast e. Ez wê careke din radigihînim, beşek tenê ji bo ku ez careke din dubare bikim, û beşek jî ji ber ku belkî Monbiot kesek e ku dikare jê re ravekek peyda bike - ya ku ez bi dilxwazî bibihîzim.
Tiştê ku ev pirtûk rast distîne di beşa yekem de bi awayekî ecêb hatiye kurtekirin, ku lîsteya prensîbên wê aşitiyê ji bîr dike, lê xêzkirina "çîrokek nû" pir girîng e, û bi çîrokên nû yên ku ji hêla aşitiyê ve têne vegotin. Tiştê ku mirovahiyê ji cureyên din cuda dike, Monbiot dinivîse, altruîzm û hevkarî ye. Terorîstên ku bi awayekî nelirêtî nûçeyan çêdikin, ew diyar dike, ji wan kesên ku li dijî terorîzmê dicivin pir zêdetir in. Ez wisa difikirim ku ev rast e, her çend kesên ku wiya dikin jî mêl dikin ku bacên şer bê protesto bidin û ji fêhmkirinê dûr dikevin ka ew çawa dibe alîkar ku bertekek terorîstî ya kêmtir lê nerazî çêbike. Dûv re di pirtûkê de, Monbiot pêşniyar dike ku teror bersivek e ji bo qeyranek modernîteyê, civakek bazirganî û hwd., lê di rastiyê de hema hema hemî terorîzma biyanî û hin terorîzma navxweyî bersivek e bo bombekirina mirovan û dagirkirina welatên wan.
Ji ber ku em altruîst in, an jî dikarin bibin altruîst, Monbiot berdewam dike, çîroka ku divê em ji holê rakin çîroka Hobbesian ya pêşbazî û ferdperestiyê ye - pergalek baweriyê ya ku bi rastî kesên ku ji xwe re dibêjin muhafezekar, azadîxwaz, nerm û gelek lîberal yek dike. Kesê aborî yê rastgir yê maqûl xeyal dikir ku beşdarî lîstikên teoriyên lîstikê bibe, Monbiot destnîşan dike, wekî ceribandinek ramanê ji hêla John Stuart Mill ve dest pê kir, bû amûrek modelkirinê, bû îdealek îdeolojîk, û dûv re veguherî ravekirinek gumanbar a mirov çawa bi rastî ne an jî divê ew her gav çawa bin. Lê di rastiyê de mirovên zindî ne yekîneyên xweperest, veqetandî ne ku bi vî rengî têne xeyal kirin. Û fikirîna ku divê her dem ji bo çareseriyan tenê xwe bispêre xwe, xwe bi wê baweriyê dide siyasî ku kesek din, dîktatorek, Trumpek dikare ji pêvajoyek demokratîk çêtir bigihîje çareseriyan.
Monbiot dixwaze ku em xwe wekî afirîdên altruîst, komunal ên ku aîdî hev in bifikirin. Dibe ku ew bi yên ku di Roja Serxwebûna Dewletên Yekbûyî de piştgirîya xwe ji bo Roja Navxweyî radigihînin re bipejirînin. Ew her weha dixwaze civakê li ser hukûmetê an cîhê kar wekî çavkaniyek çareseriyê bilind bike, tewra dema ku hewcedariya hukûmetê di asta herî mezin de nas dike. Ew vê yekê wekî "Siyaseta Xwedîtinê" bi nav dike. (Hey, ew ramana ACORN bû! Xuya ye ku dijberên xwe yên hêzdar hene.)
Dema ku ez bi vê yekê razî bûm dawî axivî ji biçûkxistina hem altruîzm û hem jî sadîzmê. Ya ku zêde tê texmîn kirin - ez ê bi Monbiot re bipejirînim - xweperestî, serxwebûn, ferdperestî, çavbirçîtî ye.
Min bi vê yekê ne razî bû, gelek, gelek caran min pêşniyar kir ku bi tevahî dev ji têgeha "Xwezaya mirov. Monbiot, paşê di pirtûkê de, behsa guhertina xwezaya mirovan dike. Gava ku hûn behsa tiştek ku dikare were guheztin, hûn xwe di nav têgîna felsefî û bêwate ya xwezaya mirovî ya neguhêrbar de nahêlin ku divê bi rengekî were şopandin her çend neşopandina wê ne gengaz be.
Tiştê ku ez ê bikim ev e ku portreya mirovahî ya Monbiot ji hêla evolusyona rastîn û ji hêla siyasî ve bikêrhatî ye biguhezîne da ku têgînek civatek gerdûnî, ne tenê herêmî û neteweyî - di rastiyê de pêşî li civata herêmî û herêmî û gerdûnî bigire li ser neteweya ku nuha zêde hatiye zêdekirin - û têxe nav a li şûna kujerên komî yên sazûmankirî veguhere çareseriya bêşiddet a pevçûnê. Ez di wê baweriyê de me ku ev ê wekî guhertinek dostane were girtin.
Lê em çawa dikarin mirovan li ser xwe, li ser xwe, cûda bifikirin? Monbiot pêşniyar dike ku nêrînek Hobbesî ya neolîberal a mirovahiyê ji her cûre têkçûnên cîhana rastîn derbas kiriye ji ber ku mirovan ew qas hundurîn kiriye ku haya wî jê tune ye, û ji ber ku çîrokek alternatîf ji wan re nehatiye pêşkêş kirin. Ji ber vê yekê, em hewceyê celebek tedawiya civakî ye ku mirovan agahdar dike ka ew çawa difikirin, û wekî alternatîfek ramanek bijartî peyda dike.
Monbiot, gava ku min wî dixwîne, bi navgîniya çalakiyê celebek raman-gerdahî û tevger-herêmî ya dermankirinê pêşniyar dike. Bi damezrandina avahî û tevgerên komunal ên herêmî, em dikarin adet û şêwazên ramanê yên ku guherîna cîhannasiyê hêsan dikin pêş bixin. Lê ev tê wateya berevajîkirin, an çêkirina çerxek têgîna "li gerdûnî bifikire, herêmî tevbigere." Divê em herêmî tevbigerin û dûv re li ser baştirkirina ramana xwe ya li ser astek mezin bixebitin.
Ez dibêjim "pîvanek mezintir" ji ber ku Monbiot bi piranî li ser ramana neteweperestî dinivîse, ne globalîst. Lêbelê, ew destnîşan dike Modela ber pêketin ji deverên cuda yên cîhanê. Pêşniyarên Monbiot, ku di pirtûka xwe de baş hatine ravekirin, di nav de kooperatîfên Skandînavî, backirina axê ne ji xaniyan, pêşxistina pêbaweriyên hevpar ên tevde pêbaweriyek ku atmosferê ji bo nifşên paşerojê diparêze (Ez ê bibînim ku artêşa Dewletên Yekbûyî îdia dike ku xwediyê wê ye, û her weha cîhê derveyî) , dahatek bingehîn a gerdûnî, budçeya beşdar, reforma hilbijartinê, û redkirina xeyalên dîn ên mîna çûna ber bi Marsê dema ku Erd bi tevahî çopê be.
Di rûpela 160 ya 186 de, "şer" di navnîşek yek-peyv de wekî pirsgirêkek ku li seranserê cîhanê tête desteser kirin tê gotin. Monbiot dixwaze, wekî ku ez dixwazim, hin hêz ber bi jêr û hin jor ve bike. Ew dixwaze hinekan ji saziyên cîhanî ber bi neteweyan veguhêze, lê ez dixwazim gelek ji neteweyan ber bi deveran ve biçim. Lê dîsa jî ew dixwaze saziyên cîhanî ji nû ve bixebite da ku wan demokratîk bike, li ser vê mijarê ez pêşniyar dikim ku kontrol bikin. entries serkeftina di pêşbirka dawî ya Pêşbaziyên Global de, û her weha navnîşa min a winda ya ku min berê ne weşandiye lê kîjan Ez ê li jêr binivîsim. Monbiot Parlamentoyek Global pêşniyar dike. Fikra baş!
Ji bo ku hêviya me bide, Monbiot îşaret dike Bernie Sanders bêşvekirin. Ez difikirim ku xwendevanên Amerîkî dê ji vekolîna hewildanên siyasî yên Jeremy Corbyn bêtir sûd werbigirin. Û di çarçoveya kampanyaya Bernie Sanders de pêşveçûnek Dewletên Yekbûyî heye Alexandria Ocasio-Cortez - pêşveçûnek di heman demê de bi rastî bi ser ket.
