Çêkirina Mimkunek Mumkun: Di Biryara Biryardar de Siyaseta Tevgera Hevbend

Ji hêla Richard Sandbrook, 6ê Çiriya Pêşîn, 2020

Ji Blog Pêşerojên Pêşverû

Pirsgirêkên giran xuya dikin. Kontrolkirina çekên nukleerî berî ku me xera bikin, pêşî li helbûna avhewa û tunebûna cûrbecûr bênavber bigirin, netewperestiya otorîter a rastgir pûç bikin, ji nû ve avakirina peymanek civakî ku bigihîje dadmendiya nijadî û çînî, û rêvekirina şoreşa otomasyonê di kanalên piştgirî yên civakî de: ev pirsgirêkên bi hev re ne tevlîheviya xwe û astengiyên siyasî yên li ber guherînên sîstemî yên pêwîst tevlihev dikin.

Çalakvanên pêşverû çawa dikarin bi bandor û zû bersiv bidin? Ji bo ku mesele dijwartir bibin, mirov bi têgihiştinê bi dijwariyên rojane yên jiyana bi pandemiyê re mijûl dibin. Di van şert û mercên dijwar de stratejiya herî hêviyê çi ye? Ma em dikarin tiştên nemumkin bikin?

Siyaset wek her car Kêrê ye

Piştgiriya li ser siyaseta hilbijartinan û şandina kurtenivîsên bibandor ji berpirsên hilbijartî û medyaya gelerî re, çalakiyên pêwîst in, lê wek stratejiyeke bi bandor ne bes in. Rêjeya guhertinên pêwîst ji bo hêdîbûna siyasetê wekî her car pir dûr e. Pêşniyarên radîkal ji hêla medyaya girseyî ya taybet û partiyên muhafezekar ve têne şermezar kirin, ji hêla lobî û kampanyayên raya giştî ve têne avdan, û şêwaza xebata partiyên pêşverû jî (wek Partiya Karker a Brîtanî, Partiya Demokrat li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê) li ber xwe didin. , ku dezgehên wê daxwaza nermbûnê dikin da ku gazî naverastên siyasî bikin. Di vê navberê de dengê populîzma rastgir xurtir dibe. Siyaset wek her car têrê nake.

Slogana Serhildana Vemirandinê 'serhildan an tunebûn' me nîşanî siyasetek bibandortir dide - bi şertê ku serhildan bi çalakiya siyasî ya ne tundûtûjî re ku li gorî pîvanên demokratîk pêk tê were sînordar kirin. Lê kiryar bixwe dê tenê beşek ji pêvajoyek pir mezin a avakirina piştgirî di nav beşên wergir ên nifûsê de û avakirina hevbendiyek tevgeran ewçend bihêz ku peyama wê ya yekgirtî neyê paşguh kirin. Yekîtî tenê li ser bernameyek ku armancên tevgerên yek-pirsgirêk bi hev re dihewîne dikare were avakirin. Pêwîst e em kakofoniya dengan bi yek melodiyê biguherînin.

Pêdivî ye: Vîzyonek Yekgirtî

Avakirina tevgerek yekgirtî ya weha karekî girîng e. 'Pêşverû' komeke berfireh dihewîne – çep-lîberal, sosyaldemokrat, sosyalîstên ji bîr û baweriyên cihêreng, alîgirên nijadî, mafên mirovan û edaleta aborî, hin sendîkayan, gelek femînîst, gelek tevgerên xwecihî, piraniya (lê ne hemî) aktîvîstên avhewayê, û piraniya aştîxwazan. Pêşverû gelek tiştan li ser nakokî dibînin. Di derbarê wan de cûda dibin xwezaya pirsgirêka bingehîn (gelo kapîtalîzm, neolîberalîzm, emperyalîzm, baviksalarî, nîjadperestiya sîstemî, populîzma otorîter, saziyên demokratîk ên nebaş, newekhevî, an jî hin hevedudanî ye?), û bi vî awayî di r.çareseriyên pêwîst. Hatina dawî ya Pêşverû ya Navneteweyî biryardar e ku di nav pêşverûyên cîhanî de tevî dubendiyan yekîtiyê çêbike, nîşanek xêrxwaz e. "Enternasyonalîst an jî tunebûn”, sernavê provokatîf a civîna wê ya yekem di Îlona 2020-an de, ambargoya wê piştrast dike.

Kîjan bername ji bo yekkirina fikarên tevgerên pêşverû yên yek-pirsgirêk çêtirîn e? Peymana Nû ya Kesk (GND) her ku diçe wekî xalek hevpar tê hesibandin. Ew Manîfestoya Leap, pêşengê vê bernameyê li Kanada, piraniya hêmanan dihewand. Di nav wan de derbasbûna 100% ji enerjiya nûjenkirî heya sala 2050, avakirina civakek dadperwertir di vê pêvajoyê de, danîna formên bilindtir û nû yên bacê, û tevgerek bingehîn ji bo piştgirîkirina guhertinên pêwîst û kûrkirina demokrasiyê. Peymanên Nû yên Kesk, an jî bernameyên bi navên mîna wan, ji Peymana Kesk a Ewropî, heta yên hin hikûmetên neteweyî û gelek partiyên pêşverû û tevgerên civakî bi berfirehî hatine pejirandin. Lêbelê, asta ambargoyê diguhere.

Peymana Nû ya Kesk dîtiniyek sade û balkêş pêşkêşî dike. Ji mirovan tê xwestin ku cîhanek xeyal bikin - ne Utopyayek, lê cîhanek bi destkeftî - ku kesk, dadperwer, demokratîk û dewlemend be ku piştgirî bide jiyanek baş ji bo hemîyan. Mantiq rasterast e. Felaketên avhewa yên nêzîk û windabûna cureyan veguherîna ekolojîk dixwaze, lê bêyî guhertinên kûr ên aborî û civakî ev yek pêk nayê. GND ne tenê ji nû veavakirina aboriyê vedihewîne da ku di nav deh-du salan de emîsyonên karbonê yên net bigihîje sifir, lê di heman demê de veguheztinek dadmend ber bi domdariyê ve ku tê de piraniya nifûsê ji guherîna aborî sûd werdigirin. Karên baş ji bo kesên di veguhêziyê de winda bûne, perwerdehiya belaş û ji nû ve perwerdekirina di her astê de, lênihêrîna tenduristî ya gerdûnî, veguhestina giştî ya belaş û dadwerî ji bo komên xwecihî û nijadperest hin ji pêşniyarên ku di vê bernameya yekbûyî de dihewîne ne.

Mînakî, GND-ya ku ji hêla Alexandria Ocasio-Cortez û Ed Markey ve di forma a çareseriyê Li Meclisa Nûneran a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di sala 2019an de, vê mantiqê dişopîne. Plana ku weke komployeke sosyalîst tê şermezarkirin, nêzî a Peymana Nû ya Rooseveltian ji bo sedsala 21. Ew banga 'seferberiya neteweyî ya 10-salî' dike ku ji sedî 100 enerjiya dikare nûjen bi dest bixe, veberhênanên mezin ên binesaziyê û aboriyek bê karbon, û kar ji bo her kesê ku dixwazin bixebitin. Bi veguheztinê re tedbîrên ku di dewletên refahê yên rojavayî de serekî ne: lênihêrîna tenduristî ya gerdûnî, xwendina bilind a belaş, xaniyên bi arzanî, zêdekirina mafên kedê, garantiya kar, û dermanên nijadperestiyê. Pêkanîna qanûnên dij-bawerî, heke biserkeve, dê hêza aborî û siyasî ya olîgopolan qels bike. Em dikarin li ser asta guherîna pergalê ya ku hewce ye nîqaş bikin. Lêbelê, her planek bandorker, ne tenê tirsê, pêdivî ye ku bi vîzyona jiyanek çêtir piştgirî werbigire.

Muhafezekar, nemaze populîstên rastgir, bûne înkarkerên avhewayê, hinekî jî bi hinceta ku têkoşîna li dijî guherîna avhewayê hespê Troya yê sosyalîst e. Bê guman ew rast dibêjin ku GND projeyek pêşverû ye, lê gelo ew projeyek sosyalîst e, cihê nîqaşê ye. Ew hinekî bi pênaseya sosyalîzmê ve girêdayî ye. Ji bo yekîtiyê di tevgerek cihêreng de, ew nîqaş yek e ku divê em jê dûr bikevin.

Bi kurtî, pêdivî ye ku em peyamek hêvîdar peyda bikin ku cîhanek çêtir ne tenê gengaz e, lê di heman demê de dikare were serkeftin jî. Bêkêr e, tewra berevajî-berhem e, tenê meriv li ser raweste ku perspektîfa mirovî çiqasî xirab e. Balkêşkirina li ser neyînî xetera felckirina îradeyê ye. Û mizgîniya ji kesên ku hatine guheztinê re dibe ku me xweş bike; lebê, ew tenê ji bo avakirina hevgirtinê di navbera komeke biçûk û bi piranî bêbandor. Divê em fêr bibin ku mirovên asayî (bi taybetî ciwan) di vê dehsaliya diyarker de tevbigerin. Ew ê ne hêsan be ji ber ku mirov ji her alî ve bi agahdariyan têne bombebaran kirin û li ser xetera coronavirus sax dimînin. Demên baldarî kurt in.

Divê em xwedî a xewn, mîna Martin Luther King, û dîsa mîna King, divê ew xewn bi hêsanî were gotin, maqûl û pêk were. Bê guman, me nexşeyek rê ya berfireh ji bo veguheztinek adil tune. Lê em li ser rêgeza ku divê em bi rê ve bibin, û hêz û dezgehên civakî yên ku dê me ber bi wê cîhana çêtir ve bimeşînin, li hev dikin. Divê em gazî dilê mirovan û hem jî hişê mirovan bikin. Serkeftin wê bi koalîsyoneke berfireh a tevgeran ve girêdayî be.

Siyaseta Tevgera Hevbendiyê

Koalîsyoneke wiha wê çawa be? Ma meriv dikare were fikirîn ku tevgerek tevgerên pêşverû, li hundur û li seranserê welatan pêşve bibe, da ku rojevek mîna Peymana Nû ya Kesk a Gerdûnî pêş bixe? Pirsgirêk mezin e, lê di nav qada gengaziyê de ye.

Ev serdem, her wusa, serdemek serhildan û çalakiya girseyî ya li seranserê cîhanê ye. Krîza piralî ya sosyo-aborî û ekolojîk nerazîbûnên siyasî dimeşîne. Ji sala 1968’an û vir ve pêla herî berfireh a protestoyan di sala 2019’an de derketibû, û ev pêl di sala 2020-an de, tevî pandemiyê, berdewam kir. Xwepêşandan şeş parzemîn û 114 welat dorpêç kirin, bandor li ser demokrasîyên lîberal û hem jî dîktatorî kir. Dema Robin Wright dinihêre New Yorker di Kanûna 2019an de, "Tevgerên di şevekê de, ji nedîtî ve derketine, hêrsa giştî li ser astek cîhanî derdixe holê - ji Parîs û La Paz heya Pragê û Port-au-Prince, Beyrut, heya Bogota û Berlîn, Katalonya heya Qahîre û li Hongê. Kong, Harare, Santiago, Sydney, Seoul, Quito, Jakarta, Tehran, Cezayîr, Bexda, Budapest, London, New Delhi, Manila û heta Moskow. Bi hev re, xwepêşandan seferberiya siyasî ya bêhempa nîşan dide.' Mînakî, Dewletên Yekbûyî ji sala 1960-an vir ve rastî nerazîbûnên sivîl ên herî berfireh tê, ji ber ku di Gulana 2020-an de bi kuştina polîsê Afrîkî-Amerîkî George Floyd di Gulana XNUMX-an de pêk hat. lê di heman demê de piştgiriyek girîng li derveyî civaka reş seferber kir.

Tevî ku acizkerên herêmî (wekî bilindkirina xercên derbasbûnê) li seranserê cîhanê protestoyên bi piranî ne-tundûtûjî gur kirin, xwepêşanan hêrsek tund derxist. Mijarek hevpar ev bû ku elîtên xwe-xizmetkar pir hêz bi dest xistibûn û siyaseta xwe ber bi xwe-mezinbûnê ve birin. Serhildanên gel, berî her tiştî, hewcedariya ji nû ve avakirina peymanên civakî yên têkçûyî û vegerandina meşrûiyetê nîşan didin.

Em tenê dikarin hejandina tevgerek tevgerên ku hêmanên wê ji rexneyan wêdetir berbi bernameyeke entegre ya guherîna avahîsaziyê ve diçin nas bikin. Rêxistinên sereke yên avhewa / rêxistinên hawirdorê, Jiyana Reş Girîng e û tevgera mezin a ji bo dadweriya nijadî/xwecihî, tevgerên ji bo dadmendiya aborî, tevî sendîkayan, û tevgera aştiyê ne. Min berê jî behsa wê kir tevgera avhewayê. Her çend hawirdorparêzan di çarçoveya îdeolojîk de, guheztina avhewa ya reviyan û hewcedariya tevgerek bilez û bingehîn gelek kes ber bi helwestên polîtîk ên radîkaltir veguherandiye. Dema protesto li seranserê cîhanê berfireh bûne, Peymana Nû ya Kesk îtirazek eşkere heye.  

Daxwazên ji bo guhertina strukturel jî di bin banê de derketine Mijara Jiyana Reş. 'Pêşvebirina polîsan' ne tenê li ser derxistina çend polîsên nîjadperest, lê avakirina strukturên nû ji bo bidawîkirina nijadperestiya pergalê disekine. 'Betalkirina kirê' vediguhere daxwazek ku xanî wekî mafek civakî were hesibandin, ne tenê malek. Bersiva krîzê bi piştgirîya Jiyanên Reş Matter ji her komên cihêreng û bi protestoyên ku di nav de hejmareke mezin ji mirovên spî jî hene, bi hev re ye. Lê gelo tevgera dadmendiya nijadî dibe ku beşek ji tevgerek mezin a ji bo veguheztinek dadperwer pêk were? Ew kokên sîstematîk ên nijadperestiyê, di nav de rola ku hêzên bazarê di dabeşkirina nijadî û veqetandina nifûsê de dileyzin, lihevhatina berjewendiyan pêşniyar dike. Martin Luther King di dawiya salên 1960-an de di ravekirina wateya serhildana reş de pêbaweriya vê nêrînê da. di wê demê de: Serhildan, wî got, 'ji têkoşîna mafên Negroyan pir wêdetir e…. Ev xirabiyên ku di tevahiya pêkhateya civaka me de bi kûr ve hatine raber dike. Ew xeletiyên pergalî ne yên sererdî derdixe holê û destnîşan dike ku ji nû ve avakirina radîkal a civakê bi xwe pirsgirêka rast e ku divê rû bi rû bimîne. Ew… Amerîka mecbûr dike ku rûbirûyê hemî xeletiyên xwe yên bi hev ve girêdayî bibe - nijadperestî, xizanî, mîlîtarîzm, û materyalîzm. Hevbendiyên navberî li ser vê têgihiştinê ji bo guhertina pergalê ya potansiyel hevgirtinê ava dikin.

Armancên aktîvîstên avhewa û komên nijad-dadwerî bi gelek daxwazên ku ji wan derdikevin re hevûdu dikin tevgerên edaleta aborî û civakî. Di vê kategoriyê de komên cihêreng ên wekî sendîkayên karkeran, komên xwecihî (bi taybetî li Amerîkaya Bakur û Başûr), femînîst, çalakvanên mafên homoseksuelan, kampanyayên mafên mirovan, tevgerên hevkariyê, komên baweriyê yên mezhebên cihêreng, û komên ku ji bo navneteweyî ne. dadwerî bi mafên penaber û koçberan ve girêdayî ye û ji bo veguheztina çavkaniyan li bakur digere da ku bi neheqiyên ekolojîk û yên din re mijûl bibe. GND bi hewcedarî û mafên karkeran, gelên xwecihî û hindikahiyên nijadperest ve girêdayî ye. Karên kesk, garantiya kar, xanî wekî xêra giştî, lênihêrîna tenduristî ya bi kalîte û gerdûnî tenê hin reformên ne-reformîst in ku derketine holê. Wekî gotarek herî dawî ya di New York Times amaje kir ku çepên di binyada xwe de li hemû cîhanê siyasetê ji nû ve diafirînin.

Ew tevgera aştiyê pêkhateyek din a hevalbendiyek bingehîn a potansiyel pêk tîne. Di sala 2019an de, metirsiya pevguhertina navokî ya qezayî an bi qestî ji sala 1962-an vir ve derket asta herî bilind. Bulletin ya Scientists Atomic Saeta xwe ya navdar a roja Qiyametê 100 saniye beriya nîvê şevê ber bi pêş ve bir, û got ku belavbûna nukleerî û vekişîna ji kontrola çekan wekî xetera şerê nukleerî diyar dike. Peymanên kontrolkirina çekan û bêçekkirinê, yên ku di dehsalên borî de bi dijwarî hatine danûstandinan, ji holê radibin, bi piranî ji ber nerazîbûna Dewletên Yekbûyî. Hemî hêzên mezin ên nukleerî - Dewletên Yekbûyî, Rûsya û Çîn - cebilxaneyên xwe yên nukleer nûjen dikin. Di vê atmosferê de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di bin serokatiya Trump de hewl dide ku hevalbendan bişopîne ku beşdarî Şerê Sar yê nû yê ku Chinaîn dike. Kiryar û gotinên tehdîdkar ên ku li Venezuela, Îran û Kubayê têne armanc kirin û berbelavbûna berbelavbûna şerê sîber tengezariyên navneteweyî tevlihev dike û rêxistinên aştiyê bi berfirehî galvanî kiriye.

Armancên tevgera aştiyê, û entegrasyona wê wekî tevgerek li Amerîkaya Bakur di bin banê World Beyond War, ew nêzîktirî sê beşên din ên koalîsyona nû kir. Armanca wê ya qutkirina butçeyên berevaniyê, betalkirina kirînên nû yên çekan, û kanalîzasyona pereyên ku hatine berdan ji bo ewlehiya mirovî nîgeraniyek li ser mafên civakî û hilweşandinê nîşan dide. Ewlehiya mirovan weke berfirehkirina mafên civakî û ekolojîk tê pênasekirin. Ji ber vê yekê bi însiyatîfa edaleta aborî û civakî ve girêdayî ye. Wekî din, girêdanên di navbera guherîna avhewa û fikarên ewlehiyê de avhewa û tevgerên aştiyê anîne nav diyalogê. Tewra danûstendinek nukleerî ya piçûk jî dê zivistanek nukleerî bide destpêkirin, bi encamên nediyar ji bo ziwabûn, birçîbûn û belengaziya gelemperî. Berevajî vê, guherîna avhewayê, bi wêrankirina debara jiyanê û nebûna niştecîbûna herêmên tropîkal, dewletên nazik xera dike û nakokiyên etnîkî û yên din ên heyî gurtir dike. Aştî, edalet û domdarî her ku diçe bi hev ve girêdayî têne dîtin. Bingeha tifaqên koalîsyonê û piştgirîya dualî ya protestoyên her tevgerê ev e.

Çêkirina ossiblemkana Mumkun

Em di dehsala diyarker de dijîn, bi kêşeyên cidî re rû bi rû ne ku paşeroja hemî celeban dixe xetereyê. Siyaset wekî her carê di demokrasiya lîberal de dixuye ku nikaribe mezinahiya kêşeyan fam bike an jî ji bo birêvebirina wan bi biryar tevbigere. Koroya zêde ya populîst-neteweperestên otorîter, bi teoriyên xwe yên komployê yên bi rengê nijadî, astengiyek mezin li ber çareseriyên maqûl û wekhev ji qeyrana pir-alî re çêdikin. Di vê çarçovê de, tevgerên pêşverû yên civaka sîvîl roleke navendî ya her ku diçe zêde dibin ji bo guhertinên pêdivî yên pergalê dilîze. Pirs ev e: gelo yekitiya tevgerên yek-pirsgirêk dikare li dor bernameyek hevbeş were avakirin ku hem ji Utopîîzmê û hem jî ji reformîzmê dûr dikeve? Di heman demê de, dê tevgera tevgeran dîsîplînek têra xwe bigire da ku ne tundûtûjî bimîne, bi domdarî berbi bêîteatiya sivîl ve girêdayî be? Bersivên her du pirsan divê erê bin - heke em dixwazin ku ne mumkin, mimkun bikin.

Richard Sandbrook Profesorê Emerîtus yê Zanistên Siyasî li Zanîngeha Torontoyê ye. Pirtûkên dawîn di nav de Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the Possible (2014), çapek nûvekirî û berfirehkirî ya Globalization Civilization: A Survival Guide (hevkar û nivîskar, 2014), û Demokrasiya Civakî di Cîhanê de. Perîferî: Origins, Challenges, Prospects (hev-nivîskar, 2007).