Pergala dijî-mûşekê ya THAAD bê guman mezin e, analîstên ku mûçeyên wan hinekî ji hêla hilberînerê THAAD ve têne dayîn dibêjin.
BY ADAM JOHNSON, ADÎL.
Her ku rageşiya di navbera Dewletên Yekbûyî û Koreya Bakur de her ku diçe zêde dibe, saziyek ramanê, Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navdewletî (CSIS), li ser mijara berevaniya mûşekî bûye dengek berbelav, ku Gotinên Dengbêjên Fermî pêşkêşî bi dehan rojnamevanan dike. Dezgehên ragihandinê yên Rojava. Hemî van gotinan li ser xetera lezgîn a Koreya Bakur diaxivin û çiqas girîng e ku Dewletên Yekbûyî yên Dewletên Yekbûyî yên pergala mûşekî ya Parastina Herêmî ya Bilind (THAAD) ji Koreya Başûr re girîng e:
- Thomas Karako, rêvebirê Projeya Parastina Mûşekan li Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navdewletî, dibêje: "THAAD li gorî wan tehdîdên menzîla navîn ên ku Koreya Bakur li ber çavan in - Koreya Bakur bi rêkûpêk ew celeb şiyanan destnîşan dike." "THAAD bi rastî ew celeb tiştê ku hûn ji bo herêmek herêmî dixwazin dixwazin." (Wired, 4/23/17)
- Lê [Karako yê CSIS] [THAAD] wekî gava yekem a girîng bi nav kir. Karako ji got, "Ev ne bi hebûna mertalek bêkêmasî ye, ev yek bi kirîna demê ye û bi vî rengî beşdarî pêbaweriya giştî ya astengkirinê ye." AFP. (France24, 5/2/17)
- THAAD vebijarkek minasib e, dibêje Thomas Karako, rêvebirê Projeya Parastina Mûşekan li Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navdewletî (CSIS) li Washington, û behsa tomarek bêkêmasî ya di ceribandinên heya îro de dike. (Xiristiyan Science Monitor, 7/21/16)
- Bonnie Glaser, şêwirmendê payebilind ê Asyayê li Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navneteweyî (CSIS) ku THAAD wekî "encamek xwezayî" ya xetereyek pêşkeftî ya Koreya Bakur dibîne, got. VOA ku Washington divê berdewam be ku ji Pekînê re bêje "ev sîstem ne li Chinaînê ye ... û [Çîn] dê tenê bi vê biryarê bijî." (Dengê Amerîka, 3/22/17)
- Victor Cha, pisporê Koreyî û karbidestê berê yê Qesra Spî ku naha li Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navneteweyî li Washingtonê ye, şansên ku THAAD dê paşde were paşve xistin kêm kir. "Ger THAAD berî hilbijartinan were bicîh kirin û ji ber xetera mûşekî ya Koreya Bakur were peyda kirin, ez nafikirim ku ji bo hukûmetek nû aqilmend nebe ku daxwaz bike ku ew paşde bimeşe," Cha got. (reuters, 3/10/17)
- Thomas Karako, hevkarê payebilind ê Bernameya Ewlekariya Navdewletî li Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navdewletî, got ku tedbîrên nerasterast û tolhildanê yên Chinaînê li ser bicîhkirina THAAD dê tenê biryara Koreya Başûr hişk bike. Wî destwerdana Chineseînî "kurtbîn" bi nav kir. (Dengê Amerîka, 1/23/17)
Ew rêzok berdewam dike. Di sala borî de, FAIR behsa 30 behsên medyayê yên CSIS kir ku pergala mûşekên THAAD an pêşniyara wê ya bingehîn di medyaya Dewletên Yekbûyî de, piraniya wan di du mehên borî de. Business Insider ji bo analîstên saziya ramanê cîhê herî dilxwaz bû,tim kopîkirin-û-şandin CSIS axaftin di çîrokan de hişyariya xetereya Koreya Bakur.
Lêbelê, ji van hemî xuyangên medyaya CSIS veqetandî ev e ku yek ji xêrxwazên sereke yên CSIS, Lockheed Martin, peymankarê bingehîn ê THAAD-ê ye - Hilgirtina Lockheed Martin ji pergala THAAD hêja ye. nêzîkî $ 3.9 milyar tenê. Lockheed Martin rasterast Bernameya Projeya Parastina Mûşekan li CSIS fînanse dike, bernameya ku serokên axaftinê herî zêde ji hêla medyaya Amerîkî ve têne vegotin.
Digel ku ne diyar e ka Lockheed Martin bi rastî çiqas bexşê dide CSIS (hevokên taybetî li ser malpera wan nayên navnîş kirin, û berdevkê CSIS dê gava jê were pirsîn FAIR nebêje), ew yek ji deh bexşên herî pêşîn in, ku di navnîşa "500,000 $ û jor de ne. "kategorî. Ne diyar e ka "û bilind" çiqas diçe, lê dahata xebatê ya saziya ramanê ya sala 2016-an bû 44 mîlyon $.
Yek ji van perçeyan behsa ku ji sedî 56ê Koreya Başûr nekir li dijî belavkirinê derdikevin ya THAAD, bi kêmanî heta ku hilbijartinên nû di 9ê Gulanê de bêne kirin. Kesê ku vekirina THAAD-ê kesk ronî kir, Seroka berê Park Geun-hye, piştî skandalek sextekarîyê di nav şermê de hişt - rewabûna bicîhkirina THAAD-ê xiste nav pirsê, û veguherand. di hilbijartinên paşerojê de pirsgirêkek germ bû.
Li ber ronahiya desteserkirina wê - û, bê guman, hilbijartina surprîz a Serokdewletek kafir Trump li Dewletên Yekbûyî - piraniya Koreya Başûr bi têgihiştinê dixwazin ku li benda hilbijartina nû bisekinin berî ku biryarek li ser THAAD bidin. Ji xeynî çend gotarên ku referansa nezelal li Koreya Başûr dikin ku reaksiyonên "tevlihev" hene, an ronîkirina protestoyên herêmî, ev rastî bi tevahî ji raporên medyaya Amerîkî hate derxistin. Trump, Pentagon û peymankarên çekan ên Dewletên Yekbûyî dizanibûn ku ya çêtirîn çi ye û ji bo alîkariyê dihatin.
Yek ji 30 beşên ku serokên axaftinê yên pro-THAAD ji CSIS ne ji aktîvîstên aştiyê yên Koreya Başûr an jî dengên dijî THAAD negotin. Ji bo dîtina fikarên rexnegirên THAAD yên Koreyî, pêdivî bû ku meriv serî li raporên medyaya serbixwe bide, mîna ya Christine Ahn di Neteweyê (2/25/17):
"Ew ê jiyana aborî û civakî ya civakan tehdîd bike," [analîstê siyaseta Koreyî-Amerîkî Simone Chun] got….
Hem Soo-yeon, niştecihê Gimcheonê ku li ser berxwedana wan bultenan diweşîne, got: "Bicihkirina THAAD dê tengezariyê di navbera Koreya Başûr û Bakur de zêde bike." Di hevpeyivînek têlefonê de, Ham got ku THAAD dê "yekbûna Koreyê dijwartir bike", û ew ê "nîvgirava Koreyê bike navenda tevgera Dewletên Yekbûyî yên ji bo hêza serdest li ser bakurê rojhilatê Asyayê."
Yek ji van fikaran ew nexist nav gotarên jorîn.
Pênc ji CSIS deh bexşên sereke yên pargîdanî ("500,000 dolar û zêdetir") hilberînerên çekan in: Ji bilî Lockheed Martin, ew General Dynamics, Boeing, Leonardo-Finmeccanica û Northrop Grumman in. Sê ji wan çar xêrxwazên herî mezin ên hukûmetê ("500,000 $ û zêdetir") Dewletên Yekbûyî, Japonya û Taywan in. Koreya Başûr jî bi riya Weqfa Koreya hukûmetê ($200,000-$499,000) drav dide CSIS.
Tebaxa borî (8/8/16), New York Times belgeyên navxweyî yên CSIS (û Enstîtuya Brookings) eşkere kir ku nîşan dide ka tankên ramanê çawa wekî lobîstên nediyar ji bo hilberînerên çekan tevdigerin:
Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navdewletî, weke saziyeke ramanê, raporeke lobiyê nekiriye, lê armancên hewldanê diyar bûn.
"Astengiyên siyasî yên ji bo hinardekirinê," xwend rojeva yek derî girtî Civîna "koma xebatê" ya ku ji hêla birêz Brannen ve hatî organîzekirin, tê de Tom Rice, lobîîstê ofîsa General Atomics ya Washingtonê, di lîsteyên vexwendinê de cih girtibû.
Boeing û Lockheed Martin, çêkerên drone yên ku hevkarên sereke yên CSIS bûn, jî hatin vexwendin ku beşdarî danişînan bibin, e-name nîşan dide. Civîn û lêkolîn bi raporek ku di Sibata 2014-an de hate weşandin ku pêşiyên pîşesaziyê nîşan dide bi dawî bû.
Birêz Brannen, nivîskarê sereke yê lêkolînê, di e-nameyekê de ji Kenneth B. Handelman, cîgirê alîkarê sekreterê dewletê ji bo kontrolên bazirganiya parastinê, nivîsî: "Ez bi xurtî piştgirî da îxracatê."
Lê hewldan li vir nesekinî.
Birêz Brannen bi karbidestên Wezareta Berevanîyê û karmendên kongreyê re dest bi hevdîtinan kir da ku pêşnîyaran bipejirînin, ku di heman demê de avakirina ofîseke nû ya Pentagonê jî di nav de bû da ku bêtir balê bikşîne ser kirîn û belavkirina dronan. Navendê her wiha di konferansekê de tekezî li ser pêwîstiya sivikkirina sînorên hinardekirinê kir bi mazûvaniya li baregeha wê ya ku berpirsên payebilind ên Hêzên Deryayî, Hêza Hewayî û Hêzên Deryayî hene.
CSIS red kir Times ku çalakiyên wê lobiyê pêk tê. Di bersivê de li ser daxwaza FAIR ya ji bo şîroveyê, berdevkê CSIS "îdiaya [FAIR] bi tevahî red kir" ku nakokî heye.
Teşwîqkirina domdar a CSIS ya pergala mûşekî ya fînansorê wê, bê guman dibe ku tesadufek tevahî be. Pisporên çavbirçî yên li CSIS dikarin bi dilpakî bawer bikin ku piraniya Koreya Başûr xelet in, û bicîhkirina THAAD ji hêla Trump ve bijarek biaqil e. An jî dibe ku tanqên ramanê yên ku ji hêla çêkerên çekan ve têne fînanse kirin ne hakemên bêalî bin ku gelo bêtir çek ramanek baş in an na - û ne çavkaniyên kêrhatî ji xwendevanên ku li hêviya analîzên bêalî yên pirsên weha ne.
