Dawid Swanson
Ez alîgirê piştgirîkirina hemî moderatan bûm. Pirs demeke dirêj ji min re wekî pirsek dijwar xuya bû. Ma divê mirov çekên dij-firokeyan bide, wek nimûne, şervanên El Qaîde li Sûriyê ji bo ku baştir li dijî DAIŞ şer bikin (ku rojekê dikare balafirê pêşve bibe)?
Bersiv erê ye, ger û tenê ger ew şervan nerm bin.
Niha, kî nerm e? Hin kes li ser vê beşê tevlihev dibin, lê bi rastî ne ew qas dijwar e ku meriv rast were. Şervanên ku dixwazin avahî û balafir û otombîl û peyayan û qadên lîstikê biteqînin, dikarin bibin nerm û tundrew, ji ber ku şer tiştek bi kategorîzekirina wan re nîne. Jixwe, em di şer de kîjan mirovan çek bikin hilbijêrin.
Her weha, pirsa ku şervanek ji bo an li dijî kê şer dike, bi tevahî ne girîng e. CIA û Wezareta Parastinê hêzên çekdar û perwerde kirine ku li Sûriyeyê li dijî hev şer dikin. Eşkere ye, her du jî nerm in.
Bersiva "Navdêr kî ye?" Di rastiyê de ev tê vê wateyê: Ew dixwazin di pêşerojê de cîhanek îdeal çawa bibînin, û gelo kesek din heye ku bixwaze cîhanek ji ya wan xirabtir bibîne? Her eve. Asan. Û divê hûn sade bimînin. Negerin ka ew bi rastî wê cîhana îdeal diafirînin. Ew ne têkildar e. Hem nerm û hem jî tundrew bi eşkere cîhanek mirin, birîndarkirin, trawma, talanî, tolhildan, kavil, birçîbûn û qirêjiya jehrîn diafirînin. Yên ku vê yekê dikin, dema ku utopyayek ku ne bi qasî ya yekî din ne grotesk e, xeyal dikin, yên nerm in.
Ji ber vê yekê ez ji bo Cleveland Cavaliers di lîstikên NBA-yê de rêve dibim. Hemî tîm dribl dikin û derbas dibin (baş, ji bilî Oklahoma City) û gulebaran dikin. Lê heke hûn li lîstikvanan lêkolîn bikin ka ew dixwazin di kîjan civakek de bijîn, lîstikvanên Cleveland xwedî bersivên çêtirîn in - an jî bi kêmanî ev tiştê ku 18 ajansên îstîxbarata min texmîn dikin bêyî ku bi rastî, hûn dizanin, ji wan bipirsin.
Bi baweriya min divê em vê siyasetê li ser tecawizkaran jî bimeşînin. Çawa ku di şer de şervan hemû mirovan dikujin, tecawizkar hemû tecawizê dikin. Lê divê hin ji wan nerm bin, û yên ku divê em piştgiriyê bidin wan in. Tenê divê em îdeolojiyên wan ên siyasî diyar bikin. Heman tişt, ez difikirim, ji bo xwedan firoşgehan, û divê bibe rêberek veberhênana exlaqî û kirrûbirrê. Pêdivî ye ku meriv tenê piştî her firotanê li ser nêrînên siyasî yên xwediyên nû bimîne.
Hikûmeta Dewletên Yekbûyî heta niha bi rengekî pir bêkêmasî çekên leşkerî li hêzên polîsên herêmî belav dike. Hinekan daxwaz kirin ku dezgehên polîs ên ku gelek welatiyên bêçek dikujin êdî çekên leşkerî yên belaş nestînin. Ev xala bi tevahî winda dike. Dezgehên ku divê werin qutkirin ew in ku endamên wan civaka pêşerojê ya herî xirab xeyal dikin.
Hûn gerdûnîbûna vê yekê dibînin? Her tişt bi nermî, wekî ku tê gotin.
Ez bi xwe kêfxweş im ku min ev rêber ji bo biryarên dijwar ên jiyanê keşif kir. Ez plan dikim ku di meha Mijdarê de wê di dengdanê de bikar bînim, û tavilê dev ji hemî pêvajoyên ramana çalak berdim.
