ji hêla Robert Fisk, 27ê Çiriya Pêşîn, 2017
A Di van çend rojên borî de biryareke pir girîng, nedîtî û metirsîdar ji aliyê rêberên Ewropî ve hatiye standin. Ew bi qasî ku tê xwestin eşkere nehatiye kirin - ji ber ku rêberên me her gav haydar in ku parêzvanek devkî û derewan saz bikin da ku wan biparêze heke tiştek xelet derkeve - lê bi tevahî eşkere ye ku ew dixwazin her çekdarên biyanî yên li DAIŞ'ê bên kuştin dema ku ew hatin kuştin. dîtin. Mesele ne ew e ku bijîn an bimirin – wan qirika bêguneh û hevkarên min ên rojnameger jî di nav de qut kirin, destavêtin jinan û zarokan kirin kole. Em vê yekê dizanin û haya me jê heye ku hê jî kulta wan a xerab bi dawî nebûye. DAIŞ hîn sax e.
Lê çi hat serê edaletê, ew bingeha bingehîn a hemî welatên ku bi azadî, demokrasî û azadiyê bawer dikin? Çend quotes ji bo destpêkirina bi. Li vir wezîra Fransî ya hêzên çekdar, Florence Parly ye. "Eger cîhadî di vî şerî de winda bibin, ez ê bibêjim ku ev ji bo çêtirîn e," wê got. Piştre nûnerê Amerîkayê yê hevpeymaniya dijî DAIŞê Brett McGurk heye. “Erkê me ew e ku em teqez bikin ku her çekdarekî biyanî yê ku li vir be, ku ji welatekî biyanî tevlî DAIŞê bûye û hatiye Sûriyê, ew ê li vir li Sûriyê bimire. Lewma eger li Reqayê bin, dê li Reqayê bimirin.”
Û va ye dîplomat-fîlozofê me û Wezîrê Tory Rory Stewart. "Ev mirov in ku di bingeh de ji her cûre dilsoziya hukûmeta Brîtanî dûr ketine ... ew bi doktrînek pir nefret bawer dikin ku tê de kuştina xwe, kuştina kesên din û hewldana bikaranîna şîdet û wehşetê ji bo afirandina sedsala heştemîn, an sedsala heftemîn, pêk tîne. rewş. Ji ber vê yekê ez ditirsim ku em bi ciddî li ser wê yekê bisekinin ku ev kes ji bo me xeterek cidî ne, û mixabin [sic] tenê awayê danûstandina [sic] dê hema hema di her rewşê de kuştina wan be.”
Naha ev gotina Stewart - bi gelemperî kesayetiyek televîzyonê ya têr aqil e ku dikare dîroka Rojhilata Navîn rave bike - bi tevahî tê fêm kirin, bi tevahî zelal û bi tevahî xemgîn e. Stewart, Parly û McGurk bi bandor banga îdamkirina welatiyên xwe yên ku tevlî DAIŞê bûne dikin. Helbet vê nabêjin. Û Almanan bi rastî jî diyar kir ku her hemwelatiyên Alman heke hewce bike dê bibin xwedî arîkariya konsulê - bê guman ew neçar in ku ji ber hemî sedemên diyar xwe ji bêhna SS-ê dûr bixin. Lê em ji leşker û milîsên Îraqî û Kurd û her kesê din re dibêjin ku ew dikarin hemwelatiyên Brîtanî, Frensî û Amerîkî yên ku tevlî hêzên tarî û xerab ên DAIŞê bûne bikujin. Baş. No probs. Kî xem dike ku wan paşde vegerîne? Û eger me bihêle Brîtanî yên di nav DAIŞê de vegerin malên xwe, kî dizane çend revandin û kuştinên girseyî dê biqewimin ku hewl bidin wan ji zindanê azad bikin. Lê çi hat serê edaleta navneteweyî?
Dema ku George W Bush piştî 9/11ê li ser anîna kesên xerab peyivî, min nivîsand ku ez pir guman dikim ku dê edaletek were ser riya Osama bin Laden. Û ez rast bûm. Ji aliyê Amerîkiyan ve hat qetilkirin. Û tu kes, bi xwezayî têra xwe, li ser wê gilî nekir. Bi şûr bijî, bi şûr bimire. Lê mirina Bin Laden - û okyanûsa êrîşên dronên ku li pey wê hatin - îşaretek nerm û tarî da ku kuştina van merivên xerab baş e. Dadgeh, delîl, darizandin, edalet û yên din ji bîr bikin. Tenê wan tine bikin. Kî dê gilî bike?
Lê divê em giliyê vê sîyaseta xerab û pîs bikin. Bi dehan sal e ku em dîktatorên Rojhilata Navîn ji ber hovîtiya wan, ji ber dadgehên wan ên defê û bi darvekirinên wan ên girseyî – û bi rastî jî, şermezar dikin. Lê em çawa dikarin wan aniha şermezar bikin, dema ku em bi eşkereyî radigihînin, ku em dixwazin hemwelatiyên xwe bimirin, eger ew tevlî bibin - yan jî tê bawer kirin ku tevlî bibin, yan jî dibe ku tevlî bibin, yan jî tê gotin ku tevlî DAIŞê bûne. Heger em niha, bi rastî, banga îdamkirina wan dikin, wê demê êdî mafê me tune ku em li ser xerabiya wan ders bidin tu zalimekî. Misrî, Siûdî û Sûrî êdî dikarin serê wî jêkin, her kesê ku dixwazin bi dar ve bikin an serjê bikin, li ser bingeha ku "tenê awayê danûstandinê" bi wan re ("mixabin", bê guman) "kuştina wan" be.
Naha heke Brîtanîyek ji bo rêxistinek grotesk wekî Isis şer bike û di şer de bimire, ew pirsgirêka wî (an wê) ye. Lê heke were girtin, ma gelo em bi wan re "peywendî" nekin - ez çawa ji frazeolojiya Stewart hez dikim - bi pêkanîna dadmendiya rastîn, wan heta hetayê girtî bikin heke ev ceza be, roja wan bidin dadgehê, ji hemû cîhanê re nîşan bidin ku em ne kujer in. û ku exlaqê me ji qatilên DAIŞê bilindtir e? Rast e, Misrî girtiyan "winda dikin". Di dawiya hefteya borî de, mîlîtanan - ku em dikarin bi aqilane texmîn bikin ku DAIŞ bûn - zêdetirî 50 efserên polîs li başûrê rojavayê Qahîre qetil kirin. Ew karesatek bû ku Misrî dixwazin veşêrin. Di nav kuştiyan de 11 tugaygeneral û XNUMX albay hene. Wan bi xwe hewl dida ku kemînê bixin ser milîtanan, lê her tişt xelet bû, dibe ku ji ber ku DAIŞ di nav polîs de muxbîrek heye. Lê gava ku endamên Isis (an endamên Isis-ê yên texmînkirî) di rojên pêş de li kolanên bajarên Misrê mirî derkevin, gelo em di rewşekê de ne ku em bi Field Marshal / Serok Sîsî re li ser edaletê biaxivin?
Wisa diçe, hûn dibînin. Beriya her tiştî em dixwazin welatiyên me tev li DAIŞ’ê bibin bimirin. Wê demê em dixwazin hemû welatiyên xwe yên “terorîst” bimirin, çi alîgirên DAIŞê bin yan ne. Ev dikare ji bo her kesê ku piştgiriya Hizbullahê, Filistîniyan, kurdan an her hindikahiyek ku em jê nefret dikin an jî ji nefretkirina wan tê teşwîqkirin, were berfireh kirin. Û paşê her kesê ku "ji her cûre dilsoziya Hikûmeta Brîtanî dûr ket" (ev tê çi wateyê). Naha divê ez lê zêde bikim ku Stewart behsa "pirsgirêkên exlaqî yên pir dijwar" kir. Gelo ev "pirsgirêkên exlaqî" dê çi bin, ez meraq dikim? Lê em hemî pê dizanin, bê guman. Ew e ku em sînorê di navbera edalet û teşwîqkirina dewletê ya darvekirinê de derbas dikin. Ger ev xeta ku em dixwazin derbas bikin be, baş e em bi zelalî bibêjin. Û eger em naxwazin wê xetê derbas bikin, em wisa bibêjin? Borîn? Human Rights Watch? Ma hîn ji wan nebihîstiye? Çi diqewim e?
