Ew ê di Şerê Pêşerojê de ji bo Avusturalya Ne Cara Sêyemîn Bextewar be

Ji hêla Alison Broinowski ve, Canberra Times, Adarê 18, 2023

Di dawiyê de, piştî du deh salan, Avusturalya şer nake. Çi wext ji niha çêtir e ji bo hin "dersên fêrbûyî", wekî ku leşker dixwazin wan bi nav bikin?

Niha, di 20 saliya dagirkirina me ya Iraqê de, dem hatiye ku em li dijî şerên nehewce heta ku em dikarin biryarê bidin. Ger hûn aştiyê dixwazin, ji aştiyê re amade bikin.

Lêbelê generalên Amerîkî û piştgirên wan ên Avusturalya pêşbîniya şerek nêzîk li dijî Chinaînê dikin.

Bakurê Avusturalya tê veguherandin garnîzonek Amerîkî, bi awakî ji bo parastinê lê di pratîkê de ji bo êrîşkirinê.

Ji ber vê yekê me ji Adara 2003-an û vir ve çi ders girt?

Avusturalya li Afganistan û Îraqê du şerên karesatbar kir. Ger hukûmeta Albanî çawa û çima û encamê rave neke, dibe ku dîsa bibe.

Ger hukûmet ADF-ê li dijî Chinaînê şer bike dê cara sêyemîn bextewar nebe. Wekî ku lîstikên şer ên Dewletên Yekbûyî yên dubare pêşbînî kirine, şerek wusa dê têk biçe, û dê bi paşvekişîn, têkçûn, an xirabtir bi dawî bibe.

Ji ber ku ALP di meha gulanê de hat hilbijartin, hukûmet bi lez û bezek pesindar meşiya ku sozên xwe yên guhertinê di siyaseta aborî û civakî de bicîh bîne. Dîplomasiya xezala difire ya Wezîrê Derve Penny Wong balkêş e.

Lê di parastinê de, ti guhertin jî nayê hesibandin. Rêbazên dupartîbûnê.

Wezîrê Parastinê Richard Marles di 9ê Sibatê de destnîşan kir ku Avusturalya bi biryar e ku serweriya xwe biparêze. Lê guhertoya wî ya ku serwerî ji bo Avusturalya tê çi wateyê tê nîqaş kirin.

Berevajîkirina bi pêşiyên Karker re ecêb e. Wêneyên Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler

Wekî ku gelek rexnegiran destnîşan kirin, li gorî Peymana Destûra Hêzê ya 2014-an, Avusturalya ti kontrolek li ser gihîştin, bikar anîn, an bêtir avêtina çek an alavên Dewletên Yekbûyî yên li ser axa me tune. Di bin peymana AUKUS de, Dewletên Yekbûyî dikarin hîn bêtir gihîştin û kontrol bikin.

Ev berevajiyê serweriyê ye, ji ber ku ev tê vê wateyê ku DYE dikare ji Awustralya bêyî lihevkirin an jî agahdariya hukûmeta Avusturalya êrişek li dijî Chinaînê pêk bîne. Awustralya dê bibe hedefek wekîlê ji bo tolhildana Chineseînî li dijî DY.

Wateya ku xuya ye serwerî ji bo Marles jî tê wateya mafê hukûmeta cîbicîkar - Serokwezîr û yek an du kesên din - ku wekî ku hevalbendê me yê Amerîkî daxwaz dike bike. Ew tevgera cîgirê şerîf e, û dupartî ye.

Ji 113 radestkirinên ji bo vekolînek parlemanî di Kanûna Duyem de li ser ka Avusturalya çawa biryar dide ku têkeve şerên li derveyî welat, 94 wan îşaret bi têkçûna wan rêkeftinên bijartina kaptanan kirin, û banga reformê kirin. Pir kes dît ku wan rê li ber îmzakirina Awustralya ji bo şerên bêkêr ên li pey hev girt.

Lê Marles bi hişkî di wê nêrînê de ye ku rêgezên heyî yên Avusturalya ji bo çûna şer guncan in û divê neyê xerakirin. Cîgirê serokê jêr-komîta lêpirsînê, Andrew Wallace, ku bi eşkereyî ji dîrokê nerazî ye, îdia kir ku pergala heyî ji me re xizmetek baş kiriye.

Wezîrê Parastinê di 9ê Sibatê de ji Meclîsê re got ku şiyana berevaniyê ya Avusturalya li gorî biryara bêkêmasî ya hukûmeta îcrayê ye. Rast e: her tim rewş wisa bû.

Penny Wong piştgirî da Marles, li Senatoyê zêde kir ku "ji bo ewlehiya welêt girîng e" ku Serokwezîr ji bo şer mafê qraliyetê bigire.

Dîsa jî rêveberî, wê zêde kir, "divê li ber parlamentoyê berpirsiyar be". Başkirina berpirsiyariya parlemanê yek ji wan sozên ku di meha Gulanê de kesên serbixwe li ser hatin hilbijartin bû.

Lê serokwezîr dikarin berdewam bikin ku Avusturalya bi şer re bêyî ti berpirsiyarî.

Parlamenter û senator ne xwedî gotin in. Partiyên biçûk bi salan e daxwaza reforma vê pêkanînê dikin.

Guhertinek îhtîmal a ku ji lêpirsîna heyî derkeve pêşnûmeyek ji bo kodkirina peymanan e - ango divê hukûmet destûrê bide çavdêriya parlamentoyê ya pêşnûmeya şer, û nîqaşek.

Lê heta ku deng dernekeve tiştek nayê guhertin.

Berevajîkirina bi pêşiyên Karker re ecêb e. Arthur Calwell, wekî serokê opozîsyonê, di 4ê Gulana 1965an de bi dirêjahî li dijî pabendbûna hêzên Awustralya ji bo Viyetnamê axivî.

Biryara serokwezîr Menzies, Calwell ragihand, ne aqilmend û xelet bû. Wê têkoşîna li dijî komunîzmê pêş nekeve. Ew li ser ramanên derewîn ên li ser cewherê şerê li Vîetnamê bû.

Bi hişmendiyek mezin, Calwell hişyarî da "rêbaza me ya niha rast di destên Chinaînê de dilîze, û siyaseta me ya heyî, heke neyê guheztin, bê guman û bêserûber dê bibe sedema rûreşkirina Amerîkî li Asyayê".

Çi, wî pirsî, baştirîn ewlekarî û mayîna me ya neteweyî pêşve dike? Na, wî bersiv da, hêzek ji 800 Awustralyayan şand Viyetnamê.

Berevajî vê yekê, Calwell angaşt kir, ku tevlêbûna leşkerî ya kêm a Avusturalya dê pozîsyona Avusturalya û hêza me ya baş li Asyayê, û ewlehiya me ya neteweyî tehdîd bike.

Wekî serokwezîr, Gough Whitlam tu Australya neşand şer. Wî bi lez karûbarê biyanî ya Avusturalya berfireh kir, vekişîna hêzên Avusturalya ji Viyetnamê di sala 1973-an de temam kir, û gefa girtina Pine Gap xwar berî ku ew di 1975-an de were hilweşandin.

Bîst sal berê vê mehê, serkirdeyekî din ê opozîsyonê, Simon Crean, biryara John Howard ya şandina ADF bo Iraqê şermezar kir. "Dema ku ez dipeyivim, em miletek li ser sînorê şer in", wî di 20ê Adar, 2003 de ji Klûba Çapemeniya Neteweyî re got.

Avusturalya tenê di nav çar welatan de bû ku beşdarî koalîsyona bi pêşengiya DY bû, li hember protestoyên berfireh. Ev şerê yekem bû, Crean destnîşan kir, ku Awustralya wekî êrîşkar tevlî bû.

Awustralya di bin xeterek rasterast de nebû. Ti biryareke Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî şer erê nekir. Lê Awustralya dê êrîşî Iraqê bike, "ji ber ku DYE ji me xwest".

Crean axivî, wî got, li ser navê bi mîlyonan Awustralyayên ku li dijî şer derketin. Divê leşker nehata şandin û êdî bihatana malê.

Serokwezîr John Howard meh berê ji bo şer îmze kiribû, Crean got. "Ew her gav tenê li benda têlefonê bû. Ji bo meşandina siyaseta me ya derve rêyeke şerm e.”

Crean wek serokwezîr soz da ku ew ê tu carî rê nede siyaseta Avusturalya ji hêla welatek din ve were destnîşankirin, heya ku aştî mumkun be nekeve şerek nehewce, û tu carî Awustralyayan neşîne şer bêyî ku rastiyê ji wan re bêje.

Rêberên Kedê yên îroyîn dikarin li ser wê bifikirin.

Dr. Alison Broinowski, dîplomatek berê ya Awustralya, serokê Australya ji bo Reforma Hêzên Şerê ye, û endamê Desteya Rêvebirê World BEYOND War.

Pirsgirêka Yek

  1. Wek hemwelatiyek welatekî din ê "hevbeş", Kanada, ez matmayî me ku çawa bi serfirazî Amerîka ew qas mirovên cîhanê dilgiran kir ku şer wekî encamek neçar qebûl bikin. DYA’yê ji bo vê armancê hemû derfetên xwe bikar aniye; di warê leşkerî, aborî, çandî û siyasî de. Amûra bihêz a medyayê wekî çekek bikar tîne da ku tevahiya gelan bixapîne. Ger vê bandorê li min nekiribe, û ez ne celebek bextewar im, wê hingê divê li ser kesek din ku çavên xwe ji bo dîtina rastiyê vedike nexebite. Mirov bi guheztina avhewayê (ku baş e) û gelek mijarên din ên serpêhatî mijûl in, ku ew bi zehmetî lêdana defê şer dibihîzin. Em naha bi awayekî xeternak nêzî Armageddonê ne, lê Amerîka rêyan dibîne ku hêdî hêdî îhtîmala serhildanê ji holê rake da ku ew nebe vebijarkek realîst. Bi rastî pir nefret e. Divê em dev ji dînbûnê berdin!

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî