Bi Patrick T. Hiller
Hêsan e ku meriv merivek cinîkî be ku guh bide hin axaftinên bêaqiltir ên ku ji Kongreyê derdikevin. Tevî rêkeftina navdewletî ya herî berfireh di navbera Amerîka û hevkarên wê yên 5+1 (endamên Encumena Asayişa Navdewletî û Almanya) ligel Îranê derbarê bernameya wê ya navokî de, bangên bombebarankirina Îranê hîn jî pir bi deng in ku nayên redkirin. Di axaftineke kêm belavkirî de Hefteya borî, serkirdayetiya agahdar ji hêla Senatorê Oregon Jeff Merkley ve rastiyek hêsan lê hêzdar destnîşan dike: dîplomasî dixebite. Merkley amaje kir, bêyî redkirina hewcedariya bêkêmasî ya ji bo pêşîgirtina li bernameyeke çekên navokî yên Îranê, ku stratejiya herî bibandor ji bo bidestxistina vê encamê pêvajoyek verastkirî û bi muzakere ye. Hema hema di heman demê de, 150 Demokratên Civata Nûneran nameyek nivîsand û piştgirî da danûstandinên rêveberiyê yên li ser bernameya navokî ya Îranê, û daxwaz kir ku her rêyek ber bi çareseriyek dîplomatîk a verastkirî û bi cîh ve were westandin da ku rê li ber Îranek navokî bigire.
Ev ji siyaset û nîqaşa Kongreyê wêdetir e. Em di gengeşiya mezin a di derbarê bandorkeriya dîplomasiyê li hember şer de guherînek dijîn. Em bi rêya dîplomasî û peymanên danûstandinan ewletir in, ji ber ku ew ji destwerdana leşkerî û şer bilindtir in. Ji ber vê yekê girîng e ku xebatên dîplomatîk bidomin û em guh nedin vebijarkên leşkerî ku di demek kurt û dirêj de têkçûnên garantî ne.
Ji bo bidestxistina encamên diyarkirî qeydek xirab a destwerdana leşkerî heye. An jî bi awayekî din - şer naxebitin. Ev bi taybetî ji bo şer û destwerdanên leşkerî yên herî dawî yên li Rojhilata Navîn rast e. Dengên ku hîna jî di du şerên mezin ên Rojhilata Navîn ên bi pêşengiya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) de serkeftin îdîa dikin her ku diçe kêm dibin. Şerê li Afganîstanê bersiveke nebaş bû ji êrîşa sûcdar a 11ê Îlona 2001ê re. Dagirkirina Iraqê ya sala 2003an veguherî Şerê Iraqê. Lêçûnên astronomîkî, serhildanek tundûtûjî, bilindbûna Dewleta Islamî ya xwebexş, û qurbaniyên mezin û êş û azarên sivîlan rewşa niha vedibêjin.
Dîplomat û muzakere di dîmenên nediyar de tevnagerin. Li ser vê yekê ku çima muzakere û nêzîkatiyên din ên çareseriya nakokiyê ji vebijarkên leşkerî bilindtir in, zanînek heye. Danûstandin ne lîstikek sifir e ku aliyek li ser hesabê aliyên din bi ser dikeve. Encamên mimkun û yên çaverêkirî peymanên hevpejirandinê ne. Di danûstendinên piralî de - di vê rewşê de çarçoweya P5 + 1 - potansiyela peymanên mayînde bi giranî mezin dibe, ji ber ku bêtir kom û berjewendî bi hev ve girêdayî ne û pêdivî ye ku li hev werin. Danûstandin amûrek krîtîk e ji bo sererastkirin û sererastkirina têkiliyên şikestî û her weha di warên din de cîh ji peymanan re çêbike. Em bixwazin yan nexwazin, Îran li Rojhilata Navîn û derveyî wê aktorekî sereke ye. Pirsgirêkên siyaseta derve yên li dora Sûriye, Iraq, Yemen, neft, an nakokiya Îsraîl-Filistînê tenê dema ku Îran beşdarek di çêkirina rêyek pêş de be, dikare bi rengekî avaker were çareser kirin.
Di demekê de ku gel û hikûmetên li çaraliyê cîhanê banga bêçekkirina navokî dikin, tirsek têgihîştin ji Îranek bi çekên atomî heye. Dibe ku hin kes îdia bikin ku bombebarana hewayî ya leşkerî ya bilez li dijî Iranranê baştirîn bijarde ye ji bo bidestxistina vê armancê. Ev gotinek tenê siyasî ye û ji dîrok û pisporiya serkirdeyên leşkerî re ne. Adm Mike Mullen (Ret.), Serokê berê yê Serfermandarên Hevbeş, nivîsî"Ji îro pê ve, ji vê peymana potansiyel tu rêyeke pêbawertir ji bo kêmkirina îhtîmala bidestxistina çeka nukleerî ya Îranê tune ye. Yên ku dibêjin xeterî bi peymana heyî re pir zêde ne, rêyek çêker a pêş ve nahêlin ku potansiyela bilind a şer xilas bike." Ji ber serweriya mutleq a hêza leşkerî ya konvansiyonel a Amerîkayê, tewra metirsiya destwerdana leşkerî jî dê bibe teşwîqek ji bo Îranê ku bi rastî çekên nukleerî bi dest bixe û heta ku dibe bila bibe li dora wan hewlan nihênî çêbike. Dengê siyaseta derve û civaka îstîxbaratê ya Washingtonê hatiye guhertin. Di van demên dawî de bi kesane bi rayedarên Wezareta Derve, civaka îstîxbaratê û ajansên din ên dewletê re rûniştim, ez dikarim piştrast bikim ku lihevhatinek xurt hebû ku her sepandina hêza leşkerî ya dijwar dibe sedema encamên nediyar û bê kontrol û dîplomasî û hevkarî bi hevkaran re. riya çalakiyê ya bijarte bû.
Di danûstandinên nukleerî yên P5+1 û Îranê de xirecir zêde ne. Yekane rê li pêş peydakirina peymanên danûstandinê yên li ser bingeha çavdêrî û kontrolê ye. Bi vê yekê em dikarin pêşî li şer û lêçûnên mirovî, civakî, aborî û hawîrdorê bigirin. Em dikarin jin û mêrên Emerîkî nexin bin metirsiyê de, ku wê hingê dê zirarê bide mêr, jin û zarokên Îranî – ev cewhera şer e. Awayê ku em têgihiştin û avaker nakokî û şerê gerdûnî naha guherî ye. Senator Merkley destnîşan kir ku ew dizane ku muzakere û têgihîştina hawîrdora wê nû ye reel ku me ewletir dike. Berpirsiyariya medya û raya giştî ye ku van dengan biparêzin û tekez bikin.
***
Patrick. T. Hiller, Ph.D., Hood River, OR, syndicated by Aştiyê, Zanyarê Veguherîna Pevçûn, profesor, li Encumena Rêvebir a Komeleya Lêkolînên Aştiyê ya Navneteweyî, û Rêvebirê Însiyatîfa Pêşîlêgirtina Şer a Weqfa Malbata Jubitz e.
