Rojava çawa rê li ber gefên nukleerî yên Rûsyayê li ser Ukraynayê vekir

ji hêla Milan Rai ve, Nûçeyên Aştiyê, March 4, 2022

Li ser tirs û xofa ku ji ber êrîşa niha ya Rûsyayê li Ukraynayê derketiye holê, gelek kes ji gotin û kiryarên vê dawiyê yên Serokê Rûsyayê Vladimîr Pûtîn di derbarê çekên wî yên navokî de matmayî û tirs bûne.

Jens Stoltenberg, sekreterê giştî yê hevpeymaniya NATO ya bi çekên atomî, got bi navê Tevgerên dawîn ên nukleerî yên Rûsyayê li ser Ukraynayê 'bêberpirsiyarî' û 'gotinek xeternak' e. Parlamenterê muhafazakar ê Brîtanî Tobias Ellwood, ku serokatiya komîteya hilbijartî ya parastinê ya Mala Giştî dike, hişyar kirin (herwiha di 27ê Sibatê de) ku serokê Rûsyayê Vladimîr Pûtîn 'dikaribû li Ukraynayê çekên nukleerî bikar bîne'. Serokê Komîteya Hilbijartinê ya Karûbarên Derve ya Konservatîf Tom Tugendhat, added Di 28ê Sibatê de: "Ne mimkûn e ku fermanek leşkerî ya Rûsyayê ji bo bikaranîna çekên nukleerî li qada şer were dayîn."

Di dawiya hişyartir de, Stephen Walt, profesorê têkiliyên navneteweyî li Dibistana Hikûmetê ya Kennedy ya Harvardê, re got ew New York Times: "Şansên min ên mirina di şerekî nukleerî de hîna jî ji duhî mezintir be jî bêsînor hindik xuya dike."

şansên şerê navokî çiqas mezin bin çi jî biçûk bin jî, gefên navokî yên Rûsyayê xemgîn û neqanûnî ne; ew wek terorîzma navokî ne.

Mixabin, ev ne yekem tehdîdên weha ne ku cîhanê dibîne. Gefên nukleerî berê jî dihatin kirin, di nav de - ji hêla DY û ji hêla Brîtanyayê ve - her çend dijwar be ku meriv bawer bike.

Du awayên bingehîn

Du awayên bingehîn hene ku hûn dikarin tehdîdek nukleerî derxînin: bi gotinên xwe an bi kirinên xwe (ku hûn bi çekên xwe yên nukleer re çi dikin).

Hikûmeta Rûsyayê di van çend roj û hefteyên dawî de her du cure sînyalan dan. Pûtîn axaftinên tehdîdkar kir û çekên nukleerî yên Rûsyayê jî bi cih anî û seferber kir.

Bila em zelal bin, Pûtîn jixwe ev e bi bikaranîna çekên atomî yên Rûsyayê.

Peyamnêrê leşkerî yê Amerîkî Daniel Ellsberg destnîşan kir ku çekên atomî hene used dema tehdîdên bi vî rengî têne kirin, bi awayê 'ku dema ku hûn di pevçûnek rasterast de çekê li serê yekî didin, çi ku tetîka wê were kişandin an neyê kişandin, tê bikar anîn.

Li jêr ew vegotin di çarçovê de ye. Ellsberg dipeyivin ku gefên nukleerî berê jî gelek caran hatine kirin - ji hêla DY:

Nêrîna ku hema hema hemî Amerîkîyan heye ku "ji Nagazakî ve çekên nukleerî nehatine bikar anîn" xelet e. Ne wisa ye ku çekên navokî yên DY bi tenê bi salan kom bûne - me niha zêdetirî 30,000 ji wan hene, piştî hilweşandina bi hezaran yên kevn - nehatine bikar anîn û nayên bikar anîn, ji xeynî fonksiyona yekane ya astengkirina karanîna wan li dijî me ji hêla Sovyetan. Dîsa û dîsa, bi gelemperî ji raya giştî ya Amerîkî veşartî, çekên nukleer ên Dewletên Yekbûyî, ji bo mebestên pir cûda hatine bikar anîn: bi awayê rastîn ku çek tê bikar anîn dema ku hûn di rûbirûbûnek rasterast de wê li serê yekî dixin, çi tetik an na. tê kişandin.'

"Çekên navokî yên Dewletên Yekbûyî, ji bo mebestên pir cûda hatine bikar anîn: bi awayê rast ku çek tê bikar anîn dema ku hûn di rûbirûbûnek rasterast de wê li serê yekî didin, ka tetîka wê were kişandin an na."

Ellsberg lîsteyek ji 12 gefên navokî yên DY da, ku ji 1948 heta 1981 dirêj dibe. Hin mînakên nûtir de hatin dayîn Bulletin ya zanistên Atomî di sala 2006an de. Ev mijar li DYE ji ya Brîtaniyayê bêhtir bi serbestî tê nîqaşkirin. Heta lîsteyên Wezareta Dewletê ya Dewletên Yekbûyî çend mînak ya ku ew jê re dibêje "hewl dide ku gefa şerê navokî bikar bîne ji bo bidestxistina armancên dîplomatîk". Yek ji pirtûkên herî dawî yên li ser vê mijarê ye Joseph Gerson's Empiremparatorî û Bomb: Çawa DYE Çekên Nukleerî bikar tîne da ku Serweriya Cîhanê bike (Pluto, 2007).

Metirsiya navokî ya Putin

Vegere niha, serok Putin re got: 24’ê Sibatê di axaftina xwe ya dagirkeriyê de wiha got:

“Niha ji bo kesên ku dikarin ji derve mudaxeleyî van geşedanan bikin ez dixwazim tiştekî pir girîng bibêjim. Kî hewl dide rê li ber me bigire yan jî ji bo welat û gelê me gefan çêbike jî, divê bizane ku Rûsya dê tavilê bersivê bide û dê encamên wan ên ku we di tevahiya dîroka xwe de nedîtî be.'

Ev ji hêla gelek kesan ve, rast, wekî xeterek nukleer hate xwendin.

Putin pê de çû:

Di warê leşkerî de jî, piştî hilweşîna Yekîtiya Sovyetê û windakirina beşeke girîng ji şiyanên xwe, îro Rûsya yek ji dewletên herî bi hêz ên atomî dimîne. Digel vê yekê, ew di gelek çekên pêşkeftî de xwedan avantajek taybetî ye. Di vê çarçoveyê de divê tu şik ji kesî re tinebe ku her êrîşkarek potansiyel bi têkçûn û encamên nebaş re rû bi rû bimîne, eger rasterast êrîşî welatê me bike.'

Di beşa yekem de, tehdîda nukleerê li dijî kesên ku 'destwerdana' dagirkeriyê dikin bû. Di vê beşa duyemîn de tê gotin ku tehdîda nukleer li dijî 'êrîşkerên' ku 'rasterast êrîşî welatê me dikin' ye. Ger em vê propagandayê deşîfre bikin, Pûtîn hema bêje li wir tehdîd dike ku Bombê li her hêzên derve bikar bîne ku 'rasterast êrîşî' yekîneyên rûsî yên ku beşdarî dagirkirinê bûne.

Ji ber vê yekê dibe ku her du gotin heman wateyê bidin: 'Eger hêzên rojavayî bi awayekî leşkerî tevlî bibin û ji bo dagirkirina me ya Ukraynayê pirsgirêkan çêkin, dibe ku em çekên nukleerî bikar bînin û "encamên wekî ku we di tevahiya dîroka xwe de nedîtiye" biafirîne.'

Xetereya navokî ya George HW Bush

Digel ku ev cûre zimanê ser-top niha bi serokê berê yê Dewletên Yekbûyî Donald Trump re têkildar e, ew ne pir cûda ye ji yê ku serokê Dewletên Yekbûyî George HW Bush bikar tîne.

Di Çileya 1991ê de, Bush beriya Şerê Kendavê yê sala 1991ê, gefa nukleerî li Iraqê kir. Wî peyamek ji aliyê Wezîrê Derve yê Amerîka James Baker ve ji Wezîrê Derve yê Iraqê Tariq Ezîz re şand. Di wî de name, Bush nivîsî ji rêberê Îraqî Sedam Husên re:

“Bila ez jî bibêjim ku Amerîka bikaranîna çekên kîmyayî û biyolojîkî û wêrankirina bîrên petrolê yên Kuweytê tehemûl nake. Wekî din, hûn ê rasterast ji kiryarên terorîstî yên li dijî her endamekî koalîsyonê berpirsiyar bin. Gelê Amerîkî dê bersiva herî xurt a gengaz bixwaze. Heke hûn fermana kiryarên bi vî rengî yên bêwijdanî bidin hûn û welatê we dê berdêlên giran bidin.'

Birajtevan added hişyariyek devkî. Eger Iraq çekên kîmyayî yan jî biyolojîkî li dijî leşkerên Amerîkî bikar bîne, 'Gelê Amerîkî dê daxwaza tolhildanê bike. Û îmkanên me hene ku em wê rast bikin…. Ev ne gef e, soz e.' Birajtevan çû got Heger ev çek bên bikaranîn, armanca Amerîkayê 'ne azadkirina Kuweytê, ji holê rakirina rejîma niha ya Iraqê ye'. (Ezîz nameyê red kir.)

Metirsiya navokî ya Amerîkayê ya li ser Iraqê di Çileya 1991ê de bi gefa Pûtîn a sala 2022an re hinek dişibin hev.

Di her du rewşan de, tehdîd bi kampanyayek leşkerî ya taybetî ve girêdayî bû û, bi awayek, mertalek navokî bû.

Di rewşa Iraqê de, gefa Bush ya navokî bi taybetî ji bo pêşîgirtina li bikaranîna hin cureyên çekan (kîmyayî û biyolojîk) û herwiha hin cure kiryarên Iraqê (terorîzm, wêrankirina zeviyên petrolê yên Kuweytê) bû.

Îro, gefa Putin kêmtir taybet e. Matthew Harries ji saziya ramana leşkerî ya Brîtanya RUSI, re got ew Wekîl Daxuyaniyên Pûtîn di serî de tirsandinek hêsan bû: 'Em dikarin zirarê bidin we û şerkirina me xeternak e'. Di heman demê de ew hişyariyek ji bo Rojava bûn ku pir zêde piştgirî nedin hukûmeta Ukraynayê. Harries got: "Dibe ku Rûsya li Ukraynayê aloziyek hovane plan dike û ev ji bo Rojava hişyariyek "nehêle" ye. Di vê rewşê de, metirsiya navokî mertalek e ji bo parastina hêzên dagîrker ji çekên NATOyê bi giştî, ne celebek taybetî.

'Qanûn û aqilane'

Dema ku pirsa qanûnîbûna çekên navokî di sala 1996an de derket pêşberî Dadgeha Cîhanî, di sala 1991ê de yek ji dadweran di nerîna xwe ya nivîskî de behsa gefên navokî yên Amerîkayê li ser Iraqê kir. Dadwerê Dadgeha Cîhanê Stephen Schwebel (ji DYE) nivîsî ku tehdîda navokî ya Bush/Baker, û serkeftina wê, nîşan da ku, 'di hin mercan de, tehdîda bikaranîna çekên nukleerî - heya ku ew çekên ku ji hêla hiqûqa navneteweyî ve nehatine destnîşankirin - dibe ku hem rewa û hem jî maqûl be.'

Schwebel amaje bi wê yekê kir ku, ji ber ku Iraqê piştî wergirtina gefa navokî ya Bush/Baker çekên kîmyayî û biyolojîkî bi kar neaniye. ji ber ku wê ev peyam wergirt, gefa navokî Tiştek baş bû:

"Ji ber vê yekê delîlên berbiçav hene ku destnîşan dikin ku êrîşkarek ji karanîna çekên qirkirina girseyî yên derqanûnî li dijî hêz û welatên ku li ser banga Neteweyên Yekbûyî li dijî êrişa wê hatine berhev kirin ji hêla tiştê ku êrişkar wekî metirsiyek dîtiye ji bo çekên navokî li dijî wê bikar bînin divê pêşî li dijî hêzên koalîsyonê çekên komkujî bikar bînin. Ma bi ciddî dikare were domandin ku gefa hesabkirî ya Birêz Baker - û xuya serketî - neqanûnî bû? Bê guman prensîbên Peymana Neteweyên Yekbûyî li şûna ku bi tehdîdê werin binpêkirin, hatine domandin.'

Dibe ku dadwerek rûsî hebe, demek di paşerojê de, ku îdia dike ku gefa navokî ya Pûtîn di heman demê de prensîbên Peymana Neteweyên Yekbûyî (û tevaya hiqûqa navneteweyî) 'domdar kir, ne ku binpê kir', ji ber ku ew di 'destwerdana NATO'yê de bi bandor bû. .

Taywan, 1955

Nimûneyek din a xetereya nukleerî ya Dewletên Yekbûyî ku li Washington DC wekî 'bandor' tê bibîranîn di sala 1955 de, li ser Taywanê hat.

Di dema Krîza Tengava Yekem a Taywanê de, ku di îlona 1954 de dest pê kir, Artêşa Rizgariya Gel a Komunîst a Chineseînî (PLA) agir bi topan barand ser giravên Quemoy û Matsu (ji hêla hukûmeta Taywanê Guomindang / KMT ve tê rêvebirin). Di nav çend rojan de piştî destpêkirina bombebaranê, serfermandarên hevbeş ên Amerîkî pêşniyar kirin ku di bersivê de çekên navokî li dijî Chinaînê bikar bînin. Hin mehan, ew axaftinek taybetî, heke ciddî, ​​ma.

PLA’yê operasyonên leşkerî pêk anîn. (Giravên ku di nav wan de cih digirin pir nêzî axa sereke ne. Yek tenê 10 kîlometreyan dûrî Çînê ye û li ser 100 kîlometreyan dûrî girava sereke ya Taywanê ye.) KMT li ser axa sereke jî operasyonên leşkerî pêk anî.

Di 15 Adar 1955 de, Wezîrê Derve yê Dewletên Yekbûyî John Foster Dulles re got Di konfêranseke çapemeniyê de hat gotin ku dibe ku DYE baş mudaxeleyî şerê Taywanê bike bi çekên nukleerî: 'Çekên atomî yên biçûk... bêyî ku zirarê bide sivîlan li qada şer şansê serketinê dide.

Ev peyam roja din ji hêla serokê Dewletên Yekbûyî ve hate xurt kirin. Dwight D Eisenhower re got çapemenî ku, di her şerî de, 'li cihê ku ev tişt [çekên nukleerî] li ser armancên hişk ên leşkerî û ji bo armancên hişk leşkerî têne bikar anîn, ez ti sedem nabînim ku ew neyên bikar anîn tam wekî ku hûn ê guleyek an tiştek din bikar bînin. '.

Roja piştî wê, cîgirê serok Richard Nixon re got:: 'Teqînên atomî yên taktîkî niha konvansiyonel in û dê li dijî armancên her hêzeke êrîşkar li Pasîfîkê bên bikaranîn.

Eisenhower roja din bi zimanê 'gulle'tir vegeriya: Şerê nukleerî yê sînorkirî stratejiyek nûkleerî bû ku 'malbatek tevahî nû ya bi navê çekên nukleerî yên taktîkî an qada şer' dikare bibe.wek guleyan tê bikaranîn'.

Ev tehdîdên navokî yên gelemperî li dijî Chinaînê bûn, ku dewletek ne nukleer bû. (Çînê heta sala 1964 bombeya xweya nukleerî ya yekem ceribandiye.)

Taybetî, artêşa Amerîkî hilbijartin Armancên nukleerî yên di nav de rê, rêyên hesinî û firokexaneyên li ser peravên başûrê Çînê û çekên nukleerî yên DY li baregeha Amerîkî ya li Okinawa, Japonya hatin bicîh kirin. Artêşa Amerîkî amade bû ku tabûrên topa navokî ber bi Taywanê vegerîne.

Çînê di 1ê Gulana 1955an de topbarankirina giravên Quemoy û Matsu rawestand.

Di sazûmana siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî de, hemî van gefên navokî yên li dijî Chinaînê wekî karanîna serketî ya çekên nukleer ên Dewletên Yekbûyî têne dîtin

Di Çile 1957 de, Dulles bi eşkere bandoriya gefên nukleer ên Dewletên Yekbûyî yên li dijî Chinaînê pîroz kir. Ew re got Jîyan Kovara ku dibêje gefên Amerîkayê yên bo bombekirina armancên li Çînê bi çekên nukleerî, rêberên wê anîne ser maseya danûstandinê li Koreyê. Wî îddîa kir ku rêveberî rê nedaye Chinaîn ku leşkeran bişîne Viyetnamê bi şandina du keştiyên balafiran ên Amerîkî yên bi çekên nukleerî yên taktîkî di sala 1954-an de derbasî Deryaya Çînê ya Başûr kirin. ).

Di sazûmana polîtîkaya derve ya Dewletên Yekbûyî de, hemî van gefên nukleer ên li dijî Chinaînê wekî karanîna serketî ya çekên nukleerî yên Dewletên Yekbûyî, mînakên serketî yên zordestiya nukleer têne dîtin.dîplomasiya atomî').

Ev çend rêyên ku rojava îro rê li ber gefên navokî yên Pûtîn vekirine.

(Nû, tirsnak, hûragahiyan li ser nêzîk-bikaranîna çekên navokî di Krîza Tengava Duyemîn de di sala 1958 de bûn eşkere ji hêla Daniel Ellsberg ve di 2021 de. Ew tweeted wê demê: 'Têbînî ji @JoeBiden re: ji vê dîroka veşartî fêr bibin, û vê dînbûnê dubare nekin.')

Car

Her weha hûn dikarin bêyî gotinan, bi riya tiştên ku hûn bi çekan dikin, gefên nukleerî bikin. Bi nêzîkkirina wan ji pevçûnê re, an bi bilindkirina asta hişyariya nukleerî, an bi pêkanîna tetbîqatên çekên nukleerî, dewletek dikare bi bandor îşaretek nukleerî bişîne; tehdîda nukleerî bike.

Pûtîn çekên nukleerî yên rûsî bar kir, ew xiste hişyariyek bilind, û her weha îhtîmala ku ew ê wan li Belarusê bicîh bike vekir. Cîranên Belarûs Ukrayna, çend roj berê ji bo hêzên dagîrker ên bakur bû navendeke avêtinê, û niha leşkerên xwe şandine da ku beşdarî hêzên dagîrker ên Rûsyayê bibin.

Komek pispor nivîsî di Bulletin ya zanistên Atomî di 16ê Sibatê de, berî ku Rûsya ji nû ve dagir bike:

"Di meha Sibatê de, wêneyên çavkaniyek vekirî yên avakirina Rûsyayê seferberkirina fuzeyên Iskander ên menzîl kurt, danîna fuzeyên keştiyê yên 9M729 ên ji erdê li Kaliningradê, û tevgerên fuzeyên keştiyê yên Khinzal ên ji hewayê ber bi sînorê Ukraynayê ve hatine piştrast kirin." Bi hev re, van mûşekan dikarin kûrahiya Ewropayê bixin û paytextên çend welatên endamên NATOyê tehdîd bikin. Sîstemên mûşekî yên Rûsyayê ne pêwîst e ji bo bikaranîna li dijî Ukraynayê, lê belê ji bo berevajîkirina hewldanên NATO yên ji bo destwerdana li "nêzîkî derve" ya Rûsyayê ye.

Moşekên Iskander-M yên rê-mobîl, menzîl kurt (300 mîl) dikarin serikên şer ên konvansiyonel an jî atomî hilgirin. Ew li parêzgeha Kaliningrad a Rûsyayê, cîranê Polonya, li dora 200 kîlometreyan ji bakurê Ukraynayê hatine bicîh kirin. ji ber ku 2018. Rûsyayê ew bi nav kir a counter ji bo sîstemên mûşekî yên Amerîkî ku li Rojhilatê Ewropa hatine bicihkirin. Hate ragihandin ku Iskander-Ms ji ber vê êrîşa dawîn hatine seferberkirin û hişyariyê ne.

Ji aliyê artêşa Rûsyayê ve tê gotin ku mûşeka keştiyê ya 9M729 a ku ji bejayê hatiye avêtin (ji NATO'yê re 'Screwdriver') tenê 300 mîl e. analîstên rojavayî bawerîn di navbera 300 û 3,400 mîlometreyan de dûrahiya wê heye. 9M729 dikare serikên nukleerî hilgire. Li gorî agahiyan, ev fuze li parêzgeha Kaliningard a li ser sînorê Polonyayê jî hatine bicihkirin. Heger analîstên rojavayî di derbarê menzîla 9M729 de rast bibêjin, hemî Ewropaya Rojava, Brîtanya jî di nav de, dikare bi van mûşekan were xistin.

Kh-47M2 Kinzhal ('Dagger') mûşekek keştiyê ya êrîşa bejayî ye ku bi menzîla wê belkî 1,240 mîl e. Dikare seriyekî nukleerî hilgire, serê şerekî 500 kt bi dehan car ji bombeya Hîroşîmayê bi hêztir e. Ew ji bo ku li dijî 'armancên erdî yên bi nirx' were bikar anîn hatî çêkirin. Mûşek bû bicîh kirin di destpêka sibatê de derbasî Kaliningradê (dîsa, ku sînorê wê bi endameke NATOyê, Polonya re heye).

Bi Iskander-Myan re çek berê xwe dan wan, asta hişyariya wan bilind kirin û ji bo çalakiyê bêtir amade bûn.

Pûtîn paşê asta hişyariyê ji bo bilind kir gişt çekên atomî yên Rûsyayê. Di 27ê Sibatê de, Putin re got::

"Rayedarên payebilind ên welatên pêşeng ên NATO'yê jî destûrê didin daxuyaniyên êrîşkar ên li dijî welatê me, ji ber vê yekê ez fermanê didim wezîrê berevaniyê û serfermandarê giştî [hêzên çekdar ên Rûsyayê] ku hêzên parastinê yên artêşa Rûsyayê veguhezînin rewşek taybet." erka şerkirinê ye.'

(Berdevkê Kremlînê Dmitry Peskov paşê zelal kirin ku 'karbidestê payebilind' yê navborî wezîra derve ya Brîtanya Liz Truss bû, ku hişyarî dabû ku şerê Ukraynayê dibe ku bibe sedema 'pevçûn' û pevçûn di navbera NATO û Rûsyayê de.)

Matthew Kroenig, pisporê navokî li Encûmena Atlantîkê, re got ew Financial Times"Ev bi rastî stratejiya leşkerî ya Rûsyayê ye ji bo rawestandina êrişên konvansiyonel bi tehdîdên nukleerî, an jî ya ku bi navê "stratejiya zêdekirin ji bo kêmkirina rageşiyê" tê zanîn. Peyama ji bo rojava, NATO û DYE ev e, "Tekil nebin an jî em dikarin tiştan bigihînin asta herî bilind".

Pispor bi gotina 'rêbaza taybet a peywira şer', wekî ku ev e, tevlihev bûn ne beşek ji doktrîna navokî ya Rûsyayê. Wateya wê ya leşkerî ya taybetî tune, bi gotinek din, ji ber vê yekê ew bi tevahî ne diyar e ku tê çi wateyê, ji bilî danîna çekên nukleerî li ser cûreyek hişyariya bilind.

fermana Putin bû Li gorî Pavel Podvig, yek ji pisporên herî mezin ên cîhanê li ser çekên nukleerî yên rûsî (û zanyarê Enstîtuya Lêkolînên Bêçekbûnê ya Neteweyên Yekbûyî li Cenevreyê) "fermandarek pêşîn" li şûna destpêkirina amadekariyek çalak ji bo lêdanê. Podvig diyar: 'Wekî ku ez awayê xebitandina pergalê fam dikim, di dema aştiyê de ew bi fizîkî nikare fermanek destpêkirinê ragihîne, mîna ku çerxên "biçavkirî" bin.' Va tê wateya 'Hûn bixwazin jî hûn nikarin bi fizîkî sînyalê ragihînin. Ger hûn bişkojkê bixin jî tiştek çênabe.' Naha, çember hatiye girêdan, 'ji ber vê yekê fermanek destpêkirinê dikare biçe bi rêya eger hat dayîn'.

'Girêdana çemberê' jî tê vê wateyê ku çekên nukleerî yên rûsî êdî dikarin bibin destpêkirin tevî ku Pûtîn bi xwe were kuştin an jî nekare bigihîje wî - lê ew tenê dikare bibe ger teqînên nukleerî li ser axa Rûsyayê werin dîtin, li gorî Podvig.

Hêjayî gotinê ye, referandumek li Belarusê di dawiya Sibatê de derî vedike ku çekên navokî yên Rûsî hîn zêdetir nêzîkî Ukraynayê bike, bi bicîkirina wan li ser axa Belorusyayê ji sala 1994-an vir ve.

'Afirandina hurmeteke tevayî'

Hem gihandina çekên nukleerî nêzî pevçûnekê û hem jî bilindkirina asta hişyariya nukleerî bi dehsalan ji bo îşaretkirina gefên nukleerî hatine bikar anîn.

Mînak, di dema şerê Brîtanyayê bi Endonezyayê re (1963 - 1966), ku li vir bi navê 'Pêkoşîna Malezyayê' tê zanîn, Brîtanyayê bombeyên nukleerî yên stratejîk, parçeyên hêza bergiriya nukleerî ya 'V-bomber' şand. Em naha dizanin ku planên leşkerî tenê bombeyên Victor an Vulcan hildigirin û diavêjin bombeyên konvansiyonel. Lêbelê, ji ber ku ew beşek ji hêza nukleerî ya stratejîk bûn, wan xetereyek nukleerî bi xwe re hilgirt.

di Kovara Civaka Dîrokî ya RAF gotara li ser krîzê, dîroknasê leşkerî û pîlotê berê yê RAF Humphrey Wynn dinivîse:

"Tevî ku ev V-bomber di rolek konvansiyonel de hatine bicîh kirin jî, guman tune ku hebûna wan bandorek berteng bû. Ji ber ku mîna B-29-ên ku Dewletên Yekbûyî di dema krîza Berlînê de (1948-49) şandin Ewrûpayê, ew wekî "qabiliyeta nukleerî" dihatin zanîn, ku têgîna Amerîkî ya rehet bikar bînin, wekî Canberras ji Nêzîk. Hêzên Hewayî yên Rojhilat û RAF Almanya.'

Ji bo kesên hundurîn, 'pêşgiriya nukleerî' tirsandina (an jî 'afirandina rêzgirtinek tam') di nav xwecihiyan de vedihewîne.

Ji bo zelal be, RAF berê V-bomberên Singapore zivirî, lê di dema vî şerî de, ew ji dema xwe ya asayî derbas bûn. Serekê hewayî yê RAF-ê mareşal David Lee di dîroka xwe ya RAF li Asyayê de dinivîse:

'zanîna hêz û jêhatîbûna RAF'ê di nav serokên Endonezyayê de hurmetek bêkêmasî çêkir, û detektîf bandora balafirên parastina hewayî RAF, bombeyên sivik û V-bomberên li ser veqetîna ji Fermandariya Bomber mutleq bû.' (David Lee, Rojhilat: Dîrokek RAF li Rojhilata Dûr, 1945 - 1970, London: HMSO, 1984, p213, giranî hatiye zêdekirin)

Em dibînin ku, ji bo kesên hundurîn, 'desthilatdariya nukleerî' tirsandina (an jî 'afirandina rêzdariyek tam') di nav xwecihiyan de digire - di vê rewşê de, li aliyê din ê cîhanê ji Brîtanya.

Ne hewce ye ku were gotin ku Endonezya, di dema Pevçûn de, wekî îro, dewletek ne-çekên nukleerî bû.

Axaftina Pûtîn a li ser hişyarkirina hêzên 'pêşgir' ên Rûsyayê îro di warê 'pêşgirtin = tirsandin' de heman wateyê heye.

Dibe ku hûn meraq bikin gelo Serketî û Vulcan tenê bi çekên konvansiyonel ji Singapore re hatine şandin. Ev yek dê bandorê li sînyala nukleerî ya bi hêz ku van bombeyên nukleerî yên stratejîk şandine nekira, ji ber ku Endonezyayan nizanibû ku ew çi bar hilgirtine. Hûn dikarin îro keştiyek binavûdeng a Trident bişînin Deryaya Reş û her çend ji her cûre teqemenî bi tevahî vala be jî, ew ê bi berfirehî li dijî Kirimê û hêzên rûsî wekî xeterek nukleerî were şîrove kirin.

Wekî ku diqewime, serokwezîrê Brîtanya Harold Macmillan hebû destûrdayîn depokirina çekên nukleerî li RAF Tengah li Sîngapurê di sala 1962 de. Çekek nûkleerî ya taktîkî ya Red Beard di sala 1960 de hate firandin û 48 Berikên Sor ên rastîn hatin firandin. bicîh kirin Li wir di 1962 de. Ji ber vê yekê bombeyên navokî di dema şerê bi Endonezyayê re ji 1963 heta 1966 li herêmê peyda bûn. (Rihên Sor heta sala 1971 nehatin vekişandin, dema ku Brîtanya hebûna xwe ya leşkerî ji Singapûr û Malezyayê bi tevahî vekişand.)

Ji Sîngapurê heta Kaliningradê

Di navbera Brîtanya V-bomberên di dema şerê bi Endonezyayê re û Rûsyayê şandina mûşekên kewçêr 9M729 û şandina fuzeyên keştiyê yên XNUMXMXNUMX li Sîngapurê de paralelîyek heye. Xinzal di dema krîza Ukrayna ya heyî de mûşekên hewayî avêtin Kaliningrad.

Di her du rewşan de, dewletek çeka atomî hewl dide ku dijberên xwe bi îhtîmala mezinbûna navokî bitirsîne.

Ev tundiya nukleerî ye. Ew celebek terorîzma navokî ye.

Gelek mînakên din ên bicihkirina çekên nukleerî hene ku dikarin werin gotin. Di şûna wê de, em biçin ser 'hişyariya nukleerê wekî xeterek nukleerî'.

Du bûyerên herî xeternak ên vê yekê di dema şerê Rojhilata Navîn a 1973 de hatin.

Gava ku Îsraîl ditirsiya ku pêla şer li dijî wê derkeve, ew tê kirin mûşekên wê yên balîstîk yên bi menzîla navberê ya nukleerî Jericho di hişyariyê de ne, ku nîşaneyên wan ên radyasyonê ji balafirên çavdêriyê yên Amerîkî re xuya dikin. Armancên destpêkê ne re got: ku navenda leşkerî ya sûrî, li nêzîkî Şamê, û baregeha leşkerî ya Eygptiyan, li nêzîkî Qahîre, tê de hebû.

Di heman roja ku seferberî hat tesbîtkirin, 12ê cotmehê de, DYE dest bi sewqiyata hewayî ya mezin a çekên ku Îsraîl dixwest - û DYE li ber xwe dide - ev demek bû dest pê kir.

Tiştê ecêb di derbarê vê hişyariyê de ev e ku ew xeterek nukleerî bû ku bi giranî ji dijminan re hevalbendek armanc dikir.

Di rastiyê de, nîqaşek heye ku ev fonksiyona sereke ya cebilxaneya navokî ya Îsraîlê ye. Ev arguman di Seymour Hersh de hatî destnîşan kirin Vebijêrk Samson, ku heye hesabê berfireh ji hişyariya 12 Cotmehê ya Îsraîlê. (Nêrînek alternatîf a 12 Cotmehê di vê yekê de tê dayîn Lêkolîna DYE.)

Demeke kin piştî krîza 12ê Cotmehê, DY ji bo çekên xwe asta hişyariya nukleerî bilind kir.

Piştî wergirtina alîkariyên leşkerî yên Amerîkayê, hêzên Îsraîlê dest bi pêşveçûnê kirin û di 14ê Cotmehê de ji aliyê Neteweyên Yekbûyî ve agirbest hat ragihandin.

Fermandarê tankên Îsraîlê Ariel Sharon piştre agirbest şikand û ji Kanala Sûweyşê derbasî Misirê bû. Şaron bi piştgirîya hêzên zirxî yên mezin ên di bin fermandar Avraham Adan de, gef xwar ku dê hêzên Misrê bi tevahî têk bibe. Qahîre di xeterê de bû.

Yekîtiya Sovyetê, piştgirê sereke yê Misrê di wê demê de, dest bi veguheztina leşkerên xwe yên elît kir da ku alîkariya parastina paytexta Misrê bike.

Ajansa nûçeyan a Amerîkî UPI raporên yek guhertoya tiştê ku paşê qewimî:

"Ji bo rawestandina Sharon [û Adan], Kissinger rewşa hişyariyê ya hemî hêzên berevaniyê yên Amerîkî li seranserê cîhanê rakir. Bi navê DefCons, ji bo rewşa parastinê, ew ji DefCon V heya DefCon I, ku şer e, bi rêza daketinê dixebitin. Kissinger ferman da DefCon III. Li gorî rayedarekî payebilind ê berê yê Wezareta Derve, biryara derbasbûna ji bo DefCon III "peyamek zelal şand ku binpêkirina agirbestê ji hêla Sharon ve me dikişîne nav pevçûnek bi Sovyetê re û ku me hîç xwestek tune ku Artêşa Misrê hilweşe." '

Hikûmeta Îsraîlê banga rawestandina êrîşa Sharon/Adan a agirbesta li Misrê kir.

Noam Chomsky dide a şirovekirina cuda bûyerên:

"Deh sal şûnda, Henry Kissinger di rojên dawîn ên şerê Îsraîl-Ereb 1973 de hişyariya nukleerî da. Armanc hişyarkirina Rûsan bû ku destwerdanê nekin di manevrayên wî yên dîplomatîk ên nazik de, ku ji bo misogerkirina serkeftineke Israîlî, lê serkeftinek bisînor hatiye çêkirin, da ku hîn jî DYE bi awayekî yekalî li herêmê kontrol bike. Û manevrayên nazik bûn. DYE û Rûsyayê bi hev re agirbestek ferz kiribûn, lê Kissinger bi dizî Îsraîl agahdar kir ku ew dikarin guh nedin wê. Ji ber vê yekê hewcedariya hişyariya nukleerî heye ku Rûsan bitirsîne.'

Di her du şîroveyan de, bilindkirina asta hişyariya navokî ya Dewletên Yekbûyî li ser birêvebirina qeyranek û danîna sînoran li ser tevgera kesên din bû. Mimkun e ku hişyariya nukleerî ya herî dawî ya Pûtîn 'rêbaza taybetî ya peywira şerkeriyê' xwediyê motîvasyonên bi heman rengî be. Di her du rewşan de, wekî ku Chomsky destnîşan dike, bilindkirina hişyariya nukleerî li şûna zêdekirina ewlehî û ewlehiya welatiyên welêt kêm dike.

Doktrîna Carter, Doktrîna Putin

Gefên nukleerî yên niha yên Rûsyayê hem tirsnak in û hem jî binpêkirina eşkere ya Peymana Neteweyên Yekbûyî ye: "Hemû endam divê di têkiliyên xwe yên navneteweyî de dev ji tehdîd an jî bikaranîna hêzê li dijî yekparçeyiya axa an serxwebûna siyasî ya dewletekê…. (Made 2, beşa 4, giranî hatiye zêdekirin)

Di 1996 de, Dadgeha Cîhanê birin ku gef an bikaranîna çekên navokî dê 'bi gelemperî' neqanûnî be.

Qada yek ku ew dikare hin îhtîmala karanîna qanûnî ya çekên nukleerî bibîne, xetereya li ser 'jiyana neteweyî' bû. Dadgeha re got: Ew nikare 'bi teqez encam bide ka gelo tehdîd an karanîna çekên nukleerî dê di şert û mercên giran ên xweparastinê de qanûnî be an neqanûnî be, ku tê de saxbûna dewletek dê di xetereyê de be.

Di rewşa heyî de mayîna Rûsyayê wek dewlet ne di xetereyê de ye. Ji ber vê yekê li gorî şirovekirina qanûnê ya Dadgeha Cîhanî, gefên nukleerî yên ku Rûsya dide neqanûnî ne.

Ev jî ji bo gefên nukleerî yên DY û Brîtanî derbas dibe. Di sala 1955-an de li Taywanê an jî di sala 1991-an de li Iraqê çi dibe bila bibe, rizgariya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî ne di xetereyê de bû. Di nîvê salên şêstî de li Malezyayê çi diqewime, xetera ku Keyaniya Yekbûyî xilas nebe tune bû. Ji ber vê yekê ev tehdîdên nukleerî (û gelekên din ên ku dikarin werin gotin) neqanûnî bûn.

Şirovekarên rojavayî yên ku lez dikin dînbûna navokî ya Pûtîn şermezar bikin dê baş bikin ku dînbûna nukleerî ya rojavayî ya berê bi bîr bînin.

Dibe ku ya ku niha Rûsya dike, dirustkirina siyasetek giştî ye, xêzkirina xêzek navokî di nav xwe de li ser wê yekê ku ew ê û nehêle ku li rojhilatê Ewropa çêbibe.

Ger wusa be, ev ê hinekî dişibihe Doktrîna Carter, tehdîdek din a nukleerî ya 'xemgîn' a ku bi herêmekê ve girêdayî ye. Di 23 Çile 1980 de, di axaftina xwe ya Dewleta Yekîtiyê de, serokê Dewletên Yekbûyî Jimmy Carter re got::

'Bila helwesta me bi temamî zelal be: Hewldana her hêzeke derve ya ji bo kontrolkirina herêma Kendava Farsê, wê weke êrîşeke li dijî berjewendiyên jiyanî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bê dîtin û êrîşeke wiha wê bi her awayî bê pûçkirin. , di nav de hêza leşkerî.'

'Her rêyên pêwîst' çekên nukleerî jî hebûn. Wek du akademîsyenên deryayî yên Amerîkî agahkişî"Digel ku Doktrîna Karter bi taybetî behsa çekên nukleerî nekiriye, lê di wê demê de bi berfirehî dihat bawer kirin ku metirsiya bikaranîna çekên nukleerî beşek ji stratejiya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ye ku Sovyetê ji pêşveçûna başûrê Afganîstanê ber bi welatên dewlemend ên neftê ve bigire." Kendava Farisî.'

Doktrîna Carter ne metirsiyek navokî bû di rewşek krîzek taybetî de, lê siyasetek domdar bû ku çekên navokî yên Amerîkî dikare were bikar anîn heke hêzek derveyî (ji bilî Dewletên Yekbûyî bixwe) hewl bide ku kontrola li ser petrola Rojhilata Navîn bi dest bixe. Mimkûn e ku hukûmeta rûsî nuha dixwaze sîwanek çekên nukleerî yên bi heman rengî li ser Ewropaya Rojhilat ava bike, Doktrînek Pûtîn. Ger wusa be, ew ê wekî Doktrîna Carter xeternak û neqanûnî be.

Şirovekarên rojavayî yên ku lez dikin dînbûna navokî ya Pûtîn şermezar bikin, baş e ku dînbûna nukleerî ya rojavayî ya berê bi bîr bînin. Di van çend deh salên borî de li Rojava hema bêje tiştek neguheriye, çi di zanîn û helwestên giştî de û ne jî di siyaset û pratîka dewletê de, da ku rojava ji gefên navokî di pêşerojê de nehêle. Dema ku em îro bi bêqanûniya nukleerî ya Rûsyayê re rû bi rû dimînin ev ramanek hişyar e.

Milan Rai, edîtorê Nûçeyên Aştiyê, nivîskar e Trident Taktîk: Doktrîna Rifkind û Cîhana Sêyemîn (Drava Papers, 1995). Zêdetir mînakên gefên nukleer ên Brîtanî di gotara wî de têne dîtin, 'Bifikirin li ser Nefikirîn - Bikaranîna Çekên Nukleer û Modela Propaganda' (2018).