Globalerê Cîhanî yê li Dijî Terorê Çiqas Serketî Bû? Delîlên Bandora Paşvekişandinê

by Aştiya Aştiyê Digest, Tebax 24, 2021

Ev vekolîn lêkolîna jêrîn berhev dike û nîşan dide: Kattelman, KT (2020). Nirxandina serfiraziya Warerê Cîhanî yê li Dijî Terorê: Frekansa êrişên terorîstî û bandora paşvekişandinê. Dînamîkên Pevçûna Asymmetric, 13(1), 67-86. https://doi.org/10.1080/17467586.2019.1650384

Ev vekolîn duyemîn rêzenivîsa çar beşî ye ku 20-mîn salvegera 11ê Îlona 2001ê bi bîr tîne. me niyeta vê yekê heye ku ev rêze ji nû ve hizirkirina rexnegir li ser berteka Dewletên Yekbûyî ya li hember terorîzmê û vekirina diyalogê li ser alternatîfên bêşiddet ên berdest ên şer û şîdeta siyasî.

Xalên axaftinê

• Di Şerê Gerdûnî yê Dijî Terorê (GWOT) de, welatên koalîsyonê yên ku li Afganîstan û Iraqê bi cih bûne, êrîşên terorîstî yên navneteweyî yên tolhildanê yên li dijî hemwelatiyên xwe wekî bertek dîtin.
• Bersiva êrîşên terorîstî yên tolhildanê yên navneteweyî yên ku ji hêla welatên koalîsyonê ve têne ceribandin nîşan dide ku Şerê Cîhanî yê li dijî Terorê negihîşt armanca xwe ya sereke ya parastina welatiyan ji terorîzmê.

Ji bo Agahdariya Pratîkê Insight Key

• Lihevhatina derketî ya li ser têkçûnên Şerê Gerdûnî yê li dijî Terorê (GWOT) divê ji nû ve nirxandina siyaseta derve ya sereke ya Dewletên Yekbûyî û guheztinek berbi siyaseta derve ya pêşkeftî ve bibe, ku dê bêtir bike da ku hemwelatiyan ji êrîşên terorîstî yên transneteweyî biparêze.

Berhevkirinî

Kyle T. Kattelman vekolînê dike ka gelo çalakiyên leşkerî, bi taybetî pêlavên li ser erdê, kêmkirina frekansa êrîşên terorîstî yên transneteweyî ji hêla Al-Qaîde û hevkarên wê ve li dijî welatên hevpeymaniyê di dema Şerê Cîhanî yê li dijî Terorê (GWOT) de. Ew nêzîkatiyek taybetî ya welat digire da ku vekolîne gelo çalakiya leşkerî di pêkanîna yek ji armancên sereke yên GWOT de serketî bû - pêşîlêgirtina êrîşên terorîstî li dijî sivîlan li Dewletên Yekbûyî û Rojava bi berfirehî.

Al-Qaîde berpirsiyariya hem êrîşa Adara 2004'an a li ser çar trênên rêwiyan li Madrîdê, li Spanyayê, û hem jî teqînên xwekujî yên Tîrmeha 2005'an li London, UK, girt stûyê xwe. Lêkolînên din piştrast dikin ku ev her du bûyer êrîşên terorîst ên navneteweyî yên tolhildanê bûn. El-Qaîde van welatan ji ber çalakiya wan a leşkerî ya di GWOT de berdewam dike hedef girt. Van her du mînakan destnîşan dikin ka beşdariyên leşkerî di GWOT de çawa dikare berevajîkar be, ku potansiyel êrîşek terorîstî ya navneteweyî ya tolhildanê li dijî hemwelatiyên welatek provoke bike.

Lêkolîna Kattelman balê dikişîne ser destwerdanên leşkerî, an leşkerên li ser erdê, ji ber ku ew "dilê her dijberî serhildêrek serfiraz in" û îhtîmal e ku hegemonên demokrat ên lîberal ên rojavayî, tevî dijberiya gel, ji bo bidestxistina berjewendiyên xwe yên gerdûnî li ser wan bicih bikin. Lêkolînên berê jî delîlên êrîşên tolhildanê di mijara destwerdan û dagirkirina leşkerî de nîşan didin. Lêbelê, ew meyla xwe dide ser celebê êrîşê, ne koma berpirsiyar. Di "komkirina" de daneyên li ser êrîşên terorîstî yên navneteweyî, motîvasyonên cihêreng ên îdeolojîk, etnîkî, civakî, an olî yên komên terorîst ên takekesî têne paşguh kirin.

Li ser bingeha teoriyên berê yên paşverûtiyê, nivîskar modela xwe ya ku li ser kapasîteyên û motîvasyonê disekine pêşniyar dike da ku fam bike ka çi bandorek bicihkirina leşkerên welatek li ser pirbûna êrîşên terorîstî heye. Di şerê asîmetrîk de, welat dê li gorî rêxistinên terorîst ên ku dibe ku şer dikin xwedî kapasîteya leşkerî ya mezintir bin, û hem welat û hem jî rêxistinên terorîst dê bibin xwedî motîvasyonek cihêreng ji bo êrîşê. Di GWOT de, welatên koalîsyonê hem ji hêla leşkerî û hem jî ne-leşkerî bi astên cihêreng beşdar bûn. Motivasyona El-Qaîde ya ji bo êrîşkirina endamên koalîsyonê ji derveyî Dewletên Yekbûyî cûda bû. Li gorî vê yekê, nivîskar hîpotez dike ku çiqas beşdariya leşkerî ya endamekî koalîsyonê ji GWOT re mezintir be, îhtîmal e ku ew ê êrişên terorîstî yên transneteweyî ji hêla El-Qaîde ve were ceribandin, ji ber ku çalakiya wê ya leşkerî dê motîvasyona Al-Qaîde ji bo êrişkirina wê zêde bike.

Ji bo vê lêkolînê, dane ji databasên cihêreng ên şopandina çalakiyên terorîstî û beşdariya leşkerên leşkerî yên li Afganîstan û Iraqê di navbera 1998 û 2003 de têne girtin. Bi taybetî, nivîskar bûyerên "bikaranîna neqanûnî ya hêz û şîdetê ji hêla aktorek ne-dewletî ve ji bo guhertinên siyasî, aborî, olî an civakî bi rêya tirs, zordestî an tirsandinê bi dest bixin” ku ji El-Qaîde û alîgirên wê re tê gotin. Ji bo ku êrîşên bi "ruhê "şer-şer" ji nimûneyê derxîne, nivîskar bûyerên "bêyî serhildanan an cûreyên din ên pevçûnan" lêkolîn kir.

Encam piştrast dikin ku endamên koalîsyonê yên ku di GWOT de beşdarî leşkeran dibin Afganîstan û Îraqê, rastî zêdebûna êrîşên terorîstî yên transneteweyî li dijî hemwelatiyên xwe bûne. Wekî din, asta beşdarbûnê, ku bi hejmara net a leşkeran tê pîvandin, her ku diçe zêde dibe, pirbûna êrîşên terorîstî yên transneteweyî ew qas zêde dibe. Ev yek ji bo deh welatên koalîsyonê yên ku herî zêde navgîniya leşkeran lê bicih kirine rast bû. Di nav deh welatên herî pêşîn de, çendîn hebûn ku berî şandina leşkeran rastî êrîşên terorîstî yên transneteweyî kêm an qet nehatin lê dûv re di êrîşan de paşveçûnek girîng dîtin. Bicihkirina leşkerî îhtîmala ku welatek rastî êrîşeke terorîstî ya transneteweyî ji aliyê El-Qaîdê ve were ji du qatan zêdetir kir. Di rastiyê de, ji bo her yekîneyek zêdekirina beşdariya leşkeran ji sedî 11.7 zêdebûnek di pirjimariya êrîşên terorîstî yên El-Qaîde de li dijî welatê beşdar bû. Heya niha, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê herî zêde leşker (118,918) beşdar kir û herî zêde êrîşên terorîstî yên El-Qaîdê yên transneteweyî (61) dît. Ji bo ku pê ewle bibe ku dane ne tenê ji hêla Dewletên Yekbûyî ve têne rêve kirin, nivîskar ceribandinên din pêk anîn û destnîşan kir ku bi derxistina DY ji nimûneyê re di encaman de guhertinek girîng tune.

Bi gotineke din, li dijî bicihkirina leşkerî di GWOT de, bertekek, di forma tolhildana êrîşên terorîstî yên transneteweyî de, hebû. Nimûneyên şîdetê yên ku di vê lêkolînê de hatine destnîşan kirin, têgîna ku terorîzma transneteweyî ne rasthatî ye, tundûtûjiyek dilxwaz e. Belê, aktorên "rasyonal" dikarin kiryarên terorîzma transneteweyî bi awayekî stratejîk bi cih bînin. Biryara welatekî ji bo beşdarbûna di tundûtûjiya leşkerî ya li dijî rêxistineke terorîst de, dikare motîvasyona grûpeke terorîstî zêde bike û bi vî awayî bibe sedema tolhildana êrîşên terorîstî yên navneteweyî li dijî welatiyên wî welatî. Bi kurtî, nivîskar encam dide ku GWOT di ewlekirina welatiyên endamên koalîsyonê de ji terorîzma transneteweyî ne serketî bû.

Pratîka agahdariyê

Tevî baldariya teng a vê lêkolînê ya li ser bicihkirina leşkerî û bandora wê li ser yek rêxistinek terorîst, ev dîtin dikarin ji bo siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî bi berfirehî hînker bin. Ev lêkolîn hebûna bandorek paşverû ya destwerdana leşkerî di şerê li dijî terorîzma navneteweyî de piştrast dike. Ger armanc ew e ku hemwelatiyan ewletir bihêlin, wekî ku di GWOT de bû, ev lêkolîn nîşan dide ka destwerdana leşkerî çawa dikare berevajî be. Wekî din, GWOT lêçûn heye li ser trîlyonên 6 $, û Di encamê de zêdetirî 800,000 kes mirin, ji wan 335,000 sivîl., Li gorî Projeya Mesrefên Şer. Li ser vê yekê, sazûmana siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî divê ji nû ve vegere ku xwe dispêre hêza leşkerî. Lê, mixabin, siyaseta derve ya sereke bi rastî piştrast dike ku pêbaweriya domdar li ser artêşê wekî "çareseriyek" ji metirsiyên biyanî re, û destnîşan dike ku pêdivî ye ku Dewletên Yekbûyî li ber çavan bigire. siyaseta derve ya pêşverû.

Di nav siyaseta derve ya sereke ya Dewletên Yekbûyî de, çareseriyên polîtîk ên ku giraniya çalakiya leşkerî dikin hene. Mînakek weha a stratejiya leşkerî ya destwerdana çar parçe ji bo çareserkirina terorîzma navneteweyî. Beriya her tiştî ev stratejî pêşîlêgirtina derketina rêxistineke terorîstî pêşniyar dike. Bihêzkirina şiyanên leşkerî û reforma sektora ewlehiyê dibe ku bibe sedema têkçûna tavilê ya rêxistinek terorîst, lê dê rê nede girûpê ku di pêşerojê de xwe ji nû ve ava bike. Ya duyemîn, divê stratejiyeke polîtîk a demdirêj û piralî, di nav de hêmanên leşkerî û ne-leşkerî, wek îstiqrar û geşepêdana piştî pevçûnan, were danîn. Ya sêyem, divê tevgera leşkerî bibe çareya dawî. Di dawiyê de, divê hemû aliyên pêwendîdar tevlî danûstandinan bibin ji bo bidawîkirina tundî û şerê çekdarî.

Her çend pesndayînê be jî, çareseriya polîtîkaya jorîn hîn jî hewce dike ku artêş di hin astê de rolek bilîze - û vê rastiyê bi têra xwe ciddî nagire ku tevgera leşkerî dikare qelsbûna êrişan zêde bike, ne ku kêm bike. Wekî ku yên din nîqaş kirine, hetta destwerdanên leşkerî yên herî baş ên Amerîkî jî dikarin rewşê xirabtir bikin. Ev lêkolîn û lihevhatina derketî ya li ser têkçûnên GWOT divê ji nû ve nirxandina çarçoweya polîtîkaya derve ya berfireh a Dewletên Yekbûyî bihêle. Ji derveyî siyaseta derve ya sereke pêşve diçe, siyasetek derve ya pêşkeftî dê berpirsiyariya ji bo biryardana siyaseta derve ya xirab, nirxdayîna hevalbendan û peymanên cîhanî, antî-mîlîtarîzm, piştrastkirina girêdana di navbera siyaseta navxweyî û derve de, û kêmkirina budceya leşkerî pêk bîne. Bicîhanîna encamên vê lêkolînê tê wateya dûrketina ji çalakiyên leşkerî yên li dijî terorîstên navneteweyî. Li şûna tirsandin û zêdekirina tehdîdên terorîstî yên transneteweyî wekî hincetek defakto ji bo çalakiya leşkerî, divê hukûmeta Dewletên Yekbûyî bêtir metirsiyên hebûnî yên li ser ewlehiyê bifikire û bifikire ka ew tehdîd çawa rola xwe di derketina terorîzma navneteweyî de dilîzin. Di hin rewşan de, wekî ku di lêkolîna li jor de hatî destnîşan kirin, destwerdanên leşkerî yên li dijî terorîzma transneteweyî dikare xirapbûna welatiyan zêde bike. Kêmkirina newekheviya gerdûnî, kêmkirina guherîna avhewayê ya gerdûnî, û nehiştina alîkariyê ji hikûmetên ku bi awayekî aktîf binpêkirinên mafên mirovan dikin, dê ji destêwerdanên leşkerî zêdetir ji bo parastina Amerîkîyan ji terorîzma transneteweyî bike. [KH]

Xwendina domdar

Crenshaw, M. (2020). Ji nû ve ramana terorîzma navneteweyî: Nêzîkatiyek yekgirtî. Enstîtuya Aştiyê ya Dewletên Yekbûyî. 12ê Tebaxa 2021ê, ji https://www.usip.org/sites/default/files/2020-02/pw_158-rethinking_transnational_terrorism_an_integrated_approach.pdf

Mesrefên Şer. (2020, Îlon). Mesrefên mirovî. 5ê Tebaxa 2021ê, ji https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human

Mesrefên Şer. (2021, Tîrmeh). Mesrefên aborî. 5ê Tebaxa 2021ê, ji https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/economic

Sitaraman, G. (2019, 15 Avrêl). Derketina siyaseta derve ya pêşverû. Şerê li ser keviran. 5ê Tebaxê, 2021, ji https://warontherocks.com/2019/04/the-emergence-of-progressive-foreign-policy/ hatiye standin.  

Kuperman, AJ (2015, Adar / Avrêl). Nerazîbûna Obama li Lîbyayê: Çawa destwerdanek baş bi têkçûnê bi dawî bû. Karûbarên Derve, 94 (2). 5 Tebax 2021 hatiye standin, https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2019-02-18/obamas-libya-debacle

Gotinên girîng: Şerê cîhanî li dijî terorê; terorîzma navneteweyî; El-Qaîde; dijî terorîzmê; Iraq; Afxanistan