Gorên nû li goristanek li nêzî Bakhmut, Kanûn 2022. - Krediya wêne: Reuters
Ji hêla Medea Benjamin û Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Sibat 13, 2023
Di dawî de ling, analîstê leşkerî William Astore nivîsî, "[Kongresman] George Santos nîşanek nexweşiyek pir mezin e: nebûna namûsê, nebûna şermê, li Amerîka. Namûs, rastî, durustî, bi tenê xuya dikin ku îro li Amerîka ne girîng in, an jî pir girîng in… Lê hûn çawa demokrasiyek li wir heye ku rastî tune?”
Astore berdewam kir ku serokên siyasî û leşkerî yên Amerîkî bi Kongresman Santos re berawird kir. "rêberên leşkerî yên Amerîkî derket pêşberî Kongreyê da ku şahidiyê bike ku Şerê Iraqê serketî bû," Astore nivîsand. "Ew derketin pêşberî Kongreyê da ku şahidiyê bikin ku şerê Afganîstanê bi ser ket. Wan behsa "pêşketinê" kir, li ser zivirîna quncik, li ser hebûna hêzên Iraqî û Afganî bi serkeftî perwerde kirin û amade ne ku erkên xwe bi cih bînin dema ku hêzên Amerîkî vekişiyan. Weke ku bûyeran nîşan didin, her tişt diqewime. Hemû derew."
Naha Amerîka dîsa di şer de ye, li Ukraynayê, û spin berdewam dike. Di vî şerî de Rûsya, Ukrayna, û Dewletên Yekbûyî û hevalbendên wê yên NATO. Ti aliyekî vê nakokiyê bi gelê xwe re negotiye ku bi rastî ji bo çi şer dike, bi rastî çi hêvî dike û çawa plan dike ku bi dest bixe. Hemû alî îdia dikin ku ji bo armancên hêja şer dikin û israr dikin ku ew aliyê din e ku muzakereyên çareseriyeke aştiyane red dike. Ew hemû manîpule dikin û derewan dikin, û medyaya lihevhatî (ji her alî ve) derewên wan dike.
Ev rastiyek e ku qurbaniya yekem a şer rast e. Lê zivirandin û derewîn di şerek ku tê de bandorên cîhana rastîn dike sedan hezaran mirovên rastîn şer dikin û dimirin, lê malên wan, li herdu aliyên eniyên şer, bi sed hezaran kes bûne kavil. guleyên obusê.
Yves Smith, edîtorê Kapîtalîzma Tazî, ev pêwendiya nepenî ya di navbera şerê agahdarkirinê û yê rastîn de vekoland. gotara bi sernavê, "Eger Rûsya di Şerê Ukraynayê de bi ser ket, lê çapemeniya rojavayî ferq nekiribûya?" Wî destnîşan kir ku girêdayîbûna giştî ya Ukrayna bi peydakirina çek û pereyan ji hevalbendên wê yên rojavayî re, ji xwe re jiyanek daye vegotina serketî ya ku Ukrayna Rûsyayê têk dibe, û dê serkeftinan bi dest bixe heya ku rojava bêtir pereyan ji wê re bişîne. çekên bi hêz û kujer zêde dibin.
Lê hewcedariya ji nû ve afirandina xeyalê ku Ukrayna di qada şer de bi destkeftiyên tixûbdar bi ser dikeve, Ukrayna neçar kiriye ku bidomîne. fedakarî kirin hêzên wê di şerên pir xwînî de, mîna êrîşa wê ya dijber li derdora Xersonê û dorpêçkirina Rûsyayê ya Baxmut û Soledar. Korgeneral Alexander Vershinin, fermandarê tankê yê teqawîtbûyî yê Amerîkî, nivîsî Li ser malpera Harvard Russia Matters, "Bi hin awayan, Ukrayna neçar e ku êrişan bike bêyî lêçûna mirovî û madî."
Analîzên objektîf ên şerê li Ukraynayê bi mijê qalind a propagandaya şer dijwar e. Lê divê em bala xwe bidin dema ku rêzek ji serkirdeyên payebilind ên leşkerî yên rojavayî, çalak û teqawîtbûyî, bangên bilez ji bo dîplomasiyê dikin da ku danûstandinên aştiyê ji nû ve vekin, û hişyar bikin ku dirêjkirin û gurkirina şer metirsîdar e. pîvana tevahî Şerê di navbera Rûsya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de ku dibe ku mezin bibe şerê navokî.
General Erich Vad, ku heft salan şêwirmendê leşkerî yê bilind ê serokwezîra Almanya Angela Merkel bû. berî demekê ji malpera nûçeyan a Almanî Emma re axivî. Wî şerê li Ukraynayê bi "şerê rizandinê" bi nav kir, û ew bi Şerê Cîhanê yê Yekem re, û bi şerê Verdun re bi taybetî, ku tê de bi sed hezaran leşkerên Fransî û Almanî hatin kuştin, bêyî ku ti destkeftiyek mezin ji bo her du aliyan were kuştin, dan ber hev. .
Vad ji heman domdar bêbersiv pirsî pirs ku edîtoriya New York Times Gulana borî ji Serok Biden xwest. Armancên şer ên Amerîka û NATO yê rast çi ne?
“Gelo hûn dixwazin bi radestkirina tankan îradeya danûstandinê bi dest bixin? Ma hûn dixwazin Donbas an Kirimê ji nû ve bi dest bixin? An jî hûn dixwazin Rûsyayê bi tevahî têk bibin?” General Vad pirsî.
Dûvre wiha dawî li axaftina xwe anî: “Pênaseka dewleta dawî ya realîst nîne. Û bêyî konsepteke giştî ya siyasî û stratejîk, radestkirina çekan mîlîtarîzma paqij e. Di warê leşkerî de xitimînek me heye, ku em nikarin bi leşkerî çareser bikin. Hêjayî gotinê ye, ev nêrîna Serfermandarê Amerîkî Mark Milley jî ye. Wî got ku serketina leşkerî ya Ukraynayê nayê çaverêkirin û got ku danûstandin tekane rê ye. Tiştekî din xerakirina jiyana mirovan a bêwate ye.”
Dema ku rayedarên rojavayî ji ber van pirsên bêbersiv di cih de tên, neçar dimînin ku bersivê bidin Biden kir Heşt meh berê ji Times re, ku ew çekan dişînin da ku alîkariya Ukraynayê bikin ku xwe biparêze û wê di pozîsyonek bihêztir de li ser maseya danûstandinan deyne. Lê ev "pozîsyona bihêztir" dê çawa xuya bike?
Medya Amerîkî diparêze dubare kirin raveya ku Rûsya dê tu carî bi dilnizmî danûstandinan neke, û ew danûstandinên bikêr ên ku zû piştî dagirkirina Rûsyayê dest pê kiribûn, lê ji hêla Dewletên Yekbûyî û Keyaniya Yekbûyî ve hatin betal kirin, ji raya giştî veşart. Çend rojnameyan ragihandinên vê dawiyê yên serokwezîrê berê yê Îsraîlê Naftali Bennett derbarê danûstandinên agirbestê yên di navbera Rûsya û Ukraynayê de li Tirkiyê ragihandin ku wî di Adara 2022an de alîkariya navbeynkariyê kir. Bennett eşkere got ku rojava "asteng kirin" an jî "rawestand" (li gor wergerê) danûstandinan.
Bennett piştrast kir ku ji 21ê Nîsana 2022an vir ve Wezîrê Derve yê Tirkiyê Mevlut Çavuşoglu ku yek ji navbeynkarên din bû, ji aliyê çavkaniyên din ve hatiye ragihandin. re got CNN Turk piştî civîna wezîrên derve yên NATOyê got, "Di nava NATOyê de welatên ku dixwazin şer berdewam bike... Dixwazin Rûsya lawaz bibe."
Şêwirmendên Serokwezîr Zelenskyy provided hûrgiliyên serdana Boris Johnson a 9'ê Nîsanê ya li Kîevê ku di 5'ê Gulanê de di Ukrayinska Pravda de hatin weşandin. Wan got ku Johnson du peyam şandin. Ya yekem ew bû ku Pûtîn û Rûsya "divê zextê li wan bê kirin, ne ku bi wan re danûstandinan bikin." Ya duyemîn ew bû ku, tevî ku Ukrayna peymanek bi Rûsyayê re temam bike jî, "Rojavaya kolektîf", ku Johnson îdîa dikir ku nûnertiya wê dike, dê tê de cih negire.
Medyaya pargîdanî ya rojavayî bi gelemperî tenê li ser van danûstandinên destpêkê giranî daye da ku gumanê li ser vê çîrokê bike an jî her kesê ku wê dubare bike wekî lêborînxwazên Pûtîn rûreş bike, tevî piştrastkirina gelek çavkaniyan ji hêla karbidestên Ukrayna, dîplomatên Tirk û naha serokwezîrê berê yê Israelisraîlî.
Çarçoveya propagandayê ya ku siyasetmedarên sazûmanên rojavayî û medya bikar tînin da ku şerê li Ukraynayê ji raya giştî re rave bikin, çîrokek klasîk a "Kapikên spî li hember kulpên reş" e, ku tê de sûcê Rûsyayê ji bo dagirkeriyê wekî delîlek bêguneh û rastdariya Rojava dubare dibe. Çiyayê mezinbûna delîlan ku Dewletên Yekbûyî û hevalbendên wê berpirsiyariya gelek aliyên vê qeyranê parve dikin, di bin xalîçeya pevroşkî de, ku her ku diçe bêtir dişibihe Mîrzayê Piçûk. xet a boa ku fîlek daqurtand.
Çapemenî û berpirsên rojavayî dema hewl dan hê bêtir pêkenok bûn Rûsyayê sûcdar dikin ji bo teqandina boriyên xwe, boriyên gaza xwezayî ya Nord Stream di bin avê de ku gaza rûsî dişîne Almanyayê. Li gorî NATO'yê, teqînên ku nîv milyon ton metan berda atmosferê, "çalakiyên sabotajê yên bi qestî, bêhiş û bêberpirsiyarî bûn." Washington Post, di tiştê ku dikare wekî xeletiya rojnamegeriyê were hesibandin, tê gotin "Rayedarekî payebilind ê hawirdorê yê Ewropî" yê nenas got, "Tu kes li aliyê Ewropî yê okyanûsê nafikire ku ev ji bilî sabotajên Rûsyayê tiştek din e."
Nûçegihanê lêkolînê yê berê yê New York Times Seymour Hersh girt ku bêdengiyê bişkîne. Wî, di postek blogê de li ser Substacka xwe, balkêşek weşand whistleblower's amaje bi wê yekê dike ku çawa kewçêrên hêzên deryayî yên Amerîkî bi hêzên deryayî yên Norwêcê re li hev kirin da ku teqemeniyan di bin temrîneke deryayî ya NATO de bi cîh bikin, û çawa ew bi îşaretek sofîstîke ya ji boya ku ji hêla balafirek çavdêriyê ya Norwêcî ve hatî avêtin hatin teqandin. Li gorî Hersh, Serok Biden rolek aktîf di planê de girt, û ew guhert da ku bikar anîna boya îşaretan jî bihewîne da ku ew bi xwe bikaribe dema rast ya operasyonê destnîşan bike, sê meh piştî ku teqemenî hatine çandin.
Qesra Spî bi pêşbînî red kirin Rapora Hersh wekî "fiction bi tevahî derewîn û bêkêmasî" ye, lê ji bo vê kiryara dîrokî ya terorîzma hawîrdorê tu carî ravekirinek maqûl pêşkêş nekir.
Serok Eisenhower navdar got ku tenê "hevwelatiyek hişyar û zana" dikare "li hember bidestxistina bandorek nerewa, çi daxwaz û çi nexwaze, ji hêla kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ve biparêze. Potansiyela mezinbûna felaket a desthilatdariya bê cih heye û dê bidome.”
Ji ber vê yekê divê hemwelatiyek Amerîkî hişyar û zana di derbarê rola ku hukûmeta me di gurkirina qeyrana li Ukraynayê de lîstiye, çi zanibe, rolek ku medyaya pargîdanî xistiye binê xalîçeyê? Ew yek ji pirsên sereke ye ku me hewl da ku tê de bersivê bidin pirtûka me Şerê li Ukraynayê: Têgihîştina Pevçûnek Bêwate. Bersiv di nav de hene:
- DYA’yê xwe şikand soz ne ku NATO li Ewropaya Rojhilat berfireh bibe. Di sala 1997 de, berî ku Amerîkiyan qet qala Vladîmîr Pûtîn, 50 senatorên berê, efserên leşkerî yên teqawîtbûyî, dîplomat û akademîsyenan nebihîstibûn. nivîsandiye ku Serok Clinton li dijî berfirehkirina NATOyê ye û wê wekî xeletiyek polîtîk "rêjeya dîrokî" bi nav kir. Dewlemendê pîr George Kennan şermezar kirin ew wekî "destpêka şerekî nû yê sar."
- NATO’yê bi rêya xwe ya vekirî Rûsya provoke kir ahd di sala 2008 de ji Ukrayna re ku ew ê bibe endamê NATOyê. William Burns, ku wê demê Balyozê Amerîka li Moskowê bû û niha Rêveberê CIA ye, di Wezareta Derve de hişyarî da. memo"Ketina Ukraynayê ya NATOyê ji bo elîta Rûsyayê (ne tenê Pûtîn) ji hemû xetên sor ên herî geş e."
- Ew DYA piştgirî da derbeyekê li Ukraynayê di sala 2014 de hikûmetek ku saz kir tenê nîv gelê wê wek rewa nas kir, bû sedema perçebûna Ukrayna û şerekî navxweyî ku kuştin 14,000 kes.
- The 2015 Minsk II peymana aşitiyê xêzeke agirbestê ya bi îstîqrar û domdar pêk anî kêmkirinan di encamê de kuştî û birîndar hene, lê Ukrayna nekarî otonomiyê bide Donetsk û Lûhanskê li gor lihevkirinê. Angela Merkel û Francois Holland aniha qebûl dikin ku rêberên rojavayî tenê piştgirî dane Minsk II da ku wextê NATOyê bikire da ku artêşa Ukraynayê bi çek û perwerde bike da ku Donbasê bi zorê vegerîne.
- Di hefteya beriya dagirkirinê de, çavdêrên OSCE yên li Donbasê teqînek mezin a li derdora xeta agirbestê belge kirin. Piraniya 4,093 teqîn di nav çar rojan de li axa di bin destê serhildayan de bûn, ev yek nîşan dide ku gulebarana hêzên hikûmeta Ukraynayê hatine. Karbidestên Amerîkî û Brîtanya îdîa kirin ku ev bûn "ala derewînÊrîşan, mîna ku hêzên Donetsk û Luhanskê xwe topbaran bikin, mîna ku paşê wan pêşniyar kir ku Rûsyayê boriyên xwe biteqîne.
- Piştî dagirkirinê, li şûna ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Keyaniya Yekbûyî piştgirî bidin hewldanên aştiyê yên Ukraynayê, ew asteng kirin an jî li ber xwe dan. Boris Johnson yê Brîtanya got ku wan şansek dît "rojnamevanî" Rûsya û xwest ku herî zêde jê sûd werbigire û Wezîrê Parastinê yê Amerîkayê Austin got armanca wan ew bû "qelskirin" Rûsya.
Hemwelatiyek hişyar û zana dê ji van hemûyan çi bike? Em ê bi eşkere Rûsya şermezar bikin ji ber dagirkirina Ukraynayê. Lê paşê çi? Bê guman em daxwazê jî ji serkirdeyên siyasî û leşkerî yên Amerîkayê dikin ku li ser vî şerê hovane û rola welatê me di wî şerî de rastiyan ji me re bibêjin û ji medyayê daxwaz bikin ku rastiyê ji raya giştî re ragihînin. Wê hingê "hevwelatiyek hişyar û zana" dê bê guman daxwaz bike ku hukûmeta me dev ji gurkirina vî şerî berde û li şûna wê piştgiriyê bide danûstandinên aştiyê yên tavilê.
Medea Benjamin û Nicolas JS Davies nivîskarên wê ne Şerê li Ukraynayê: Têgihîştina Pevçûnek Bêwate, ji hêla OR Books ve hatî çap kirin.
Medea Benjamin damezrênerê CODEPINK ji bo Aştiyê, û nivîskarê çend pirtûkên, tevî Inside Iran: Dîroka Rêjeya Çandî û Siyasî ya Komara Îslamî ya Îranê.
Nicolas JS Davies rojnamevanek serbixwe ye, lêkolînerek bi CODEPINK û nivîskarê pirtûkê ye Xwîn li ser destên me: Americanrişa Amerîkî û wêrankirina Iraqê.
