Çawa Em Hîn Dikarin Xwe Xwe Ji Bo Aştiyê Bikin? Bila Min Rêyan Bijmêrim

Dawid Swanson, World BEYOND War, Kanûna 13, 2023

Di 13'ê Kanûnê de New York Times pêşxistin Li Xezeyê 10 rêyên aştiyê. Ez meraq dikirim ku îspat çûye ku derê. Em zarokên xwe fêrî rastgobûn û berpirsiyariyê dikin, û ew temaşe dikin ku COP28 derewan dike û mîna COPS 1 heta 27 wêran dike. Em wan fêrî axaftinê dikin ne ku lêxin, û ew temaşe dikin ku Genocide Joe çavdêriya kuştina girseyî dike. Ma em ne piçek-zêdetir-ji-adetî ne li nuqteyek ku hewcedariya me bi şoreşa nirxan an jî radestkirina mezin a pola A-yê heye? Ya paşîn helbet îhtîmalek zêdetir bû. Va ye.

Yek ji 10 rêyên aştiyê - ev yek ji Ehud Olmert - ew e ku Îsraîl "kampanyaya xwe ya derxistina Hamasê ji desthilatê û têkbirina şiyana wê ya şerkirinê" temam bike û paşê leşkerên NATO bişîne. Ji ber ku ev ê bi tevahî di navnîşek 10 rêyên berbi kaosa tundûtûjiyê de cîh bigire, ez hêvîdar im ku dema ku New York Times berhevokek rêyên şer diweşîne ew ê bihêle ez hin paragrafan li ser rawestandina çekdanîn, fînansekirin, an veto-parastina jenosîda Israelisraîl beşdar bikim.

Rêya duyemîn a aştiyê - ev ji Diana Buttu - ew e ku bila Filistîniyan xwe bi rêve bibin. Baş e, bê guman, lê gava ku ew mirin ew çawa dikarin wiya bikin? Ma tê xwestin ku ew wiya bikin dema ku hîn bombe dibarin, an tenê piştî ku ew rawestin?

Rêya sêyemîn a aştiyê - ji Raja Xalidiyê - peydakirina alîkariya rastîn, fînansekirina xwarin û derman û nûavakirinê ye. Bi rastî, ew pêngava lezgîn 2 ye. Ew nekare li bendê bimîne û pêdivî ye ku gav 1-ê tavilê pê re bibe. Lê gelo gava 1 ne ew e ku dev ji kuştina her kesî berde? Û ma ew hewce nake ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî (û hinekî hindiktir hin hukûmetên din) şandina çekan ji Israelsraîl re rawestîne û dev ji vetokirina îradeya cîhanê li Neteweyên Yekbûyî berde?

Ne xem e. Rêya çaremîn a aştiyê - ji hêla Bernard Avishai û Ezzedine Fishere - balê dikişîne ser Joe Biden. Lê şîret ji Biden re ew e ku îdia bike ku Filistînî rêzê jê re digirin, û wekî nû û birûmet ramana nifşên kevn a rawestandina niştecihbûnê û bi destxistina peymanek dubare bike. . . li bendê bin. . . Çareseriya du dewletan. Û divê ew piştrast bike ku ew bi giranî leşkerî ye û "cûreyek NATO-ya Erebî" ava bike.

Di vê navberê de, di rêyek pêncemîn a aştiyê de - ji Jerome M. Segal - Gazze divê bibe neteweyek. Bi taybetî tiştek xelet tune. Lê dema ku Naziyan gazê li mirovan di kampan de dibarandin, û hukûmeta Dewletên Yekbûyî îdia dikir ku ew nikare tiştekî bike ji bo derxistina mexdûrên paşerojê - bi kêmî ve cîhan wêrek bû ku rêça rizgarkirina wan eşkere neke ku Auschwitz bibe dewletek serbixwe. Dê tiştek mezin bûya - min xelet fêm neke - lê ew ê bibûya dewletek ku ji hêla dewletek ve hatî dorpêç kirin ku li tunekirina nifûsa xwe digere. Dê xuya bibe koka pirsgirêkê ji dest çûye.

Rêya şeşemîn a aşitiyê - ji May Pundak û Dahlia Scheindlin - ramanek hinekî çêtir e: çareseriya du dewletî lê bi konfederasyonê re wê hinekî wekî çareseriya yek-dewletî bike. Lê ji bo rawestandina komkujî an jî pêkanîna vê çareseriyê tiştek tune.

Di rêya heftemîn a aştiyê de - ji Silêman Xetîb û Avner Wishnitzer - divê proje Îsraîlî û Fîlîstînî li hev bînin da ku çanda aştiyê pêş bixin. Erê. Bêsînor. Lê divê Filistînî ji bo vê bûyerê sax bin. Her îsraîlî ku têra wêrek e ku bikeve Xezeyê û civînek ji bo pêşxistina çanda aştiyê ragihîne, ew cesaret e ku li ber deriyê din ku Netanyahu tê re derbas bibe, raze. Ez difikirim ku ew eşkere ye ku niha bêtir hewce ye.

Rêya heştemîn a aşitiyê - ji Limor Yehuda, Omar M. Dajani û John McGarry - dê NY berpirsiyar bike, wekî nehemîn ji Emma Bapt û Adam Day. Lê çima UN - piştî şer - ku tiştek ku qet nehatibe kirin bike, dema ku NY bi neçarî hewce dike ku vetoyê ji holê rake û bixebite ku kuştinê bi dawî bike, û heya niha jî îspat kiriye ku ew nekariye wiya bike?

Rêya dehemîn a aştiyê - ji Peter Beinart - bi bingehîn dibêje ku divê Israelsraîl qetlîamê rawestîne û sûcên 7ê Cotmehê wekî sûc bihesibîne ne ji bo sûcên mezintir, girtiyan azad bike, û destûrê bide rêveberiya xweser. “Gelo hikûmeta Benjamin Netanyahu dê ji van tiştan bike? Ne derfetek. Lê anketan destnîşan dikin ku partiya wî Likud dibe ku têkçûnek dîrokî bibîne dema ku Îsraîlî dengên din bidin. Divê rêveberiya Biden eşkere bike ku têkiliya Amerîka bi Îsraîlê re girêdayî ye ku hikûmeta wê ya bê rêyek din bişopîne.” Lê Biden çawa dikare tiştek wusa eşkere bike dema ku çekên bêdawî dişîne, propagandaya grotesk dike, û her berpirsiyarî li hember saziyên navneteweyî veto dike? Ew nikare.

Tê bîra min endamekî lijneya dibistanê li vir li Virginia, ku dixwest pesendkirina Roja Aştiyê ya Navneteweyî bipejirîne heya ku were eşkere kirin ku ew ne li dijî şeran e. Her kes ji bo aştiyê ye, ji gelên ku em hevaltiyê bikin bigire heya gelê NATOyê. Lê kes naxwaze li dijî şer be. Ji van 10, tenê Beinart dibêje ku wê biqede. Helbet hinek ji van nivîskaran di rastiyê de li dijî şer in. Lê ev yek nahêle New York Times ' rêberê berfireh ji bo bidestxistina aşitiyê, ku hema hema hemî bi tenê texmîn dikin ku aştî dê were, û piraniya wan pilanên piçûktir in ji bo ku piştî wê çi bikin.

Min deh ramanên çêtir hene:

  1. Meş, mîtîng, xwepêşandan, xwepêşandan, daliqandina pankartên pir mezintir.
  2. Bêhtir astengkirina benderan, trênan, deriyên kargehan, û her tiştê ku hewce dike ku çekan bigihînin cihê kuştinê.
  3. Bêhtir astengkirina weşanên medyayê, semînerên bêhntengî, şîvên dewletê, û kombûnên berjewendiyan.
  4. Zêdetir zextek li ser saziyên perwerdehiyê, ji dibistanên seretayî heya zanîngehan, ji bo ku cesaretê bibînin naha ku pirtûkên zarokan jî dê kesên din pîroz bikin ku bi dehsalan ji niha şûnde ger em hîn li vir bin.
  5. Zêdetir parvekirin, belavkirin, weşandin û ronîkirina vîdeo, wêne û dengan ji nalînên dengbêjan bigire heya qîrînên nezelal ên ku ji cihê jenosîdê tên.
  6. Zexta organîzekirî li ser her hukûmetên li ser rûyê erdê ku bi rastî ji behskirina ku qirkirinek diqewime wêdetir biçin û Peymana Jenosîdê li Dadgeha Dadmendiyê ya Navneteweyî bişopînin.
  7. Zext li ser her neteweyek li ser rûyê erdê ye ku tev li BDS bibe û wê dirêj bike ku Israelsraîl û Dewletên Yekbûyî jî bigire nav xwe.
  8. Dilxwaziya stratejîk a jîr e ku bi ehmeqî piştgirî nede şîdetê, û bi rengek berevajî bikar neyîne peyvên ku piştgirên qirkirinê bi hêsanî têne fam kirin an jî wekî piştgirîkirina celebên tiştên ku ew piştgirî dikin xuya dikin ku xelet fam dikin.
  9. Mesajên stratejîk ên biaqil û perwerdekirina li ser hewcedariya rakirina hemî şer û hemî mîlîtarîzmê, ne tenê yek şer bi taybetî, heke em ê karibin serî li qeyranên ne-vebijarkî yên ku COP28 ew qas bêaqil dike ku digire ser xwe.
  10. Vê yekê bişînin New York Times.

 

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî