Mûşekên Rêber, Polîtîkayên Nerast, û Guhertina Rêbernameyê An Ku Ez Çawa Fêr Bûm Ku Xemgîniyê û Evînê Rawestînim WWIII

Ji hêla David Swanson, Gotinên ji bo Karên Aştî û Dadê, Hezîran 24, 2021

Spas ji bo vexwendina min. Ez dixwazim bi kurtî biaxivim û demek baş li ser Pirs û Bersivê derbas bikim. Ez dixwazim bi nirxandina vê pirsê dest pê bikim: Ger rast be ku dîn di nav civakan de ji kesan pirtir e, û ger civata ku em lê dijîn bi rengek agresîf (wekî ku ez difikirim ku baş hatî damezrandin) hilweşîna avhewa, wêrankirina ekosîstemê, dewlemendî newekhevî, û gendeliya sazûmanî (bi gotinek din, pêvajoyên ku bi zelalî berevajî xwestekên hişmendî û diyarkirî ne) gelo ev civak belkî ji rêziknameyê îstîsna nine? Ma dibe ku ew dîn be? Perhaps dibe ku dînbûnên din ên bi hev ve girêdayî hene ku em wan bi zelalî nabînin, tam ji ber ku em endamên vê civakê ne?

Ma girtina hejmarek mezin ji mirovan di qefesan de bi lêçûnek ji jiyanek pir xweştir ji wan re? Çi li ser terxankirina erd, enerjî û çavkaniyan ji bo xwarina heywanan da ku mirovan têr bikin, bi karanîna xwarina ku bêyî tunekirina jîngehê û zilma li heywanan dikaribû deh carî zêdetir mirov têr bikira? Ka hûn qatilên çekdar û perwerdekirî bi kar bînin da ku ji mirovan re bêjin ew pir bilez ajotine û divê li ser peyarêyê bîsîkletê nekin? Ma dibe ku gelek tiştên ku çandek hişmend dê ji me re xweşik bibîne wekî ku sêrbaz dişewitin, nexweşan diherikin, û pitikên ecêb ên ecêb berê li yên din mêze dikirin?

Bi taybetî, çi dibe bila bibe ger ne domdar û gerdûnî normal û maqûl be ku meriv hemî gavên ku ji bo bilezkirina apokalipsiya nukleer têne avêtin bavêje? Em xwedî zanyar in ku dibêjin felaket ji her demê zêdetir îhtîmal e, û ku dê cewhera wê ji ya ku berê têgihîştî xirabtir be. Me dîrokzan hene ku dibêjin wendahiyên nêz ji yên berê hatine zanîn pirtir in. Yet dîsa jî me dezgehên ragihandinê hene ku her kesî agahdar dikin ku pirsgirêk 30 sal berê ji holê rabûye. Me hukumetek Dewletên Yekbûyî xezîneyek mezin avêtiye nav çêkirina zêdetir çekên nukleerî, red dike ku pêşî li karanîna wan bigire, û di derbarê wan de wekî "kêrhatî" diaxive. Yek ji sedemên bingehîn ên xetereya ku tê texmîn kirin derbas bûye ev e ku car carî stokên heyî yên nukleer dikarin hemî jiyana li ser rûyê erdê ji holê rakin - heke hûn wiya bi gotina "sedem" bi rûmet bikin. Piraniya cîhanê ji bo tunekirina nuklean bang dike, lê perçeyek din ê cîhanê hilberîn, belavkirin û gefên rojane yên karanîna wan diparêze. Bi eşkere, kesek rast dibêje, û kesek dîn e. Mebesta min ji kesekî, civatek tevayî ye, ne kesên wê, û tevî îstîsnayan.

Tevahiya ramana kuştina mirovan çi ye? Girtiyan dikujin da ku wan fêrî nekuştina mirovan bikin? Kuştina mirovên ku ji perspektîfa kamerayek vîdyoyê ya dûr ve dinêrin, mîna ku ew zilamek gihîştî bin li cîhê xelet û li nêzî têlefonek desta ku tê guman kirin ku aîdî kesekî nexwestî ye, plus mêr û jin û zarokên ku nêz dibin? Kuştina mirovên ku sînor derbas dikin û ji şervanên çekdar direvin? Kuştina kesên ku rê li ber polîsan digirin û dişibihe çermê wan piçek zêde pigment heye? Heke tevahiya pratîka kuştina van hemî mirovan tiştek xelet hebe? Çi dibe bila bibe ew wekî doktorên ku George Washington bi xwîn birîn, an baweriya Phil Collins ku ew li Alamo mir, an fikra Joe Biden ku hukûmeta amerîkî mudaxeleyî hilbijartinên miletên din nake?

Çi dibe bila bibe kuştina mirovan di senaryoyek xeyalî de ye ku Neteweyên Yekbûyî destûr daye şerekî mirovahî yê baş û kesên ku têne kuştin hemî cilên yekreng li xwe dikin û kes ne êşkencekirî, tecawizkar an talankirî ye, û her kuştinek bi rûmet û azad e nefret an dijminatî? Heke pirsgirêk bi baldarî dûrketina ji aşitiyê ye ku her şer dest pê dike, ne hûrguliyên hovîtiyan e? Heke "sûcên şer" wekî gotinek ku di nav gel de pir bêje bila kes nefikire ku hûn faşîst an komarparêz in, bi rastî jî wekî "sûcên koletiyê" an "sûcên destdirêjiya komî" bêwate ye ji ber ku şer di serî de sûc e tevahî? Heke her şer bi dehsalan bi rastî bi rengek bêpîvan kesên ku jê re dibêjin xelet, pîr, pir ciwan, sivîl hatine kuştin? Heke ji şer xirabtir tiştek tune be ku meriv ji bo rewakirina şer bikar bîne? Ger şer bi bingehîn ji hêla şeran û bi amadekariyên şeran ve têne çêkirin? Ger ev rast bûya - û ez amade me ku li ser her îdîaya ku ne wusa ye nîqaş bikim - ma dê tiştek piçek şermok a lîstina bi dekek tijî hebe ku di pratîka veberhênana trîlyon dolaran di makîneyên şerr?

Doza ku li ser hatî çêkirin World BEYOND War Malpera bê guman ev e ku veguheztina drav di nav amadekariyên şer de ku mirovan kêm ewle dike, ne ewledar dike, bixwe ji mirovên ku di hemî şerên heta nuha de hatine kuştin pir zêdetir mirov dikuje. Ew vî tiştî bi me ji wan tiştên ku me dikaribû pere lê xerc bikira, mehrûm dike, tiştên wekî xwarin, av, derman, stargeh, kinc û hwd. Ger ev rast be, û ger ji bilî vê yekê be ku şer nefret, nefret û nîjadperestiyê geş dike , ew şer û amadekariyên ji bo wê erdê xwezayî wêran dikin, ew şer yek û yek behane ye ji bo nepenîtiya hukûmetê, ku bingehên şer û firotina çekan û perwerdehî û dravdana belaş piştgirî dide hukûmetên zordar ên tirsnak, ku karsaziya şer azadiyên sivîl li navê hin maddeyên razdar ku jê re "azadî" tê gotin, û ew şer milîtarîzekirina polês û mejiyan dike - ger ev gişt rast bin, sûcê şer ê ku kesên bi dînbûnê ketine wekî "pîşesaziya parastinê" tenê dibe herî tevliheviya coocoo ku heya niha hatî çêkirin.

Min ev qas mîlyar carî got. A mîlyar û pênc caran min bersîva xapandina Warerê Cîhanê yê Duyemîn da ku hûn gişt gava ku min devê xwe girt dê ji we bipirsin. Na, Warerê Cihana II -an tiştek tunebû ku kesek ji wargehek mirinê xilas bike. Hikûmetên Dewletên Yekbûyî û hevalbendan bi eşkere red kir ku Cihûyan ji Almanyayê derxe, û ji ber sedemên eşkere yên antîsemîtîkî. Ji bo rawestandina cînayetên wargehan tu gav nehat avêtin. Whater çend caran tiştên ku kampan kirin kuştin. Warer piştî salan pêşbaziya çekan a Rojavayî bi Japonya û piştgiriya Almanya Nazî re derket. Pargîdaniyên Dewletên Yekbûyî ji ber sedemên berjewendiyê û sedemên îdeolojîkî rexnegirî piştgirî dan Naziyan. Bêaqiliya nijada Nordîk û qanûnên veqetandinê û piraniya îlham û teknolojiya tunekirinê ji Dewletên Yekbûyî hatin. Bombeyên nukleerî ji bo tiştekî ne hewce bûn. Tiştek di derbarê WWII de îsbat nake ku şîdet ji bo her tiştî hewce ye. If heger ew ji bo dijberiya Nazîzmê hewce bûya, karkirina gelek Naziyên payebilind di leşkeriya Dewletên Yekbûyî de dê pir watedar nebûya. Pirtûka min bibînin Warerê Cîhanê yê Duyemîn Li Paş Dihêlin ji bo guhertoya dirêj.

Naha, ez dixwazim tiştek hê girantir bibêjim. An jî, ger ez rast dibêjim, ez dixwazim bi aqilmendî bibêjim ku tiştek ji şer jî dînîtir e. Ez di hişê xwe de me pêşkeftina xetereya Warerê Cîhanê yê Sêyemîn, şerê yekem ku rasterast di navbera welatên dewlemend ên mezin de ji Warerê Cihana II -an vir ve tê meşandin, şerekî ku dibe ku tê de apokalipsiya navokî hebe. Ez nafikirim ku piraniya kesên ku dinya ber bi WWIII ve diçin, xwe wisa difikirin. Lê ez nafikirim ku CEOya ExxonMobil jî xwe wekî pêşkeftina sedema hilweşîna avhewa jî difikire. Ger serokê Dewletên Yekbûyî bixwaze WWIII dest pê bike û hay jê hebe, ew ê bi hêsanî nuklean bide dest pê kirin. Lê li vir tiştê ku ez bi rastî dixwazim ku em li ser bifikirin ev e: ger civatek bixwaze bêyî awareerê Cîhanê yê Yekem dest pê bike bêyî ku haya wî jê hebe, wê çi bike? Ez dizanim Freud ji ber ku digot mirovan hin xwestekên mirî yên razdar hebûn tevî ku ew wê înkar bikin jî gelek şanazî girt. Lê ez difikirim ku di vê nuqteyê de barê şahidiyê li ser wan kesan e ku dê hewl bidin ku wî xelet îspat bikin, ji ber ku ez nafikirim ku hewildanek bi xeletî destpêkirina WWIII -ê û sûcdarkirina wê li ser kesekî an tiştek din bi taybetî ji ya civata Amerîkî cûdatir xuya bike niha dikin.

Leşkerên Amerîkî planên şer li dijî Chinaînê hene, û qala şerekî li ser Chinaînê dibe ku çend sal maye. Bê guman, ew jê re dibêjin şerekî bi Chinaînê re, û dikarin li ser endamên Kongrêsê bisekinin ku me bi wê ramanê têr bikin ku Chinaîn bi dewlemendbûna xwe bi prestîj prestîja Dewletên Yekbûyî tehdît kiriye, an bi tundî çûye nav avên tenê li peravên Chinaînê. Lê rastî ev e ku, digel zêdebûnên mezin di lêçûnên xwe yên leşkerî de ji ber ku Dewletên Yekbûyî baregeh, leşker, moşek û keştî veguhezandine (di nav de tiştê ku Hêzên Deryayî yên Amerîkî bi henekî jê re dibêjin koma lêdana hilgirê Big Stick) li nêzîkê Chinaînê, Chinaîn hîn jî% 14 xerc dike ya ku DYE û hevalbendên wê û xerîdarên çekan her sal li milîtarîzmê xerc dikin. Rûsya tenê% 8 ji lêçûnên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî digire û dikeve. Ger li ser vê gerstêrkê dijminek pêbawer ji bo leşkeriya Amerîkî hebe hûn ê naha di derbarê UFO -yê de pir kêm bibihîzin. Em ê li ser binpêkirinên mafên mirovan ên Çînî jî bibihîzin, lê bombe bi rastî mafên mirovan baştir nakin, û heke binpêkirinên mafên mirovan bombeyan rast bikin, wê hingê pêdivî ye ku DY xwe û gelek hevalbendên xwe yên delal û her weha Chinaînê bombe bike. Di heman demê de hûn çawa gefê li kesekî dixwin ku ew hilberên ku hûn bikirin çêdikin? Welê, dibe ku têgihiştin ne armanc be. Dibe ku şer armanc be.

Ger hûn bixwazin WWIII -ê nêzik bikin, hûn ê çi bikin? Pêngavek ew e ku meriv şer normal û bê guman bike. Pêşde herin û wê yekê kontrol bikin. Done. Biqediya. Al û soz ji wan re li her derê hene. Spas ji bo karûbarek texmînkirî li her deverê ne. Reklamên leşkerî û merasîmên pêş-lîstikê yên bi drav ew qas li her deverê ne ku ger artêş ji bîr neke ku yek bide, mirov dê yekê belaş biafirînin. ACLU îdîa dike ku divê jinên ciwan li xortan werin zêdekirin da ku neçar bimînin ku ji bo pêşnûmeyek qeyd bikin da ku li dijî vîna wan neçin şer wekî azadiyên medenî, azadiya medenî bi tevahî ji her tiştî were mehrûm kirin.

Dema ku Serok Joe Biden çû hevdîtina bi Serok Vladimir Putin re, herdu partiyên siyasî yên mezin bi gelemperî dijminatiyê teşwîq kirin. The Hill rojnameyê bi vîdyoya fîlimê re e -nameyek şand kevirî, daxwaz kir ku Biden bi Pûtîn re di rîngê de be. Dema ku, tevî her tiştî, Biden û Pûtîn hema hema medenî tevgeriyan û daxuyaniyek piçûk dan û pêşniyar kirin ku dibe ku ew li pey hin çekdanîna nediyar bimeşin, û Biden dev ji Pûtîn berdaye kujerê bê giyan, du serokan dûvre cotek konfêransên çapameniyê yên cihê pêk anîn. Li cem Biden ti pirsên medyaya Rûsî destûr nedan, lê medyaya Amerîkî ev herdûyan gêj kir. Wan tawanbariyên gêj avêtin. Wan xetên sor xwestin. Wan dixwest ku pabendbûnek bi şer re wekî bersivek ji bo şerê bi navê siber. Wan daxuyaniyên bêbawerî û dijminatiyê dixwestin. Wan dixwest ku tola xweser ji bo diziya hilbijartina 2016-an û xulamtiya serok Donald Trump bidin. Ez ê pê bawer bibim ku ew ê ji yekî ji UFO -yê ku ew her gav pê re diçin, ji çavdêrekî nehezkirî re xuya bûn, ku WWIII dixwest.

Leşkerên Amerîkî û NATO bi rastî gotine ku şer dikare bibe bersivek ji bo şerê sîber. Di civîna çapameniyê ya Pûtîn de, wî qanûnên cihêreng ên rastîn, heyî û potansiyel nîqaş kir. Rûsya û Çîn û neteweyên din demek dirêje li peymanan digerin ku çekdarkirina fezayê qedexe bike, û şerê sîber qedexe bike. Di konfêransa rojnamevanî ya Biden de, ez nafikirim ku yek zagon yek carî ji hêla tu kesî ve nehatiye behs kirin. Dîsa jî mijara domdar ferzkirina "rêzika rêziknameyê" li ser yên din bi navê aramiyê bû. Lê tiştek ji bêhêvîtiyê wêdetir naguhere ku şûna fikra qanûnên nivîskî bi biryarnameyên kêfî yên rayedarên hêz-rast-rast ên ku bi qenciya xwe bawer dikin-ew qas jê bawer bikin ku wan ragihand, wekî Biden, ku hukûmeta amerîkî ye ku mudaxele bike hilbijartina kesek din, û ger cîhan hay jê hebe, dê tevahiya nîzama navneteweyî têk biçe. Em ji 85 hilbijartinên biyanî yên ku Dewletên Yekbûyî di 75 salên çûyî de bi rengek eşkere mudaxele kiriye, dizanin, nexasim hewildanên kuştinê yên li ser 50 rêberên biyanî, û em dizanin ku di anketa piştî rapirsiyê de cîhan dibêje ku ew ji hukûmeta amerîkî ji hemî yên din ditirse. gefê li aştî û demokrasiyê dixwe. Lêbelê nîzama navneteweyî ji ber ku tune dibe, ne wekî komek standardên exlaqî yên li ser bingeha rêzgirtinê hilweşe.

Ger we dixwest ku hûn cîhan nêzikî WWIII bikin bêyî ku hûn bizanibin hûn wiya dikin, hûn dikarin xwe bi xwe bidin bawer kirin ku hûn tenê Pax Americana ji bo qenciya dinyayê ferz dikin, gelo dinya jê hez dike an na, tewra ku hûn di quncikek paşîn de zanibin. di hişê we de ye ku zû an dereng cîhan li ber xwe nade, û dema ku ew dem hat, dê hin Amerîkî bimirin, û dema ku ew Amerîkî mirin, medya û raya giştî ya Amerîkî dê mîna xwînê û tolhildanê biqîrin mîna ku berê hezarsalan wan tiştek fêr nekiribû, û BOOM hûn ê tiştê ku we çu carî nedizanî ku hûn dixwazin, bikin, mîna ku we roja piştî geroka amazon.com heye.

Lê meriv çawa piştrast dike ku ew Amerîkî têne kuştin? Welê, kesekî din çu carî wiya nekiriye, lê yek raman ev e ku ew wan bicîh bikin - û li vir derbeyek rastîn a gêjbûnê - bi malbatên wan re, li ser bingehên li seranserê cîhanê. Bingeh dê hin hukûmetên xedar hilînin û kontrol bikin, nifûsa herêmî hêrs bikin. Bingeh dê zirarê bidin hawîrdorê û her weha belayên serxweşiyê, destavêtin û destûra bêqanûnî. Ew ê bibin cûrbecûr civatên Apartheid -ên derî -derî yên ku niştecîh dikarin têkevin nav karên xedar ger ku ew bi rojavabûnê derkevin. Dibe ku 800 ji van baregehan di 80 neteweyan de an wusa divê xapandinê bikin. Ew bi tundî di warên şerên pêşerojê yên neçar de mafdar nabin, ji ber ku bi balafirê çi zû dikare were veguheztin, lê dibe ku ew tenê şerên pêşerojê neçar bikin. Vê yekê ji navnîşê kontrol bikin. Done. Hema hema nayê dîtin.

Baş e, çi din? Baş e, hûn pir baş nikarin bêyî çek şerê dijminan bikin, ne wusa? Dewletên Yekbûyî naha pêşkeşkerê çekan e ji cîhanê re, ji welatên dewlemend re, ji welatên feqîr re, ji wan re demokrasî tê gotin, ji dîktatoriyan re, ji despotên padîşah ên zordar re, û ji piraniya dijminên xwe yên diyarkirî re. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî destûr dide firotina çekan, û/an dravê belaş dide ku bi wan çekan bikirin, û/an perwerdehiyê dide 48 ji 50 hukûmetên herî zordar ên cîhanê li gorî rêzkirinek ku ji hêla hukûmeta amerîkî ve hatî fînanse kirin - û gelek hikûmetên xedar ji wê rêzê derketin. Kêm heger bêyî çekên Amerîkî şer çêbibe. Piraniya şerên îro li wan deveran diqewimin ku çend heb çekan çêdikin. Li çend welatên ku pirraniya çekan çêdikin çend şer çêdibin. Hûn dikarin bifikirin ku Chinaîn tê ku we bigire. Endamê Kongreya we hema bê guman difikire ku Chinaîn bi baldarî li ser rakirina mafê wî yê şandina nameya belaş û derketina li televîzyonê bi kêfa xwe ye. Lê hukûmeta amerîkî fînanse dike û çek dide Chinaînê, û di laboratûarek bio-çekan a li Chinaînê de veberhênan dike çi dibe bila bibe an jê dernakeve. Firoşyarên çekan xeyal nakin, bê guman, ku ew ê WWIII -ê bînin. Ew tenê karsaziyê dikin, û ev bi sedsalan e ku di dînbûna Rojavayî de Mizgîn e ku bazirganî dibe sedema aşitiyê. Yên ku ji bo bazirganên çekan dixebitin bi piranî nafikirin ku ew dibin sedema şer an aşitiyê; ew difikirin ku ew ji ala xweya Dewletên Yekbûyî re xizmetê dikin û jê re dibêjin endamên xizmetê. Ew vî karî dikin wekî ku xuyang bikin ku piraniya xerîdarên pargîdaniyên çekan tune ne, ku xerîdarên wan tenê leşkerê Amerîkî ye.

Baş e, bîstika çekan baş tê veşartin. Wekî din çi hewce ye? Welê, ger hûn bixwazin civatek di nav sal an dehsalan de têxin nav WWIII, hûn hewce ne ku ji perçebûnên hilbijartinan an ji guheztinên girseyî yên gelêrî dûr bisekinin. Hûn dixwazin gendeliyê bigihînin wê astê ku veguheztina hêzê ji partiyek mezin a siyasî li partiyek din tiştek pir girîng neguherand. Mirov dikaribû piçek fînansa acîl an betlaneyek nû hebe. Rêziman dikare bi rengek berbiçav cûda bibe. Lê em bibêjin we Qesra Spî û Kongre di sala 2020 -an de da Demokratan, gelo dê çi bibe ku trêna mirinê li ser rêyan bimîne? Welê, hûn dixwazin ku tu şerên rastîn bi dawî nebin. Tiştek ji şeran bêtir îhtîmala şer nade. Digel ku her du meclîsan di Kongreya berê de gelek caran deng dabûn ku şerê li Yemenê bidawî bikin, ji hêla Trump ve hatî veto kirin, hûn hewce ne ku ew deng tavilê bisekinin. Hûn dixwazin Biden qaşo qaşo bi rengekî qismî şerê li Yemenê biqede, û Kongre jî lal bibe. Heman tişt bi Afganistanê re. Hêzên xwe li wir û li baregehên derdorê bi bêdengî bihêlin, û pê ewle bine ku Kongre bi rastî qedexekirina domandina şer tiştek nake.

Bi rastî, dê îdeal be ku meriv Kongreyê ji nû ve rakirina lepikên xwe yên xedar dîsa vebike wekî ku wiya kir ku li Yemenê bike dema ku bikare li ser vetoyên Trump hesab bike. Dibe ku destûr were dayîn ku AUMF (an destûrnameya ji bo karanîna hêza leşkerî) ji 2002 -an were rakirin, lê ya 2001 -an li dora ku hewcedariya wê hebe li dora xwe bihêle. An jî dibe ku ew yek bi ya nû were guheztin. Di heman demê de, dibe ku xapandina senator Tim Kaine hinekî pêşve here - ev der e ku Kongre bixwe Biryarnameya Hêzên repeer radigire ku diyar dike ka ew çawa dikare pêşî li şeran bigire, û wê bi hewcedariyek ku serokan bi Kongreyê re şêwir dikin berî ku xwe azad bihesibînin paşve bixe. Kongre. Fêlbaz ev e ku meriv vê terikandina Biryarnameya Hêzên Warer wekî bihêzkirina Çareseriya Hêzên marketer bike bazarê. OK, divê ew bixebite. Êdî çi?

Welê, lêçûnên leşkerî ji asta Trump zêdetir bikin. Ew kilît e. Invite endamên pêşverû yên Kongreyê vexwendin gelek civînan, belkî çend siwarbûna wan li balafirên serokatiyê bidin, çendek ji wan bi gefxwarinên pêşîn tehdît bikin, her tiştê ku hewce dike ku wan ji hewildana astengkirina lêçûnên leşkerî dûr bixe. Pênc ji wan li Meclîsê dikarin her tiştê ku Komarparêz dijberî dikin asteng bikin, lê 100 ji wan nameyek giştî derdixin û qaşo dijberî ya ku ew hêsantir dikin dê zirarê nede. Baş e, ev beş hêsan e. Êdî çi?

Welê, ji aşitiya bi Iranranê re dûr bikevin. Ma wê çi feyde bike? Tenê bisekinin û pêşbîniyê bikin heya ku em ji hilbijartinên Iranianranê derbas nebin û wan hikûmetek nû ya super-dijmin hebe, û dûvre jî îraniyan sûcdar bikin. Ew berê qet têk neçû. Çima dê niha têk biçe? Pevçûn û çekdayîna êrîşên Israelsraîlê yên li ser Filistînê bidomînin. Russiagate bidomînin, an bi kêmanî dev jê bernedin, tewra ku rojnamevan dest bi xuyangê bikin - ji bilî ku ew tenê dîn bibin. Bihayek hindik e ku meriv bide, û çu kes ji medyayê hez nake, çiqas ew guh bidin wê.

Êdî çi? Welê, amûrek sereke ya ku zêdebûna xwe îspat kiriye cezakirin e. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî bi hovane li gelek gelên li çaraliyê cîhanê ceza dike, êş, dijminahî û şerxwaziyê gur dike, û kes pê nizane, an jî ew wekî binpêkirina qanûnê bêtir wekî dadrês difikirin. Biriqandî ye. Hukumeta Amerîkî tewra dikare cezayan jî bide, bibe sedema êşê, êşê bide ser hewildanên hukumeta herêmî ji bo sivikkirina êşan, û darbeyek wekî çareseriyek rasterast ji Biryara Bingehîn a Rêgezê pêşniyar bike (em hukum dikin, lewra em fermanan didin).

Di heman demê de, em çêtir e ku em felaketa avhewayê li ser piya bihêlin, û ji ber gelek sedeman. Pêşîn, ger apokalipsa navokî çu carî neyê, avhewa yek dê were. Ya duyemîn, felaketên avhewa dikarin werin bikar anîn da ku qeyranên navneteweyî bişewitînin ku - bi têra xwe pêşdeçûn û çekdanînê - bibe sedema şeran. Ya sêyemîn, artêş bi rastî dikare wekî parêzvanek avhewa were bazar kirin, ji ber ku, her çend ew di guheztina avhewa de hevkariyek girîng e jî, ew dikare ragihîne ka ew çi qas eleqedar e û karesatên xwezayî bikar tîne da ku êrişan bibexşîne û bingehên nû ava bike. Nothing tu tişt ji penaberan çêtir ruhê şer ava nake, ferq nake kî bû sedema tirsên ku ew direvin.

Tewra pandemiyên nexweşî jî dikarin bibin alîkar ku sedem pêş bikeve, heya ku bersivek maqûl û hevkar ji wan re neyê dûr kirin. Em ê dixwazin sûcdarkirina Chinaînê bi dûrxistina sûcdarkirina ceribandinên bio-çekan an hevkar û veberhênerên wan ên navneteweyî ve hevseng bikin. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî dikare bi navgîniya medyayê ve bi tevahî kontrol bike ka kîjan raveyên gengaz ên ji bo derketina pandemiyê têne pejirandin û kîjan ji wan, bi awayekî îronîk, dîn têne hesibandin. Tiştê ku em dixwazin jê dûr bixin lêpirsîna pêşîniya domandina ceribandinên ku dikarin ji bo şeran amûrên nû biafirînin, û pêşniyara her çareseriyên gerdûnî ji pandemiyan re ku ji hevkarî û têgihîştinê bêtir ji qezenc û dabeşbûnê pêşdikevin.

Baş e, ma ev ne bes e? Wekî din çi dikare hewce bike? Welê, hûn nekarin WWIII -a yekser nexwendî rasterast deyne ser sehneyê, ne wusa? Em ê bixwazin hin provayên bi cilûbergên tevahî, yên sereke, yên ku bi xeletî dikarin li tiştê rast biguherin-yên herî mezin ên li Ewrûpa û Pasîfîkê, bikin. More bêtir moşekên li nêzîkê Rûsya û Çînê, û bêtir netewe vexwendî NATOyê ne - nemaze hin ji wan kesên rast li ser sînorê Rûsyayê ku Rûsya dibêje ew tu carî ji wan re bêdeng namîne. Ukraineerê li Ukrainekraynayê pir eşkere ye. Dibe ku derbeyek li Belarûsê çawa be? Tiştê ku hûn dixwazin ev e ku hûn WWIII -ê xetere bikin bêyî ku hûn rasterast bi her du lingan bikevin hundur. Beriya her tiştî, divê mirovên din dest bi wê bikin. Ka em bifikirin. Dewletên Yekbûyî çawa ket WWII?

Belê, Peymana Atlantîkê hebû. Ka em yeka nû çêbikin. Berçavkirinî. Japonya ceza û tehdît dikir. Wê Çînê bikin. Berçavkirinî. Li Almanyayê piştgiriya Naziyan hebû. Wê Ukraynayê bikin. Berçavkirinî. Li Pasîfîkê baregeh û keştî û balafir û leşkerên nû yên mezin hebûn. Berçavkirinî. Lê dîrok tam dubare nake. Gelek derfet hene. Kuştin û baregehên bê firokevan û operasyonên dijî terorê yên bi navê Afrîka û Asyayê. Li Amerîkaya Latîn darbe û bêîstîkrarbûn. Gelek cihên germ. Gelek çek. Pir propaganda kirin. Cyberwars li her deverê û di her kêliyê de û kî dikare bibêje kî wan bi guman dest pê kiriye? Warer hêsantir û hêsantir dibe.

Naha em pirsek cûda bipirsin. Civaka Dewletên Yekbûyî ger bixwaze ji WWIII -ê bireve dê çawa be? Welê, ew ê schtick -a awarte derxe û beşdarî cîhanê bibe, dev ji hebûna herî mezin a li ser peymanên mafên mirovan berde, li Neteweyên Yekbûyî bibe vetora herî mezin, dev ji dijberiya herî mezin a Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî û Dadgeha Navneteweyî berde, dest bi piştgiriyê bike serweriya yasayê li şûna #RuleBasedOrder, li Neteweyên Yekbûyî dest bi piştgiriya demokrasiyê bikin li şûna peyvek ku hûn di axaftinan de dibêjin, û pêşiyê bidin hevkariya di hewildanên cîhanî de ji bo çareserkirina pirsgirêkên jîngehê û tenduristiyê.

Di Dewletên Yekbûyî de ku mebesta xwe ji Werê Cîhanî yê III dibîne, hûn dibînin ku girseya gel daxwaz dike ku drav ji milîtarîzmê ber bi hewcedariyên mirovî û jîngehê ve werin veguheztin, hûn ê dijberiya mîlîtarîzmê li seranserê gel û her weha tevgerên ku rasterast ji mîlîtarîzmê bandor dibin bibînin. û bi gelemperî wisa dikin ku ew nîn in, wek jîngehparêzî, dij-xizanî, mafên koçberan, azadiyên medenî, û tevgerên hukûmî yên zelal. Hûn ê tevgerên demilitarîzekirinê, girtina baregehên biyanî, girtina baregehên navxweyî, veqetandina drav ji çekan, veguheztina pîşesaziyên şer li pîşesaziyên aşitiyane û domdar bibînin. Hûn ê kesên ku di televîzyonê de xuya bûn û di derbarê şerên pêş de rast bûn destûr dan ku ji nû ve li televîzyonê xuya bibin ji dêvla ku li blog û aloziyên algorîtmayên Facebookê yên paşîn werin qewirandin. Hûn ê bibînin ku derewkirina li ser şeran ji bilî jêhatîbûna jorîn wekî tiştek din tête hesibandin ku li ser bêtir şeran derewan bike.

Hûn ê di derheqê şeran de raporek rasterast a pir bingehîn bibînin, di nav de ya ku jê re mirovkirina mirovan tê gotin. Ez çu carî fêm nakim ku mirov berê mirovbûnê çi ne, lê wusa dixuye ku ew bi biryar ne mirov in. Mînakî, zarokek heft-salî li Yemenê bigire ku ji diya xwe re dibêje ku ew dixwaze biçe dibistanê. Navê wî Çakir e û ew bi dijwariyek ku ji ber diranên henek û adeta xirab çêbûye diaxive. Lê ji ber vê yekê diya wî naxwaze ku ew biçe dibistanê. Ew ji fuzeyan ditirse. Li malê mamostetiya Çakir dike. Ew li ser maseyek darîn a piçûk li tenişta maseya xwarinê rûniştiye, û ew xwe wekî li dibistanê dixuye. Diya wî jê hez dike û wî dilşewat dibîne û kêfa wî li wir heye, her çend ew westiyayî be jî, hewcedarî betlaneyê ye, û dizane ku dê dibistan çêtir be. Lê dûvre gûz bilind dibe. Çakir li bin maseya xwe dixe. Ew dikene. Ew hewl dide ku bifikire ku ew qeşeng e. Lê gêjbûn hîn bilindtir dibe. Ew rasterast li serê ye. Çakir dest bi girî dike. Diya wî dikeve ser çokan û diçe cem wî. Dema ku Çakir di dawiyê de dikare hin peyvan derxe, ew dibêje “Li vir ji dibistanê ewletir nîne. Li vir ji dibistanê ne ewletir e, dayê! ” Drone derbas dibe. Ew hîn li wir in. Ew nehatine jêbirin. Dotira rojê, diya Çakir dihêle ku ew li otobusê siwar bibe û here dibistanê. Otobus bi moşeka ku ji hêla DYE-yê ve hatî peyda kirin bi navbeynkariya Artêşa Erebistana Siûdî û mebesta Dewletên Yekbûyî ve hate xistin. Dayika Çakir beşek ji milê wî yê ku di darê de ye vedişêre. Niha ew mirovî bûye. Lê ew hemî mirov in. Mexdûr hemî mirov in, her çend ger medya wan mirovî neke jî, mirov wê bixwe înkar dikin. Di civatek de ku xwe ji şer dûr digire, mirovbûn dê bêdawî be. When gava ku ne wusa bûya, xwepêşandan wê daxwaz dikin.

Bê guman di navbera ajotina dijwar ber bi WWIII û destpêkirina rakirina hemî leşkeran de cûdahiyek berfireh heye. Bê guman ew tenê bi qonaxan dikare were kirin. Lê gava ku qonax wekî gavên ji apokalipsê û di rêça hişmendiyê de neyên fam kirin, ew meyl dikin ku ne pir baş bixebitin, tewra paşde jî. Warer ew qas hatî reformekirin û kamil kirin ku mirov xeyal dike ku fuzeyên rêber tenê wan dikujin û bi rastî yên ku bi rastî hewceyê kuştinê ne dikujin. Em nekarin hîn bêtir reformkirina şer bidomînin. Dewletên Yekbûyî dikare bi rengek radîkal milîtarîzma xwe paşde bixe, hemî çekên xwe yên navokî hilweşîne, û hemî bingehên xwe yên biyanî bigire, û hûn ê pêşbaziyek çekan a berevajî di nav miletên din de wekî encama bingehîn bibînin. Dewletên Yekbûyî dikare bi hêsanî firotina çekan ji yên din re rawestîne û bibîne ku mîlîtarîzm bi girîngî paşde çûye. Dewletên Yekbûyî dikare ji NATO vekişe û NATO dê winda bibe. Ew dikare dev ji xirabkirina miletên din berde ku bêtir çek bikirin, û ew ê kêmtir çek bikirin. Her gav ber bi a world beyond war dê cîhanek wusa ji bêtir mirovan re maqûltir xuya bike.

Ji ber vê yekê, ya ku em li ser dixebitin ev e World BEYOND War. Em perwerde û çalakvaniyê dikin da ku çanda aşitiyê ava bikin û demilîtarîzasyonê li çaraliyê cîhanê pêşve bixin, di nav de veqetandina fona ji çekan û hewildanên girtina baregehan. Em di heman demê de dixebitin ku bêtir tevger û rêxistinan li dijî şer bi hevûdu ve girêbidin û bi vî rengî têkiliyan dabeş bikin. Ez ne bawer im ku divê em bi xebatkarên tenduristiya giyanî re jî hevalbendiyê nekin, ji ber ku an şer dîn e an ez. Ez tenê dipirsim ku hûn di biryara xwe de wextê xwe bidin.

Pirsgirêka Yek

  1. Hemî bê guman hişmend û têgihîştî ne; katalogek pir berfireh a gelek tiştên ku bi deh salan di derbarê şer de têne gotûbêj kirin û nîqaş kirin. Ez dikarim vegotinek pir baş jî lê zêde bikim. Lêbelê, ez hîs nakim ku giliyên bêhêzan ji yên hêzdar re her dem wê qut dikin, tewra ku bi tevahî û bi zexmî were gotin. Tewra ev pêvajoya agahdarkirin û mezinkirina bingeha giliyan ne mimkûn e ku bibe alîkar - wusa dixuye ku celebek hevsengiyek domdar heye ku sînorên tevgerên aştiyê yên bi her şerî re têkildar diyar dike. Pêdivî ye ku pêvajoyek ku hêzan bê hêz dike hebe.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî