Gallup: Nifûsa Niştimanî ya Pirrjimar Pirrjimar

Di serê sala 2014-an de li ser Gallup-ê nûçeyên unusual hebûn dawîn ya dawîn ya 2013 ji ber ku piştî anketê li 65 welatan bi pirsa "Li gorî we kîjan welat îro xetera herî mezin a aştiyê ye li cîhanê?" serfirazê girseyî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bû.

Wê hingê Gallup anketek li ser ka gelo Gallup dê carî wê pirsê carek din bipirsî, çêkiribû, ez amade me ku bet bikim ku dê hejmarên mezin bibêjin na. Thus heya nuha ew ê rast bûn. Lê Gallup karibû ku, di heman demê de bê guman bi tesadufî, di ya xwe de hin pirsên din ên baş jî bipirse dawîn ya dawîn ya 2014, tiştek din li ser Dewletên Yekbûyî û mîlîtarîzmê.

Bi meraq, rapirsiya dawiya-2014-an a Gallup-ê karîbû gelek pirsên din jî bipirse - 32 li şûna 6-an û tewra di yekê de zexm kir gelo mirov destên xwe bişo piştî kaşokê bikar bînin - ji ber vê yekê pirsa gefa aştiyê ji bo tunebûna cîh.

Hem di anketên 2013 û hem jî di 2014 de, pirsa yekem ev e ku gelo mirov difikire ku sala bê dê ji ya paşîn çêtir be, ya duyem jî dê aboriya welatê wan baş bibe, û ya sêyemîn jî gelo mirov kêfxweş e? Ev celeb pûç ecêb e, ji ber ku Gallup bi vê gotina Dr. George H. Gallup reklamê dengdanê dike: “Ger tê xwestin ku demokrasî li ser bingeha vîna mirovan be, wê hingê divê kesek derkeve derve û fêr bibe ka ew vîn çi ye " Werêkî, gelo kîjan polîtîka dixwazin? Ma kî dojeh dikare ji vî rengî pirsiyariyê bibêje?

Bi pirsa 4 ji wan pirsên ku ji raya giştî re hatine eşkere kirin, anketên 2013 û 2014 ji hev cida dibin. Li vir çi di 2013 de hate pirsîn:

  • Heke li seranserê cîhanê, ku hûn ê dixwazin dixwazin di jiyanê de dijwarî ne dijîn?
  • Heke siyasetmedarên pir pir jin bûn, hûn bawer dikin ku cîhan dê gelemperî bi gelemperî çêtirîn çêtirîn, cihê xirabtir an cihê ne?
  • Li kîjan welatê we difikirin ku di roja dinyayê de tehdîtiyek herî mezin e?

That's ew e. Tiştek wekî vê heye Ma divê hukûmeta we kêm û zêde di milîtarîzmê de razemeniyê bike? an divê hikûmeta we piştgiriya ji bo sotemeniyên fosîl berfirehtir an kêm bike? an hukûmeta we pir an pir hindik mirovan dixe zindanê? an hûn ji veberhênana gelemperî ya di perwerdehiyê de pirtir an kêmtir in? Pirsên ku Gallup dike gengaz e ku flûfê çêbikin. Ya ku qewimî ev e ku pirsa dawîn di encamê de bi tesadufî bersivek berbiçav derxist. Gava ku cîhana mayîn Dewletên Yekbûyî (DY) tehdîda herî mezin a aştiyê ragihand (gelê Dewletên Yekbûyî ew danasîn da Iranranê) ev bû pêşniyarek ji hukûmeta amerîkî re, ango ew dest ji destpêkirina ewqas şeran berde.

Em nikarin wiya hebin! Pêdivî ye ku rapirsîn kêf û beralî be!

Li vir ji dawiya 2014 pirsên din hene:

  • Di vê salê de, hûn difikirin ku 2015 dê salek serbixwe ya nakokiya navneteweyî ya bêtir be, lê di heman demê de bêhtir tengahî bimîne bi bêhtir bêtir navneteweyî?

Heke hûn naxwazin tiştek hîn bibin çi pirsek girîng a rapirsînê ye! Her nakokî bi berevajiya aşitiyê re, ango şer, tête yeksan kirin û ji mirovan pêşbîniyek bêbingeh, ne ku tercîhek polîtîkayê, tê xwestin.

  • Ger şerek hebû ku [navê welatê we] tê de hebûya hûn ê amade bin ji bo welatê xwe şer bikin?

Ev bersivdêrên ji serwerên hemwelatiyan bigire heya xwarina topan kêm dike. Ew ne "Divê welatê we li şerên din bigere?" lê "Hûn ê bixwazin li ser navê welatê xwe di şerekî nediyar de ji bo armancek nediyar bikujin?" Again dîsa, Gallup li vir bêhemdî tiştek eşkere kir, lê ka em piştî navnîşkirina pirsên mayî vegerin ser vê yekê (xwe azad bikin ku hûn tenê navnîşê bipijînin).

  • Hûn hîs dikin ku hilbijartinên li [navê welatê we] serbest û dadperwer in?
  • Hûn bi kîjan gotina jêrîn razî ne an ne razî ne: [navê welatê we] bi vîna gel tê rêve birin.
  • Ji bo ku tu çiqas hevkariya xwe digerin an naverokî ye: Dibe ku demokrasî pirsgirêk dibe lê ev sîstema herî baş e.
  • Ji kîjan jêr ji bo we ji bo we girîng e: berbi we, hemwelatîbûna we, welatê herêmî / dewlet / bajar, ol, te, etnîkî, an yek ji van?
  • Bi awayekî ku hûn li cihê cihekî dimeşînin an na, hûn ê ku hûn kesek olî ne, ne kesek olî, an baweriyê bawer dikin?
  • Hûn bi dilsoz û nexapatîk ê ku hûn ê bêjin ku hûn ji ber van sedemên jêrîn li welatê xwe bisekinin: Hûn nebûna siyasî yan olî ya azad di welatê xwe de?
  • Hûn bi dilsoz û nexapatîk ê ku hûn ê bêjin ku hûn ji ber sedemên jêrîn ji welatê we re bifikirin, ji bo ku hûn li welatê wan in.
  • Hûn bi dilsoz û nexapatîk ê ku hûn ê bêjin ku hûn ji ber van sedemên jêrîn ji welatê xwe re bisekinin, ji xwe re bifikirin.
  • Hûn bi dilsoz û bêtempatîk çawa dê bêjin hûn li ser wan ên ku ji bo jêrîn ji jêrîn re welatê xwe bifikirin, dixwazin: jiyanek çêtirîn çêtirîn?
  • Hûn bi dilsoz an bêtempatîk dê çawa bêjin ku hûn ji bo kesên ku ji bo sedemên jêr ji bo welatê we re bifikirin:: Ji ber cudakariya cinsî an cûdahî cudadî?
  • Hûn bi dilsoz û nexapatîk ê ku hûn ê bêjin ku hûn ji ber sedemên jêrîn ji welatê xwe re bifikirin, ji xwe re bifikirin: şer an jî pevçûnên çekdarî?
  • Bi giştî hûn difikirin ku globalization baş e, tiştek xerab, an ne jî baş ne ji bo Dewleta Yekbûyî ye?
  • Ma hûn ji komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Qanûn?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Rojnamevanan?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Polîtîkvanan?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Kesên karsaz?
  • Ma hûn baweriyên jêrîn ên mirovan bawer bikin yan nebigere: Leşker?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Karkerên tenduristî?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawer bikin yan nebawerin: Polês?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawer bikin an nebawer dikin: Mamoste?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Banker?
  • Ma hûn li ser komên jêrîn bawerî an jî bawer nakin: Rêberên olî?
  • Hûn bi çi rengî bipejirînin an hev re bi hevpeymanan re naxwaze: Divê em naxwazin siyasetmedarên biyanî û bazirganiya biyanî bisekinin ku li ser welatê min ji bertê kirina bacê bistînin.
  • Hûn bi çi rengî bipejirînin an ne bi hev re bisekinin e: Hikûmetê bandor e ku li hemberî siyasetmedarên bazirganî û mirovên bazirganî yên ku ji berevaniya min de ji bertaîdê xwe bikişîne.
  • Ji bo ku tu çiqas hevkariya xwe digerin an naveroka hevpeymanan e: Hikûmetê divê pêdivî binavên navên rastîn ên xwedêkar û xwediyên wan.
  • Çiqas zehmet dihêle ku hûn cîhaziya mobîl (bi telefona mobîl û destûra din jî dest pê dike) kalîteya jiyana xwe bilind dike?
  • Hûn bi çi rengî bipejirînin an hev re bi hevûra hevkariyê ne hev nakin: Destên min bi şevê ve diçin piştî ku li ser destûra xwe ye, ez bixweberî tiştek e.

Naha, dibe ku ji van pirsan tiştek balkêş were berhev kirin, heya ya sabûnê jî. Balkêş e ku di olperestiyê de Dewletên Yekbûyî dişibe cihên ku ew şer lê dike, berevajî cihên ku leşkerên wê bi wan re hevalbendî ye ku bi rastî ji olê re ti kar tune. Pirsên li ser veberhênana xerabûyî û şefafiya parveker hema hema wekî pirsên polîtîkayê xuya dikin, her çend bersivên yek-alî yên pêşbînî dikin ji wan re qalîteyek ne-nûçe-kûçik-kun-mêr dike.

Nifûsa kîjan Neteweyan Mosterên Zêdetir Qebûl Dikin?

Ev pirs ji ber bersivên li seranserê cîhanê hatine dayîn pir balkêş e: "Heke şerekî ku [navê welatê we] tê de hebûya, hûn ê amade bin ji bo welatê xwe şer bikin?" Naha, heke welatê we di bin êrîşê de bûya an di vê dawiyê de di bin êrîşê de bûya an gef li êrîşê xwaribûya, dibe ku, ez dibêm ku we ber bi bersivek erê ve bibe. An jî heke we baweriya xwe bi hukûmeta xwe anî ku hûn şerên êrişker nekin, ew jî - ez texmîn dikim - dibe ku we ber bi bersivek erê ve bibe. Lê Dewletên Yekbûyî bi rêkûpêk şerên ku berî demek dirêj, pirraniya nifûsa wê dibêjin diviyabû nehatibana destpê kirin. Lêbelê kîjan rêjeya Amerîkî dê bêje ku ew bi teorîkî amade ne ku beşdarî her şerî bibin?

Bê guman, pirs hinekî nezelal e. Ma heke "şerekî ku Dewletên Yekbûyî tê de" were wateya Dewletên Yekbûyî yên rastîn û ne karên hukumeta wê bi hezaran kîlometre dûr? An jî çi dibe ku heke "şer ji bo welatê xwe" were wateya "şerê parastina rastîn a welatê xweyê rastîn"? Diyar e ku şîroveyên bi vî rengî dê bersivên erê zêde bikin. Lê şîrovekirinên weha dê ji rastiyê dûr dûrbûnek cidî hewce bike; ew ne celeb şerên ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve têne kirin. Very pir eşkere kesên ku li hin deverên din ên cîhanê bersiva vê anketê dan meyldar bûn ku şîroveyek wusa bikar neynin. An jî heke wan ji pirsê fêhm kiribe ku êrîşek li dijî neteweya xwe pêk tîne, wan şer wekî bersivek guncan a hêjayî beşdariya xwe nedît.

Di Îtalyayê de% ji 68 ya Îtalî re got ku ew ê ji bo welatê xwe şer nakin, lê sedî 20 got ku ew ê. Li Elmanyayê 62 got ku ew ê ne, dema ku 18 gotibû ew dê. Di Komara Çek de, sedî 64 dê ji bo welatê xwe şer nekin, dema tevahiya 23 dê. Di Holandayê de, sedî 64 dê ji bo welatê xwe şer nakin, dema ku 15 ê wê bibe. Di Belçîka de, sedî 56 ê, dê sedê 19 ê bibe. Heta li Brîtanyayê, sedî 51 ê di şerê UK-ê de beşdar nakin, lê sedî 27 dê Li Fransa, Îceland, Îrlandayê, Spanyayê û Swîsre, bêtir mirov dê beşdarî şerek bêtir jihev dipejirînin. Wek heman ji bo Australya û Kanada. Di Japonê de tenê sedî 10 dê ji bo welatê xwe şer bikin.

Li Dewletên Yekbûyî çi ye? Tevî ku hejmarek herî mezin bêtir şerên bêheq û pir giran kir, Dewletên Yekbûyî ji sedî 44 re daxwaza şer dikin û ji sedî 31 re red kir. Bêyî wateya ku qeydê cîhanê ye. Îsraîl ji sedî 66 re şer dike û bi sedî 13 ne. Afganistanê li 76 heta 20. Rûsyayê, Swêd, Fînlandî û Yûnan jî amade ye ku ji bo pirhejmariyên bihêz bikin. Arjantîn û Danmarkê di navbera kesên ku şer bikin û yên ku ne nake peywendîdar hene.

Lê binihêrin berevajiya bêhempa ya li du deverên ku ez jiyam, mînakî: Dewletên Yekbûyî û Italytalya. Ianstalî bi zelalî dibînin ku bi piranî nayê qebûl kirin ku bêjin hûn ê beşdarî şer bibin. Dewletên Yekbûyî ji sedî 44 dibêje ku tevî wêrankirina ,raqê, tevî kaosa ku hat Lîbya, tevî hejariya ku li Afganistanê hate zêdekirin, tevî bêîstîqrariya Yemenê, tevî lêçûnên heta êrişker û tevî ku cîhan ji Dewletên Yekbûyî bawer dike ji bo aştiya li ser rûyê erdê xetereya herî mezin, ew ji sedî 44 herî kêm hest dikin ku dibêjin ew ê beşdarî şerekî nediyar bibin.

Ma ewên ji sedî 44 zû diçin buroyên kadroyê ku werin perwerdekirin û amade bibin? Bi kêfxweşî, na. Ew tenê rapirsînek e, û em hemî dizanin ku Brian Williams û Bill O'Reilly dê çawa bersîva wê bidin, lê derewên ku di anketê de hatine gotin jî tercîhên çandî nîşan dikin. Rastî ev e ku li Dewletên Yekbûyî hindikayiyek berbiçav heye ku qet bawer nekiriye ku şerên wê yên vê dawiyê sûc an xelet bûn, qet ji trîlyon dolar lêçûnên leşkerî pirsî, û qet cîhanek bêyî şer li wê nexwest. Hewldana vegotinê ku ji mirovên ji Hollandayê re dikare bibe mîna ku hewl bide vebêje çima Amerîkî tenduristiyê naxwazin. Valahiyek fireh e, û ez spasiya Gallup dikim ku bi bêhemdî ew eşkere kir.

Lêkolînek bêtir hewce ye ku ji rostên dûrgehên dûr yên mîlîtarîzmê bibînin.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî