"Pêdivî ye ku Siyaseta Derve ya Vî Welatî Teybetmendiya Dewletên Yekbûyî red bike"

Ji hêla Janine Jackson, 8ê Îlonê, 2020

Ji ADÎL

Janine Jackson: Danasîna namzedên serokatiyê yên Demokrat piştî nîqaşek di meha Çile de, mêvanê me yê din diyar kirin ku wan "hinek li ser wateya bûyîna serfermandarê giştî" axiviye, lê têra xwe ne "li ser wateya bûyîna dîplomatkar". Heman tişt dikare ji bo medyaya nûçeyan a pargîdanî jî were gotin, ku nirxandina wan li ser rikberên serokatiyê bi gelemperî kurteya polîtîkaya derve dide, û paşê, wekî ku em dîtin di gotûbêjan, bi giranî pirsên navneteweyî li dor destwerdana leşkerî vedihewîne.

Çi ji wê danûstendina qutkirî kêm e, û ew di warê îmkanên siyasî yên cîhanî de çi berdêl dide? Phyllis Bennis derhêneriya Enternasyonalîzma Nû dike rêvename li Enstîtuya ji bo Lêkolînên Lêkolînê, û nivîskarê gelek pirtûkan e, di nav de Berî û Paşî: Siyaseta Derve ya Dewletên Yekbûyî û Şerê li dijî Terorê û Têgihiştina Pevçûna Filistîn/Îsraîl, niha di çapa xwe ya nûvekirî ya 7emîn de ye. Ew bi têlefonê ji Washington, DC beşdarî me dibe. Bi xêr hatî CounterSpin, Phyllis Bennis.

Phyllis Bennis: Baş e ku bi we re me.

JJ: Ez dixwazim li ser wê yekê bipeyivim ku polîtîkaya derve ya mirovî dikare çawa xuya bike. Lê pêşî, ji ber ku min hûn li vir hene, ez neçar mam ku nerînên we li ser bûyerên heyî yên li Gaza û Israelsraîl/Filistînê nepirsim. medyaya Amerîkî zêde guh nadin Ev du hefte ye ku êrîşên Îsraîl li ser Şerîda Gazzeyê, û gotarên ku em dibînin pir formul in: Îsraîl bertek nîşan dide, dizanin. Ji ber vê yekê çarçoveyek çi ye ku ji me re bibe alîkar ku van bûyeran fam bikin?

PS: Yeah. Rewş, Janine, li Gazayê wekî berê xirab e û bi lez xirabtir dibe - nexasim ji ber ku wan nuha yekem dîtiye, ez difikirim ku heya heftan e, rewşên belavbûna civakê vîrusa Covid-ê, ku heya nuha, hemî bûyerên li Xezayê - û ew pir hindik bûn, ji ber ku Xeze bi bingehîn di bin tecrît ji sala 2007-an û vir ve - lê dozên ku hatine, hemî ji kesên ji derve hatine, yên ku li derve bûn û vedigerin bûn. Naha yekem belavbûna civatê çêbûye, û ev tê vê wateyê ku pergala lênihêrîna tenduristî ya jixwe wêrankirî li Xezayê dê bibe bi tevahî dagirtî û nikarin bi qeyranê re mijûl bibin.

Ew pirsgirêka ku pergala lênihêrîna tenduristiyê rû bi rû maye, bê guman, di rojên dawî de, bi Bombsraîl bombebaran dike berdewam kir, û tê de qutkirina sotemeniyê ji bo yekane santrala elektrîkê ya Xezeyê. Ev tê vê wateyê ku nexweşxane, û her tiştê din li Xezeyê ne bi sînor Herî zêde rojê çar saet elektrîk - hin dever ji wê kêmtir in, hin deveran êdî elektrîka wan tune ye, di dilê herî germ a havîna Gazayê de - lewra mirovên ku bi her cûre nexweşiyên pişikê re rû bi rû dimînin wêran dibin, di warê şert û mercên jiyana wan de, û nexweşxane dikarin pir hindik li ser vê yekê bikin. Û her ku bêtir bûyerên Covid diqewimin, ew ê xirabtir bibe.

Bombebarana Îsraîlê-ev helbet rêza bombebaranê, em dizanin ku bombebarana Îsraîlê ya li ser Xezeyê tiştek e ku ev çend sal in bi paş û paş ve diçe; Îsraîl bi kar tîne îfade "çirîna çolê" ji bo danasîna dubarekirina wê, vedigere Xezzeyê ji bo bombekirinê dîsa, ji bo bîranîn nifûsa ku ew hê jî di bin dagirkeriya Îsraîlê de dijîn - ev dora niha, ku ji wê demê ve hema hema her roj derbas dibe August 6, hinekî zêdetir ji du hefteyan, hinekî ji ber ku dorpêça Gazayê ku Îsraîl di sala 2007an de ferz kiribû, di van demên dawî de her ku diçe zêde dibe. Ji ber vê yekê masîgir niha bûn qedexe ye ji derketina ji masîgirtinê, ku pêkhateyek mezin a aboriya pir, pir sînordar, nazik a Gazayê ye. Ew awayê tavilê ye ku mirov dikarin malbatên xwe têr bikin û, ji nişkê ve, destûr nayê dayîn ku di qeyikên xwe de derkevin derve. Ew qet nikarin biçin masiyan; tiştekî wan tune ye ku têr bikin.

Ew qedexeyên nû li ser tişta ku tê de êdî bûye hemû qedexe ye, ji bilî hin xwarinên xwarinê û hin tiştên bijîşkî, ku bi her awayî kêm têne peyda kirin. Ji ber vê yekê şert û mercên li Xezzeyê her ku diçe giran dibin, bi rastî jî bêhêvî dibin.

Some hin jî ciwanên Gazî balon şandin, balonên ronîkirî bi mûmên piçûk, cûreyek, di balonan de, ku bandora wan hebû dibe sedema agir li çend cihan li aliyê Îsraîlî yê wê têla ku Îsraîl li tevahiya Zîvala Gazayê dorpêç kiriye, 2 milyon mirovên ku li Xezayê dijîn bi eslê xwe di girtîgehê de ne. girtîgeha li ber hewayê. Ew yek ji perçeyên erdê yên herî qelebalix ên li ser rûyê erdê ye. Û ev e ya ku ew rû bi rû ne.

Û di bersiva van balonên esmanî de, Hêza Hewayî ya Israîlî her roj vedigere, her du tiştên ku wan bombebaran dike. maf armancên leşkerî ne, wek tunnels, ku hatine used di dema borî de, ti nîşanek ji karanîna vê dawiyê ji bo armancên leşkerî, ji hêla Hamas û rêxistinên din ve, tune, lê di serî de ji bo qaçaxçî di tiştên wek xwarin û derman, ku Nikare derbasî nuqteyên kontrolê yên Îsraîlê bibin.

Ji ber vê yekê di wê çarçovê de, zêdebûna Israîlî pir, pir xeternak e, dema ku mirovên li Xezayê 80% penaber in, û ji wan 80%, 80% bi tevahî ne. pêvgrêdane li ser ajansên alîkariyê yên derve, UN û yên din, ji bo xwarinên bingehîn jî ji bo jiyanê. Ev nifûsa ku ew qas bêhêz e, û ew e ku artêşa Israelisraîlî li pey kê diçe. Ew rewşek tirsnak e û her ku diçe xirabtir dibe.

JJ: Wusa dixuye ku girîng e ku em vê yekê di hişê xwe de bihêlin dema ku em hesabên nûçeyan dixwînin ku dibêjin ev êrîşên li ser Hamas in, ku ew deng dide….

PS: Rastî ev e ku Hamas hikûmetê bi rê ve dibe, mîna ku li Xezeyê ye - hukûmeta ku xwedî hêzek pir hindik e, kapasîteya wê pir hindik e, ku ji bo alîkariya jiyana mirovan gelek tiştan bike. Lê gelê Hamasê gelê Gazzeyê ye. Ew bi malbatên xwe re, wek her kesî di heman kampên penaberan de dijîn. Ji ber vê yekê ev fikra ku Îsraîlî dibêjin, "Em li pey Hamasê dimeşin,” îddîa dike ku ew bi rengekî cuda artêşek e, ez texmîn dikim ku di nav devera ku mirov lê dijîn de tune.

Û, bê guman, DYE û Îsraîl û yên din îdîa dikin va Wek delîl ku gelê Hamasê xema nifûsa xwe nagire, ji ber ku xwe di nava xelkê sivîl de bi cih dike. Mîna ku Xezayê cîh hebe, û bijarteyên li ser ku li ku derê nivîsgehek bi cîh bikin an her tiştê din hebe. Ew tenê guh nade rastiyên li ser erdê, û şert û mercên çiqas xirab in di vê civata bêbawer a qelebalix, pir xizan, bêhêz a 2 mîlyon mirovî de ku li derveyî qada xwe ya dorpêçkirî deng tune.

JJ: Îsraîl/Filîstîn, û bi giştî Rojhilata Navîn, dê tenê yek ji mijarên siyaseta derve ya ku serokê pêşerojê yê Dewletên Yekbûyî ye, be. Her çend ku ew bi kîjan pirsgirêkan re rûbirû ne jî beşek ji pirsê ye; gelek kes wê neçar bikin ku DYE li welatên din ên cîhanê ji bo xwe "pirsgirêkan" bibîne. Lê li şûna ku ez li ser helwestên cihêreng ên berendaman biaxivim, min xwest ku ez ji we bixwazim ku hûn nêrînek parve bikin, ji bo ku bipeyivin ka tevlêbûnek biyanî an navneteweyî ya ku mafên mirovan rûmetdar dike, rûmetê dide mirovan, dikare çawa xuya bike. Li gorî we çend hêmanên sereke yên siyasetek wiha çi ne?

PS: Çi têgehek: Siyaseta derve ya ku li ser bingeha mafên mirovan-tiştek ku me ev demek pir, pir dirêj e li vir nedîtiye. Em ji gelek welatên din jî nabînin, divê em zelal bin, lê em tê de dijîn ev welat, ji ber vê yekê ji bo me bi taybetî girîng e. Ez dikarim bibêjim ku nêzîka pênc pêkhateyên wê hene ku siyasetek bi vî rengî ya derve, prensîbên bingehîn ên siyasetek weha dikare çawa xuya bike.

Hejmar 1: Têgîna ku serdestiya leşkerî û aborî ya Dewletên Yekbûyî li seranserê cîhanê ye red dike sedem ku bibin xwedî siyaseteke derve. Di şûna wê de, fêm bikin ku siyaseta derve divê di hevkariya gerdûnî, mafên mirovan de were bingeh kirin, wek ku we got, Janine, rêzgirtina ji bo qanûna navneteweyî, îmtiyazkirina dîplomasiyê li hember şer. Û rast dîplomasî, tê wateya stratejiyek ku dibêje tevlêbûna dîplomatîk em çi dikin di ber çûna şer, ne ku ji bo çûna şer veşartiyek siyasî peyda bike, ji ber ku DYE gelek caran xwe dispêre dîplomasiyê.

Û ev tê wateya hejmarek guhertin, yên pir eşkere. Ev tê wê wateyê ku em dizanin ku ti çareseriyeke leşkerî ji terorê re tune ye, ji ber vê yekê divê em dawî li şerê bi navê "Şerê Cîhanî yê li dijî Terorê" bînin. Bipejirînin ku mîlîtarîzekirina siyaseta derve li deverên mîna Afrîka, ku tê de Fermana Afrîka hema hema hemî siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî yên li hember Afrîkayê kontrol dike - ev yek divê were paşve xistin. Ew tiştên bi hev re, redkirina serdestiya leşkerî û aborî, ev hejmar 1 ye.

Hejmara 2 tê wateya naskirina ka tiştê ku Dewletên Yekbûyî di aboriyek şer de afirandiye çawa civaka me ya li hundur xirab kiriye. Û ev tê vê wateyê, ku bi qutkirina butçeya leşkerî - bi girseyî, wê biguhezînin. Ew budceya leşkerî îro nêzîkî 737 milyar dolar e; ew jimareyek nenas e. Û em hewceyê wê drav, bê guman, li malê ne. Ji bo ku em bi pandemiyê re mijûl bibin pêdiviya me bi wê heye. Em ji bo lênihêrîna tenduristî û perwerdehiyê û Peymana Nû ya Kesk hewce ne. Û di qada navneteweyî de, em ji bo zêdebûneke dîplomatîk pêdiviya me bi wê heye, ji bo alîkariyên mirovahî û ji nû ve avakirinê, û alîkariya kesên ku berê ji ber şer û cezayên DY wêran bûne, hewcedariya me bi wê heye. Pêdiviya me bi penaberan heye. Em ji bo Medicare ji bo Hemî hewce ne. Û em hewce ne ku ew tiştê ku Pentagon dike biguhezîne, da ku ew dev ji kuştina mirovan berde.

Em dikarin bi kêmkirina 10% ya ku Bernie Sanders dest pê bikin tête kirin di kongreyê de; em ê piştgirî bidin wê. Em ê piştgirî bidin banga ji aliyê Kesên li ser Pentagonê kampanya, ku dibêje divê em 200 mîlyar dolar birî, em ê piştgirî bidin wê. Û em ê piştgirî bidin People Over Pentagon ku enstîtuya min, ya Enstîtuya ji bo Lêkolînên Lêkolînê, Û ji Kampanyaya Mirovan ya Poor bang kir, ku ew e 350 milyar dolar bibire, nîvê bûdceya leşkerî were birîn; em ê hîn ewletir bin. Ji ber vê yekê hemî ew hejmar 2 ye.

No. 3: Siyaseta derve divê bipejirîne ku kiryarên Dewletên Yekbûyî yên berê-çalakiyên leşkerî, kiryarên aborî, kiryarên avhewa- pir li navenda tiştê ku hêza ajotinê ye ku mirovan li çaraliyê cîhanê koçber dike. Û di çarçoveya navneteweyî de erkeke me ya exlaqî û yasayî heye qanûn, ji ber vê yekê di peydakirina piştgiriya mirovî de pêşengiyê bike, û penagehekê ji wan hemû kesên aware re peyda bike. Ji ber vê yekê ev tê vê wateyê ku mafên koçberî û penaberan divê di siyaseta derve ya bingehîn a mafên mirovan de bin.

Jimar 4: Bizane ku hêza împaratoriya DY ji bo serdestiya têkiliyên navneteweyî li çaraliyê cîhanê bûye sedema îmtiyaza şer li ser dîplomasiyê, dîsa, li seranserê cîhanê, li ser astek cîhanî. Ew torgilokek berfireh û dagîrker ji zêdetirî wê afirandiye 800 bingehên leşkerî li seranserê cîhanê, ku li seranserê cîhanê jîngehê û civakên wêran dikin. Û ew polîtîkaya derve ya mîlîtarîzekirî ye. Û ev hemû divê bên berevajîkirin. Divê hêz nebe bingehê têkiliyên me yên navneteweyî.

Û ya dawî, û dibe ku ya herî girîng, û ya herî dijwar: Siyaseta derve ya vî welatî neçar e ku îstîsnatiya DY red bike. Divê em têgihîştina ku em bi rengekî ji her kesî çêtir in, derbas bikin, û ji ber vê yekê em mafdar in ku li cîhanê tiştê ku em dixwazin, li cîhanê her tiştê ku em dixwazin hilweşînin, her tiştê ku em difikirin ku li cîhanê hewce dike bistînin. Ev tê wê wateyê ku hewldanên leşkerî û aborî yên navneteweyî bi giştî, ku di dîrokê de ji bo kontrolkirina çavkaniyan, ji bo ferzkirina serdestî û kontrola Dewletên Yekbûyî hatine armanc kirin, divê bi dawî bibin.

Û, li şûna, em alternatîfek hewce ne. Pêdiviya me bi celebek nû ya enternasyonalîzmê heye ku ji bo pêşîlêgirtin û çareserkirina qeyranên ku ji şerên heyî û yên potansiyel derdikevin pêş û çareser bike, heya ku em bikarin siyaseta derve biguherînin. Pêdivî ye ku em ji bo herkesî, li ser hemî aliyên dabeşên siyasî, bêçekkirina atomî ya rastîn pêşve bibin. Divê em bi çareseriyên avhewa, ku pirsgirêkek gerdûnî ye, peyda bikin. Divê em bi xizaniyê re wekî pirsgirêkek cîhanî re mijûl bibin. Divê em bi parastina penaberan re wekî pirsgirêkek cîhanî mijûl bibin.

Vana hemî pirsgirêkên gerdûnî yên ciddî ne ku ji ya ku me heya niha pêdiviya wan bi têkiliyek gerdûnî ya cûda cûda heye. Û ev tê wateya redkirina têgihîştina ku em awarte û çêtir û cihêreng in û bajarê ronî yê li ser çiyê. Em ne ronî ne, em ne li çiyê ne, û em ji bo mirovên ku li çaraliyê cîhanê dijîn zehmetiyên pir mezin diafirînin.

JJ: Vîzyon ewqas krîtîk e. Ew qet ne bêaqil e. Pir girîng e ku meriv li tiştekê binêre, nemaze di demekê de ku nerazîbûna ji statûkoyê tenê cîhê lihevkirinê ye ji bo gelek kesan.

Di dawiyê de ez tenê dixwazim li ser rola tevgeran ji we bipirsim. Hûn re got:, li ser Demokrasî Niha di Çileyê paşîn de, piştî wê nîqaşa Demokrat, "ev kes tenê bi qasî ku em wan bişopînin dê biçin." Ew, heke tiştek hebe, tenê çend meh şûnda zelaltir e. Ji bo karûbarên navneteweyî ji bo navxweyî ne kêmtir rast e. Di dawiyê de, li ser rola tevgerên gel tenê hinekî biaxivin.

PS: Ez difikirim ku em herdu jî dipeyivin rêzman û taybetî. Prensîp ev e ku tevgerên civakî her gav bûne tiştê ku li vî welatî û li piraniya welatên cîhanê guhertinên civakî yên pêşkeftî pêk tînin. Ew ne tiştekî nû û cuda ye; ew her û her rast bû.

Tiştê ku vê carê bi taybetî rast e, û ew ê rast be - û ez vê yekê ne wekî partîzanî, lê tenê wekî analîstek dibêjim, li ku mêze dikim partiyên cihêreng û lîstikvanên cihêreng li ku ne - heke rêveberiyek nû bi serokatiya Joe hebe. Biden, ya ku ji analîstên ku li rola wî ya li cîhanê dinihêrin pir zelal bû, ew e bawerî ku azmûna wî ya di sîyaseta derve de cîyê wî yê xurt e. Ew ne yek ji wan deveran e ku ew li hevkariyê digere û hevkarî, bi baskê partiyê Bernie Sanders re, bi yên din re. Ew difikire ku ev feydeya wî ye; ev e ya ku ew dizane, li vir ew hêz e, ew ê li vir kontrol bike. Û belkî ev devera ku baskê Biden ê Partiya Demokrat herî dûr e ji prensîbên ku ji aliyê baskê pêşverû yê Partiya Demokrat ve tê girtin.

Di baskê Biden de, li ser mijarên derdorê, tevgerek çepgir heye bagûrdan, hin ji pirsgirêkên li dora macirî, û ew valahî teng dibin. Di mijara siyaseta derve de hîn jî wisa nebûye. Û ji ber vê yekê, dîsa, li derveyî prensîba ku tevger her gav sereke ne, di vê rewşê de, ew e bes Tevgerên ku dê zorê bidin - bi hêza dengdanê, hêza li kolanan, hêza ku zextê li endamên Kongreyê bike; û li ser medyayê, û guhertina gotarê li vî welatî - ku dê neçar bike ku cûreyek nû ya siyaseta derve were berçavgirtin, û di dawiyê de li vî welatî were cîbicîkirin. Li ser wan cure guhertinan gelek xebatên me hene. Lê dema ku em lê dinêrin ku ew ê çi biqewime, ev pirsa tevgerên civakî ye.

Navdar heye xet ji FDR, dema ku wî tişta ku dê bibe Peymana Nû li hev dicivand - berî ku Peymana Nû ya Kesk were xeyal kirin, Peymana Nû ya kevn, ne ewqas kesk, Peymana Nû hinekî nijadperest, hwd., lê ew pir bû. set girîng gavên ber bi pêş. Û di gotûbêjên xwe yên bi çend çalakvanên sendîkavan, çalakvanên pêşverû û sosyalîst re ku bi serokkomar re hevdîtin pêk anî: Di hemû van hevdîtinan de, tê zanîn ku wî di dawiya van civînan de gotiye, "baş e, ez fêm dikim ku hûn çi dixwazin. ez bikim. Niha derkeve wir û min bihêle ku ez bikim."

Ev têgihiştin bû ku sermayeya wî ya siyasî bi serê xwe tune bû ku bi tenê memo binivîsîne û tiştek dê bi efsûnî çêbibe, ku hewce bû ku tevgerên civakî li kolanan hebin û daxwaz bikin ku wî, wê demê, bi rengekî razî bû, lê ne xwedî kapasîteya afirandina bi serê xwe bû. Tevgerên ku ev yek pêk anîn bû. Em ê di pêşerojê de bi rewşên wiha re rû bi rû bimînin û divê em heman tiştî bikin. Tevgerên civakî ne yên ku dê guherînê pêk bînin.

JJ: Em bi Phyllis Bennis, derhênerê Enternasyonalîzma Nû re axivîn rêvename li Enstîtuya ji bo Lêkolînên Lêkolînê. Ew li ser înternetê ne IPS-DC.org. Çapa nûvekirî ya 7. ya  Têgihiştina Pevçûna Filistîn/Îsraîl niha ji Çapxaneya Çiqlê Zeytûnê. Gelek spas ji bo tevlêbûna me ya vê hefteyê CounterSpin, Phyllis Bennis.

PS: Spas dikim, Janine. Kêfxweş bû.