Dawid Swanson, Çile 18, 2017, Let's Demokrasî Try.
Heft-Seven psychiatrists û pisporên tenduristiya tendurustî pirtirkêmtirîn pirtirkêm kirine Dona Dangerous Donald Trump, ku ez difikirim, tevliheviya ku cîhanê cîhanê di destên mêrkujiyê de ye, xeterê fêm dike.
Dema ku ev nivîskar e ku ew e ku ez bawer bikim ku xwendekaran pir caran nehêle ku nebêjin Trump wekî wek hişmendiya hevpar. Ev delîlên ku ew bihev dikin, û bi kêfa me em ji ber zû naskirî ye, bi piştgiriya xwe ya tedawî ya Trump wekî piştgirî, narcissist, tundûtûjî, dehumanîzîn, derewîn, misogynîst, paranoid, nijadperest, xweser, xweşbîrkirinê, lêgerîn, şermezarbûnê , nikare bawer nekin, bêyî sûcdar, bêkêmasî, zelal, hêrsîn, û bêhtir xemgîniyê. Ew jî ji bo hûrgelên van hûrgelan binivîse ku ji hêla rêbazên bihêztir ên ku di bin çavan de bêtir xirab dibin. Mirov, ew pêşniyaz dikin, yên ku ji bo biseketin taybetî ye, û kî di paranoia de berbiçav dikare dikare ji bo xwe çêbikin, ji ber ku ji wan re pevçûnan zêde dibe.
Dema ku Wezareta Edaletê ya Trump li ser Trumpê ve dike, Gail Sheehy dibêje, "Pêdivîbûna berxwedana Trump wê ew bi şerê wag-kîngê." Bê guman, ev e ku di fikrên ku Trump hilbijartin veguherîne û em ê hemû kûçikan bimînin , ku em ê li Trumpê dest pê bikin ku eger ew destûra bêtir kesan bombebar dike. Bêguman ev nêzîkî nêzîkbûna nêzîkbûna medyayê ya amerîkî ye. Lê hewcedariya me be? The Bulletin ya Scientists yên Atomîk red kir û di demjimêrek de nêzîkî sisiyan de derbas kirin. Encûmena Têkiliyên Derve ya Navneteweyî destnîşan kir ku Dewletên Yekbûyî wekî xetera herî bilind ya Dewletên Yekgirtî ye. Komîteya kongreyê li ser xetereya şerê navokî ya Trumpî (bihîstiye) bihîstiye (heta ku dema bêtir tiştê xwe bikin). Ew ji derveyî xemgîniya ku ne gelemperî Dewletên Yekgirtî nikare ji bo kuştina mirinê bêtir dilxweş bike.
Di vê yekê de, bi rastî, bêtir serokê serokên berê serkeftî ne, ne, ji Trumpê li ser Roja J. Lifton re normal kirina xerab. Ew wekî mînakek ji bo îlankirina qebûlkirina êşkenceyê dide. Û em guman ji me ve ji Bush re veguherand. Ew bi êşkencek li Obama re êşkence dike ku li hemberî îşkenceyê piştgirî dide Trumpê bi darizandin. Lê belê gelek hê jî îşkencek neheqdar be. Ji ber vê yekê pirtûka vê pirtûkê ku xwendevan wê bipejirîne ku êşkence xirab e. Lê kuştina bi bombeya bombeyên dîktatorî yan gelemperî gelemperî bû, bi hêla Barack ve "bi rastî mirov li kuştina mirovên baş" Obama, da ku ew bi pirtûka normal bi normal hatiye derbas kirin. Lifton behsa şerê ku (berê) Şerê Şerê kevneşopî ye, lê tê wateya ku fenomenek bibe pirsgirêkek berê ya ku ji hêla yekcar bi serkeftî ve normal kir ku mirov wê nabînin.
Piraniya nîşanên ku li Trumpê têne dîtin, di gelek dersan de û hevdîtinên di berê serokdewletan de û li pêş û endamên kongreya niha hene. Lê hinek nîşanên xuya dikin ku tenê tenê wekî xerîb. Ew e, tenê ew nebawer têne şaş kirin, lê bi hev re digel kesên din bi sosyalopathyek giran dikin. Obama li ser şerrên berbiçav, şehîd, pêdivî û şermezar kirine, li komîsyona dorpêçkirinê, li ser mizgeftên dîktatoriyê li ser keçên keçên xwe dakêşand, hûrgotin. Lê belê wî baş baş axivî, lêgerînek çêtirîn gotar, nerazîbûnek baştirîn, cinsîzmê, û tengahî , nayê dîtin ku ji bo xwe diperizin, li ser êrîşa cinsî, û vî awayî nedikirin.
Bawera min, ez pir dixwazim ku ne hewceyê ku bêyî bêjin, ne wekheviya serokkomariyek din e, lê normalkirina nexweşiyên di civakê de gelek kesan e. Ev pirtûk piştî Trump ji bo derewletî îdîa dike ku Obama li wî ditirsî. Lêbelê çavdêriya nerazîbûnê ya NSA-ê bi bandor bi awayekî wateya ku Obama bi rastî li her kesî vexwendin, Trump. Bêguman, Trumpê hate xistin. Bêguman, Trump paranoid bû. Lê eger em ji rastiya mezintir bigire, em jî jî nebêjin.
Nîşaneyên ku Trumpê dibe ku dibe ku rêberê wî ji hêla şagirtên wî ve tê kirin, lê ew pir dirêj fêm kirin ku tecrûbeyên teknîkî yên propaganda şer dikin. Dehumanization dikare tiştek be. Trump ji hêsir dike, lê ew jî pispor hewce dike ku mirovên ku di beşdarî şer de beşdar bibin. Trump ji hêla çapemeniya serokatiyê hatibû dayîn ku ji ber ku namzedên sereke jê pirsîn ku "Ma hûn dixwazin bi sedan û hezaran bêbawer bikujin?" Heke ku namzedek nehatiye nivîsandin, ew an jî wê bê destûr kirin. Nivîskarên xeletî tundir ji bo serokkomarên dirêj ên ku dihêlin ku tehdîtên tehlûk bikar tînin, lê gava ku Jeremy Corbyn got ku ew nukes bikar nakin, hemû şehîd di UK-ê de winda bûne û dewleta derûnî ya wî wisa digotin pirsê. Dibe ku Alzheimer dibe sedema Trumpê nexweşiyek bibe, lê gava ku Bernie Sanders dîrokek wekî kûpek di 53 de li ser girîngiya girîng girîng kir, torên televizyonên din dît ku tiştek din.
Gelo ev e ku dibe ku ji bo rastiya rûxandina rastiyê hatibe normal kirin da ku wêjeya ku di nav vê de beşdar bibin, yan jî ji hêla agentor an edîtor re pêwîst e? Lêkolînên akademîk dibêjin hikûmetê olîgarparêz e. Ev doktor dibêjin ew dixwazin "Parlamentoyê" ji Trumpê biparêzin. Ev pirtûka Vladîmîr Pûtîn wekî identî wekî Adolf Hitler tête nasnameyê, li ser bingeha şewirmend pêşkêş dikin, û tedawî dike ku Trump şermezarkirina rûsî bi Rûsyayê dixwaze ku wek nîşanên bêheq û bêhêl hilbijartin. Lê çawa em piraniya endamên Partiya Demokrasî bawer dikin ku di rûsîagatê de bêyî şahidiyê bawer dikin? Em çawa çawa ji Îranê re ditirsin ku tehlûkeya herî mezin ya cîhanê ji hêla Amerîkî ve tê diaxivin, çiqas li gel pir welatan, li gorî Gallup û Pew, wê rêzdariya Dewletên Yekbûyî bidin? Em çi dikin ku piranîya Amerîkayê îdîa dikin ku "li ser baweriyê" bikin "û" Xwedê "û hebûna hebûna mirina? Naveroka zaroka zarokê nexşe ye ku ew yek, eger em faktora normalîzasyonê derxistin?
Ger karsaziyek an împaratoriyek an anhlete an fîlmek çalakiyek a Hollywood bû, ew dibe ku Donald Trump. Lê em hemî li cîhanê yên karsaz, împaratorî, hûrdilî dijîn. Em jî di heman demê de li cîhê dijîn dijîn, ku gelek mirovan meriv ji jinê tawanbar dikin. Ji ber vê yekê ev tengahiyên zehfî yên ku di nûçeyan de, hinek ji min re texmîn im ku bêaqil in, lê pir ji wan ên ku sûcdar xuya dikin, bi xwe bawer kir ku jinan nikarin xerabkariyê bîr nekin, ez difikirim, tenê beşek piçûkek ji berfireh be. Pir beşek mezin eşkere ye ku em li welatekî sadîstan dijîn. Û gelo ew derfet hebe ku kesek bijî ku nûneriya xwe ya nûnerî dike? Trump di dehsalan de hejmareke gelemperî ye, û piraniya nîşanên nû ne tiştek ne, lê ew parastin û her weha her tiştî xelat kirin. Trump di Twitter de tundûtûjiyê digire, lê Twitter dê ê hesabê Trump nabe. Kongreya gelek xerîb dike sûcên belengaz kirin di rûyê, lê hilbijartin tenê tenê yek ku şahidî ne, lê şerên fuels hilbijêre. Çapemenî, wekî ku behsa xuyakirin, bi xuyakirinê xuya dike ku hînbûna xwerûbûna xwe, hê jî dişewitîne ku eva ku ew ji bo mirovên bombebaran dike tengas dike.
Destûra Dewletên Yekbûyî ye û her dem di gelek awayan de hûrsaz bûye, lê ew naxwaz ku kesek li ser erdê derveyî zilamê bide. Min her dem bi hevpeymanê re herdem bi şehîdan dîtiye ku ez vê gotara ku ez nuha çêdikeşim wek beşek pirsgirêka hêza veguhertina hêza wî. Lê nivîskar Doza xetere Ma rast e ku em ne hilbijartî ne, lê ji bo ku li ser wî ditirsin. Hemî em hewcedariya we dê krîza mûşeya Cuban be û dê çarçoveya me be sealed. Şaredariya Berpirsyarî yê berê yê Emerîk bi navê Navnîşana Navîn tê dayîn, divê hêzên desthilatdariya Brîtanyayê bête dayîn, ne amadekar e ku împaratoriya Demokrasî ne. Divê gava yekem divê bi destûra bingehîn be.
Di heman demê de analîzên li ser tendurustiya derûnî ya George W. Bush, ji bo lîsteya sûcên sûcdar û sûcên balkêş binivîse, qet ti çalakiyek li hember wî neda. Û tevî îdîaya vê pirtûkê ya parastina "demokrasiyê" dipeyivin ku ew peyva "nerazîbûnê" tê bikaranîn. Ji bilî, ev guhartina 25th veguherîne ku destûrê dide desthilatdariya serokkomarê xwe ji Kongreya xwe ji destûra xwe veguhestin. Dibe ku ji ber ku derheqa vê bûyerê tê çêkirin pir zêde ye, û ji ber ku bêtir şaş û parastina Trumpê bi awayek xwezayî "rêbazek" eşkere ye, ew nivîskarên pêşniyar dike ku lêkolînek lêkolîn bikin (tevî ku ew bi tenê pirtûkek nivîsandiye) û ew bi kongreyê bêne kirin. Lê heger Kongreya ku ev mijar bikişîne, ew dikare Trumpê bikişîne û bêyî ku destûra daxwaza wî ya kabîneyê an jî jêpirsîne. Di rastiyê de, ew dikare ji bo hejmarek behsa behsa ku di vê pirtûka lêkolînê de wî neheqînin.
Nivîskaran bîr bîne ku Trumpê bi dilsoziya xwe xemgîn kirin. Em li vir li Charlottesville dîtiye. Ew bîr bînin ku ew jî di astengiya Trumpa xemgîniyê de di nav wan de ew xemgîn kirin. Ez 100% li ser ditirsîna dermanê wekî ku nîşanek xilas bibe.
Pirsgirêka Yek
Ji bo we ji bo gotara xwe ya baş e! Min jî kitêb ji we re gotiye kirim. Min çend hefteyan berî min kir. Bi rastî, gelek kesek kopiyek wê heye heye, da ku gotara we bi demjimêr ye.
Min di pirtûkê de heya nuha tenê du beş xwendiye, yek ji wan Judith Lewis Herman. Di pêşgotina pirtûka bi navê "Profesyon û Siyaset" de ku wê ji bo pirtûkê * Bûyera Xeternak a Donald Trump * nivîsandiye, ew dibêje ku psîkiyatrîst carinan dikarin û divê "binirxînin" ka meriv çiqas xeternak e, ew çawa dikare zirarê bide xwe an yên din. Pêdivî ye ku ew teşhîsek ji dûr ve, bêyî ku muayeneyekê pêk bînin û bêyî "destûrdayîna vegotinek wusa." Nekin. “" Nîşanên xeternakiya muhtemel a ji ber tevliheviya derûnî bêyî hevpeyivînek teşxîsker a tevde diyar dibin û ji dûr ve têne kifş kirin. " Li Dewleta New York-ê, ew dibêje ku divê du "pisporên pispor" bipejirînin da ku "kesek binçav bike ku dibe ku di xeterê de be ku xwe an kesên din birîndar bike." Li Florida û Navçeya Columbia, tenê raya yek pispor hewce ye. "Sînge" - ya ku mirov dikare bê binçav kirin - "heke kes xwediyê çekan be (nexasim çekên nukleerî.) Hêj nizmtir e." Bi rastî. Ez ji bo yekê ji gihîştina wî ya çekên nukleerî ne rehet im.
Vê pirtûkê pirsên gelek girîng derdixe pêş, ku lazim e zû-zû bêne bersivandin, ji bo ewlehiya bi mîlyonan mirovên li seranserê cîhanê, ji ber vê yekê ez spasdarê xebata Judith Lewis Herman im ku îsal zû zû bi cîh anî. In di gelek gotarên xwe yên ku li ser thenternetê bi hêsanî peyda dibin de, ew di derheqê destdirêjiya li ser zarokan de nerînên hêja yên xwe û yên derûnnasên din parve dike.
Lê piştî xwendina du beşan di pirtûkê de - her beşek ji hêla kesek cûda ve hatî nivîsandin - û hin beşên din jî şûştin, min ev pirsgirêka ku we diyar kirî nedîtibû, ku ew mîna ku her tişt li ser Trump yekta ye, lê dipeyivin, gelek selefên wî xwedan eynî xisletên xerab-narsîsîzm, kuştina mirovên bêguneh ên li derveyî welêt, cinsiyetparêzî û hwd bûn.
Ez ji gihîştina Bushê ciwantir a çekên nukleerî jî pir ne rehet bûm. Ew tirsnak bû. Hêjahiya wî ya ji bo tevgera tundûtûjî pirsgirêkek rastîn bû, jî. Mînakî, etîketa wî Koreya Bakur wekî yek ji wan welatên "eksa xerabiyê" dema ku wan aliyê xwe yê peymanê domand-bi sekinandina bernameya xweya nukleerê, bi rastî, wan ew yekser kir-hetta dema ku me aliyê xwe negirtiba ya kirrûbirrê (ango, avakirina wan hin santralên nukleerî yên ku ji bo hilberîna materyalê radyoaktîf ji bo çekên nukleerî neyên bikar anîn) pirsgirêkek bû. Her weha pirsgirêkek bû ku Bush bi tevahî peymanek bêkêmasî ya baş hilweşand, an ku hêvîdar im ku tenê şansê nîvgirava Koreya bê nukleer bi rengekî demkî têk bibe, ew jî xeternak bû.
Awayê ku hemî serokên vê dawîyê bi artêşê me yê serûbinbûyî re ku mirovan li seranserê cîhanê tehdîd dike re hevkarî kir, bi budceya xweya pir bi tinazî re hevkarî kir, û rastiya ku yek ji wan ew awayê ku DY-yê piştî her şerî dikir qut nekiriye xilas bû, heta ku ji artêşê rawestî xilas bû, di serdema berî Koreanerê Koreyê de, ew jî hemî xeternak û hetta patholojîk e jî. Ger hûn tiştek dikin ku hawîrdor wêran dike, dibe sedema zêdekirina lêçûnên li ser artêşên li welatên din, ku zirarê dide tenduristî û xweşiya mirovên welatê we û hem jî yên welatên din, ew pirsgirêk e. Dibe ku hûn pêdivî ye ku hûn doktorek bibînin heke hûn tiştên wekî pabendkirina welatê xwe bi 1 trîlyon $ (Ma ew hejmar rast heye?) Ya xerckirina di çend salên bê de nûvekirina çekên nukleerê yên we, gava ku we berê çend hezar çekên nukleer hene ku tenê dixebitin baş e, û tu serokê dewleta din jî nafikire ku welatê we dagir bike an bombebaran bike. (Ya ku serokwezîrê berê Obama kir ev e. Yek jê "sûd" jê ew bû ku nuha Washington dikare hemî ICBM-a Rûsyayê tune bike. Ya, hip hip hurray. Ma em ê hemî vê serkeftina teknolojî pîroz bikin?) Her serokwezîr ku difikire ku ew ramanek mezin e, nûjenkirina stoka nukleerê ya me wisa ku şerê nukleerê bi Rûsyayê re dibe, dibe ku bi vî awayî ewlehiya kesên Dewletên Yekbûyî kêm bike, divê serê wî were kontrol kirin.
Dema ku min ev şermezariya şermezar dixwînim min xemgîniyek kêfxweş bûm:
"Konseya Têkiliyên Derve dest pê kir ku Dewletên Yekbûyî wekî gefek sereke ya Dewletên Yekbûyî binav bike."
Vê yekê ji ber ku Emerîkayê îro îro zehmetiya me ya mexdûr dike.
Lifton qala têgîna xweya "normalbûna xerab" kir dema ku ew Demokrasî bû Nû vê dawiyê, û ew balkêş e lê ez ne bawer im ku ez wiya bikirim - ramana ku em di celebek heyama dînbûnê ya taybetî de ne, mîna dema Nazî li Almanya. Di derbarê qirkirina Amerîkiyên Niştimanî ya di destpêka sedsala 19-an de, eşkere tiştek xirab hebû. Lêkolînên vê paşîn nîşan dide ku li Amerîkaya Bakur 80 mîlyon mirov dijiyan berî ku niştecihên Ewropî werin. Min ew qas li ser vê yekê nefikirî, lê ez hest dikim ku ya ku ew wekî "normalbûna xerab" bi nav dike, bi kêmî ve du-sê sedsal bûye beşek ji çanda Anglo-Amerîkî. Purîtanîzma Amerîkî awayê ku Max Weber qala wê kir û Nathaniel Hawthorne * Nameya Scarlet * patholojiyek diyarkirî, patholojiya civakê bi tevahî vedibêje.
Ev beşek balkêş bû
"Beşek mezin bi zelalî xuya dike ku em li welatekî sadîst dijîn."
Ew ji min re tiştê ku ez dixwest ku di vê perçeyekê de bigihim hûrdikirim:
https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/
Baviksalarî lawikan hîn dike / indoktrin dike / dişon mejî ku difikirin ku mafê me ji laşên jinan re heye û zayendiya tund, sadîst bi jinan re dê dilxweşiya herî kûr ji me re bîne. Ez pornografiya tund tenê wekî dirêjkirina baviksalariyê dibînim, ku ew jî celebek nexweşiya giyanî ye ku hem mêr û hem jî jin jê dikişînin.
Min ew wek "sadîzm" nexşandibû, lê piştî xwendina ku we îro nivîsand, ez hay bûm ku sadîzm aliyek baviksalariyê û pornografiya tund e ku ew qas fireh peyda dibe, ku lêkolîna vê dawiyê ya femînîst diyar dike çûye serdema sereke. Hejmarek mezin a pornografiya tundûtûj heye ku ji ber thenternetê bi hêsanî peyda dibe, û ew bi şîdeta zayendî ya cîhana rastîn re, wekî ji hêla leşkerên li dora baregehên leşkerî ve û di warê neheqiya gelemperî ya fahîşeyan de, ku pirên wan bazirganiya cinsî û girtî ne, ve girêdide. .
Ji ber vê yekê, ez dixwazim bêje ku hûn gotara we gelek fikrên-hişyarî bû, bi çend awayên ku di derbarê tundûtûjiya cinsî de têkoşîna cinsî û gurçeyên tundûtûjiyê nêzîkî bingehên leşkerî de difikirin.