Hilweşîna Aborî: Parçeyek ji "Şer Derewek e" Ji hêla David Swanson
"Em ê bêtir [Dewletên Yekgirtî] nexşînin, balafirên ku hûn bi balafirên xwe bikişînin, mûşeyan ji bo mûşeyên xwe bigirin. Em ê rêbazên asymmetrical digel rêgezên zanistî yên ku ji me re hene. Pîşesaziya genetîk dikare bibe mînakek hestiyarî. Çi tiştên ku ji bo parastin û pir tedbîrên ku nikarin encamên xetermî nebin nedikarî pêk bînin. Heke hûn di qada cih de pêşve bibin, em dikarin li ser rûyê erdê çêkin. Ew tenê peyvan ne. Ez dizanim ku ez çi dibêjim. "
Lê dîsa jî ji bo aboriya Sovyetê pir dereng bû. Û tiştek ecêb e ku her kes li Washington, DC, fêm dike û her weha hûrgelên din jî derxistin, faktorên din ên din ên di binavkirina Yekîtiya Sovyetê de derxistin. Me ji wan re zorê gelek çekên avakirina avêtin, û ew wan winda kirin. Ev têgihîştina gelemperî ku gelek hikûmetê ye ku niha berdewam dike ku rêbazek gelek çekan çêbikin, lê di heman demê de her her îmzektek li ser implosiyonê paqij dike.
Şerê, û amadekariyê ji bo şerê herî mezin û herî zêde ya xerca aborî ye. Ew aboriya me ji hundurê xwar dixwin. Lê wekî aboriya ne-leşkerî têk dibe, aboriya mayîn li ser karkerên leşkerî de mezin e. Em difikirin ku artêş yekhehek zehf e û divê em hewce dikin ku li ser her tiştek dinêrin.
"Tûrên Leşkerî Mezinên Big Boomsê," serokê XDUMX, 17, Tîrmehê îro îro, bixwînin. "Gelek Bargiran û Xezebên Bajarên Bajar Dike." Di dema ku xelkê gelemperî bêyî kuştina kesên din, dê gelemperî wekî sosyalîzmê veguhertin, di vê rewşê de nirxandin ku ji ber xerca leşkerî pêk hat. Ji ber vê yekê ev yek mîna zêrînek zêrînek bêyî ku tu têkiliyek spî digotin.
"Hêzên çekdarî yên ku di çekdarî yên çekdarî de zêde dibe û gelek bajarokên di nav civakên herî dewlemend ên neteweyên leşkerî de, lewma TODAY ya DYA'yê peyda dike.
Li gorî agahdariya Buroya Economic Economic (BEA) ya Bexda ya Giştî ya 32-ê, di navbera 2009-ê deverên Giştî yê 366-ê de, ji bo Lîpaune-Jacksonville-NC-ê li bajarê 2000-herî bilind e. Di 287 de, hebûna XNUMXth heye.
"Li navçeya Jacksonville, bi nifûsa 173,064 re, li ser 2009 civata her kesê ku civaka Bakur a Carolina Bakur bû. Di 2000 de, li 13th li metroyên 14 li dewletê ne.
"Analiya USA-USA-ê ya ku ji 16 de baregehên eskerî an jî nêzîkî wî bû, 20 ya metro yên 2000 bi rêjeya rêjeya rêjeya zûtirîn zêde dibe. . . .
". . . Pay û fînans di leşkerî de ji wan re li beşek din jî aboriyê zêde bûne. Leşkeran, Sailors û Marines li 122,263, ji 2009 $ 58,545 li her kesî xerca $ 2000 nirxandin. . . .
". . . Piştî peydakirina enflasyonê, berdêla leşkerî ji sedê 84 ve ji 2000 2009 rabû. Tezmînata sedê 37 ji bo karmendên sivîl û ji sedê 9 ji bo karmendên sektora taybet-ê, rapor kirin. . . . "
Bêguman, hinek ji me hez dikir ku pereyê ji bo drav û qenciyê baş bûne pargîdanî, şîrketên aştîxwaz, lê belê bi kêmanî ew li derveyî çepê ye? Ji tiştek çêtir e, rast?
Ya rastî, ji tiştek bêtir xirab e. Ji bo ku ew pere qezenc bikin û li gorî bacê kêm bikin dê bêtir karên bêtir ji bo veberhênanê di warê leşkerî de biafirînin. Di warê pîşesaziyên karûbaran de wek veguherîna girseyî an jî perwerde dê perwerdehiyek bandorek xurt dike û gelek karên din çêbikin. Lê belê tu tiştek jî, bacê jêbirin, dê ji lêçûnên leşkerî kêmtir xirab bikin.
Erê, zirarê. Her karê leşkerî, her karûbarên pîşesaziya çekan, her karê avakirina şer, her karsaz û îşkencek karûbarê her tiştî wek derê şaş e. Ew xuya ye, lê ew ne karê ye. Ew nebûna karên bêtir û çêtir e. Ew pereyên gelemperî ku ji bo çêkirina karên karê bêtir tiştek xirab û bêtir ji hêla alternatîfên din ve were xirab kirin.
Robert Pollin û Heidi Garrett-Peltier, ya Enstîtuya Lêkolînên Aboriyê ya Siyasî, daneyên danûstandin. Her mîlyon dolar dravan di hikûmetê de li ser karên 12,000 çê dike. Ji bila lêgerîna bacên bacê ji bo xerca şexsî bi karên 15,000 re hilberînin. Lê belê ew xortek tenduristiyê dide me dike ku karên 18,000, di navmalkirina malê û dezgehên xwerû jî karên 18,000, di perwerdehiya 25,000 de, û di karên 27,700 de derbasbûna karên girseyî. Di perwerdehiyê de heqê mûçeyan û qezencên karên 25,000 ji hêla wê ya ji karên 12,000 ve girîng e. Di warên din de, weyên wergirtî û alîkariyên navîn di nav eskerî de (kêmtirîn heta ku tenê fonên fînansî têne fêm kirin), lê bandora neteweyî li ser gelek karên mezintir mezintir e. Hilbijêre ku bacên jêbirinê bandorek neteweyeke mezin nake, lê ew bi karanîna 3,000 zêdetir dolar bi milyar dolaran ava dike.
Baweriyek hevpar e ku dravên II ya Duyemîn Dîza Depression Great ended. Ew eşkere pir zelal e, û aborîzmê li ser wê peymana ne. Ma ez çi difikirim em dikarin bi hinek bawerî re bêjin, yekemîn, ku lêçûnên leşkerî yên Duyemîn Şerê II-ê kêmtir ne dakêşî ji meziniya mezin a mezin ne, û duyem, ew rêjeyên wekhevî li ser pîşesaziyên din jî pir girîng dibe wê veguhestinê
Em ê bêtir karên xwe bistînin û ew ê bêtir pere bidin, û em ê bêtir hişmend û aştiyane be heger eger em di perwerdeyê de bêtir şerê şer ve. Lê ev eşkere dike ku mesrefên leşkerî aboriya me dike ku aborî? Rast, ji vê dîrokê ve ji dîroka şerê re bifikirin. Heke ku te bilind bû ku karûbarên perwerdeyê didin ku bêtir karê leşkerî an karê bêkariyê kêmtir, hemî zarokên we perwerdeya kalîteya belaş heye ku karên we û karûbarên hevalên xwe pêşkêş dikin. Heke em li ser nîvê mesrefên hikûmetê yên di şer de nehêle, nebûya em dikarin ji pêşdibistana zanîngehê ji pêşdibistana kalîteya azad azad bibin. Em dikarin çend jiyanên guherîn-guherînan hebûn, heqê teqawîdên dayîn, betlaneyan, dravê dêûbav, tenduristiyê, û veguhastinê. Em dikarin karekî garantî kirin. Hûn ê bêtir qezenc kirin, çend saet kar dikin, bi pir kêm kêm bûn. Çawa dikarim ku ew gengaz bimîne ev e? Ji ber ku ez bi veşartî dizane ku pir caran me ji çapemeniya amerîkî ve tête dayîn: li ser vê planê din milet hene.
Pirtûka Peymana Steven Hillê Ewropayê: Çima Riya Ewropa Çima Hêviya Bendewendiyê ya Di Asecîhanê de Daxuyaniya me heye ku em gerek pir dilovanî bibînin. Yekîtiya Ewrûpayê (YE) ya aboriya herî mezin û aborî ya herî girîng e, û pir ji wan ên ku li dijî piranîya Amerîkayê ne ji dewlemend, tendurustî û xweşik in. Ewrûpa çend rojên piçûk kurt dikin, ew ji wan re dibêjin ku çiqaskarên xwe didin, daîra dravên pir dirêj û dravê dêûbavê wergirtin, li ser teqawîdên garantîkirî digerin, bi awayek bêhtir û erzantir û berfirehî ya tendurustî ya bêtir, perwerdehiya bêkêmasî yan pir erzan e. zanîngehê, hema hema hewaya hawirdora hawirdorê ya Amerîkayê bifikire, parçeyek berbi şîdetê li Dewletên Yekbûyî yên berbiçav dike, hêjmarên ku li girtîgehê rawestandin, ji ber girtina girtîgehan berbiçav dikin, û ji ber nûnerên demokrasiyê, tevlîbûna azadiyê û azadiyên sîvîl di nav de erdê ku em tête kirin ku cîhan ji me re ji me re nefret dike ku ji me re "serbixwe." Ewrûpa jî polîtîkaya derve ya nimûne pêşkêş dike, hemî cîhanên cîhanê derxistin ku endamê YE ê endamê Yekîtiya Ewropayê pêşkêş dike, lê em ê ji neteweyên din ji rêveberiya baş Bi xerca xwînê û xezeba mezin.
Bê guman, ev ê hemî nûçeyên baş be, eger ne ji bo xetereke xurt û xeter a bacê bilindtir be! Kêmtir kêmtir û jiyanek kêmtir nexweşiyê, hawirdora paqijker, çêtirîn perwerdehiya çandî, şandên bêtir çandî, û hukûmetên ku çêtirîn gelemperî gelemperî bersiva gelemperî - ew eşkere baş e, lê rastî rastiya dawî ya xirabtir ya baca bilindtir e! An dike?
Gava ku Hill xelet dike, Ewrûpa baca bacê bilind dikin, lê ew bi gelemperî dewlet, xweser, herêmî, û bacên ewlekariyê kêm dikin. Ew jî bacên wan ên bilind yên ku ji parsekek mezin ve bidin. Û Ewrûpa ku dahatina dahatiyê bistînin ew naxwazin li ser lênêrîna tenduristiyê an zanîngehê an jî gelek lêçûnên din hene ku bi zehf nebêjin, lê me em armanc dikin ku em armancê xwe mecbûr bikin ku ji bo kesane bidin.
Heke em ji bo Ewrûpa di baca bacê de pir drav bidin, çima em çi bikin ku her hewceyê ku em hewceyê me li ser me heye. Çima bacên me ne ji bo hewcedariya me bidin? Sedemên sereke e ku pir ji pacên me ve tê şer û leşkerî.
Em jî di nav me de dewlemendiya bacê û bayoutsan de di nav me de dewlemend e. Û çareseriyên me yên pêdiviyên hewceyên mirov ên mîna lênêrîna tendurustiyê nebawer in. Di salekê de, hikûmetê mîlyon $ 300 di bendava bacê de ji bo karsaziyên ji bo kirêdariyên tendurustiya xwe dide. Heke ew e ku ji her welatê ku ji bo welêt tendurustî heye, hema hebe ji bo her kesî ji bo ku ji bo tendurustiyê heye, lê belê ew tenê beşek ku em di nav sîstema tendurustiyê ya tendurustiyê de derxistin, ew e ku navê wî pêşniyaz dike, sereke ji bo qezenckirina wan heye. Piraniya tiştên ku em li ser vê dakêşanê bikişîne, bi rêveberiya hikûmetê ne, rastiyek ku em bi hestî serbixwe ne.
Em hêj jî serbilind in, lê ji hêla hûrsaziyên mezin yên dewletê ve di nav hikûmetê de û di nav tevliheviya pîşesaziya leşkerî de şewitandin. Û ew di navbera me û Ewropa de cudahiyên herî mezin e. Lê ev di navbera navbera gelê me de bêtir cudahiyên me dike. Amerîka, di hilbijartinan û lêkolînan de, dê ji bo hewceyên ku pir ji me yên ji leşkerî re hewce dike ku hewceyên mirovên mirovan bigirin. Pirsgirêka sereke ye ku di hukumeta me de nerazîbûna me nebe, ji ber ku ev bertek ji ji Peymana Ewrûpayê re pêşniyar dike:
"Hin sal berê, nasnameya amerîkî yê ku li Swêdê dimîne min da ku ew û jina Swêdê li bajarê New York bû û bi tevahî derfetê ve girêdayî bûye, bi qasî sînorê theaterê bi paşê-Senatorê John Breaux ve bi hev re parve kir. ji Louisiana û jina wî. Breaux, kevneşopterê kevneşopî ya demokrasî, ji ber ku nasnameya Swêdê û xemgîniyê got, li ser gotina 'hemû wan bacên Swêdê didin,' da ku vê Amerîkî bersiv da, 'Pirsgirêkên bi Amerîkî û bacên wan e ku em ji bo wan tiştek neyê. ' Piştre ew gav li Breaux di derbarê asta xizmetê û qezencên ku Swedî vegerin bacên xwe bistînin. 'Heke Amerîkî dizanin ku çi ji Swêdê re bacên wan bistîne, em ê guman dikirin,' wê senator got. Tevahiya riya biçe navçeya Şanoyê ne şaş bû. "
Niha, heke hûn bê wateya bê deyn û nehêle ku bi krîza trîlyonên dolar hebin, paşê leşkerî û perwerdehiya derxistin û bernameyên din ên kêrhatî du mijarên cuda hene. Hûn dikarin li ser yek lê lê nebawer bibin. Lêbelê, argûmet li Washington, DC, li hember hewceyên li ser hewceyê li ser mirovan pir caran bi karanîna neçûna pêdivî û hewceyê budçeya hevdengî balkêş dike. Gelek dînamîk ev gengaz kir, an na ku hûn difikirin ku budceya hevpeymaniyek hevbawer e ku di xwe de alîkariyek e, şer û malên navxweyî ne. Pere pere ji heman rengê ve tê, û divê em bijartin ku li vir an jî li vir derbas bikin.
Di 2010 de, Rethink Afghanistan li ser malpera FaceBook amûrek çêkir ku dihêle hûn carek din, wek ku we guncan dît, trîlyon dolar dravê bacê yê ku, heya wê gavê, ji bo şerên Iraq û Afganistanê hatibû xerckirin, ji nû ve xerç bikin. Min klîk kir ku cûrbecûr tiştan li "selika kirîna xwe" zêde bikim û dûv re venêrtim ka min çi kirî. Min karîbû li Afganistanê salekê bi 12 mîlyar dolarî her karkerekî kirê bikim, li Dewletên Yekbûyî 3 mîlyon yekîneyên xaniyê bi arzanî bi 387 mîlyar $ ava bikim, ji bo mîlyonek Amerîkî ya navînî bi 3.4 mîlyar $ û ji bo mîlyonek zarok jî bi 2.3 mîlyar $ lênerîna tenduristiyê peyda bikim.
Heta di nav sînorê 1 $ trîran de, min ji bo salek mamosteyên $ 58.5, û mîlyon mamosteyên dibistana yekem a mîlyar mîlyar $ 61.1 bi mûlyonek muzik / hunerî karsaz kir. Min jî mîlyon zarok di destpêkê de salek ji bo $ xNUMX milyar dolar. Piştre min xwendekarên 7.3 mîlyonek xwendekarekî yek salî ji bo milyar $ 10. Di dawiyê de, min biryar da ku ezmûnên xNUMX mîhengên bi enerjiyê nûjenî ji bo $ milyar xNUMX. Min qewimîn ku ez ji sînorê xwe re derbas dibe, ez diçim kirîna kirînê, tenê tenê pêşniyar kirin:
"Hûn jî hîn hema $ 384.5 heye ku ji bo veguhestinê." Em ê çi bi vê yekê re têne?
Ger trîlyon dolaran piştrast dike ku hûn rêkûpêk bigirin dema ku hûn nebe ku kes bikujin. Û hê jî trîlyon dolaran tenê rêjeya rasterast ya wan du şeran hebûn. Di Îlonê de 5, 2010, Joseph Stiglitz û Linda Bilmes di posta Washington Postê de, li ser pirtûka wî ya berê yê avahiyê nivîsandine, "Costa rastîn ya Îraq: $ 3 Trillion and Beyond." Nivîskar Bi texmînîna $ trîma 3 ji bo Şerê Îraqê, yekem li 2008 hate belav kirin, dibe ku kêm. Siyaseta wan ji bo lêçûna tevayî ya şer tê bihayê lêpirsîn, dermankirin û dermankirinên bêkar kirin, ku ji hêla 2010 ve hêvî bûne bilind bû. Û ew herî kêm bû
"Du salan, ev eşkere bû ku ji me re texmîn neda ku lêçûnên ku pir zêde berbi nakokî bûne: ew di kategorya 'may dibe, bisekinin an jî aborîzan çi mesrefên derfet dikin. Wekî nimûne, gelekî pir ecêb kirin, ka gelo Îraqê neçar kir, em ê li Afganîstanê jî hiştin. Û ev tenê ne tenê çi çi ye? Em dikarin her weha bipirsin: Eger ne ji şerê Îraqê, dê buhayên petrolê lez bi lez zêde bûn? Ma dê deynê federal be? Ma krîza aborî pir zehmet bû?
"Bersiv ji van çar pirsan pirsan nîne. Dersa navendî ya aboriyê ew e ku çavkaniyan - herdu pere û balkêş jî hene - ne kêm in. "
Ew ders neyê Capitol Hill ne, ku kongreya çend caran hilbijêre ku şerên fînansî dike ku ew diaxivîne ew nîne.
Di Tîrmehê 22, 2010, Rêberê Giştî Steny Hoyer di odeya taybet de li Stenbolê DC li Washington DC di axaftin û pirs kirin. Wî bersîvên ku ez ji wî re neda bersiva wî nekir.
Mijara Hoyer berpirsiyariya fînansî bû û wî got ku pêşniyarên wî yên ku hemî rûmetiya paqij bûne - dê hebin ku "aboriya bi tevahî veguhestin." Ez bawer nakim gava ku ew hêvî bû.
Hoyer, wekî adalet e, li ser kişandin û hewldanên pergalên çekdarî yên taybet derxistin. Ji ber vê yekê min jê pirsî ku ew dikaribû ku ji hêla du nêzîk du peywendîdar ve girêdayî ye bîr kiribû. Berî, her û hevkarên her salê budceya leşkerî zêde bûn. Duyemîn, ew dixebitin ku ji bo zêdebûna şer ya Afganistanê Afganistanê bi "berevajî" ya ku bi mesrefên derveyî pirtûka dûr, budçeya derveyî dor kiribû.
Hoyer bersiv da ku hemû mijaran divê "li ser sifrê.". Lê wî ew nerazîbûna xwe didin ku ew li wir nekin an jî pêşniyar bikin ka ew çawa li ser wan bikin. Yek ji hev civîn a Washington Press Corpse (sic) peyda kir.
Du kesên din jî pirsên pir baş pirsî çima li cîhanê Hoyer dixwaze piştî Ewlekariya Sosyalî an Dermana Sosyalê bixwaze. Mirovek jê pirsî ku em ji ber ku Wall Street bi bilî neçin. Hoyer li ser guhartina rêbazê veguherandin û sûcdar Bush.
Hoyer bi demekê vekişand ku serok Obama. Di rastiyê de, wî got ku eger komîsyona serokatiyê li ser xetereyê (komîsyek ku bi awayekî vekirî vekiriye ku ji bo Parastina Civakî ya Civakî ve tê pêşniyar kirin, komîsyonek bi gelemperî wekî "komîsyona kulfû" tê dayîn, ji bo ku ew dikare ji hemwelatiyên xwe yên ku ji bo xwarinê vexwarinê kêm bike) ti pêşniyarên û pêşniyarê ku Senate wan derbas bûn, paşê wê û Nêçîr Pelosî û Destûra Malê dê li ser erdê li ser erdê danîn.
Di rastiyê de, piştî demjimêr piştî demjimêr, House ji desthilatdariyê veguherand ku ew hewldanên komîsyonê li her tedbîrên dengdanê ji aliyê Senat ve tê vebarkirin.
Piştre Hoyer ji me re agahdar kir ku tenê tenê serok serok dikare berdêla xwe raweste. Min xeber kir û jê pirsî: "Heke hûn derbas nakin, ew çawa çawa dike?" Piraniya Rêberê min li ser xerîb mîna mêrkêşî li ser min vekir. Wî tiştek negot.
Pirsgirêka Yek
Jîngehê bavêjin nav tevliheviyê, û em bi rastî jî şikestî ne.