Joan Brunwasser, OpEdNews
Serok Obama bi "bidawîkirin" û "xêzkirina" vî şerî [li Afganistanê] hate pesend kirin ne tenê dema ku ew fireh dike da ku mezinahî bibe sê qat lê di heman demê de ji bo demeke dirêjtir jî ji cûrbecûr cûrbecûr şerên din ên mezin bi hev re.Ji ber ku ev şer neqediyaye an neqediyaye. Vê salê ji her 12-ê berê mirîtir bû. Warer vebijarkî ye, ku ew li ser me neyê sepandin, ku berpirsiyariya me heye ku em wê paşde birijînin an jî biqedînin.
::::::::
Mêvandar David Swanson, blogger, nivîskar, çalakvanek aştî û kordînoriya kampanyerê ji RootsAction.org re ye. Bi vegera OpEdNews, Dawid. Hûn parçek nû ya nivîsî, Guhertina Şerê Afganistanê, Mirinê Rename . Ma ew hîperbole an jî ev şer tê rast e?
Ya, ew ne veşartî ye, her çend nûçe xuya dike ku ew bi ragihandina şer re serûbin kir. Vê yekê bi rastî hejmarek adil a mirovên ku danezana vê dawîyê ya ku leşker dê dehsalek din û wêdetir bimînin bi bîr anîn tevlihev kir. Lê gava ku wan şer bidawî kir, wan Operasyona Mertalê Ferêt bidawî kir (dirêj dibe ku bîranîna xofên wê bidome!) Then paşê, hema hema wekî pînek, pirraniya rapor diyar kir ku leşker dê di cîh de bimînin - nexasim (bi rastî nayê gotin) balafirên bêmirov. Tiştê ku ew leşkerên mayî dê berdewam bikin heye ku navê wê kêm-rapor û pir dikene navê Operasyona Sentinel ya Azadiyê. Lê heke hûn hem şerê beriya vê hefteyê hem jî şerê ji vê hefteyê wêdetir bibin şer, wê hingê ya ku qewimî guhertina navê bû.
Bi awayê, ez di heman demê de rêveberê WorldBeyondWar.org im
Pêxember Gotara we li ser dirêjahiya vî şerîetê, Dawid di rastiyê de bi awayek ecêb dest pê dike. Ma hûn ji bo xwendevanên me ji nû ve biceribîne, kerema xwe?
Min li ser şerê Amerîka yê li dijî Afganistanê berdewam kir got: "thuserê heya nuha bi qasî beşdariya Dewleta Yekbûyî di Worlderê Cîhanê yê Duyemîn de zêdebûna beşdarîya DY di Worlderê Cîhanê yê Yekem de, plus Koreanerê Koreyê, plus Spanisherê Spanî Amerîkî, her weha dirêjahiya tevahî dom kir. şerê DY li Fîlîpînê, digel tevahiya dirêjahiya Americanerê Amerîkî yê Meksîkî. " Ew heya ku diçe daxuyaniyek rast e. Serok Obama bi "bidawîbûna" û "xêzkirina" vî şerî ve hate neyîn kirin ne tenê dema ku ew ber bi mezinahiya sê qatî ve fireh dibe lê di heman demê de ji bo cûrbecûr cûrbecûr şerên din ên mezin bi hev re jî ji bo demek dirêjtir. Fena ku ev şer neqediyaye an xilas nabe. Yearsal ji her 12-an berê kuştîtir bû.
Warser ji gelek aliyan ve naha cûda ne, li şûna neteweyan li dijî koman şer kir, di zeman û mekan de bê sînor şer kir, bi wekîlan re şer kir, bi robotan re şer kir, li aliyekê bi ser% 90 mirinan re şer kir, li 90% mirinan şer kir mirina sivîlan (ango, mirovên ku bi çalakî li dijî dagirkerên neqanûnî yên axa xwe şer nakin). Ji ber vê yekê, ku meriv vî şerî û şerê ku Meksîko şerek dizî kirî mîna ku sêvek û porteqalek jî wekî fêkiyek bi nav bike ev e - em sêvan û porteqalan tevlîhev dikin. Ew şer ji bo berfirehkirina xak û koledariyê bi dizîna nîvê welatê kesek din hate kirin. Ev şer tê meşandin da ku li ser kontrola welatek dûr ji bo berjewendiya hin kesên sûdwer û siyasetmedar bandor bike. Lêbelê her du jî kuştinên girseyî, birîndar kirin, revandin, destdirêjî, îşkence û travma bûn. Both her du jî ji serî heta dawî li ber raya giştî ya Dewletên Yekbûyî derew kirin. Onerê Afganîstanê derew kirin hêsantir bû, bi rengek ku Warerê Cîhanê yê Duyemîn di dema şerê Vîetnamê de hate derew kirin, ji ber ku şerê Afganistanê di heman demê de wekî şerekî kêm populer ê Iraqê pêk hat. Dûr ji berçavgirtina ramana ku şer bixwe dikare ramanek xirab be, mirovên li seranserê spektruma sîyasî ya DYE ya super-teng israr dikin ku ji ber ku şerê badraqê xirab bû, divê şerê Afganistanê baş be.
Biceribînin ku ew wana îspat bikin ku ew baş e, lêbelê, û ew pir xweş têne xwarê "9dî 11-9 çênebûne." Lê ew bi sedsalan berî 11-9 rast bû û naha ne rast e, ji ber ku êrişên li ser dezgeh û karmendên Dewletên Yekbûyî û Rojavayî di dema onerê li dijî Terra de zêde dibin (navê hin ji me dikin navê Warerê Terorê ji ber ku hûn nekarin şerê dijî terorê bikin ji ber ku şer bi xwe teror e, û wekî Terra tê wateya erdê), digel dijberiya li dijî siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî - bi anketa Gallup a salek berê dît ku Dewletên Yekbûyî bi gefa herî mezin a aştiyê li ser erd. DY jî leşkerên xwe ji Erebistana Saûdî kişandin, bi rastî yek ji sedemên 11-XNUMX xilas kir, tevî ku piraniya enerjiya xwe ji bo dijminahiya dinyê jî terxan kir.
Bisekine. Li vir gelek tişt hene ku meriv li ser biaxive. We tenê got "bi rengek ku Warerê Cîhanê yê Duyemîn di dema şerê Viyetnamê de hate derewandin". Mebesta te bû ku tu wiya bibêjî, Dawid? Ji kerema xwe zelal bikin. Di derbarê WCII de çi derew hatin gotin û çi têkiliya wê bi Viyetnamê re hebû? Te ez li wir winda kirim.
Warerê Cîhanê yê Duyemîn li beramberî onerê Viyetnam ku Baderê Xirab bû wekî Gooderê Baş hate zanîn. Di rastiyê de, ji bo kesên ku li dijî şerê Viyetnamê derdiketin pir girîng bû ku karibin bibêjin ew ne li dijî hemû şeran in û yeka baş nîşan bikin. Ev ji sê-çaran sedsalên borî ji bo piraniya Amerîkî-Amerîkî maye û ew% 99 dema 99% mirovên ku bûne WCII ku ew wekî şerê qaşo baş nîşan dikin heye. Lê dema ku Obama ji bo serokatiyê kampanya kir û hêj ji wê zûtir bû, wî hez kir ku tekez bike ku ew li dijî tenê şerên lal bû (mebesta wî şerê 2003-destpêkirî ye li whichraqê yê ku wî ji hingê ve pesn û pesnê wî dida, nexasim dirêjkirin û ji nû ve destpêkirin) û wî Efxanistan digot Gooderê Baş.
Ev li Washington DC-yê pir gelemperî ye û li derveyî wê pir ne asayî ye. Pêdivî ye ku şerekî baş hebe an jî meriv rîsk bikeve nav helwesta prensîb a WorldBeyondWar.org ku şer rûreşiyek e ku pêdivî ye ku were hilweşandin digel hemî amadekariyên bêtir. Min vê heftê di bernameya xweya radyoyê de bi Jonathan Landay re hevpeyivîn kir (TalkNationRadio.org) - ew yek ji wan çend nûçegihanan bû ku di pêşengiya êrişa 2003-an a li dijî Bexdayê de di medyaya pargîdanî de çi raporek rast kir - û ew jî, îdia kir Afganistan şerekî baş bû û şer bi giştî baş e. Divê meriv wiya bifikire ku li Washingtonê kar bike.
Min ji wî re ji Bush re pirsî red dikin Talîban hewil dide ku bin Laden ji bo dadgehkirinê vegerîne, û Landay ragihand ku Talîban tu carî wiya nedikir ji ber ku bi vî rengî mêvanek binpê dike çanda Paştûn binpê dike, wekî ku rê dide miletê we were bombebaran kirin û dagirkirin çanda Paştûn binpê nake. Landay çîrok nerazî kir ku ew Bush bû ku pêşniyar red kir - û me bi rastî wext nedît ku em têkevin nav wê - lê wî bi tenê ragihand ku çi çêbûye ku ne gengaz e. Ew dikare rast be, lê ez pir jê guman dikim, û di her rewşê de ew ne sedem e ku bi rastî li Dewletên Yekbûyî tu kes nizane bûyer qet qewimiye - û bi salan bû bû. Sedem bi sedemê ve girêdayî ye ku Dewleta Yekbûyî (mirovên ji neteweyên Dewletên Yekbûyî yên berevajî parzemîna Amerîkayê ne) dema koça mirina Bin Laden li kolanê dans kirin: ji bo ku şerekî baş hebe, divê meriv bi hêzek xirab a nemirovan re şer bike kîjan danûstandin ne gengaz e.
Ez bawer nakim ku mirov bi rastî di derbarê çend pêşniyarên Talîban de bizanibin ku Bin Laden bidin alî. Ger ew rast be, ew "çavdêriyek" pir mezin û berbiçav e. Çapemenî li ku ye? Di heman demê de, ez nafikirim ku hemwelatiyek navînî dizane ku tevlêbûna me ya li Afganistanê wekî ku hatî îlan kirin zirar nedaye. Ma heke bendên armanc û heta navên kampanyayên leşkerî jî diguherin, em ê çawa karibin berdewam bikin? Nezanîna me bi rastî xeternak e.
Bêbaweriyê ji bo şerê mîna daristana agir agir e. Derxistina nezanîn û şer şer bikin. Ew Washington Post vê sala çûyî ji Amerîkî-Amerîkî xwest ku Ukrayna li ser nexşeyê bibînin. Beşek piçûk dikaribû wiya bikira, û yên ku Ukrainekrayna ji cîhê wê ya herî dûr herî dûr bi cîh kiribûn, bi îhtîmaleke mezin dixwestin ku arteşa Dewletên Yekbûyî êrîşî Ukrayna bike. Têkilîbûnek hebû: hindiktir kî dizanibû KU KU Ukrayna bû yek bêtir dixwest êrîş bike - û ev piştî kontrolkirina cûrbecûr guherbarên din.
Komediyek Kanadî ya bi navê Axaftina bi Amerîkiyan re tê bîra we ku hûn dikarin li ser Youtube bibînin. Xort ji gelek Amerîkîyan dipirse gelo neteweya ”û ew dibêje navek xeyalî ya miletekî çêkirî” pêdivî bi êrîşê heye. Erê, ew ji wî re dibêjin, bi rûmet, hemî vebijarkên din, bi xemgînî, bi poşmanî xilas bûne. Naha, bê guman, dibe ku komedyen li ser qata jûreya birrînê gelek bersivên aqilmend hiştiye, lê ez guman dikim ku wî neçar ma ku pir dijwar bixebite da ku yên lal bibîne - ez ê ji te re betal bikim ku ez ê nuha bêyî derketinê wan bistînim qehwexaneya ku ez tê de me.
Li derveyî Dewletên Yekbûyî li ti deveran mirov nafikire ku bombebarankirin li deverek nav lîsteya vebijarkan be. Li Dewletên Yekbûyî, mirov wê wekî vebijarka yekem û tenê difikirin. Pirsgirêkek derket? Ka em wê bombe bikin. Lê ew neçar in ku wisa bikin ku ew vebijarkek paşîn e, her çend dema ku bi rastî tiştek din nehatibe ceribandin an jî neyê fikirîn jî ji ber ku komedyenek tenê welatek tunebû çêkiriye ku jê bipirse. Ji ber vê yekê kes nizane ku Dubya ji Serokomarê Spanyayê re gotibû ku Huseyîn amade bû ku ji Iraqraqê derkeve heke 1 mîlyar dolarê wî hebe. Bê guman (!!!) Ez dixwazim Huseyîn ji ber tawanên xwe ceribandî bibînim, lê ez pir dixwazim wî bibînim ku ew bi mîlyarek dolarî derketiye ji şer qewimiye - şerekî ku destroyedraq wêran kiriye.
Iraq dê tu carî baş nebe. Mirî nayên rakirin. Birîndar sax nabin. Sedema ku mirov qaşo şer wekî çareya dawîn e ev e ku tiştek ji şer xirabtir nine. Sedema ku ew her gav fena ku derew û xwe-xapandinê hewce dike ev e ku vebijarkên din her dem hene. Ji ber vê yekê adeta PRETGIRTINA me pêdivî bi şer e an ku ji me re HIEK theer hewce ne ew qas kûr e ku di rewşên herî bêwate de jî bixweber tê mirov. Consider bifikirin ka kîjan bêtir bêaqil e: piştgirîdayîna bombebarankirina miletekî xeyalî an piştgirîdayîna bombebarankirina Iraq û Sûriye li rexê şerê ku ji we re hat gotin ku divê hûn salek pêştir bibin, wiya bikin tevî ku dijmin bi zelalî xwestibû ku hûn vî karî bikin da ku leşkerkirina xwe zêde bikin, û vê yekê bikin tevî ku ev yek ji nû ve destpêkirina şerê lal a quintessential e, şerê ku her kes jê nefret dike, şerê ku dengvedana wî pêşî lê girtina moşekan bû 12 meh berê.
Dema ku ew bi vî rengî were danîn, diyar e ku em bi rengek çerxa xerab ve hatine girtin. Mînaka welatê xeyalî ku em kêfxweş dikin ku bombebaran dikin, bi rastî tirsnak e. Em dikarin çi bikin ku ew çerx bi dawî bibe?
Ez difikirim ku em neçar in ku li dijî her şerê nû bi tecrîdê rawestin. Xulamtî bi dijberiya yek çandiniyek taybetî (bi qasî ku koletiya çandiniyê xilas bû) bi dawî nebû. Komên aştiyê li ser lêçûna êrişker heya radeyekê sekinîne ku kes nizane ku şer li dijî welatên qels kuştina girseyî ye ku bi zorê dikare li ber xwe bide. Zirara leşkerên Dewletên Yekbûyî tirsnak e, û her weha zibilê darayî jî. (Bi rastî, jiyana ku ji ber neçûn dravdanîna tedbîrên kêrhatî ji jiyana ku di şeran de hatî qetilkirin dûr dikeve winda kir.) Lê em ê dest ji mirovan bernedin ku li dijî qetlîama girseyî derkevin heya ku em dest bi tevgerîna mîna ku ew jêhatî ne bikin. Ew hewce dike ku em dest pê bikin ji wan re bêjin ka ev şer çi ne: qirkirinên yek alî. Em neçar in ku li dijî xerabiya herî mezin a ku me afirandî - bêyî îhtîmala hevkarê wê yê tawanek: rûxandina hawîrdorê
Ji bo ku em dozê ji holê rakin, em neçar in ku nîqaşên mantiqî yên mirovan têr bikin û şirove bikin ku şer me ne ewle dike, me dewlemend nake, ne jî serê me heye ku li hember hilweşandinê werin pîvandin. We em neçar in ku daxwazên mirovên ne mentiqî û daxwazên bênavber jî têr bikin. Pêdiviya mirovan bi evîn û civak û beşdariya tiştek ji xwe mezintir heye, ew hewceyê tirsên xwe ne, ew hewce ne ku hewesên wan bêne azad kirin, ew hewce ne ku model û lehengên wan bêne ragirtin, ew hewceyê derfeta ku bibin an xeyal bibin mêrxas, fedakar, û heval.
Lê naha ez dest bi bersîva pirsa ku malpera WorldBeyondWar.org pir berfirehtir bersîva wê dike dikim. Ew malper xebatek e, wekî projeya ku ew destnîşan dike û rapor dike. Gava yekem, lêbelê, ez dikarim bi kurtahî vebêjim: Divê em bipejirînin ku şer vebijarkî ye, ew vebijarkek e, ku ew li ser me nayê sepandin, ku berpirsiyariya me heye ku em wê wekî veberhênana xweya herî mezin a gel biparêzin an wê paşve bikişînin an bidawî bikin.
Ez kêfxweş im ku we malpera WorldBeyondWar.org peyda kir da ku mirov bêtir fêr bibin. Tiştek ku hûn dixwazin lê zêde bikin heye?
Ji kerema xwe, herkes, gelên gel ji hin welatên 90 tevlihev bikin û yên ku ji bo xebitandina şer tê de xebitîn: https://worldbeyondwar.org/individual
Anze bikin ku wek soza rêxistinê ye: https://worldbeyondwar.org/organization
Ji bo çalakvaniya online, kontrol bikin http://RootsAction.org
Û daxwaznameyên xwe yên bandor ên xwe çêbikin http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews divê bi awayekî ji bo hin gotarên mezin re bikin!)
Ji bo pêşniyara we spas!
Gelek bloggerên herî mezin bibînin http://WarIsACrime.orgû ez dizanim eger hûn dixwazin be.
Ez li http://DavidSwanson.org
Kitêbên min li me ye http://DavidSwanson.org/storeû min tenê yek nû ye.
Dîtina radyoyê li ser e http://TalkNationRadio.org û ew li ser gelek qereqolan derdikeve û ji bo her qereqola ku wê bixwaze belaş e - bila ew zanibin! - û dikare li ser her malperê bête vehewandin.
Hûn kesek yekî dijwar in. Xwendekaran, ji bo van çavkaniyên van çavkaniyê bistînin. Hin tiştek berî em vê yekê hilweşîne?
Aştiyê, Bihêle û Têgihiştinê!
Sersala ve Mibarek be - Bila ew hêvî û guhertinê mezin bike dema ku tiştê ku em hêvî dikin diguherîne!
Amîn ji bo ku! Ji bo ku bi min re peyivî, gelek spas. Her gav kêfxweşiyek e.
***
Malpera Submitters: http://www.opednews.com/author/author79.html
Bio Submitters:
Joan Brunwasser hev-damezrênerê Citizens for Relection Reform (CER) e ku ji 2005-an û vir ve bi tenê armanc hebû ku hişyarkirina raya giştî ya hewceyê krîtîk a reforma hilbijartinê heye. Armanca me: vegerandina hilbijartinên adil, rast, zelal, ewledar ên ku dengên wan bi taybetî têne avêtin û li ber çavê gel têne hesibandin. Ji ber ku pirsgirêkên bi pergalên dengdana elektronîkî (komputerî) re kêmbûna şefafiyetê û jêhatîbûna rastîn kontrolkirin û piştrastkirina dengdayînê ye, ev pergal dikarin encamên hilbijartinê biguherînin û ji ber vê yekê jî bi hêsanî dijberî prensîbên demokrasî û karûbar in. Ji ber ku hilbijartina serokwezîrî ya 2004-an, Joan hat ku pêwendiya di navbera pergala hilbijartinê ya şikestî, medyayek bêfonksiyon, pargîdanî û tunebûna tevahî ya reforma darayî ya kampanyayê de dît. Vê yekê hişt ku wê pîvanên nivîsandina xwe firehtir bike da ku bi hevpeyvînên bi dengbêjan re hevpeyivînan pêk bîne û yên din ên ku nêrînek ji ya ji hêla medyaya serdest ve tê pêşkêş kirin cuda cuda bide vegotin. Ew her weha bala çalakgeran û mirovên adetî dike ku hewl didin ku cûdahiyek çêbikin, quncika xwe ya cîhanê paqij û baştir bikin. Bi sekinîna li ser van kesên bêtirs, ew hêvî û teşwîqê dide kesên ku dibe ku bi rengek din werin vemirandin û biyanî kirin. Wê her weha di hunerê de bi hemî cûrbecûr cûrbecûr ve hevpeyivîn - nivîskar, rojnamevan, sînemakar, lîstikvan, şanoger û hunermend. Çima? Rêzeya jêrîn: bêyî huner û îlhamê, em yek ji baştirîn beşên xwe winda dikin. Em hemî di vê yekê de bi hev re ne. Ger Joan dikare yek ji hevwelatiyên xwe rojek din jî bihêle, ew karê xwe baş xilas dibîne. Gava Joan yek mîlyon dîtinên rûpelê xistin, Edîtorê Birêvebir ê OEN, Meryl Ann Butler pê re hevpeyivîn kir, hevpeyvîner bi kurtasî veguherî hevpeyvîn. Li vir hevpeyvîn bixwînin.
Gava ku nûçe timûtim dilşikestî ye, lêbelê Joan hewl dide ku mantira xwe bidomîne: "Jiyana ku niha di hembêzek serhildêr de ye bigire!" Joan ji Kanûn, 2005 ve Edîtorê Integrity ya Hilbijartinê ye ji bo OpEdNews. Gotarên wê li Huffington Post, RepublicMedia.TV û Scoop.co.nz jî xuya dibin.
