Têkilî bi Balyozxaneya Rûsyayê re

Dixuye ku çapemeniya me di derbarê têkiliyên ku alîgirên Serok Trump bi Balyozê Rusya Sergey Kislyak û bi dîplomatên din ên rûsî re kirine re di nav nerazîbunek de ye. Texmîn wisa dixuye ku di van pêwendiyan de tiştek xirab hebû, tenê ji ber ku ew bi dîplomatên rûsî re bûn. Weke kesekî ku kariyera dîplomatîk a 35-salî ji bo vekirina Yekîtiya Sovyetê û ji bo ku têkiliya di navbera dîplomatên me û hemwelatiyên asayî de bibe pratîkek asayî, kar kiriye, ez helwesta piraniya sazûmanên me yên siyasî û hin saziyên me yên medyayê yên berê rêzdar dibînim. têra xwe nayê fêmkirin. Di cîhanê de çi xelet e ku meriv bi balyozxaneyek biyanî re li ser awayên baştirkirina têkiliyan şêwir bike? Her kesê ku dixwaze şîretan li serokek Amerîkî bike, divê wiya bike.

Duh min çar pirsên balkêş ji Mariana Rambaldi ya Univision Digital wergirt. Ez li jêr pirs û bersivên ku min dane dubare dikim.

Pirs 1: Bi dîtina rewşa Michael Flynn, ku divê dest ji kar berde piştî ku derket holê ku wî bi balyozê Rûsyayê re li ser toleyên li dijî Rûsyayê berî ku Trump dest bi kar bike axiviye û niha jî Jeff Sessions di rewşeke wiha de ye. Çima axaftina bi Sergey Kislyak re ewqas jehr e?

Bersiv: Balyoz Kislyak dîplomatekî navdar û pir jêhatî ye. Her kesê eleqedar e ku têkiliyên bi Rûsyayê re baş bike û ji pêşbaziyek din a çekên nukleer dûr bixe - ku berjewendiyek jiyanî ya Dewletên Yekbûyî ye - divê pirsgirêkên heyî bi wî û endamên karmendê wî re nîqaş bike. Hesabkirina wî "jehrîn" bêaqil e. Ez fêm dikim ku Michael Flynn îstifa kir ji ber ku wî nekariye cîgirê serok ji naveroka sohbeta xwe agahdar bike. Nizanim çima wisa bû, lê di têkiliya wî ya bi Balyozê Kislyak re heya ku ji hêla serokê hilbijartî ve hatî destûr kirin tiştek xelet nabînim. Bê guman, balyoz Kislyak tiştek xelet nekir.

Pirs 2: Li gorî ezmûna we, balyozên Rûsyayê di bin çavê îstixbarata Rûsyayê de ne yan bi hev re kar dikin?

Bersiv: Ev pirsek ecêb e. Operasyonên îstîxbaratê li piraniya balyozxaneyên li cîhanê normal in. Di mijara Dewletên Yekbûyî de, balyoz divê ji operasyonên îstîxbaratê yên di nav welatên ku ew pêbawer in agahdar bibin û dikarin operasyonên ku ew ne aqilane an pir xeternak dibînin, an li dijî siyasetê ne veto bikin. Li Yekîtiya Sovyetê, di dema Şerê Sar de, balyozên Sovyetê rasterast li ser operasyonên îstîxbaratê nebûn. Ew operasyon rasterast ji Moskowê hatin kontrolkirin. Ez nizanim prosedurên Federasyona Rûsyayê îro çi ne. Digel vê yekê, çi ji hêla balyoz ve were kontrol kirin an na, hemî endamên balyozxaneyek an konsulxaneyek ji bo hukûmeta xwe ya mêvandar dixebitin. Di dema Şerê Sar de, bi kêmanî, me carinan efserên îstîxbarata Sovyetê bikar anîn da ku rasterast peyaman bigihînin serokatiya Sovyetê. Mînakî, di dema qeyrana mûşekên Kubayê de, Serok Kennedy "kanalek" bi riya KGB-ya niştecîh li Washington bikar anî da ku têgihîştina ku di binê wê de fuzeyên nukleerî yên Sovyetê ji Kubayê hatine vekişandin, bikar bîne.

Pirs 3. Çiqas gelemperî (û exlaqî) ye ku kesek bi kampanyaya serokatiyê ya Dewletên Yekbûyî re têkilî bi balyozxaneya Rûsyayê re heye?

bersiv: Çima hûn Balyozxaneya Rûsî yekalî dikin? Ger hûn dixwazin siyaseta welatekî din fam bikin, divê hûn bi nûnerên wî welatî re şêwir bikin. Ji bo dîplomatên biyanî pir gelemperî ye ku berendam û karmendên wan bişopînin. Ew beşek ji karê wan e. Ger Amerîkî plan dikin ku di mijarên siyasetê de şîretan li serok bikin, ew ê aqilmend bin ku têkiliya xwe bi balyozxaneya biyanî ya navborî re biparêzin da ku helwesta wî welatî li hember mijarên têkildar fam bikin. Bê guman, hem Demokrat û hem jî Komarparêz dê di dema Şerê Sar de bi Balyozê Sovyetê Dobrynin re têkilî daynin û li ser mijaran bi wî re nîqaş bikin. Wek berpirsê balyozxaneya me ya li Moskowê di çendîn kampanyayên siyasî de, min gelek caran bi karbidestên Sovyetê re hevdîtina namzedan û karmendên wan saz dikir. Têkiliyên weha bê guman exlaqî ne heya ku ew eşkerekirina agahdariya nepenî an hewildanên danûstandina mijarên taybetî negirin. Di rastiyê de, ez ê bibêjim ku her kesê ku pêşwaziya şîretkirina serokek dahatû li ser mijarên siyaseta jiyanî dike, pêdivî ye ku nêzîkatiya welatê navborî fam bike û ji ber vê yekê ew guh nade ger ew bi balyozxaneya navborî re şêwir neke.

Pirs 4: Bi çend gotinan, nêrîna te li ser doza Sessions-Kislyak çi ye? Ma dibe ku Sessions di dawiyê de îstifa bike?

bersiv: Nizanim Serdozgerê Giştî Sessions îstifa dike yan na. Wusa dixuye ku dûrxistina wî ji her lêpirsînek li ser vê mijarê dê bes be. Ew ê nebûya berendamê min ji bo dozgerê giştî û eger ez di Senatoyê de bûma bi îhtîmaleke mezin min dê dengê erê neda pejirandina wî. Digel vê yekê jî, tu pirsgirêkek min bi wê yekê re nîne ku wî car caran bi balyoz Kislyak re gotinan guhast.

Bi rastî, ez bawer dikim xelet e ku meriv texmîn bike ku axaftinên weha bi rengek gumanbar in. Dema ku ez balyozê Yekîtiya Sovyetê bûm û Gorbaçov di dawiyê de destûr da hilbijartinên pêşbaziyê, em li balyozxaneya Amerîkî bi her kesî re axivîn. Min xalek taybetî anî ziman ku têkiliyên kesane bi Boris Yeltsin re bimîne dema ku ew di rastiyê de rêberiya opozîsyonê dikir. Ev ne ji bo bijartina wî bû (me alîgirê Gorbaçov kir), lê ji bo fêmkirina taktîk û polîtîkayên wî û ji bo ku ew bi me fêm bike bû.

Tevahiya brou-ha-ha li ser peywendiyên bi dîplomatên rûsî re hemî guhên nêçîra sêrbazan girtiye ser xwe. Serok Trump rast e ku ew sûcdar dike. Ger ji hêla yek ji piştgirên wî ve binpêkirina qanûnên Dewletên Yekbûyî hebe - mînakî eşkerekirina agahdariya nehênî ji kesên nedestûr re - wê hingê divê Wezareta Dadê li îdianameyê bigere û heke ew yek bi dest bixin, dozê bişopînin. Heta wê demê divê tu sûcdarkirina raya giştî nemîne. Di heman demê de, min hîn kirin ku di demokrasîyek bi serweriya qanûnê de, heta ku sûcdar nebin mafê wan heye ku pêşnûmeya bêgunehiyê werbigire. Lê di destê me de belavok hene ku tê vê wateyê ku her axaftinek bi rayedarekî balyozxaneya Rûsyayê re gumanbar e. Helwesta dewletek polîs ev e, û derxistina îddîayên bi vî rengî her rêgezek normal di derbarê lêpirsînên FBI de binpê dike. Serok Trump rast e ku aciz bibe, her çend ji wî re ne arîkar e ku bi gelemperî li ser medyayê bişkîne.

Dîtina rêyek ji bo baştirkirina peywendiyên bi Rûsyayê re di berjewendiya jiyanî ya Amerîkayê de ye. Çekên nukleerî ji bo gelê me û bi rastî jî ji bo mirovahiyê metirsiyeke hebûnê ye. Em li ber pêşbirkeke din a çekên nukleerî ne ku ne tenê bi serê xwe xeternak be, lê dê hevkariya bi Rûsyayê re li ser gelek mijarên din ên girîng bi rastî ne gengaz bike. Kesên ku hewl didin rêyekê ji bo baştirkirina peywendiyên bi Rûsyayê re bibînin, divê pesnê wan bidin, ne ku kerba wan bikin.