Peyman, Destûr û Qanûnên Li Dijî Şer

Dawid Swanson, World BEYOND War, Çileyê 10, 2022

Hûn ê wê ji hemî pejirandina bêdeng a şer wekî pargîdaniyek qanûnî û hemî sohbetên li ser awayên qanûnî girtina şer bi riya reforma hovîtiyên taybetî texmîn bikin, lê peymanên navneteweyî hene ku şer û tewra xetereya şer neqanûnî dikin. , destûrên neteweyî yên ku şer û çalakiyên cihêreng ên ku şeran hêsan dikin neqanûnî dikin, û qanûnên ku kuştinê neqanûnî dikin bêyî îstîsna ji bo bikaranîna mûşekan an jî asta kuştinê.

Bê guman, ya ku wekî qanûnî tê hesibandin ne tenê tiştê hatî nivîsandin e, di heman demê de tiştê ku wekî qanûnî tê hesibandin, ya ku qet wekî sûc nayê darizandin jî ye. Lê tam ew e ku meriv statûya şer a neqanûnî were zanîn û berfirehtir were nas kirin: pêşdebirina sedema girtina şer wekî sûcê ku, li gorî qanûnên nivîskî, ew e. Weke sûc girtina tiştekî ji darizandina wê zêdetir tê wateya. Dibe ku di hin rewşan de ji dadgehên dadrêsiyê saziyên çêtir hebin ji bo bidestxistina lihevhatinê an vegerandinê, lê stratejiyên weha bi parastina rewabûna şer, pejirandina şer nayên arîkar kirin.

Peyman

Ji ber ku 1899, hemû partiyên li Peymana ji bo Çareserkirina Pevçûnên Navneteweyî yên Pasîfîkê destnîşan kir ku ew "pejirînin ku hewlên xwe yên çêtirîn bikar bînin da ku çareseriya aşitî ya nakokiyên navneteweyî misoger bikin." Binpêkirina vê peymanê Charge I di sala 1945-an de Nurnberg bû Gilîname yên Naziyan. Partiyên peymanê têra neteweyan dihewîne ku ger şer bi bandor were rakirin.

Ji ber ku 1907, hemû partiyên li Peymana Hague 1907 neçar bûn ku "hewldanên xwe yên herî baş bikar bînin da ku lihevhatina bi aşîtî ya cudahiyên navneteweyî misoger bikin", bang li neteweyên din bikin ku navbeynkariyê bikin, pêşniyarên navbeynkariyê ji neteweyên din qebûl bikin, heke hewce bike "Komîsyona Lêpirsînê ya Navneteweyî, ji bo hêsankirina çareserkirina van nakokiyan bi ronîkirina rastiyan bi lêpirsîneke bêalî û wijdanî” û ger hewce bike ji bo hakemê serî li dadgeha daîmî ya Laheyê bidin. Binpêkirina vê peymanê Charge II di sala 1945-an de Nurnberg bû Gilîname yên Naziyan. Partiyên peymanê têra neteweyan dihewîne ku ger şer bi bandor were rakirin.

Ji ber ku 1928, hemû partiyên li Peymana Kellogg-Briand (KBP) ji aliyê qanûnî ve hat xwestin ku "ji bo çareserkirina nakokiyên navneteweyî, şer şermezar bike, û dev jê berde, wekî amûrek siyaseta neteweyî di têkiliyên xwe yên bi hev re", û "qebûl bike ku çareserî an çareseriya hemî nakokiyan. an nakokî ji çi cewherî û ji kîjan eslê wan dibe bila bibe, ku di nav wan de çêbibin, ji bilî rêyên pasîfîk tu carî nayên lêgerîn." Binpêkirina vê peymanê Charge XIII di sala 1945-an de Nurnberg bû Gilîname yên Naziyan. Heman sûc li ser serketiyan nehat kirin. Di îdianameyê de ev sûcê ku berê nehatibû nivîsandin hatiye îcadkirin: "SÛCÊN LI DIJÎ AŞTIYÊ: ango plankirin, amadekirin, destpêkirin an meşandina şerê êrîşkar, an şerekî ku li dijî peyman, peyman an temînatên navneteweyî ye, an jî beşdarî planek hevpar an komployek ji bo pêkanîna yek ji van tiştên jorîn.” Vê îcadê ya hevpar xurt kir şaştêhihîştî ya Peymana Kellogg-Briand wekî qedexekirina şerê êrîşkar lê ne berevanî. Lêbelê, peymana Kellogg-Briand bi eşkere ne tenê şerê êrîşkar lê di heman demê de şerê berevaniyê jî qedexe kir - bi gotinek din, hemî şer. Partiyên peymanê têra neteweyan di nav xwe de dihewîne ku bi pêkanîna şer bi bandor ji holê rakin.

Ji ber ku 1945, hemû partiyên li Peymana Yekbûyî neçar bûne ku "pirsgirêkên xwe yên navneteweyî bi rêyên aştiyane çareser bikin, bi awayekî ku aştî û ewlekarî û dadmendiya navneteweyî nekeve xeterê" û "di têkiliyên xwe yên navneteweyî de xwe ji gefxwarin an bikaranîna hêzê li dijî yekparçeyiya axê an serxwebûna siyasî ya her dewletekê," her çend ji bo şerên destûrdayî yên Neteweyên Yekbûyî û şerên "xweparastinê" hatine zêdekirin, (lê qet ji bo tehdîda şer) - qulên ku ji bo şerên vê dawiyê derbas nabin, lê hebûna ku di gelek hişan de fikra nezelal ku şer qanûnî ne diafirîne. Pêwîstiya aştî û qedexekirina şer bi salan di biryarên cuda yên Neteweyên Yekbûyî de, wek mînak 2625 û 3314. Ew partiyên Şerefnameyê dê bi pêkanîna wê şer bi dawî bibe.

Ji ber ku 1949, hemû aliyên ku NATO, li hev kirin ku ji nû ve qedexekirina gefxwarin an bikaranîna hêzê ya ku di Peymana Neteweyên Yekbûyî de tê dîtin, tevî ku razî bûn ku ji bo şeran amade bibin û beşdarî şerên berevaniyê yên endamên din ên NATOyê bibin. Pirraniya danûstendina çekan û lêçûnên leşkerî yên Cîhanê, û beşek mezin ji çêkirina şer, ji hêla Endamên NATO.

Ji ber ku 1949, partiyên ku ji Peymana Çînayê ya Çaremîn qedexe kirin ku li hember kesên ku bi awayekî aktîf beşdarî şer nebin, tu tundûtûjiyê bike, û ji hemî karanîna "cezayên kolektîf û her weha hemî tedbîrên tirsandin an terorîzmê" qedexe kir, di heman demê de piraniya wan kesên ku di şeran de hatine kuştin, hatine qedexe kirin. ne şerker bûn. Hemû çêkerên şer ên mezin in alîgirê Peymana Cenevreyê ye.

Ji ber ku 1952, DYE, Awustralya û Zelanda Nû bûne aliyên Peymana ANZUS, ku tê de "Albend, wekî ku di Peymana Neteweyên Yekbûyî de hatî destnîşan kirin, li ser her nakokiyên navneteweyî yên ku di nav wan de dibe ku bi rêyên aştiyane tê de beşdar bibin, li ser çareser bikin. bi awayekî ku aştî û ewlekarî û dadmendiya navdewletî nekeve metirsiyê û di pêwendiyên xwe yên navdewletî de xwe ji gef û bikaranîna hêzê dûr bixin bi her şêweyekî ku bi mebestên Neteweyên Yekgirtî re negunca be.”

Ji ber ku 1970, ji Peymana li ser ne-belavkirina çekên nukleerê ji aliyên xwe xwestiye ku "li ser tedbîrên bibandor ên têkildarî rawestandina pêşbirka çekên nukleerî di demek zû de û bêçekkirina nukleerî, û li ser peymanek li ser giştî û bêçekkirina tam [!!] di bin kontrola tund û bi bandor a navneteweyî de.” Aliyên peymanê 5 herî mezin (lê ne 4 yên din) xwediyên çekên nukleerî hene.

Ji ber ku 1976, ji Peymana Navneteweyî ya Mafên Sivîl û Siyasî (ICCPR) û ya Peymana Navneteweyî ya Mafên Aborî, Civakî û Çandî Partiyên xwe bi van gotinên destpêkê yên xala I ya her du peymanan ve girê dane: "Hemû gelan xwediyê mafê çarenûsiyê ne." Wusa dixuye ku peyva "hemû" ne tenê Kosova û beşên berê yên Yugoslavya, Sûdana Başûr, Balkan, Çekya û Slovakya, lê di heman demê de Crimea, Okinawa, Scotland, Diego Garcia, Nagorno Karabax, Sahraya Rojava, Palestîn, Osetyaya Başûr jî vedihewîne. , Abhazya, Kurdistan û hwd. Partiyên Peymanan piraniya cîhanê dihewîne.

Heman ICCPR daxwaz dike ku "Her propagandaya şer bi qanûnê were qedexe kirin." (Lê girtîgeh nayên valakirin da ku cîh ji rêveberên medyayê re bê vekirin. Bi rastî jî kesên îxbar jî ji ber ku derewên şer eşkere dikin têne zindanîkirin.)

Ji ber ku 1976 (an jî dema tevlîbûna her partiyê) ya Peymana Dostanî û Hevkariyê li Başûrê Rojhilatê Asyayê (ku Çîn û cûrbecûr miletan li derveyî Asyaya Başûr-rojhilatê, wekî Dewletên Yekbûyî, Rûsya û Îran, partî ne) hewce dike ku:

“Di têkiliyên xwe yên bi hev re, Aliyên Peymandar ên Bilind wê li gorî prensîbên bingehîn ên jêrîn bi rê ve bibin:
yek. Rêzgirtina hevdu ya ji bo serxwebûn, serwerî, wekhevî, yekparebûna erd û nasnameya neteweyî ya hemû neteweyan;
b. Mafê her dewletê ku hebûna xwe ya neteweyî ji destwerdan, bindestî û zorê bêpar bi rê ve bibe;
c. Destwernedana karên navxweyî yên hevûdu;
d. Çareserkirina nakokî û nakokiyan bi rêyên aştiyane;
e. Rakirina gef an bikaranîna hêzê;
f. Hevkariya bi bandor di nav xwe de. . . .
“Her Aliyek Peymandar a Bilind bi ti awayî û bi rengekî beşdarî ti çalakiyek nabe ku bibe metirsî li ser aramiya siyasî û aborî, serwerî, an yekparçebûna axa Aliyek din a Peymana Bilind. . . .

“Aliyên Peymandar ên Bilind xwedî biryarbûn û baweriya baş in ku pêşî li derketina nakokiyan bigirin. Ger nakokiyên li ser mijarên ku rasterast bandorê li wan dikin derkevin holê, bi taybetî nakokiyên ku dikarin aştiya herêmê û aştiya navçê xera bikin, ew ê dev ji gefxwarin û bikaranîna hêzê berdin û her dem bi danûstandinên dostane van nakokiyan di navbera xwe de çareser bikin. . . .

“Ji bo çareserkirina nakokiyan bi prosesên herêmî, Aliyên Peymankar ên Bilind wek desteyek berdewam, Encumena Bilind a ku ji her yek ji Aliyên Peymandar ên Bilind nûnerekî di asta wezîran de pêk tê ava dikin da ku hay ji hebûna nakokiyan an rewşên ku dibe ku li herêmê bêzar bikin. aştî û aştî. . . .

“Ger ku bi danûstandinên rasterast çareserî çênebe, Desteya Bilind wê nakokiyê an jî rewşê zanibe û rêyên guncaw ên çareseriyê yên wekî karûbarên baş, navbeynkarî, lêpirsîn an lihevkirinê ji aliyên nakok re pêşniyar dike. Lê belê Desteya Bilind dikare karên xwe yên baş pêşkêş bike, yan jî li ser lihevkirina aliyên nakok, xwe di nav komîteyeke navbeynkariyê, lêpirsînê yan lihevkirinê de pêk bîne. Dema ku pêwîst bê dîtin, Desteya Bilind tedbîrên guncaw ji bo pêşîgirtina li xirabûna nakokî û rewşê pêşniyar dike. . . .

Ji ber ku 2014, ji Peymana Bazirganiya Çekan daxwaz kiriye ku aliyên wê “destûr nedin veguheztina çekên konvansiyonel ên ku li gorî Xala 2 (1) an jî tiştên ku li gorî Xala 3 an Xalê 4 cih digirin, ger di dema destûrnameyê de haya wan hebe ku ew çek an tiştên ku dê di komisyona jenosîdê, sûcên li dijî mirovahiyê, binpêkirinên giran ên Peymana Cenevreyê ya sala 1949an, êrîşên ku li dijî tiştên sivîl an sivîlên ku wek wan tên parastin an jî sûcên şer ên din ên ku li gorî peymanên navneteweyî yên ku ew Aliyek wan e, hatine diyarkirin." Zêdetirî nîvê welatên cîhanê ne Partiyan.

Ji sala 2014-an vir ve, zêdetirî 30 dewletên endamên Civata Dewletên Amerîkaya Latîn û Karibik (CELAC) bi vê yekê ve girêdayî ne. Daxuyaniya Herêma Aştiyê:

“1. Amerîkaya Latîn û Deryaya Karibik wekî Herêmeke Aştiyê li ser bingeha rêzgirtina prensîb û rêgezên Hiqûqa Navdewletî, di nav de belgeyên navneteweyî yên ku Dewletên Endam alîgirê wan in, Prensîb û Armancên Peymana Neteweyên Yekbûyî;

“2. Pabendbûna me ya daîmî ji bo çareserkirina kêşeyan bi rêyên aştiyane bi mebesta ji holê rakirina heta hetayê gef an bikaranîna hêzê li herêma me;

“3. Pabendbûna dewletên herêmê bi erka xwe ya tund ku rasterast an nerasterast destwerdana karûbarên navxweyî yên dewletek din neke û prensîbên serweriya neteweyî, mafên wekhev û çarenûsa gelan bişopîne;

“4. Pabendbûna gelên Amerîkaya Latîn û Karibik ji bo xurtkirina hevkarî û têkiliyên dostane di navbera xwe û bi neteweyên din re, bêyî ku cûdahiyên di pergalên wan ên siyasî, aborî, û civakî de an asta pêşkeftinê hebe; toleransê bikin û bi hev re wek cîranên baş di nav aştiyê de bijîn;

“5. Pabendbûna dewletên Amerîkaya Latîn û Karayîp ku rêzgirtina bi tevahî ji mafê her dewletekê re ji bo hilbijartina sîstema xwe ya siyasî, aborî, civakî û çandî, wekî şertek bingehîn ji bo misogerkirina bihevrejiyana aştiyane ya di navbera neteweyan de;

“6. Pêşxistina çanda aşitiyê ya li herêmê, di nav yên din de, li ser prensîbên Danezana Çanda Aştiyê ya Neteweyên Yekbûyî;

“7. Pabendbûna Dewletên li herêmê ku di reftarên xwe yên Navneteweyî de xwe bi vê Danezanê bi rê ve bibin;

“8. Pabendbûna dewletên herêmê ji bo berdewamkirina danasîna bêçekkirina navokî wek armanceke pêşîn û bi tevkarîkirina bi giştî û tam, ji bo xurtkirina bawerîya di navbera welatan de."

Ji ber ku 2017, cihê ku hiqûqa wê heye, ya Dadgeha Cezayê ya Navnetewî (ICC) xwediyê şiyana darizandina sûcê êrîşkariyê ye, ku ji dûndana veguherîna KBP ya Nurnbergê ye. Zêdetirî nîvê welatên cîhanê ne Partiyan.

Ji ber ku 2021, partiyên ku ji Peymana Peymana Niştimanî ya Nukleer li hev kirine ku

“Her dewletek endam di bin tu şert û mercan de nagire ku:

"(a) Pêşvebirin, ceribandin, hilberandin, çêkirin, wekî din bi destxistin, xwedîkirin an berhevkirina çekên nukleerî an alavên din ên teqemeniyên nukleerî;

(b) Veguheztina her wergirek çi çekên nukleerî an alavên din ên teqemeniyên nukleerî be, an jî rasterast an nerasterast kontrola li ser wan çek an alavên teqemeniyê;

(c) Veguheztin an kontrolkirina çekên nukleerî an alavên din ên teqemeniyên nukleerî rasterast an nerasterast werbigirin;

(d) Bikaranîna çekên nukleerî an jî amûrên din ên teqemenî yên nukleerî bikar bînin an jî tehdîd bikin;

(e) Alîkarî, teşwîqkirin an teşwîqkirin, bi her awayî, her kesê ku tev li çalakiya ku li gorî vê Peymanê ji dewletek Peyman re qedexekirî ye;

“(f) Bi her awayî, ji her kesê ku li her çalakîyek ku li gorî vê Peymanê ji Dewletek Peymandar re qedexekirî ye, ji her kesî alîkarî bixwaze an bistîne;

"(g) Destûrê bide her bi cihkirin, sazkirin an bicihkirina çekên nukleerî an alavên din ên teqemeniyên nukleerî li axa xwe an li her cîhek di bin dadwerî an kontrola wê de ye."

Aliyên Peymanê bi lez têne zêdekirin.

MALBATAN

Piraniya destûrên neteweyî yên heyî dikarin bi tevahî werin xwendin https://constituteproject.org

Piraniya wan bi eşkere piştgirîya xwe ji peymanên ku netewe alîgirê wan in, eşkere dikin. Gelek bi eşkere piştgirîya Peymana Neteweyên Yekbûyî dikin, her çend ew jî li dijî wê bin. Gelek destûrnameyên Ewropî bi eşkere hêza neteweyî li gorî serweriya hiqûqa navneteweyî sînordar dikin. Ji bo aştî û li dijî şer gelek gavên din avêtin.

Destûra Kosta Rîka şer qedexe nake, lê parastina artêşek domdar qedexe dike: "Artêş wekî saziyek daîmî tê hilweşandin." DYE û hin makezagonên din mîna ku, an bi kêmanî digel vê ramanê hatine nivîsandin ku, gava şer hebe dê artêşek demkî were afirandin, mîna ya Kosta Rîkayê lê bêyî rakirina eşkere ya artêşek domdar. Bi gelemperî, van destûrnameyên dema (salek an du salan) ku ji bo leşkerek dikare were fînanse kirin sînordar dikin. Bi gelemperî, van hukûmetan her sal ji nû ve fînansekirina leşkerên xwe bi rê ve dibin.

Destûra Fîlîpînan bi redkirina "şer wekî amûrek siyaseta neteweyî" Peymana Kellogg-Briand vedibêje.

Heman ziman di Destûra Bingehîn a Japonyayê de jî tê dîtin. Di pêşgotinê de wiha tê gotin: “Em gelê Japon, bi rêya nûnerên xwe yên bi rêkûpêk hatine hilbijartin di Xwarina Neteweyî de, biryar da ku em ê ji bo xwe û nifşên xwe fêkiyên hevkariya aştiyane ya bi hemî neteweyan re û bereketên azadiyê li seranserê vê xakê biparêzin. biryar da ku careke din bi kiryarên hikûmetê em bi tirsa şer re neyên serdan." Û maddeya 9-ê wiha dibêje: “Gelê Japonî bi dilpakî ji bo aştiyek navneteweyî ya li ser bingeha dadmendî û nîzamê, her û her dev ji şer wek mafê serweriya netewe û gef an bikaranîna hêzê wekî navgînek çareserkirina nakokiyên navneteweyî berdide. Ji bo pêkanîna armanca paragrafa pêşîn, hêzên bejahî, deryayî û hewayî, û hem jî potansiyela şer a din, dê çu carî neyên domandin. Mafê şerxwaziya dewletê nayê naskirin.”

Di dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, dîplomat û çalakvanê aştiyê yê demdirêj û serokwezîrê nû Kijuro Shidehara ji Generalê Amerîkî Douglas MacArthur xwest ku şer di destûrek nû ya Japonî de qedexe bike. Di sala 1950 de, hukûmeta Dewletên Yekbûyî ji Japonyayê xwest ku Xala 9-ê binpê bike û beşdarî şerek nû li dijî Koreya Bakur bibe. Japonya red kir. Heman daxwaz û redkirin ji bo şerê Vîetnamê jî hat dubarekirin. Lêbelê Japonya destûr da Dewletên Yekbûyî ku baregehên li Japonya bikar bîne, tevî protestoyên mezin ên gelê Japonî. Hilweşîna xala 9an dest pê kiribû. Japonya red kir ku beşdarî Şerê Kendavê yê Yekem bibe, lê ji bo şerê li ser Afganîstanê (ku serokwezîrê Japonî bi eşkereyî got ku ew mijarek şertkirina gelê Japonya ji bo çêkirina şerên pêşerojê ye) piştgirîyek nîşan da, dabînkirina keştiyan. Japonê keştî û firokeyên Amerîkî li Japonyayê di şerê sala 2003 de li ser Iraqê tamîr kirin, her çend çima keştiyek an firokek ku bikaribe ji Iraqê biçe Japonya û paş ve were tamîrkirin, qet nehat ravekirin. Di van demên dawî de, Serokwezîrê Japonî Shinzo Abe rêberiya "ji nû ve şîrovekirina" ya Xala 9 kir ku tê wateya berevajî ya ku dibêje. Tevî şîrovekirina wusa, li Japonya tevgerek heye ku bi rastî gotinên Destûra Bingehîn biguhezîne da ku destûrê bide şer.

Destûrên Elmanya û Îtalyayê di heman serdema piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn de wekî ya Japonyayê vedigerin. Elmanya ev yek heye:

“(1) Çalakiyên ku bi mebesta têkbirina têkiliyên aştiyane yên di navbera gelan de û bi taybetî jî amadekariya şerê êrîşkar, neqanûnî bin an jî bi mebesta têkbirina têkiliyên aştiyane yên di navbera gelan de bên kirin. Ew ê bên cezakirin.

“(2) Çekên ku ji bo şer hatine çêkirin, tenê bi destûra Hikûmeta Federal dikarin werin çêkirin, veguheztin an bifroşe. Dê hûrgulî bi qanûnek federal were tertîb kirin.”

Û, ji bilî:

“(1) Federasyon dikare bi qanûnekê, desthilatên serwerî radestî saziyên navneteweyî bike.

“(2) Ji bo parastina aşitiyê, Federasyon dikare tevlî pergala ewlehiya kolektîf a hevbeş bibe; bi vê yekê ew ê razî bibe bi wan sînordarkirina hêzên xwe yên serwer ên ku dê nîzamek aştiyane û mayînde li Ewropa û di nav gelên cîhanê de pêk bîne û peyda bike.

"(3) Ji bo çareserkirina nakokiyên navneteweyî, Federasyon dê beşdarî pergala giştî, berfireh, mecbûrî ya hakemkirina navneteweyî bibe."

Reda wijdanî di Destûra Bingehîn a Alman de wiha ye:

“Tu kes li dijî wijdanê xwe neçar e ku leşkeriya bi karanîna çekan bike. Dê hûrgulî bi qanûnek federal were tertîb kirin.”

Di makezagona Îtalyayê de zimanekî nas heye: “Îtalya şer weke amûreke êrîşa li dijî azadiya gelên din û weke navgîneke ji bo çareserkirina nakokiyên navneteweyî red dike. Îtalya, li ser şert û mercên wekheviyê bi Dewletên din re, bi tixûbên serweriyê re ku dibe ku ji bo nîzamek cîhanî ya ku aştî û dadmendiya di nav neteweyan de misoger dike hewce bike, qebûl dike. Italytalya rêxistinên navneteweyî yên ku van armancan pêşve diçin pêşve dike û teşwîq dike."

Ev yek bi taybetî bi hêz xuya dike, lê xuya ye ku armanc ew e ku hema hema bêwate be, ji ber ku heman destûr jî dibêje, "Parlamento xwediyê desthilatê ye ku rewşa şer ragihîne û hêzên pêwîst bide Hikûmetê. . . . Serok fermandarê giştî yê hêzên çekdar e, serokatiya Lijneya Bilind a Parastinê ya ku bi qanûnê hatiye avakirin, dike û li gorî ku Meclîsê li hev kiriye, daxuyaniyên şer dide. . . . Dadgehên leşkerî yên di dema şer de bi qanûnê têne damezrandin. Di demên aştiyê de tenê ji bo sûcên leşkerî yên ku ji aliyê endamên hêzên çekdar ve hatine kirin de hiqûqa wan heye.” Em hemî bi siyasetmedarên ku bi bêwate "red" an "dijberî" tiştek ku ew bi dijwarî dixebitin ku qebûl bikin û piştgirî bikin nas dikin. Destûr jî dikarin heman tiştî bikin.

Zimanê ku di herdu makezagonên Îtalya û Alman de li ser dayîna desthilatdariyê ji Neteweyên Yekbûyî (nenavkirî) re li ber guhên Dewletên Yekbûyî skandal e, lê ne yekta ye. Zimanek bi vî rengî di makezagonên Danîmarka, Norwêc, Fransa û çend makezagonên Ewropî de jî heye.

Dema ku ji Ewropayê ber bi Turkmenîstanê ve diçin, em destûreke bingehîn a ku ji bo aştiyê bi rêyên aştiyane ve girêdayî ye, dibînin: “Tirkmenistan ji ber ku bi tevahî mijareke civaka cîhanî ye, dê di siyaseta xwe ya derve de li gorî prensîbên bêalîbûna daîmî, ne midaxelekirina karûbarên navxweyî yên welatên din tevbigere. Welat ji bikaranîna hêzê û beşdariya di blok û hevpeymaniyên leşkerî de dûr bikevin, bi welatên herêmê û hemû dewletên cîhanê re peywendiyên aştiyane, dostane û sûdmend pêşve bibin.”

Di serî de Amerîka, em li Ekvador destûrek dibînin ku ji tevgerên aştiyane yên Ekvador û qedexekirina mîlîtarîzmê ji hêla her kesê din ve li Ekvadorê ve girêdayî ye: "Ecuador herêmek aştiyê ye. Destûr nayê dayîn ku baregehên leşkerî yên biyanî an jî navendên biyanî ji bo armancên leşkerî werin damezrandin. Veguheztina baregehên leşkerî yên neteweyî bo hêzên çekdar an ewlekarî yên biyanî qedexe ye. . . . Ew aştî û bêçekbûna gerdûnî pêş dixe; ew pêşvebirin û bikaranîna çekên komkujî û danîna baregeh an dezgehan ji bo mebestên leşkerî ji aliyê hin dewletan ve li ser axa welatên din şermezar dike.”

Destûrên din ên ku bingehên leşkerî yên biyanî qedexe dikin, digel ya Ekvadorê, di nav wan de yên Angola, Bolîvya, Cape Verde, Lîtvanya, Malta, Nîkaragua, Ruanda, Ukrayna û Venezuela hene.

Hejmarek destûrnameyên li çaraliyê cîhanê têgîna "bêalîbûnê" bikar tînin da ku pabendbûna li derveyî şeran nîşan bidin. Mînakî, li Belarusê, beşek ji makezagonê ku niha di xetereyê de ye ku were guheztin da ku çekên nukleerî yên rûsî bicîh bîne, wiha dibêje, "Komara Belarûs armanc dike ku xaka xwe bike herêmek bê navok û dewletek bêalî."

Li Kamboçyayê, makezagon dibêje, "Padîşahiya Kamboçyayê [a] polîtîkaya bêalîbûna domdar û bêalîbûnê dipejirîne. Padîşahiya Kamboçya bi cîranên xwe û bi hemî welatên din ên li seranserê cîhanê re siyasetek hevjiyana aştiyane dişopîne. . . . Padîşahiya Kamboçyayê nabe ku beşdarî ti hevalbendiyek leşkerî an peymanek leşkerî ya ku bi siyaseta wê ya bêalîbûnê re negunca be. . . . Her peyman û peymanek ku bi serxwebûn, serwerî, yekparebûna axê, bêalîbûn û yekitiya neteweyî ya Keyaniya Kamboçyayê re li hev nake, wê were betal kirin. . . . Padîşahiya Kamboçyayê dê bibe welatek serbixwe, serwer, aştiyane, herdemî bêalî û ne alîgir.”

Malta: "Malta dewleteke bêalî ye ku bi awayekî aktîf aştî, ewlekarî û pêşkeftina civakî di nav hemû neteweyan de dişopîne, bi riya pabendbûna bi polîtîkaya nelihevkirinê û redkirina beşdarbûna di ti hevalbendiyek leşkerî de."

Moldova: "Komara Moldovayê bêalîbûna xwe ya daîmî îlan dike."

Swîsre: Swîsre "tedbîran digire ku ewlehiya derve, serxwebûn û bêalîbûna Swîsre biparêze."

Turkmenistan: “Neteweyên Yekbûyî bi biryarên Civata Giştî ya “Bêalîbûna Herdemî ya Turkmenistanê” ya 12 Kanûn 1995 û 3 Hezîran 2015: Rewşa bêalîbûna daîmî ya Turkmenistanê nas dike û piştgirî dike; Bang li welatên endamên Neteweyên Yekbûyî dike ku rêzê li vê statuya Tirkmenistanê bigirin û piştgirîya wê bikin û her wiha rêz li serxwebûn, serwerî û yekparçebûna axa Tirkmenistanê bigirin. . . . Bêalîbûna hertimî ya Tirkmenistanê, wê bibe bingeha siyaseta wê ya neteweyî û derve. . . .

Welatên din, wek Îrlanda, xwedî kevneşopiyên bêalîbûna îdiakirî û bêkêmasî ne, û kampanyayên hemwelatiyan hene ku bêalîbûnê li destûra bingehîn zêde bikin.

Hejmarek ji destûrên neteweyan amaje dikin ku destûrê didin şer, tevî ku îddîa dikin ku peymanên ku ji hêla hukûmetên wan ve hatine erêkirin, diparêzin, lê hewce dike ku her şer bibe bersivek ji "êrîşkarî" an "êrîşa rastîn an nêzîk". Di hin rewşan de, ev destûr tenê destûrê didin "şerê berevaniyê", an jî "şerên êrîşkar" an "şerên fethê" qedexe dikin. Di nav wan de destûrên Cezayîr, Bahreyn, Brezîlya, Fransa, Koreya Başûr, Kuweyt, Letonya, Lîtvanya, Qeter û Îmarat hene.

Destûrên ku şerê êrîşkar ji hêla hêzên kolonyal ve qedexe dikin, lê miletê xwe bi piştgirîkirina şerên "rizgariya neteweyî" vedihewîne yên Bangladeş û Kubayê.

Destûrên din hewce dike ku şer bibe bersivek ji "êrîşkirin" an "êrîşiya rastîn an nêzîk" an "berpirsiyariyek parastinê ya hevpar" (wek erka endamên NATOyê ku beşdarî şerên bi endamên din ên NATOyê re bibin). Di van makezagonan de yên Albanya, Çîn, Çekya, Polonya û Ozbekistanê hene.

Destûra Haiti ji bo şerek hewce dike ku "hemû hewldanên lihevhatinê têk çûn."

Hin destûrnameyên neteweyên ku bê artêşên domdar an bi rastî tune ne, û ne şerên vê dawiyê, behsa şer an aştiyê nakin: Îzlanda, Monako, Nauru. Destûra Andorra bi tenê behsa xwestekek aşitiyê dike, ne mîna ya ku di makezagonên hin ji wan mezintirîn şerkeran de tê dîtin.

Digel ku gelek hukûmetên cîhanê aliyên peymanên qedexekirina çekên nukleerî ne, hin jî di destûrên xwe de çekên nukleer qedexe dikin: Belarûs, Bolîvya, Kamboçya, Kolombiya, Kuba, Komara Domînîk, Ekvador, Iraq, Lîtvanya, Nîkaragua, Palau, Paraguay, Fîlîpîn, û Venezuela. Destûra Mozambîk piştgirî dide avakirina herêmek bê navokî.

Şîlî di pêvajoya ji nû ve nivîsandina destûra xwe de ye, û hin Şîlî jî hene digerin qedexeya şer tê de hebe.

Di gelek makezagonan de referansên nezelal ên aşitiyê hene, lê pejirandina eşkere ya şer. Hinek, wek Ukrayna, tewra partiyên siyasî yên ku şer teşwîq dikin jî qedexe dikin (qedexeyek ku eşkere nayê pejirandin).

Di destûra Bangladeşê de, em dikarin van herduyan bixwînin:

"Dewlet dê têkiliyên xwe yên navneteweyî li ser prensîbên rêzgirtina ji serwerî û wekheviya neteweyî, ne destwerdana karûbarên navxweyî yên welatên din, çareserkirina aştiyane ya nakokiyên navneteweyî, û rêzgirtina hiqûqa navneteweyî û prensîbên ku di Peymana Neteweyên Yekbûyî de hatine eşkere kirin, bingeh bigire." , û li ser bingeha wan prensîban - a. Ji bo dev ji bikaranîna hêzê di têkiliyên navneteweyî de û ji bo bêçekkirina giştî û tam hewl bidin.”

Û ev jî: "Şer nayê ragihandin û Komarî ji bilî bi erêkirina Meclîsê beşdarî ti şerî nabe."

Gelek destûr îdîa dikin ku destûr didin şer tewra bêyî tixûbên ku li jor hatine destnîşan kirin (ku ew berevanî be an encama peywirek peymanê be [her çendî binpêkirina peymanê be jî]). Her yek ji wan diyar dike ku divê kîjan ofîs an dezgehek şer bide destpêkirin. Hin bi vî rengî destpêkirina şeran ji yên din hinekî dijwartir dikin. Yek dengek giştî hewce nake. Avusturalya şandina endamek leşkerî li derveyî welat qedexe dikir "heta ku ew bi dilxwazî ​​​​pejirînin ku wiya bikin." Bi qasî ku ez dizanim ew neteweyên ku herî zêde li ser têkoşîna demokrasiyê dengê xwe bilind dikin jî vê yekê nakin. Hin neteweyên ku destûrê didin şerên êrîşker jî, ger partiyek taybetî (wek serokek ne ji parlamento) şer bide destpêkirin, destûra xwe ji şerên berevaniyê re sînordar dikin. Destûrên ku şer qebûl dikin ji van welatan in: Afganîstan, Angola, Arjantîn, Ermenîstan, Avusturya, Azerbaycan, Belçîka, Benîn, Bulgarîstan, Burkina Faso, Burundi, Kamboçya, Cape Verde, Komara Afrîkaya Navîn, Çad, Şîlî, Kolombiya, DRC, Kongo. , Kosta Rîka, Cote d'Ivoire, Xirvatistan, Qibris, Danîmarka, Cîbûtî, Misir, El Salvador, Gîneya Ekvatorî, Erître, Estonya, Etiyopya, Fînlandiya, Gabon, Gambiya, Yewnanîstan, Guatemala, Gîne-Bissau, Honduras, Macaristan, Endonezya , Îran, Iraq, Îrlanda, Îsraîl, Îtalya, Urdun, Kazakistan, Kenya, Koreya Bakur, Kirgizistan, Laos, Lubnan, Lîberya, Luksemburg, Madagaskar, Malawî, Malawî, Morîtanya, Meksîka, Moldova, Mongolya, Montenegro, Fas, Mozambîk, Myanmar, Hollanda, Nîjer, Nîjerya, Makedonyaya Bakur, Oman, Panama, Papua Gîneya Nû, Perû, Fîlîpîn, Portekîz, Romanya, Rwanda, Sao Tome and Principe, Erebistana Siûdî, Senegal, Sirbîstan, Sierra Leone, Slovakya, Slovenya, Somalî, Sûdana Başûr, Spanya, Sri Lanka, Sûdan, Suriname, Swêd, Sûriye, Taywan, Tanzan ia, Tayland, Tîmor-Leste, Togo, Tonga, Tûnis, Tirkiye, Uganda, Ukrayna, Dewletên Yekbûyî, Uruguay, Venezuela, Viet Nam, Zambia, û Zimbabwe.

QAN LAN

Wekî ku ji hêla gelek peymanan ve tê xwestin, neteweyan gelek peymanên ku ew alîgirê wan in, xistine nav qanûnên neteweyî. Lê qanûnên din hene, ne-bingeha peymanê ku dibe ku bi şer re têkildar bin, bi taybetî qanûnên li dijî kuştinê.

Profesorekî dadrêsî carekê ji Kongresa Amerîkî re got ku teqandina kesekî bi mûşekekê li welatekî biyanî kiryarek tawankar a kuştinê ye heya ku ew beşek ji şer be, di vê rewşê de ew bi tevahî qanûnî bû. Kesî nepirsî wê çi şer qanûnî bike. Profesor paşê mikur hat ku wê nizane kiryarên bi vî rengî kuştin in an bi tevahî têne pejirandin, ji ber ku bersiva pirsa gelo ew beşek ji şer in di memokek veşartî de ji hêla serokê wê demê Barack Obama ve hatibû veşartin. Kesî nepirsî ka çima tiştek beşek ji şer an ne girîng e heke kesek çavdêriya çalakiyê nekare diyar bike ka ew şer bû an ne. Lê em ji bo nîqaşê, bifikirin ku yekî diyar kiriye ku şer çi ye û bi tevahî eşkere û nayê nîqaş kirin ka kîjan kiryar beşek şer in û ne. Ma pirs hîn jî namîne ku çima qetlîam nabe ku bibe sûcê kuştinê? Lihevhatinek giştî heye ku îşkence berdewam dike wekî sûcê îşkenceyê dema ku beşek şer be, û ku gelek beşên din ên şeran rewşa xwe ya sûc diparêzin. Peymanên Cenevreyê ji rûdanên rûtîn ên di şeran de bi dehan sûcan diafirîne. Her cûre destdirêjiya li ser kes, milk û cîhana xwezayî bi kêmî ve carinan sûc jî dimîne dema ku parçeyên şeran têne hesibandin. Hin kiryarên ku li derveyî şer têne destûr kirin, wek bikaranîna gaza rondikrêj, bi bûyîna parçeyên şer dibin sûc. Şer destûrnameyek giştî ji bo kirina sûcan nade. Çima divê em qebûl bikin ku kuştin îstisnayek e? Qanûnên li dijî kuştinê yên li neteweyên li çaraliyê cîhanê ji bo şer îstîsnayekê nadin. Mexdûrên li Pakistanê hewil dan ku kuştinên dronên Amerîkî wekî kuştinan darizînin. Tu argûmanek qanûnî ya baş nehatiye pêşkêş kirin ku çima divê nebin.

Zagon jî dikarin alternatîfên şer bidin. Lîtvanya ji bo berxwedana girseyî ya sivîl a li dijî dagirkeriya biyanî ya gengaz planek çêkir. Ev ramanek e ku dikare were pêşxistin û belav kirin.

Nûvekirinên vê belgeyê dê li vir bêne kirin https://worldbeyondwar.org/constitutions

Ji kerema xwe her pêşniyarek li vir wekî şîrove bişînin.

Spas ji bo şîroveyên alîkar ên Kathy Kelly, Jeff Cohen, Yurii Sheliazhenko, Joseph Essertier,. . . û hûn?