ji hêla Christopher Black û Graeme MacQueen, 4ê Çile, 2018
Ji The Star
Donald Trump naha cîhanê agahdar kir ku bişkojka wî ya navokî ji serokê Koreya Bakur mezintir heye. Ger jiyana bi mîlyonan ne di xetereyê de bûya dê pêkenok be.
Trump yan qîmetê nade, yan jî fam nake, dîplomasiyê. Dibe ku welatê me baştir bike? Em di 28’ê Mijdara 2017’an de bi sosretek dilxweş fêr bûn ku hukûmeta me dê însiyatîfeke dîplomatîk li dar bixe. Bi heyecan, gelek ji me çavkaniyên nûçeyan ji bo armanc û hûrguliyên vê civînê kom kirin. Heta niha fêkiyên keda me kêm bûne. Dê di 16ê Çile de li Vancouverê bi rastî çi bibe?
Hilbijartina dîplomasiyê li şûna hêza leşkerî bê guman tiştekî baş e. Û me teşwîq kir ku meriv çawa dikare Kanada bikaribe ji DYE hêsantir baweriya Koreya Bakur bi dest bixe. Şîroveya ku ji hêla karbidestekî Kanadayî ve ku Kanada ji yên ku niha li pêş me ne li "ramanên çêtir" digere, nîşanek din a erênî ye. Pêşniyara Trudeau ku têkiliya Kanada bi Kuba re dibe ku kanalek bide me ku em bi Koreya Bakur re biaxivin.
Lê civîna Vancouverê jî xwedî taybetmendiyên xemgîn e.
Yekem, şirîkê Kanadayê di organîzekirina kombûnê de Dewletên Yekbûyî ye, dijminê bêhêvî yê Koreya Bakur. Trump û wezîrê wî yê berevaniyê herî dawî gefa jenosîdê li Koreya Bakur xwaribûn.
Ya duyemîn, piraniya welatên ku li Vancouver têne temsîl kirin ew in ku di Şerê Koreyê de leşker şandine da ku li dijî Koreya Bakur şer bikin. Ma gelo Koreya Bakur vê civînê wek pêngavek ji bo avakirina Koalîsyona Dilxwazan nabînin, mîna ya ku beriya dagirkirina Iraqê di sala 2003 de pêk hat?
Ya sêyem, dixuye ku Koreya Bakur dê li Vancouverê berdevkek tune be. Lê qeyrana heyî diyardeyek pevçûnek bingehîn e, û ew nakokî çawa dikare bêyî şêwirdariya yek ji dijberên sereke were çareser kirin? Ma ev dê bibe mîna pêvajoya Bonnê ya 2001-ê ku bêyî şêwirdariya Talîbanê pirsgirêka Afganîstanê çareser kir? Ev yek baş derneketiye.
Wezîra Karên Derve Chrystia Freeland dema behsa hevdîtina bê dike, tekezî li ser cewhera wê ya dîplomatîk dike, lê Wezîrê Derve yê Amerîka Rex Tillerson, ew wek navgînek ji bo zêdekirina fişaran li ser Koreya Bakur bi nav kir.
Çap? Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî ji niha ve zexteke wisa giran li Koreya Bakur dike ku hebûna wê wekî welatekî pîşesazî dikeve xeterê û dibe ku gelê wê bi birçîbûnê re rû bi rû bimîne. Kîjan dewlet dikare ji kêmbûna ji sedî 90 ya nefta xwe xilas bibe?
Lê heke zêdekirina zextê wekî "ramanek çêtir" neyê hesibandin, dê çi bibe?
Li vir çar raman hene. Em bawer dikin ku ew tenê hêviya rastîn a aştiyek rastîn pêşkêş dikin.
- Dest ji heqareta Koreya Bakur berdin. Gotina "dewleta hov" ji holê rakin. Ji bîr nekin ku bişkojka navokî ya kê mezintir e. Serkirdayetiya welat wekî aqilmend, maqûl û karibe bibe şirîkê pêvajoya aştiyê.
- Bi çalakiya erênî hêdî hêdî bawerî û pêbaweriyê ava bikin. Ne hewce ye ku hemî kiryarên weha aborî bin, lê bê guman divê ji xeniqandina aborî ya heyî rehet be. Rêzek danûstendinên sembolîk, hunerî û werzîşî, divê beşek ji planê bin.
- Dizanin ku Koreya Bakur xwedî fikarên ewlehiyê yên derbasdar e û ku xwesteka xwedan bergiriyek navokî ji van fikaran çêdibe. Bînin bîra xwe ku welat di şerekî wêranker re derbas bû, gelek caran rastî provokasyon û tehdîdan hat, û zêdetirî 65 sal in ku hedefgirtina çekên nukleerî yên Amerîkî ragirtiye.
- Ji bo peymaneke aştiyê ya daîmî ku dê şûna peymana agirbestê ya 1953-an bigire dest bi xebateke cidî bikin. Divê DYE jî vê peymanê îmze bike.
Ger em Kanadî difikirin ku aştiyek mayînde bi Koreya Bakur re dê bi heqaret û birçîkirina nifûsa wî welatê dorpêçkirî pêk were, em wekî kesên ku baweriya xwe bi bombeyan tînin bêaqil in, û bê dil in.
Û heke em nikaribin li Vancouverê ji axaftina li ser "zêdekirina zextê" li ser Koreya Bakur çêtir nekin, dibe ku cîhan tu carî me efû neke ku fersenda me xera kir.
~~~~~~
Christopher Black parêzerek sûcê navneteweyî ye ku di lîsteya parêzgerê Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî de ye. Graeme MacQueen rêveberê berê yê Navenda Lêkolînên Aştiyê li Zanîngeha McMaster e û di însiyatîfên avakirina aştiyê de li pênc herêmên pevçûnan beşdar bûye.
