Nirxandina Pirtûkê: 20 Dîktatorên ku Niha Dewletên Yekbûyî piştgirî ne

Ji hêla Phil Armstrong û Catherine Armstrong, Tîrmeh 9, 2020

Ji Counterfire

Kîjan netewe dibêjin ew li ber çi radiwestin û delîlên ku li ber xwe didin çi ne - û bi gelemperî jî - du tiştên bi tevahî cûda ne. Vê pirtûka hanê ya pirr fikirîn neteweya herî bihêz a cîhanê radixe ber çavan û armancên diyarbûyî yên hukumeta Dewletên Yekbûyî bi reftara xweya rastîn dide ber hev. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî wêneyek ji xwe wekî parêzvanê cîhanî yê azadî û demokrasiyê pêşnûma dike; wekî her carê temaşe û wekî ku amade ye, bi dilxwazî, destwerdanê di siyaseta neteweyên din de dike ger û tenê ger, azadî û demokrasî di bin gefê de be. Lêbelê, berevajî dijberiya li dijî zalimtiyê bi hemî şêwazên xwe, nivîskar destnîşan dike ku, di rastiyê de, hukûmeta amerîkî bi rastî fon dike, çek dide û perwerde dike cûrbecûr hukûmetên zordar, dîktatorî jî, heke piştgiriyek wusa were dîtin ku di berjewendiya Dewletên Yekbûyî de be, bêyî qeydên şopandinê (bi rêzgirtina demokrasî û mafên mirovan) ên hukûmetan bixwe.

Piştgiriya dîktatoriyê

Di beşên destpêkê de, David Swanson cûrbecûr hukûmetên zordar ên ku ji hêla DY ve têne piştgirî kirin dinirxîne û dûv re jî bi taybetî li ser dîktatoriyan disekine, ji ber ku ew rejimên ku hukûmeta amerîkî bi rêkûpêk îdîa dike ku dijî wan e. Ew nîşan dide ka piranîya dewletên 'nehilber' ên cîhanê (wekî ku ji hêla Rich Whitney ve hatî diyarkirin [2017] ku, nêzîkatiya xwe li ser taksonomiya ku ji hêla 'Freedom House' ve hatî saz kirin, rêxistinek ku ji hêla hukûmeta amerîkî ve hatî fînanse kirin bingeh digire - 'belaş'), 'bi qismî azad' û 'ne azad') ji hêla DY ve bi leşkerî piştgirî têne kirin. Ew herweha nîşan dide ku, berevajî gotina ku destwerdana leşkerî ya Amerîkî her dem alîgirê 'demokrasî' ye, DY bi gelemperî çekan difroşe herdu aliyan li seranserê cîhanê tevlî gelek pevçûnan bû. Nûser hem dirêjiya vê nêzîkatiyê radixe pêş çavan: ku ew bi tu awayî tenê wekî taybetmendiyek serokatiya Trump nayê dîtin û hem jî dibêje ku helwesta piştgiriya Dewletên Yekbûyî yên ji bo hukûmetên zordar ji hevalbendiya bihêz a di navbera hikûmeta Dewletên Yekbûyî û çekên Dewletên Yekbûyî de hilberîneran (ku jê re 'kompleksa sanayî ya leşkerî' tê gotin).

Di beşên jêrîn de, Swanson li piraniya mezin a dîktatoriyên heyî yên cîhanê dinihêre û nîşan dide ka ew bi taybetî ji hêla leşkerî ve ji hêla DY ve têne piştgirî kirin. Ew wiya dike bi pêşkêşkirina bîst-lêkolînên dozê yên dîktatoriyên ji çar aliyên cîhanê, ku hemî ji hêla DY ve têne piştgirî kirin. Em niqaş dikin ku, bi vî rengî, nivîskar delîlên berbiçav peyda dike da ku nêrîna ku DY li dijî dîktator û neteweyên ku ew kontrol dikin disekine. Nûser nirxa dabînkirina delîlên piştrastker di forma navnîşan de destnîşan dike. Guhertina ramanê ji helwesta xweya sazkirî her dem pir dijwar e. Giraniya delîlan bi gelemperî hewce dike, nemaze dema ku hêza berjewendiyan pir zêde ye.

Di beşên dawîn de, nivîskar reftara pir nerazî ya hukûmeta amerîkî ya di çekdanîn û perwerdekirina artêşên derveyî de radixe ber çavan. Ew delîlên îstatîstîkî yên xurt ji bo îdîaya xwe peyda dike ku DY, bi dûr, dabînkerê sereke yê navneteweyî yê çekan e, berpirsiyarê mirinên berfereh ên têkildarî şer li seranserê cîhanê û kargêrê 95% ji bingehên leşkerî yên cîhanê li derveyî neteweya wan a kontrolker.

Nûser behs dike ka çawa bi navê 'Bihara Erebî' ya 2011 helwesta dijber a DYE diyar kir; wê bi gelemperî îdîa kir ku piştgirî dide hêzên ku ji bo demokrasî zêde dikin lê belê, bi rastî, kiryarên wê ji bo rejimên bi pêşengiya dîktatorên ku ji hêla tevgerên protestoyî ve têne êrîş kirin re pergalên girîng peyda kir. Ew rêzê nîqaşê bi rengek pir îknaker pêşve dixe û balê dikişîne ser wê yekê ku Dewletên Yekbûyî xwedan rekorek piştevaniya dîktatoriyan e ji bo demên dirêj - pir caran bi leşkerî - û piştre gava ku hest dike ku berjewendiyên wê hatine guhertin li dijî wan zivirî. Ew bi navgîniya mînakan piştgiriya DYE ya ji Seddam Huseyîn, Noriega û Esed dide xuyang kirin û gelek nimûneyên din pêşkêşî dike, wekî Rafael Trujillo, Francisco Franco, Francoise Duvalier, Jean-Claude Duvalier, Anastasio Somoza Debayle, Fulgencio Batista, û Shahahê ranê.

Rêziman vs rastî

Em niqaş dikin ku Swanson li notika serê xwe dixe dema ku not dike:

'Heke piştgiriya DYAyê ji dîktatoran re xuya dike ku li dijî retorîka Dewletên Yekbûyî yên der barê belavkirina demokrasiyê de ye, beşek ji ravekirina vê yekê dibe ku di karanîna "demokrasiyê" de wekî peyva kod a ji bo "aliyê me" bê ku têkiliyek bi demokrasiya rastîn re hebe an hikûmeta temsîlker an rêzgirtina ji mafên mirovan '(r.88).

Ew paşê dibêje ku ger dijmin ne rast be,

'zalimî lê bêtir Yekîtiya Soviyetê an Komunîzm an Terorîzm an Islamslam an Sosyalîzm an Çîn an Iranran an Rûsya, û heke tiştek bi navê têkbirina dijmin were kirin bête "pro-demokrasî", wê hingê gelek bi navê demokrasiyê belav dibe piştgiriya dîktatorî û her cûre hukûmetên din ên bi heman rengî zordar dike '(r.88).

Di encamnameya xwe ya li ser vê beşa xebatê de, nivîskar girîngiya darayî jî destnîşan dike, ku dîsa bi gelek mînakan hate piştguh kirin, nemaze, berfirehiya darayî ya bîyanî ya navendên ramanê ku li ser damezrandina sîyaseta Dewletên Yekbûyî pir bibandor in.

Di beşa dawîn a pirtûkê de mijara zext û dijwarî ya ku çawa dibe ku piştgiriya DYE ya ji bo dîktatoriyan were bidawîkirin, heye. Swanson işaret bi 'Qanûna Rawestandina Çekdariya Mafên Mirovan, HR 5880, 140' dike, ku ji hêla Kongresmenê hanlhan Omar ve hatî destnîşan kirin. Swanson destnîşan dike ku ger pêşnûma bibe qanûn ew ê pêşî li hikûmeta DYE bigire ku piştgiriyek berfireh bide hikûmetên herî zordar ên cîhanê. Zehmet e ku meriv bi hestê ku nivîskar di dawiya pirtûka xwe de diyar kiriye nepejirîne:

'Cîhan pir hewce ye ku hukûmetên xwe ji zalim û sêdaran dûr bixe. Dewletên Yekbûyî pir hewce ye ku pêşanîyên xwe ji mîlîtarîzm û çekên ji kontrolê re veguhezîne ser pargîdaniyên aştiyane. Tevgerek wusa dê di aliyê manewî, jîngehî, aborî û di warê bandora li hêviyên zindîtiya mirovî de serwertir be '(r.91).

Nivîskar bi hinceta ku Dewletên Yekbûyî her dem li kêleka demokrasiyê şer dike, derewek pir berbiçav derdixe pêş, li şûna wê dibêje gelo dewletek (an serokek) wekî pro-DYE an dij-DYA tê dîtin pirsa sereke (nêrînek ku dikare , û bi gelemperî dike, diguhere). Xwezaya hukûmeta biyanî bixwe ne şofêrê destwerdanê ye.

Çawa li derveyî welêt, wusa jî li malê

Swanson bi vî rengî nêzîkatiya kûr nakok a li dijî siyaseta derve û kûrtir xuya dike radixe ber çavan, em dibêjin ku dijberî di siyaseta navxweyî de bi heman rengî diyar in. Li gorî raya populer (Amerîkî), azadî bingeha ku USA li ser ava kiriye ye. Lê di sepandina vê prensîba bingehîn ya hukûmetê de hukûmeta amerîkî bi xemgînî hilbijartî ye - di siyaseta navxweyî û hem jî ya derve de. Azadiya derbirînê û kombûna aştiyane ya Guhertoya Yekem a hemwelatiyên Amerîkî di pir rewşan de ji hêla hukumeta wan ve paşguh kirin dema ku ji berjewendiya paşîn re ne guncan be.

Kêm caran ev yek ji bersiva protestoyên berdewam ên Jiyana Reş a piştî kuştina George Floyd eşkeretir bû. Tevî parastina zelal a Pêşniyara Yekem, gelek xwepêşandanên aştiyane bi darê zorê hatine çewisandin. 1-ê Hezîranê^st Bûyer emblematik e, ku tê de polîs gaza rondikrêj, guleyên lastîkî û bombeyên teqîn bikar anîn da ku Qada Lafayette ji xwepêşanderên aştiyane paqij bike da ku destûrê bide serok Trump wêneyek-op li derveyî dêra St John (Parker et al 2020). Di vê navberê de di axaftina Qesra Spî de, serokkomar xwe wekî 'hevalbendê hemî xwenîşanderên aştîxwaz' îlan kir - hevalbendek, wusa dixuye, yê ku karanîna metodên bi tevahî ne-aşitîxwaz ji bo girtina axaftina azad qebûl dike.

Balkêş e, zordariya bi heman rengî ya protestoyê dema ku welatek din tawanbar kirî bê guman hate mehkûm kirin. Di twittek gulana 2020-an de, Trump ji hukûmeta îranî xwest ku şîdetê li dijî xwepêşanderan bikar neyne û ku 'bila nûçegihan azad bigerin'. Parastinek wusa prensîb a girîngiya çapemeniya azad nebûye sedem, ku serokkomar gelek polîsên li dijî rojnamegerên ku protestoyên Jiyanên Reş ên li DYE dişopînin qebûl bike an mehkûm bike (li gorî Tracker Freedom Press Press, ji 15 Hezîranê ve , êrîşên fîzîkî yên li dijî rojnamevanan ji hêla karmendên polîs ve 57 in). Koka vê nakokiyê nayê vegotin dijwar nîne.

Ne jî, mixabin, paşguhkirina azadiyên Guherandina Yekem tenê ji serokatiya Trump a qerebalix re, an jî ji yên Komarparêzan re jî tine ye. Wekî mînak, rêveberiya Obama, xwepêşandanên 2016 Standing Rock li dijî avakirina Xeta Xeta Dakota li ser axa Amerîkiyên Niştimanî dît - ku polîs bi gaza rondikrêj, bombeyên destan û topên avê di germahiya cemedê de bersiv da. Serok Obama nekarî vê şîdeta polêsan a li dijî xwepêşanderên aştîxwaz şermezar bike (Colson 2016), bûyera eşkere ya axaftina azad a ku bi zorê hate çewisandin.

Digel ku ev avhewa zextê ya heyî tundrew e, ew ne bi tevahî bêhempa ye. Nêzîktêdayîna hilbijartî ya hukûmeta amerîkî ya ji bo girîngiya azadiyê di dermankirina hemwelatiyên xwe de, nemaze di warê protestoyê de diyar e (Price et al 2020). Di paşiya paşîn de, mafên destûrî di pratîkê de wateya wan hindik e, heke ew ji hêla hukûmata ku divê wana piştgirî bide wan paşguh kirin an rasterast binpê kirin, û li şûna wê biryar da ku siyasetek ku li ber demokrasiyê difire biafirîne.

Di destpêka xebatê de nivîskar destnîşan dike,

'Armanca vê pirtûka kurt ev e ku mirovan agahdar bike ku mîlîtarîzma Dewletên Yekbûyî piştgirî dide dîktatoriyan, ber bi dawiya vebûna hişê li ser îhtîmala pirskirina mîlîtarîzmê.' (R.11).

Em dibêjin ku ew bê guman di gihîştina vê mebestê de serfiraz e. Ya girîng, ew wusa dike dema ku nakokiyên kûr ên di siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî de hene; nakokiyên ku em li jor nîqaş dikin di siyaseta hundurîn de jî diyar in. Polîtîkaya Dewletên Yekbûyî bi vî rengî 'bi domdarî nakok e'. Ew wekî bingeh li ser bingeha parastina azadî û demokrasî hatîye pêşandan lê di pratîkê de, ew li dû şopandina berjewendîyên hukumeta Dewletên Yekbûyî û komên zextê yên hêzdar li pişt damezrandina Amerîkî ye.

Em bawer dikin ku pirtûka Swanson alîkariyek girîng dide nîqaşê; ew bi delîlên pir îqnaker pişta xwe dide hemî argumanên xwe; delîlên ku em nîqaş dikin divê têrê bikin ku xwendevanê vekirî-hiş bi rastbûna analîzê wî qanî bikin. Em bi dil û can vê xebatê pêşnîyar dikin ji bo hemî kesên ku dixwazin têgihiştina hêzên ajotinê yên li pişt meşandina siyaseta derve ya DYE ne.

Çavkanî

Colson, N., 'bêdengiya tirsonek a Obama li ser zinarê rawestî', Karkerê Sosyalîst Kanûna 1, 2016.

Mala Azadî, 'Welat û Herêm'.

Parker, A., Dawsey, J. û Tan, R., 'Di hundurê zexmkirina protestoyên gaza rondikrêj a pêşberî wêneyek wêneya Trump de', Washington Post June 2, 2020.

Price, M., Smoot, H., Clasen-Kelly, F. and Deppen, L. (2020), '"Tu kes ji me nikare serbilind be." Mayoraredar CMPD şermezar dike. SBI ji bo protestokirina karanîna nûnerê kîmyewî binirxîne, ' Charlotte Observer June 3.

Whitney, R., 'DYE Arîkariya Leşkerî dide 73 Ji sedî Dîktatoriyên Cîhanê,' Truthout, Îlonê 23, 2017.