Soza şikestî ya Biden a ji şerrê bi Rûsyayê re dûr bixe, dibe ku me hemûyan bikuje

Êrîşa li ser Pira Tengava Kerçê ku Kirim û Rûsyayê girêdide. Kredî: Getty Images

Ji hêla Medea Benjamin û Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Cotmeh 12, 2022

Di 11ê Adarê, 2022 de, Serok Biden rehet kir raya giştî ya Amerîka û cîhanê ku Amerîka û hevalbendên wê yên NATOyê bi Rûsyayê re ne di şer de bûn. Biden got, "Em ê li Ukraynayê bi Rûsyayê re şer nekin." "Pêkçûna rasterast di navbera NATO û Rûsyayê de Şerê Cîhanê yê Sêyem e, tiştek ku divê em hewl bidin ku pêşî lê bigirin."
Bi berfirehî tê pejirandin ku efserên DY û NATO niha ne bi tevahî tevlê bûne di plansaziya şer a operasyonê ya Ukraynayê de, ku ji hêla hejmarek berfireh a Dewletên Yekbûyî ve hatî piştgirî kirin berhevkirina îstîxbaratê û vekolînek ji bo îstismarkirina lawaziyên leşkerî yên Rûsyayê, dema ku hêzên Ukraynayê bi çekên DY û NATOyê têne çekdar kirin û li gorî standardên welatên din ên NATOyê têne perwerde kirin.

Di 5ê cotmehê de Serokê Konseya Ewlekariya Rûsyayê Nikolay Patrushev, naskirin ku Rûsya niha li Ukraynayê şerê NATOyê dike. Di vê navberê de, Serok Pûtîn ji cîhanê re bi bîr xist ku Rûsya xwedî çekên nukleer e û amade ye ku wan bikar bîne "dema ku hebûna dewletê di bin xetereyê de be", wekî ku doktrîna fermî ya çekên nukleerî ya Rûsyayê di Hezîrana 2020 de ragihand.

Wisa dixuye ku, li gorî wê doktrînê, rêberên Rûsyayê windakirina şer ji Dewletên Yekbûyî û NATO re li ser sînorên xwe wekî gihîştina sînorê karanîna çekên nukleer şîrove bikin.

Serok Biden pejirandin Di 6ê cotmehê de ku Pûtîn "pê henek nake" û ji bo Rûsyayê zehmet e ku çekek nukleerî "taktîkî" bikar bîne "û bi Armageddon neqede." Biden metirsiya tam nirxand şerê navokî ji kirîza mûşekî ya Kubayê di sala 1962 de ji her demê bilindtir e.

Lêbelê tevî ku îhtîmala metirsiya hebûnê ya li ser zindîbûna me anî ziman, Biden hişyariyek giştî ji gelê Amerîkî û cîhanê re neda, ne jî guhertinek di siyaseta Amerîkî de ragihand. Tiştek ecêb, serok di şûna berhevkirina dravdana hilbijartinê de li mala mogulê medyayê James Murdoch, li şûna ku nûçegîhanên medyayê yên pargîdanî yên ecêb guhdarî dikirin, li şûna wî perspektîfa şerê navokî bi piştgirên darayî yên partiya xwe re nîqaş dikir.

di Rapora NPR Derbarê metirsiya şerê navokî li ser Ukraynayê, Matthew Bunn, pisporê çekên navokî li zanîngeha Harvardê, şansê bikaranîna çekên navokî yên Rûsyayê ji sedî 10 heta 20 texmîn kir.

Em çawa ji redkirina tevlêbûna rasterast a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û NATOyê di şer de gihîştin tevlêbûna Dewletên Yekbûyî di hemî aliyên şer de ji bilî xwînrijandin û mirinê, bi texmînek ji sedî 10 û 20 şansê şerê navokî? Bunn ev texmîn demek kin beriya sabotajê Pira Tengava Kerç a ber bi Kirimê ve kir. Ma ew ê çend meh şûnda çi şansê bide ku her du alî lihevhatinên hevûdu bi zêdebûnek din re li hev bikin?

Pirsgirêka ku nayê çareser kirin li pêşberî rêberên rojavayî ew e ku ev rewşek bêserkeftin e. Çawa dikarin bi leşkerî Rûsyayê têk bibin, dema ku ew xwediyê 6,000 e kevirên navokî û doktrîna wê ya leşkerî eşkere dibêje ku ew ê wan bikar bîne berî ku têkçûnek leşkerî ya heyî qebûl bike?

Lê dîsa jî ev e ya ku rola rojavayî ya bihêztir li Ukraynayê naha bi eşkere armanc dike ku bigihîje. Ev yek dihêle ku siyaseta DY û NATO, û bi vî rengî hebûna me, bi têlek zirav ve girêdayî be: Hêviya ku Pûtîn blof dike, tevî hişyariyên eşkere ku ew ne wusa ye. Rêveberê CIA William Burns, Rêveberê Îstixbarata Neteweyî Avril Haines û rêveberê DIA (Ajansa Îstîxbarata Parastinê), Korgeneral Scott Berrier, hemiyan hişyarî dane ku divê em vê xetereyê sivik negirin.

Xetereya mezinbûna bêrawestan ber bi Armageddonê ve ew e ku her du alî di seranserê Şerê Sar de rû bi rû mane, ji ber vê yekê, piştî hişyarbûna kirîza mûşekên Kubayê di sala 1962-an de, qeraxa xeternak rê li çarçoveyek peymanên kontrolkirina çekên nukleerî û mekanîzmayên parastinê girt. ji bo pêşîlêgirtina şerên wekîl û hevalbendên leşkerî ku di nav şerekî navokî yê cîhanê de biqede. Tewra bi wan parastînan re jî, hîn jî gelek bangên nêzîk hebûn - lê bêyî wan, dibe ku em ne li vir bin ku li ser wê binivîsin.

Îro, bi hilweşandina wan peymanên çekên nukleerî û parastinê, rewş xetertir dibe. Ev yek jî, çi alî niyeta wan hebe, çi nexwaze, ji aliyê vê yekê ve jî zêde dibe diwanzdeh-bi-yek nehevsengiya di navbera lêçûnên leşkerî yên DY û Rusya de, ku Rusya bi vebijarkên leşkerî yên kevneşopî yên bisînortir û pêbaweriyek zêdetir bi yên nukleer re dihêle.

Lê her tim alternatîfên mezinkirina bê rawestan a vî şerî ji her du aliyan re hene ku em gihandiye vê qonaxê. Di meha Nîsanê de, Rayedarên Rojava Gava ku wan Serok Zelenskyy qanih kirin ku dev ji danûstandinên bi navbeynkariya Tirkiye û Îsraîlê yên bi Rûsyayê re ku encamek sozdar derxistibûn, berde gavek çarenûssaz avêtin. Çarçoveya 15 xalî ji bo agirbest, vekişîna Rûsyayê û paşerojeke bêalî ya Ukraynayê.

Wê peymanê ji welatên rojavayî xwest ku garantiyên ewlehiyê ji Ukraynayê re peyda bikin, lê wan red kir ku bibin aliyekî wê û li şûna wê soz dane Ukraynayê ku piştgirîya leşkerî bike ji bo şerek dirêj, da ku hewl bide ku bi biryar Rûsya têk bibe û hemî axa ku Ukrayna ji sala 2014-an vir ve winda kiribû, vegerîne.

Wezîrê Parastinê yê Amerîkayê Austin ragihand ku armanca Rojava ya ji şer niha ev e Rûsyayê "qels bike". heta wê astê ku wê êdî hêza wê ya leşkerî nema ku careke din Ukraynayê dagir bike. Lê eger Amerîka û hevalbendên wê hema hema nêzîkî bigihêjin wê armancê bûn, Rûsya bê guman dê têkçûnek leşkerî ya tevahî wekî "hebûna dewletê di bin xeterê de" bibîne, ku di bin doktrîna xweya nukleerî ya eşkerekirî de karanîna çekên nukleerî bike. .

Di 23ê Gulanê de, roja ku Kongreyê pakêtek alîkariyê ya 40 mîlyar dolarî ji bo Ukraynayê pejirand, di nav de 24 mîlyar dolar lêçûnên leşkerî yên nû, nakokî û xetereyên siyaseta şer a nû ya DY-NATO li Ukraynayê di dawiyê de bû sedema bersivek rexnegir ji The New York Times. Desteya Weşanê. YEK Edîtoriya Times, bi sernavê "Şerê Ukrayna Tevlihev dibe, û Amerîka Ne Amade ye", pirsên cidî û lêkolînî li ser siyaseta nû ya Dewletên Yekbûyî kir:

“Amerîka, bo nimûne, hewl dide ku alîkariyê bike ku dawî li vê pevçûnê bîne, bi rêya çareseriyek ku rê bide Ukrayna serwerî û cûreyek têkiliyek di navbera Amerîka û Rûsyayê de? An naha Dewletên Yekbûyî hewl dide Rûsyayê bi domdarî qels bike? Gelo armanca rêveberiyê ber bi bêîstîqrara Pûtîn ve çûye an jêbirina wî? Gelo Amerîka nîyet dike ku Pûtîn wekî sûcdarê şer hesab bike? An jî armanc ew e ku hewl bidin ku ji şerekî berfireh dûr bikevin…? Bêyî zelalbûna van pirsan, Qesra Spî… aştî û ewlehiya demdirêj li parzemîna Ewropayê dixe xeterê."

Edîtorên NYT berdewam kir ku tiştê ku pir kes difikirî lê hindik kesan cesaret kir ku di hawîrdorek medyayê ya weha polîtîk de bibêjin, ku armanca vegerandina hemî axa ku Ukrayna ji sala 2014-an vir ve winda kiriye ne realîst e, û ku şerek ji bo vê yekê dê " wêraniyeke bêsînor bixin ser Ukraynayê.” Wan bang li Biden kir ku bi dilpakî bi Zelenskyy re biaxive li ser "Çiqas wêrankirina Ukrayna dikare zêde bimîne" û "sînorê ku DYE û NATO dê çiqasî bi Rûsyayê re rûbirû bibin."

Hefteyek şûnda, Biden Bersîv da The Times di Op-Ed-ê de bi sernavê "Amerîka dê li Ukraynayê çi bike û dê çi neke." Wî ji zarê Zelenskyy got ku şer "tenê bi dîplomasiyê bi teqez bi dawî dibe" û nivîsî ku Dewletên Yekbûyî çek û cebilxane dişîne da ku Ukrayna "karibe li qada şer şer bike û li ser maseya muzakereyê di pozîsyona herî bihêz de be."

Biden nivîsî: "Em li şerekî di navbera NATO û Rûsyayê de nagerin... Dê Amerîka hewil nede ku li Moskowê hilweşandina [Putin] pêk bîne." Lê wî berdewam kir ku piştgirîya DY bi rastî ya bêsînor ji Ukraynayê re xwar, û wî bersiv neda pirsên dijwartir ên ku Times di derbarê dawiya lîstika DY li Ukraynayê de, sînorên tevlêbûna Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di şer de an jî çiqas bêtir wêrankirina Ukrayna dikare bidomîne.

Her ku şer mezin dibe û xetera şerê nukleerî zêde dibe, ev pirs bêbersiv dimînin. Bangên ji bo bidawîkirina bilez a şer li dora Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî li New Yorkê di meha Îlonê de, ku li wir tê de, deng veda Welatên 66, ku nûnertiya piraniya nifûsa cîhanê dike, bi lezgînî bang li hemû aliyan kir ku danûstandinên aştiyê ji nû ve bidin destpêkirin.

Xetereya herî mezin a ku em pê re rû bi rû ne ev e ku bangên wan bêne paşguh kirin, û ku xetên zêde pere yên kompleksa leşkerî-pîşesaziya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) dê berdewam bikin ku rê li ber zêdekirina zexta li ser Rûsyayê bigirin, blofên wê binav bikin û guh nedin "xetên wê yên sor" wek ku ji wê demê ve. 1991, heta ku ew ji hemûyan "xeta sor" ya herî krîtîk derbas bikin.

Ger bangên cîhanê yên ji bo aştiyê werin bihîstin berî ku pir dereng be û em ji vê qeyranê xilas bibin, divê Dewletên Yekbûyî û Rûsya sozên xwe yên ji bo kontrolkirina çekan û bêçekkirina navokî nû bikin û çawaniya wan û dewletên din ên çekdar ên atomî gotûbêj bikin. dê tune bike çekên xwe yên wêrankirina komî û bigihêje Peyman ji bo Qedexekirina Çekên Nukleerî, da ku em dawî li vê metirsiya ku nayê fikirîn û nayê qebûlkirin ku li ser serê me ye rakin.

Medea Benjamin û Nicolas JS Davies nivîskarên wê ne Şerê li Ukraynayê: Têgihîştina Pevçûnek Bêwate, ji OR Books di Mijdara 2022 de peyda dibe.

Medea Benjamin damezrênerê CODEPINK ji bo Aştiyê, û nivîskarê çend pirtûkên, tevî Inside Iran: Dîroka Rêjeya Çandî û Siyasî ya Komara Îslamî ya Îranê. 

Nicolas JS Davies rojnamevanek serbixwe ye, lêkolînerek bi CODEPINK û nivîskarê pirtûkê ye Xwîn li ser destên me: Americanrişa Amerîkî û wêrankirina Iraqê.