Dawid Swanson, 1, Adara 2019
Gelek ji me herdu in. Ez ji bo împaratoriyê an şer ji min re sifir heye. Lê ez ji van komên ku ji hev re hewldanên wan ên hewldanên wan re yek yek yek in yek û hinek caran nakin, ew bikar tînin.
Yek li hemberî împaratoriyê û şerê bi serweriya împaratorî dipeyivin, ji bo neheqiyê derxistin, ji bo rêbazên alternatîf ên bêyî çareseriya şerê ne, lê bi gelemperî têkoşîna "şoreşê" dixwaze, û carinan ji hêla şoreşa şoreşê yan şoreşê re dipeyivin. an "pêwîst."
Duyemîn li dijî şerê û împaratoriyê li dijî zerarê dipeyivin, amûrên çalakvanên nehezîzmê, bêhêzkirin, avahiyên nû, ji bo şûna şerê veguherîne, û tiştek tune ye ku li ser "rast" ji bo parastina çekdarî an jî hilbijêrek di navbera tundûtûjiyê de nabêje. û "paqij kirin û tiştek tiştek nekin."
Ew girîng e ku ev du koman, ku hûrgelan û hûrgelan biqewimînin û tevlîhev dikin, bi hev re biaxivin. Her du qelsiya kêmbûna parçebûnê fam dikin. Herdu jî bawer dikin ku kêmbûna qelsiyeke mezin jî di bin rêberê din de jî heye. Ji ber vê yekê carinan hinek caran hevkarî û carinan tune. Lê gava ku ew e, ew eşkere ye. Bi gelemperî bi hevdîtinan re pir tête kurt bikin ku stratejiyên sosyal ên hevkariyê bibînin an jî ku ji wan re helwesta xwe veguherînin ji bo din.
Dîrok caran pir tiştek tiştek dinivîse:
A: Lêkolînek ku zanistên ku hatine dîtin ev eşkere dikin ku tevgerên ku ji bo zordariyê vekişîna dorpêçkirina du caran derbas dibe û dibe ku serkeftinên dûr hûr dibin, gava ku tevgerên neheqî ne. Ma hinek sedem hebe ku ji bo parêzer an jî tundûtûjiyek berbiçav tê qebûl kirin jî qebûl dikin ku hêjayî kêm dibe ku serkeftî bibe?
B: Belê, lê çi bibe serkeftî? Û ez tundûtûjiyê naxwazim. Ez tenê ji dîktatorên ku ji wan re dikane mirovên zordar têne avêtin. Ez ê naxwazim ku têkoşîna xwe ya li dijî împaratoriya piştgiriya piştevaniya piştevanîya piştevanîya heya ku ev stratejiya min dike. Ew ne cihê me ne ku mirov ji bo mirovan re, lê ji bo piştgiriya wan. Ez ê qet carî ji bo girtina siyasî ya sûcdar a sûcdarî ya piştevanîya piştevanîya piştgiriya wî ji ber ku ew tundûtûjî diparêze.
A: Lê belê we lêkolînek dîtiye? Hûn dikarin bi pirtûka Erica Chenoweth û pirtûka Maria Stephan dest pê bikin. Ma hûn kopiyek dixwazî? Ma hûn bi rastî difikirin ku tiştek li ser van nimûneyên ku serkeftî têne hesibandin hene hene? Min car carî carî an jî heta ku ji wan re hewce bike ku hûn dixwazin tiştek tiştek wekî dîktatoriya dûr a mirovên ku dûr bikin. Heke ez dixwazim tiştek tengahiyê bikişînim, lê gerek min qebûl bikim ku ji ber ku gotûbêjên ku ji ber ku ev yek yek yek ji min re nehatiye dîtin. Ez piştgiriya her kesî ji zîndanê û pêşî piştevanîya piştevanî û piştgiriya wan sûcdar bike. Ez her tiştî li hemberî hemû mirovan û zordariyê dijberî nebe bêyî ku mirov çawa dijberî wê ye. Lê eger yek ji bo şêwirmendiya min dixwaze, ez ê ji bo têgihiştina herî baş bibêjim ku min heye - bi xeletiyek xeletî - ji rastiyê. Ev têgihiştinê dibêje ku tundûtûjiyê bêhtir nerazî ye, û rastdariya sedem ji bo vê gengaziyê bi têkeliya hindiktir e.
B: Lê belê ev pirs e ku piştgiriya piştgiriya cîhanî ya ku pirrjimara kapîtalîzmê ya navneteweyî bistînin, lê em nikarin bêyî ku mirovên xwe bandor kirin û têkoşîna xwe ji sûcên bacê yên bacê yên xwe ji sûcên xwe azad bikin azad nakin. Û em nikarin wan nabînin, û wan rêzdariya me bikin, heger em mebest dikin ku em çi dikin ku em çi bikin. Gelo Êraqî mafê mafê şer bikin? Û têkoşîna şerê berbiçav nîne?
A: Ew ne ne cihê cîhê ku ji bo mexdûrên baca bacê û têkçûna siyasî ya me, dakêşin. Hûn û min nikaribû li peymana nêzîk peymana me. Lê belê, parçeyek tengahî ye: ew e ku wekî mirovên mirovan e ku ji bo jiyanên wan biparêzin, ewê ku dê bêkêmasî û bêhtir bişkojk û birîndar û birîndar kirin û hewldanên bêxweyî di hewldanên neheqî de girêdayî bûn. Em bi rastî divê bijartî li aliyê aliyên qurbanî - hemî - an jî yên darvekirinê. Gelek dinya cîranê xulamî û serfdomî qedexe kir ku bêyî tundûtûjiyê ku Dewletên Yekbûyî di 1860san de dîtiye û hîn jî ji nû ve hatî xilas kirin. Hûn dikarin ji sedî zilamek nikare bibînin, lê belê li wir li ser dora hilbijêre ku gelek rojên mezin hene, li ser dora hilbijêre. Heke ku Dewletên Yekbûyî biryar da ku biryara komkujiyê bi dawî bikin? Ma em dixwazin ku pêşî hin hûrgehan hilbijêre û bi hev re mûlyonên din bikujin, û paşê qanûnek zindanê bigirin? Yan ê em dixwazin ku hûn rasterast li ser qanûnê bikişînin? Ma ne ku ew di rewşên berê de çêtirîn awayên çêtirîn awayî bikin?
B: Ji ber vê yekê, iraqî ne mafê mafê şer bikin, çimkî hûn dizanin çêtirîn?
A: Ez ji bo fikra mafên an kêmbûna wê ya min naxwazim. Bi rastî, ew dikarin mafê şer bikin, û mafê ku ji derewkariyê vebikin û tiştek nekin, û - ji ber vê yekê - mafê mafê nails. Lê wê wateya ku ez ê ji bo van tiştan dikim pêşniyar bikin. Ez pir bi rastî - ez nizanim ka çawa ev eşkere dike, lê ez ê ji we re dibêjim - dê dê wan nabêjin an jî emir bikin. Heke ew xwedan rast e ku ew e ku ev e ku hûn ji ezmên herheyî ji ezmên berbiçav bimînin! Lê çawa em ê hevalbend û hevalên me biparêze? Ma hûn û ez heval û heval ne ne? Ez di welatên ku Dewletên Yekgirtî yên Amerîkî dagir dike ku berbi berxwedana nehezengî ye, wek ku ez im. Hin ji bo çalakiyên Talîbanê an DAIŞ an jî gelek komên din ên din ên ku ez dikim û dilsoz nakim.
B: Ew ne tenê komên ku ne bi kar tînin an jî tundûtûjê bikar bînin ne ne. Û hejmara kes hene ku mecbûr dibin ku hûn tundûtûjiyê bikar bînin, çawa ku hûn ê bibin ku hûn di binavê reş de.
A: Hûn dizanin, Mirov li ser xilas kir, ku li Akademiya Artêşa Dewleta Yekgirtî ya li Amerîkayê ya Amerîka hîn dike, û ew pêdivî ye ku şerên emperyalîst rastdariya rastdariya tarî tarî bi kar tîne. Lê belê pîşesaziya mezin a mirinê û dabeşkirina avê bi rastî bi xerîbek tarî tiral e -Ne ku mirov, ji bo wê çi ye, ji bijartina me re bêtir bijarte hene. Organîzasyonek berxwedana leşkerî ji bo êrîşa dagirker an împaratorî ya din jî li dû hevalek bi aliyek reşikek zilamekî bi hev re ne tiştek heye. Li vir vebijêrkên rasteqe pir mezin in. Celebên taktîk ên neheqîn e. Bê guman, tundûtûjî dikare bibe serfiraz, heta ku mezin, lê çalakiyek neheqîner hebe ku serfiraziya wê kêmtir dibe, bi gelemperî re zêdetir tevlî mirovan, bi piştevanîya bêtir piştgirî û bi serketinên bêtir xurt dibin.
B: Lê eger mirov di rastiyê de di şoreşa tundûtûjiyê de pêk tê de, bijarte ew e ku piştgirî bikin wan an jî piştgiriya wan.
A: Ma çima ye? Ma em nikarin li hemberî ku ew dijberî dijber bikin, dij nakin, lê çiqas nakokiya wan çawa dijîn? Ez difikirim ku ez dikarim yek ji yekê bizanim ku çima ji me re dijwar e. Sedema ew e ku di navbera we û min de nakokiyek pirfireh dike, lê ez difikirim ku em dikarin bi tenê bi wê re kar bikî heger em li ser vê biaxivin. Û ev yek e. Gava ku ez ji we re dixwazim ji bo çalakiya xwenîşandanek li Washington, DC, an jî New York, an Londurîstan, bi hewceyê hewceyê ku ji bo tundûtûjahiya hin dûrên birayên birayên me yên dûr in a far-off re rêzdar nake ku hûn ji ber neheqiyê neheq bikin. welat. Ev ji bo vîzyonên we li vir û niha jî em ê bi kar bîne. Û hûn hîn jî nebawer dikin ku neheqiyê, tevî ku tevgera me pir mezintir dike, peyamên me hêsantir dike, û pisporên sabotrator û saboteurs. Gelek caran hûn li ser vê yekê bi min re hevdû dikin, lê bi gelemperî ne.
B: Belê, dibe ku em dikarin birêvebirin ji bo hin hûrgelan li ser pir caran lihev bikin, ez nizanim. Lê heman mijar dibe sedema vê yekê: hevalbendên me hene û niha ku dixwazin tundûtûjiyê bikar bînin; Di heman demê de pirsgirêkên ku tundûtûjiyê wekî tundûtûjiyê têne kirin. Em nikarin tevgera mirovan biaxivin ji aliyê mirovan ve ne.
A: Çawa ku ji we re dixebite? Tevgera ku li wir ye? Hûn dikarin ji pirsa min pirsî bikim. Lê ez bi helwesta xwe bi ravek berfireh heye ku rêbazek mecbûrbûna mezinbûna me ya tevgera me zêde dibe ku bi gelemperî bi neheqiya xwe ya di Belly a Beast de bi riya neheqiyê ye. Em nikarin tevgera tevlihev bikin ku piraniya mirovên ku dixwazin tiştek bi tundûtûjiyê nekin. Erê, ew dikarin fîlmên tundûtûjî û tundûtûjî bi bi dahatên bacê li navên wan hatine kirin. Ew dikarin girtîgehên tundûtûjî û dibistanên tundûtûjî û buroyên dermankirinê yên Hollywood û polîsên tundûtûjiyê hişyar bikin. Lê ew ne tundûtûjiya xwe nêzîkî xwe naxwazin.
B: Ma hûn tevgera tevgera durûyan dixwazin?
A: Erê û ji xortan û dizan, xemgîn û şîretan, şaş û nerazîbûn û fikrîstan û narcissist û reaksiyon û herweha rêber û giyanî yên dilsoz. Lê belê em nikarin bêhtir hilbijêrî dema ku em hewl dikin ku her kes di binê de bibin. Em dikarin hewl bikin ku ji bo kesên ku dizanin û çawa hêvî dikin ew ji me re heman awayî xweş bikin û xelkê baştir bikin.
B: Ez dikarim bibînim. Lê hûn dîsa jî dixwazin ku zilamekî bi gunek derkevin.
A: Lê tenê ji ber ku çuçek pir bêtir kes xilas dike.
B: Yeah, te gotiye.
A: OK. Rast, bila ez bi tiştek din re li ser çekan dibêjim. Ez difikirim ku rêberên împarêz ên gelên dûr dûr e ku ne tenê wek cezayan an bombeyan an mûşeyan an mirinên mirinê ne. Ew ji bo hilberên hilberan e. Niştecîhên Niştecîhan hatine şikandin nexweş bûn, lê ew jî jî alkolê hatin dayîn. Çînê hatibû hilberandin. Hûn dizanin welatên xerab ên ku îro îro îro ji hêla dewletên bêhêz ên dewlemendî tên dayin dayîn? Gunan Cihên cîhanê ku em hîn bûn ku ji bo çêkirina tundûtûjî hema hema çek tune. Çekan ji bakurê bakurê û piranî ji Rojava re şandiye, wekî mîna tîrêjên nexweş ên nexweşan. Û çekan piraniya mirovên ku di nav neteweyî de dijîn, ew bikujin. Ez difikirim ku çekên wekî wekî rêbazek berxwedanê şaş e.
B: Bêguman, ew yek awayek ku lê digerin. Lê mirovên ku li wan deveran dijîn hene ku ew bi vî rengî nabînin. Hûn di vê awayê de ji ji ewlehiya xwe ve, lêzgehên hewa ne. Ew bi vî rengî nabînin. Hûn dizanin ku em çi bikin? Divê me hevdîtin, konferansek, konferansek ne, nîqaş nakokî, lê nîqaşên van nakokiyan, polîtîk, nîqaş kirin, da ku em dikarin bizanin ku em ê li wir derê û em nikarin lihev nakin. Ma hûn difikirin ku em dikarin li ser vê qebûl bikin?
A: Bi rastî. Ew ramanek baş e.
B: Divê hûn beşdarî bibin, bêguman. Hûn ji van hinek van xalên xwe dikirin.
A: Bêguman hûn Hûn bi rastî dijîn.
