Ma Milîtan Aştîparêzên Herê Guncan in?

Ji hêla Ed Horgan, World BEYOND War, Sibat 4, 2021

Dema ku em artêşan difikirin, em piranî şer difikirin. Rastiya ku artêş jî hema hema tenê wekî aştîparêz têne bikar anîn tiştek e ku divê em wextê lê bipirsin.

Têgeha aşitiyê di wateya xweya firehtir de hemî kesên ku hewl didin aştî pêş bixin û li dijî şer û tundiyê derdikevin digire nav xwe. Vê yekê aştîparêz, û yên ku li pey îdealên Xiristiyan ên pêşîn diçin jî heke pir serok û şopînerên Xiristiyan di pey re şîddet û şerên bêedalet di bin navê wan de teoriya şerê adil rastdar bikin. Bi heman awayî, serokan û dewletên nûjen, serokên Yekîtiya Ewrûpayê jî di nav de, destwerdanên mirovî yên derewîn bikar tînin da ku şerên xweyên bêedalet rewa bikin.

Zêdetirî 20 salan bûm efserekî leşkerî yê çalak û dûv re jî çalakvanek aştiyê jî ji 20 salan zêdetir e ku ez dibînim ku şervanek aştîxwaz zivirî tê dîtin. Ev di ya herî baş de tenê qismî rast e. Xizmeta min a leşkerî ji 1963 heya 1986 di hêzên parastinê yên dewletek bêalî ya bêalî (Irelandrlanda) de bû û wekî aşitîparêzek leşkerî ya Neteweyên Yekbûyî xizmetek girîng jî di nav de bû. Ez ketim nav Hêzên Parastina Irishrlandî di demekê de ku 26 aşîtvanên rlandî di çend salên borî de di wezîfeya pêkanîna aştiyê ONUC de li Kongo hatibûn kuştin. Sedemên min ên tevlîbûna leşkerî sedema altruîstîk a alîkarîkirina afirandina aştiya navneteweyî, ku armanca bingehîn a Neteweyên Yekbûyî ye, girtibû. Min viya ji bo ku jiyana xwe di çend caran de bixe xeterê, ne tenê wekî aşitiyê leşkerî yê Neteweyên Yekbûyî, lê di heman demê de di heman demê de wekî çavdêrê hilbijartina navneteweyî ya sivîl li gelek welatên ku pevçûnên cidî jiyîn girîng e.

Di wan salên destpêkê yên aşitiya Neteweyên Yekbûyî de UN, nemaze di bin yek ji wan pir kêm Sekreterên Giştî yên baş, Dag Hammarskjold de, yê ku hewl da ku di berjewendiyên firehtir ên mirovahiyê de roleke bêalî ya rastîn bilîze. Mixabin ji bo Hammarskjold ev bi berjewendîyên bi navê neteweyî yên çend dewletên herî bihêz re, di nav de çend endamên mayînde yên Konseya Ewlekarî ya Neteweyên Yekbûyî, kete nav pevçûnê, û dibe ku di kuştina wî de di sala 1961 de dema ku dixwest li Kongoyê aştî muzakere bike hate kuştin. Di dehsalên destpêkê yên parastina aşitiyê ya Neteweyên Yekbûyî de, ew pratîkek baş a normal bû ku leşkerên aşitiyê ji hêla dewletên bêalî û ne-girêdêr ve werin peyda kirin. Endamên Daîmî yên Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî an endamên NATO an Pakta Warsaw bi gelemperî wekî aşitiyên operasyonê nehatin derxistin lê ji wan re hat hiştin ku hilanîna lojîstîkî peyda bikin. Ji ber van sedeman UN timûtim ji Irelandrlandayê tê xwestin ku leşker ji bo parastina aşitiyê peyda bike û ji 1958-an vir ve bi berdewamî vê yekê dike. Ev peywira giran buhayek girîng dît. Heştê û heşt leşkerên Irishrlandî di erka aşitiyê de mirine, ku ji bo artêşek pir piçûk rêjeyek windahiyan pir zêde ye. Min çend ji wan 88 leşkerên Irishrlandî nas kir.

Pirsa sereke ku di vê kaxezê de ji min hat xwestin ku ez navnîş bikim: Ma artêş Leşkerên Aşitiyê yên herî guncan in?

Bersivek rasterast erê an na tune. Aştîparêziya rastîn pêvajoyek pir girîng û pir aloz e. Çêkirina şerekî tundûtûjî bi rastî hêsantir e bi taybetî jî heke li rex we hêzek zêde hebe. Alwaysikandina tiştan her gav hêsantir e ji şûnda rastkirina wan piştî ku ew şikestin. Aştî mîna piyalek krîstalî ya nazik e, heke hûn wê bişkînin, sererastkirin pir zor e, û jiyanên ku we wêran kirî çu carî nayên rast kirin û vegerandin. Ev xala paşîn pir hindik baldar dibe. Aştîparêz bi gelemperî di nav deverên tampon de di navbera artêşên şer de têne saz kirin û ew bi gelemperî hêza kujer bikar naynin û xwe dispêrin diyalog, sebr, muzakere, israr û gelek aqlê selîm. Dibe ku pir dijwar be ku hûn li ser postê xwe bimînin û bi zorê bersiv nedin bombe û gule di rêça we de diçin, lê ev beşek e ji yên ku aştîxwaz dikin, û ev celebek taybetî ya dilsoziya exlaqî û hem jî perwerdehiyek taybetî digire. Artêşên sereke yên ku şerên şer bikar tînin, aştîparêzên baş nadin û bi vegera şer vedigerin dema ku divê ew aşitiyê bikin, ji ber ku ya ku ew jêhatî û rahênan dikin ev e. Ji dawiya theerê Sar bi taybetî ve, DY û NATO û hevalbendên wê yên din derewên bi navê mirovahî an aştîxwaz ji bo meşandina şerên êrişkariyê û hilweşandina hukûmetên endamên serwer ên Neteweyên Yekbûyî di binpêkirina mezin a Neteweyên Yekbûyî de bikar anîn. Qebalegirtin. Mînakên vê yekê şerê NATO-yê ya li dijî Sirbistanê di 1999-an de, dagirkirin û rûxandina Hikûmeta Afganî di 2001-an de, dagirkirin û hilweşandina Hikûmeta Iraqê di 2003-an de, çewt karanîna Neteweyên Yekbûyî di 2001-an de li Libyayê herêma qedexeya firînê pejirand ji bo hilweşandina hikûmeta Lîbyayê, û hewldanên berdewam ên hilweşandina hikûmeta Sûriyê. Lêbelê dema ku aştîparêzî û pêkanîna aşitiyê ya rastîn hewce bû, mînakî ji bo pêşîgirtin û rawestandina jenosîda Kamboçya û Ruandayê ev eynî dewletên hêzdar bêdeng man û gelek endamên mayînde yên Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî jî piştgiriya çalak ji bo kesên ku bûn qirkirinê dike.

Di heman demê de ji bo sivîlan di aştîparêziyê de û di alîkariya ji bo aramkirina welatan de heye piştî ku ew ji pevçûnên tund derketin, lê her mîsyonên wusa yên aştîparêzî û demokratîkbûnê yên sivîl divê bi baldarî bêne rêxistin kirin û birêkûpêk kirin, ji ber ku girîng e ku aştîparêziya leşkerî jî divê bi baldarî were rêxistin kirin û tertîb kirin. Li vir hem ji hêla aştîparêzên sivîl û hem jî ji hêla aştîparêzên leşkerî ve hin binpêkirinên giran hene ku kontrolên bi vî rengî kêm in.

Li Bosnayê dema ku şer di 1995-an de xilas bû, welat hema bêje ji hêla STKyên ku bi neheqî amadekarî diherikîn û di hin rewşan de ji xêra xwe bêtir zirarê didin de hate birêvebirin. Nakokî û rewşên piştî pevçûnê cihên xeternak in, nemaze ji bo nifûsa herêmê, lê di heman demê de ji bo xerîbên ku ne amade ne jî têne. Aştîparêzên leşkerî yên baş-stendî û baş-perwerdekirî pir caran di qonaxên destpêkê de girîng in lê dikarin ji pêvekirina sivîlên baş-jêhatî jî sûd werbigirin bi şertê ku sivîl wekî beşek ji pêvajoya damezrandina giştî ya pêkhatî bin. Saziyên wekî UNV ​​(Bernameya Dilxwaz a Neteweyên Yekbûyî), û OSCE (Rêxistina Ewlehî û Hevkariyê li Ewrûpa) û Navenda Carter ya bingehî Dewletên Yekbûyî hin karên hêja dikin rewşên weha ne, û min bi her yekê re wekî sivîl xebitî. Yekîtiya Ewropî di heman demê de mîsyonên aştîparêzî û şopandina hilbijartinê jî peyda dike, lê ji ezmûn û lêkolînên min bi gelek mîsyonên Yekîtiya Ewrûpayê re bi taybetî li welatên Afrîkayê, ku berjewendiyên aborî yên Yekîtiya Ewrûpa û dewletên wê yên herî hêzdar, li ser berjewendîyên rastîn ên mirovên li van welatên ku tê xwestin nakokîyên YE çareser bike. Europeanstismarên Ewropî yên çavkaniyên Afrîkî, ku tê wateya neo-kolonyalîzma eşkere, pêşî li parastina aşitî û parastina mafên mirovan digire. Fransa sûcdarê herî xirab e, lê ne tenê.

Pirsa hevsengiya zayendî di nêrîna min de di wezîfeyên aştiyê de girîngiyek girîng heye. Piraniya artêşên nûjen dev ji hevsengiya zayendî berdêl didin lê rastî ev e ku dema dor tê operasyonên leşkerî yên çalak, pir hindik jin dixwazin di rolên şer de xizmetê bikin, û îstismara zayendî ya leşkerên jin pirsgirêkek girîng e. Çawa ku motorek an mekîneyek bêhevseng dê di dawiyê de zerarek mezin bibîne, bi heman rengî, rêxistinên civakî yên bêhevseng, mîna yên ku bi piranî mêr in, ne tenê zirarê dibînin lê di heman demê de jî zirarek mezin didin civakên ku ew kar dikin. Em li Irelandrlandayê bi lêçûnên xwe dizanin ku zirara ku ji alîyê oldarên me yên bêpergal baviksalarî û civaka mêr a îrlandî ve hatî damezrandin ji damezrandina dewleta xwe ve, û heta berî serxwebûnê jî çêbûye. Rêxistinek aşitiyê ya mêr / jin a hevseng pir zêde dibe ku aştiyek rastîn biafirîne, û pir kêm îhtîmal heye ku mirovên mexdûr ên ku ew dixwazin biparêzin binpê bike. Yek ji pirsgirêkên bi operasyonên aştîparêziya leşkerî ya nûjen ev e ku gelek yekîneyên leşkerî yên têkildar niha ji welatên nisbeten xizan tên û hema hema tenê mêr in û ev yek bûye sedem ku yekane bûyerên giran ên îstîsmara zayendî ji hêla aştîparêzan ve hebe. Lêbelê, di heman demê de bûyerên giran ên binpêkirina wiya ji hêla artêşên Fransî û yên din ên rojavayî ve hene, di nav wan de leşkerên Amerîkî li andraq û Afganistanê, ku ji me re hat gotin ku li wir bûn da ku aştî û demokrasî û azadiyê ji gelê Afgan û Iraq re bîne. Aştîparêzî ne tenê mijara muzakerekirina aştiyê ye bi hêzên leşkerî yên dijber re. Di şerê nûjen de civakên sivîl bi gelemperî ji hêzên leşkerî yên dijber gelek caran ji pevçûnan zirarê dibînin. Empatî û piştgiriya rastîn a ji bo gelên sivîl hêmanek jiyanî ya aşitiyê ye ku pir caran pir caran nayê paşguh kirin.

Di cîhana rastîn de rêjeyek diyarkirî ya mirovahiyê ku ji hêla çavbirçîtiyê û faktorên din ve tê meşandin, meyldarê bikar anîn û şîdetê ye. Vê yekê hewcedariya dewleta hiqûqê hewce kiriye ku pirraniya mezin a civaka mirovî ji şîdeta destdirêjkar biparêze û hêzên polîs ji bo sepandin û sepandina serweriya qanûnê li bajar û gundên me hewce ne. Irelandrlanda xwedan hêzek polîsê bêçek e ku xwedan çavkaniyek baş e, lê tevî vê yekê ew piştgirî dide şaxek taybetî ya çekdar ji ber ku sûcdar û komên paramîlîter ên neqanûnî xwedan çekên sofîstîke ne. Wekî din, polîs (Gardai) li Irelandrlandayê jî piştgiriya Hêzên Parastina Irishrlandayê heye ku heke hewce bike bang bike, lê karanîna hêzên leşkerî di nav Irelandrlandayê de her gav bi daxwaziya polîs û di bin desthilatdariya polîs de ye ji bilî rewşa acîl a neteweyî ya giran. Car carinan, hêzên polîs, li Irelandrlandayê jî, hêzên xwe bi kar tînin, di nav de jî hêza wan a karanîna hêzek mirinê heye.

Di asta makro an navneteweyî de, xwezaya mirovî û reftara mirov û dewlet li pey şêweyên tevger an tevgera çewt a pir dişibin hev. Desthilat xera dibe û hêza mutleq bi tevahî xera dibe. Mixabin, ji derveyî pergala navneteweyî ya anarşîk a dewletên neteweyî, hêj tu astek bi bandor a rêveberî an polîsî tune. UN ji hêla pir kesan ve wekî pergalek rêveberiya cîhanî ya weha tête fam kirin û wekî ku Shakespeare dibeje "oh bila ew qas hêsan be". Yên ku rêziknameya UN amade kirin, di serî de di dema Worlderê Cîhanê yê 2-an de serokên DYE û Brîtanya bûn, û hinekî jî Yekîtiya Soviyetê wekî Fransa û Çîn hêj di bin dagirkirinê de bûn. Nîşanek ji rastiya UN-ê re di rêza yekem a Peymana UN-ê de heye. "Em gelên Neteweyên Yekbûyî ..." Bêjeya gelan dujimar pirjimar e (gel pirjimara kes e, û gel pirjimara mirovan e) ji ber vê yekê em gel ne wekî we, ne jî ji bo we wekî kes, lê ji wan re dibêjin komên mirovên ku diçin dewletên neteweyî ku endamên Neteweyên Yekbûyî ne pêk bînin. Em gel, hûn û ez wekî kes, di nav UN de rola me ne xwedan desthilatdar e. Hemî dewletên endam di Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî de wekhev têne destgirtin, û hilbijartina Irelandrlandayê jibo Civata Ewlekarî ya Neteweyên Yekbûyî wekî dewletek piçûk ji sala 1960-an de çaremîn ev nîşana vê yekê ye. Lêbelê, pergala rêveberiyê di nav UN de, nemaze di asta Konseya Ewlekariyê de, ji ya sîstemek bi tevahî demokratîk bêtir dişibe ya Yekîtiya Soviyetê. Konseya Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî, û nemaze pênc endamên endamên daîmî yên Konseya Ewlehiyê ya NY, li ser UNê xerîbiyek dikin. Ji bo ku xerabtir bibe, pêşnûmayên Peymana Neteweyên Yekbûyî ji ber vetoya xwe ya li ser hemî biryarên girîng ên UN bi taybetî di derbarê armanca bingehîn a UN de, ku hatî vegotin, pergalek kilîta du qat an jî pergalek kilîta pênc qat dan xwe. di Peymana Neteweyên Yekbûyî de, Bend 1: Armancên Neteweyên Yekbûyî ev in: 1. Parastina aştî û ewlehiya navneteweyî, û ji bo vê armancê: hwd,… ”

Hêza vetoyê di xala 27.3 de heye. "Biryarên Encûmena Ewlekariyê di derbarê hemî mijarên din de dê bi neh endaman bi erêkirina dengan be, di nav wan de dengên lihevhatî yên endamên daîmî;". Vê gotina dengbêj a bêguneh ji her pênc endamên daîmî, Çîn, DYE, Rûsya, Brîtanya û Fransayê hêzek negatîf a mutleq dide ku pêşî li her biryarek girîng a Y.N bigire ku ew difikirin dibe ku ne di berjewendîyên wan ên neteweyî de be, bêyî berjewendîyên mezintir ên mirovahiyê . Di heman demê de ev asteng dike ku Konseya Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî ceza li ser her pênc welatan bavêje bêyî ku tawanên giran li dijî mirovahiyê an tawanên cengê hebe ku yek ji van pênc welatan dikare bike. Ev hêza veto bi bandor van pênc welatan li jor û li derveyî qaîdeyên qanûnên navneteweyî bi cî dike. Nûnerê meksîkî yê pêvajoya ku rêziknameya UNê di 1945-an de çêkir ev watedar şîrove kir: "Mişk dê bêne dîsîplîn kirin û dema ku şêr dê azad bibin". Irelandrlanda yek ji mişkên Neteweyên Yekbûyî ye, lê Hindistan jî heye ku demokrasiya herî rastîn a herî mezin e di cîhanê de, dema ku Brîtanya û Fransa, ku her yek ji wan ji% 1 ê nifûsa cîhanê heye, li UNê xwedan hêzek pir zêde ne ku Hindistan bi zêdeyî% 17 nifûsa cîhanê.

Hêzên li wir Yekîtiya Soviyetê, DY, Britainngilîztan û Fransayê hiştin, ku bi dirêjahiya UNerê Neteweyên Yekbûyî di seranserê Cerê Sar de şerên wekaletê li Afrîka û Amerîkaya Latîn û şerên êrişkariyê yên li Hindo Çîn û Afganistanê bi rêve bibin. Hêjayî gotinê ye ku ji xeynî dagirkirina Tîbet, Çîn tu carî li dijî welatên din şerên êrişên derveyî nekiriye.

Peymana Neteweyên Yekbûyî ya Qedexekirina Çekên Atomî ya ku hate pejirandin û di 22 Çile 2021 de ket meriyetê li seranserê cîhanê bi berfirehî hate pêşwazî kirin.[1]  Lêbelê rastîn ev e ku ev peyman dibe ku tu bandorê li ser her pênc endamên mayî yên Konseya Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî bike ji ber ku her yek ji wan dê veto bike ji bo kurtkirina cebilxaneya xweya nukleerî an qutkirina karanîna çekên nukleerê heke baş e, ew biryar didin ku çekên nukleer bikar bînin. Di rastiyê de jî, çekên nukleerî ji hêla her neh welatên ku em pê dizanin çekên nukleerî yên wan hene, her roj bi rengek nerasterast têne bikar anîn, da ku gefan û terora cîhanê biterikînin. Van hêzên nukleerî îdîa dikin ku ev stratejiya Hilweşîna Hevpeymana MAD a MAD, parastina aştiya navneteweyî ye!

Bi hilweşîna Yekîtiya Soviyetê û bidawîbûna navê wî olderê Sar re divê aştiya navneteweyî ji nû ve were saz kirin û piştî belavbûna Pakta Warsawê NATO belav bibe. Berovajî çêbûye. NATO xebata xwe domand û berfireh kir ku hema hema hemî rojhilata Ewropa bigire heya tixûbên Rûsyayê, û şerên êrişkariyê bike tevî hilweşandina hukûmetên serwerê çend welatên endamên Y.Y., bi binpêkirinek mezin ya Peymana UN û NATO xwedan Charterefname.

Vê gişta çi heye li ser parastina aştiyê û kî divê wiya bike?

NATO, ku ji hêla DYE ve tê rêvebirin û ajotin, rola bingehîn a Neteweyên Yekbûyî (NY) ji bo afirandina aştiya navneteweyî bi bandor bi kar anî an jî xêz kir. Ev dibe ku ramanek xirab nebûya heke NATO û USA bi rastî rola rastîn a UNê di parastina aştiya navneteweyî de bigirin û bicîh bînin.

Wan tam berevajî vê yekê, di bin navê destwerdanên bi navê mirovahî de, û paşê jî di bin maskeya pêvek ya siyaseta nû ya Neteweyên Yekbûyî de ku wekî R2P Berpirsyariya Parastinê tête zanîn kir.[2] Di destpêka 1990-an de DY destwerdanek ne guncan li Somaliyê kir û dûv re bi lez dev ji wê peywirê berda, ji wê demê ve Somalî wekî dewletek têkçûyî hişt, û nehişt ku mudaxele bike da ku pêşî li jenosîda Ruandayê bigire an bide sekinandin. DY û NATO pir dereng destwerdana Bosna-yê kir, û nekarîn bi guncanî piştgirî bidin mîsyona UNPROFOR ya UNê li wir, ev diyar dike ku perçebûna Yûgoslavyaya Berê dibe ku armanca wan a rastîn be. Ji sala 1999 û vir ve armanc û kiryarên DYE û NATO xuya bû ku eşkeretir û bi eşkere binpêkirina Peymana Neteweyên Yekbûyî eşkere dibin.

Ev pirsgirêkên mezin in ku dê bi hêsanî neyên çareser kirin. Yên ku piştgiriyê didin pergala navneteweyî ya heyî, û ev dibe ku piraniya akademîsyenên zanyariya siyasî jî di nav de ye, ji me re dibêjin ku ev realîzm e, û yên ji me yên ku li dijî vê pergala navneteweyî ya anarşîk derdikevin, tenê îdealîstên utopîk in. Nîqaşên wusa dibe ku beriya Worlderê Cîhanê 2-an, berî yekem êrişker a çekên nukleerî domdar be. Nowdî mirovahî û ekosîstema tevahî ya li ser gerstêrka Erdê ji ber mîlîtarîzma ji kontrolê, bi taybetî ji hêla DYA ve tê rêve birin, mimkun e ku bi tunebûnê re rû bi rû bimîne. Lêbelê, em ji bîr nekin ku sê hêzên navokî yên din, Çîn, Hindistan û Pakistan di van demên dawîn de jî di mijarên sînor de bûne xwediyê nakokiyên tund, ku dikare bi hêsanî bibe sedema şerên nukleer ên herêmî.

Aştîparêzî û parastina aştiya navneteweyî ji ya nuha çu carî lezgîntir nebû. Pêdivî ye ku divê mirovahî hemî çavkaniyên xwe bikar bîne da ku aştiyek mayînde biafirîne, û divê sivîl di vê pêvajoya aştiyê de roleke girîng bilîzin, nexwe dê sivîlên vê gerstêrkê berdêlek tirsnak bidin.

Di derheqê alternatîfên artêşê de wekî aştîparêz ew ê guncantir be ku meriv li ser kîjan cûreyên artêşê ji bo parastina aşitiyê têne bikar anîn, û rêgezên hêj dijwartir ên ku karûbarên aştîparêziyê û li ser aştîparêzan birêve dibe, kontrolên pir tundtir bikar bîne. Divê vana digel zêdekirina bêtir sivîl di aştîparêziyê de li şûna şûna aşitiyên leşkerî bi aştîparêzên sivîl.

Pirsek pêwendîdar a girîng ku divê em bipirsin û bersîva wê bidin, ya ku ez di Teza xweya Doktorayê ya ku di 2008-an de qediyayî dikim, ev e ku gelo aştîparêzî serkeftî ye? Encamên min ên pir dilrakêş ev bû, û hîn jî heye, ku bi çend îstisnayan, aştîparêziya Neteweyên Yekbûyî, û performansa UN-ê ber bi bidestxistina rola xweya bingehîn a parastina aştiya navneteweyî ve têkçûnên cidî bûn, ji ber ku destûr nehat dayîn ku UN bi ser bikeve. Kopiyek Teza min li ser vê lînka jêrîn tête peyda kirin. [3]

Jixwe gelek rêxistinên sivîl di afirandin û domandina aştiyê de çalak in.

Ev in:

1. Dilxwazên Neteweyên Yekbûyî unv.org. Ev rêxistinek alîkar e di nav UN de ku dilxwazên sivîl ji bo cûrbecûr wezîfeyên aştî û pêşkeftina celeb li gelek welatan peyda dike.
2. Hêza Aştiyê ya Bê Vioîdet - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Mîsyona me - Nonviolent Peaceforce (NP) saziyek parastina sivîl a cîhanî (NGO) ye ku di zagona mirovî û navneteweyî ya mafên mirovan de cîh digire. Erka me ev e ku em sivîlên di pevçûnên tund de bi stratejiyên bêçek biparêzin, bi civakên herêmî re mil bi mil aştiyê ava bikin, û ji bo firehtir girtina van nêzikatiyan parastina parastina jiyan û rûmeta mirovan bikin. NP çanda aşitiyê ya cîhanî xeyal dike ku tê de nakokiyên di nav civak û welatan de bi rê û rêbazên nehundir têne birêve birin. Em ji hêla prensîbên ne-şîdet, ne-partîbûn, pêşengiya aktorên herêmî û çalakiya sivîl-ji-sivîl re têne rêve kirin.
3. Parastvanên Frontline: https://www.frontlinedefenders.org/ - Defenderên Front Line di 2001 de li Dublin hate damezirandin bi armanca taybetî parastina parêzvanên mafên mirovan di bin metirsiyê de (HRDs), kesên ku bi tûndkarî, ji bo her an hemî mafên ku di Danezana Gerdûnî ya Mafên Mirovan (UDHR) de hatine nivîsandin dixebitin. ) Front Line Defenders pêdiviyên parastinê yên ku ji hêla HRD bixwe ve hatine destnîşankirin navnîş dike. - Erka Defenderên Front Line parastin û piştgirîkirina parêzvanên mafên mirovan e ku di encama xebata mafên mirovan de di bin metirsiyê de ne.
4. CEDAW Peymana Têkoşîna Li Dijî Cûda Cûdakariya Li Dijî Jinan peymanek navneteweyî ye ku di 1979 de ji hêla Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî ve hatî pejirandin. Wekî pêşnumayek navneteweyî ya mafên jinan tê binavkirin, di 3ê Septemberlona 1981-an de hate saz kirin û ji hêla 189 dewletan ve hate pejirandin. Peymanên navneteweyî yên wusa ji bo parastina sivîlan nemaze jin û zarokan girîng in.
5. VSI Dilxwaz Xizmeta Navneteweyî https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO Navneteweyî vsointernational.org - Armanca me ev e ku em bi dilxwazî ​​guhertinek mayînde biafirînin. Em ne bi şandina alîkariyê, lê bi xebata xwebexş û hevkaran ji bo bihêzkirina mirovên li hin ji herêmên herî xizan û herî paşguhkirî yên cîhanê dijîn guherînê pêk tînin.
7. Ji dilxwazan hez dikin https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Rêxistinên navneteweyî di rewşên piştî pevçûnê de di şopandina hilbijartinê de ne:

• Rêxistina Ewlehî û Hevkariyê li Ewropa (OSCE) osce.org bi taybetî ji bo welatên rojhilatê Ewropa û welatên berê bi Yekîtiya Soviyetê ve têkildar in şandên şopandina hilbijartinê peyda kirin. OSCE di heman demê de li hin ji van welatan wekî Ukrayna û Ermenîstan / Azerbaycan personelên aşitiyê peyda dike
• Yekîtiya Ewropî: EU li deverên cîhanê yên ku ji hêla OSCE ve nayên girtin, Asya, Afrîka û Amerîkaya Latîn wezîfeyên şopandina hilbijartinê peyda dike.
• Navenda Carter cartercenter.org

Ya li jor tenê çend ji wan gelek rêxistinên ku sivîl dikarin rolên girîng bilîzin ji bo afirandina aştiyê ye.

Encamên

Rola tevgerên aşitiyê di nav welatan de girîng e lê ev pêdivî ye ku were berfireh kirin da ku tevgerek aşitiya gerdûnî ya pir bihêztir were afirandin, bi navgîniya torgilokirin û hevkariya di navbera pirjimar rêxistinên aştiyê yên ku berê hene. Rêxistinên mîna World Beyond War dikare di pêşîlêgirtina şîdetê û pêşîgirtina şerên di gava yekem de, rolên pir girîng bilîze. Çawa ku di rewşa karûbarên tenduristiya me de ku pêşîgirtina li nexweşî û epîdemiyan ji hewildana başkirina van nexweşiyan piştî ku ew xwe ragirin pir bi bandortir e, bi heman rengî, pêşîgirtina li şeran ji hewildana sekinandina şeran gava ku ew çêbibin gelek caran bi bandortir e. Aştîparêzî serîlêdana pêdivî ya arîkariya yekem e, ji bo birînên şer çareseriyek plasterê ya asê ye. Pêkanîna aşitiyê wekheviya sepandina trîjayê ye ku ji epidemîkên şerên tundûtûjî re ku divê pêşî li wan were girtin.

Ya ku hewce dike ev e ku ji dêvla mîlîtarîzm û çêkirina şeran, çavkaniyên ku ji mirovahiyê re hene li ser bingehek pêşîn ji bo pêşîlêgirtina şeran, aştî, parastin û vegerandina jîngeha meya jiyînê werin veqetandin.

Ev yek ji kilîtên girîng e ku bi serfirazî aştiya navneteweyî an global pêk tê.

Texmînên lêçûnên leşkerî yên gerdûnî ji bo 2019-an ji hêla SIPRI, Saziya Lêkolîna Aştiyê ya Navneteweyî ya STOCKHOLM ve 1,914 mîlyar dolar e. Lêbelê, gelek warên lêçûnên leşkerî hene ku di van reqemên SIPRI de nehatiye girtin ji ber vê yekê ya rastîn pirtir dibe ku ji 3,000 mîlyar dolarî zêdetir be.

Bi berawirdkirinê dahata tevahî ya Neteweyên Yekbûyî ya sala 2017-an tenê 53.2 mîlyar dolarê Amerîkî bû û dibe ku di vê navberê de ev bi rastî jî kêm bibe.

Ew diyar dike ku mirovahî ji ser 50 carî zêdetir li ser lêçûnên leşkerî xerc dike ji ya ku ew li ser hemî çalakiyên Neteweyên Yekbûyî dike. Ew lêçûnên leşkerî lêçûnên şerên wekî, lêçûnên darayî, zirara binesaziyê, zirara hawîrdorê, û windakirina jiyana mirovan nagire nav xwe. [4]

Dijwariya ber bi destxistina zindîtiya mirovahiyê ve ji bo mirovahiyê ye, û ku ez û hûn jî tê de ne, ku van rêjeyên lêçûnê berevajî bikin û pir kêmtir li ser mîlîtarîzm û şeran xerckirin, û bêtir bêtir ji bo afirandina û parastina aşitiyê, parastin û vegerandina hawîrdora cîhanî, û li ser pirsgirêkên tenduristiya mirovan, perwerde û nemaze dadmendiya rastîn.

Dadweriya gerdûnî divê pergala dadweriya cîhanî, berpirsiyarî û tezmînata ji dewletên ku şerên êrişkariyê kirine pêk bîne. Bê guman ji berpirsiyarî û dadmendiyê û bêcezatiya tawanên şer tune, û ji bo vê yekê hewce bû ku bi lezgîn hêza vetoyê li Konseya Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî were rakirin.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/