ji hêla Joseph Essertier, Octoberirî 31, 2017
Ji CounterPunch
"Ne zilamek, ne ji elaletek, ne jî bi neteweyek nayê bawer kirin ku bi rengek mirovane tevbigere an di bin bandora tirsek mezin de bi ramana paqij bifikire."
- Bertrand Russell, Esepên nepoxandî (1950) [1]
Krîza Koreya Bakur bi yek ji mezintirîn tengasiyên ku em pê re rû bi rû bûne re gelên li çepê berbiçav vedigerin. Naha, ji her demî zêdetir, em neçar in ku metirsîn û nerînên xwezayî yên ku pirsgirêka çekên nukleerî dorpêç dikin dûr bixin û pirsên dijwar bipirsin ku bersivên zelal dixwazin. Wext e ku meriv paşde gav bavêje û bifikire ka kî zulm li ser Kanîzorê Koreyê ye, kî xetereyek wêrek e jibo aşitiya navdewletî û hetta ji bo saxbûna mirovan. Demên borî ne ku me li ser pirsgirêka Washingtonê di Koreya Bakur û makîna wê ya leşkerî de nîqaşek dom dikir. Li vir hin xwarin ji bo fikrên li ser mijarên ku di binê xalîçê de ji hêla reaksiyonên jehrîkirinê ve têne avêtin hene — reaksiyonên ku ji nifşên Amerîkî yên ku di derheqê rastiyên bingehîn ên dîrokî de tarî ne, xwezayî ye. Rojnamevanên sereke û hêj gelek ji derveyî çavkaniyên nûçeyên lîberal û pêşverû, bi neheqî li ser xapandinên Washingtonê radiwestin, Koreyên Bakur stigmatîzekirin, û pêşgotina meya heyî wekî têkoşînek ku hemî partî bi heman awayî ceribandî ne, destnîşan dikin.
Beriya her tiştî, divê em bi rastiyek bêberpirsiyarî re rû bi rû bimînin ku em Amerîkî, û hukûmeta me ji ya pêşîn, pirsgirêka bingehîn e. Mîna piraniya kesên ji Rojavayê, ez hema hema tiştek derbarê Koreya Bakur nizanim, loma jî ez dikarim li ser wan pir hindik bibêjim. Tiştê ku em dikarin bi her kesê pêbawer biaxifin rejîma Kim Jong-un e. Bi nîqaşkirina wê re sînorkirin, em dikarin bibêjin ku gefên wî ne rehet in. Çima? Sedemek hêsan:
Ji ber cudabûna hêzê di navbera kapasîteya leşkerî ya Amerîka de, tevî hevalbendên wê yên leşkerî, û Koreya Bakur. Cûdahî ew çend pir fireh e ku hema bêje nîqaş nabe, lê li vir hêmanên sereke ne:
Bendavên Dewletên Yekbûyî: Washington heye bi kêmî ve binkeyên leşkerî 15 li Koreya Başûr belavkirî ne, gelek ji wan nêzî sînorê Koreya Bakur ne. Her wiha baregehên li seranserê Japonê hene, ji başûrê Okinawa heya heya bakur heya Base Hêza Hewayî ya Misawa hene.[2] Bendaviyên li Koreya Başûr çekên xwedî kapasîteyê pirtir hilgir in ji tewra çekên navokî yên ku Washington li Koreya Başûr ji bo 30 salan ji 1958-ê ji 1991-ê ve digire.[3] Balafirên li Japonya balafirên Osprey hene ku dikare her du otobusên bajêr dagirtî bi tevahî leşker û alavên li seranserê Koreyê li her rêwîtiyê ferz bikin.
Gerîdeyên balafirgehê: Di avên li dora Kanîzorê Korêyê û koma şerker a desteşevgerên wan de ne kêmî sê balafirên keşfê hene.[4] Piraniya welatan ne xwedan firokeyek balafirgehê jî ne.
THAAD: Di nîsana îsal de Washington li dijî dijberiya tund a welatiyên Koreya Başûr sîstema THAAD ("parastina bilindahiya axa bilind") saz kir.[5] Tê payîn ku moşekên balîstîk ên Koreya Bakûr têkevin bin bandora daketina wan, lê rayedarên Chineseînî li Pekînê ditirsin ku mebesta rastîn a THAAD "şopandina mûşekan ji Chinaînê hatî destpêkirin" ji ber ku THAAD xwedan şiyana çavdêriyê ye.[6] Ji ber vê yekê, THAAD gef li Koreya Bakur xweya neyekser dike jî, bi gefê hevalbendê xwe.
Leşkerê Koreya Başûr: Ev yek ji mezintirîn hêzên çekdar ên sekinî di cîhanê de ye, bi tevahî hewayek hewayî û çekên kevneşopî re ji hewcedariya wan a ji bo pêkanîna metirsiya dagirkeriyê ji Koreya Bakur re tije.[7] Artêşa Koreya Başûr bi leşkerên Amerîkî re baş perwerdekirî û bi hevra ye ji ber ku ew bi rêkûpêk tevlî karên wekî "salixdana girseyî ya deryayê, bejahî û hewayî" ya bi navê "Ulchi Freedom Guardian" ku bi deh hezaran leşker tê de hene tevlî dibin.[8] Vê fersendê nedît ku Pyongyang bitirsînin, ev di dawiya Tebaxê 2017 de tevî ku tansiyonê rabûyî, hatin pêkanîn.
Leşkerê Japonî: Japonya ku ji hêla eufemistîkî ve tête navdar kirin "Hêzên Xweparastinê" yên Japon bi hin alavên leşkerî yên herî teknolojî, êrîşkar ên li dinyayê, wek balafirên AWACS û Ospreys hatine.[9] Digel makezagona aştiyê ya Japonya, ev çekan di bêjeya ji yek peyvê de "xedar" in.
Balefirên keşfê yên nukleerê: Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê li jêr nîvgirava Koreyê moşekên nukleer ên ku xwedan "kapasîteya kuştina hişk" e spas ji bo cîhaza nû ya "super-fuze" ya ku ji bo nûvekirina balafirên gerîdokî yên kevnar tête bikar anîn. Vêga guman li ser hemî jêrzemînên mûşekî yên balîstîk ên DYE-yê hatiye danîn.[10] "Kapasîteya kuştina hişk-armanc" tê wateya qeweta wan a tunekirina armancên dijwar ên wekî silosên ICBM yên Rûsî (ango, mûşekên navokî yên jêr). Berê wana gelek bi dijwarî hilweşiyan. Ev nerasterê Koreya Bakûr tehlûke dike ji ber ku Rûsya yek ji wan welatan e ku di bûyera yekem grevê de DYE dikare alîkariya wan bike.
Wekî ku Sekretera Parastinê ya DYE James Mattis got, şerekî bi Koreya Bakur re dê "katastrofîk" be.[11] Ya rast ev e - karesat di serî de ji bo Koreya, bakur û başûr, û dibe ku ji bo welatên din ên herêmê, lê ne ji bo DYE. Also her weha rast e ku "pişta xwe dan ber dîwêr", generalên Koreya Bakur "dê şer bikin", wekî Profesor Bruce Cumings, dîroka pêşeng a Koreya li Zanîngeha Chicago, tekez dike.[12] Dewletên Yekbûyî dê "bi tevahî" hilweşîne ser paytexta Koreya Bakur Pyongyang, û belkî jî hemî Koreya Bakur, wekî ku Serokê Dewleta Yekbûyî Trump tehdît kir.[13] Koreya Bakur, di encamê de, ew ê hin zirarên giran bide Seoul, ku yek ji bajarên herî qelebalix ê cîhanê ye, bibe sedema mirina bi mîlyonan li Koreya Başûr û bi dehan hezar jî li Japonya. Wekî ku dîrokzan Paul Atwood dinivîse, ji ber ku em dizanin ku "rejîma bakur xwedan çekên nukleerî ye ku dê li binkeyên Amerîkî [li Koreya Başûr] û Japonya were destpêkirin, divê ku em ji bêrêzan ditirsin ku êrişek Amerîkî dê van nukleanan bişewitîne, bi gelemperî ji her aliyî ve, û wêraniya têkildar zû çêdibe ku rojek şeveqê li ser hesabê tevahiya cûreyên mirovan bide. "[14]
Countryu dewletek di cîhanê de nikare DYE tehdît bike. Nixte. David Stockman, kongirek du-termîn ji Michigan dinivîse, "Nexşe ku hûn wî çaxî bikin, li welatên pêşkeftî yên pîşesazker, teknolojiya pêşkeftî yên rastîn ên li cîhanê tune, ku dikarin metirsî li ser welatê Amerîkî an jî hebkî piçûktir bixwazin. . ”[15] Ew bi retorîkî dipirse, "Ma hûn difikirin ku [Putin] dê bibe xwekuj an bixwe xwekuj be ku Dewleta Yekbûyî bi çekên atomî tehdît bike?" Ew kesek bi 1,500 re "warşên nukleerê yên bênavber".
"Siegfried Hecker, derhênerê derketina Laboratoriya Neteweyî ya Los Alamos û rayedarê dawî yê naskirî yê Dewletên Yekbûyî ku çavkaniyên nukleerî yên Koreya Bakur dişoxilîne, mezinahiya arsenalê Koreya Bakur hesab kiriye û ji bombebarên 20-ê bêtir nabe."[16] Ger ew ê ji bo Putin xwekuj be ku bi Dewleta Yekbûyî dest bi şerekî bike, wê hingê ew ê ji bo Kim Jong-un ya Koreya Bakur jî welatek be, welatek ku xwedî yek ji sedê nifûsa Dewletên Yekbûyî û piçûktirîn be.
Amadekariya leşkerî ya DYE ya Dewletên Yekbûyî ji her tiştê ku ji bo parastina Koreya Başûr pêwîst e her diçe zêde dibe. Ew rasterast gef li Koreya Bakur, Chinaîn û Rûsyayê dike. Wekî ku Rev. Martin Luther King, Jr. carekê diyar kir, Amerîka "gerdûnerê herî mezin ê şîdetê li dinyayê ye." Ew di dema xwe de rast bû û her tişt wek niha rast e.
Di doza Koreya Bakur de, giringiya hûrbîniya hukûmatên wê ya li ser şîdetê bi nasnavê "dewleta garnîzon", tête pejirandin[17]çawa Cumings ew cûrbecûr dike. Vê termê rastiya înkarê qebûl dike ku gelê Koreya Bakur piraniya dema xwe derbas dike ji bo amadekirina şer. Nodî kes gazî Koreya Bakûr nake ”lêpirsînerê herî mezin ê şîdetê”.
Kî tiliya wan li ser pokê heye?
Psîkyatorekî pêşeng a Amerîkî Robert Jay Lifton di demên dawî de tekez kir ku "nexşebûyîna potansiyel ya Donald Trump."[18] Ew rave dike ku Trump "cîhan bi hesta xwe ya mirovî, çi hewce dike û çi dibe ku wî hest dike. He ewê nikaribû hêj bêtir zirav û belav û xeternak be. "
Di dema kampanyaya xwe ya hilbijartinê de Trump ne tenê argumana nukleeriya Japonya û Koreya Başûr, lê bertek nîşan da ku bi rastî karanîna çekan weha ye. Ew Donald Trump, zilamek ku ji fikra giyanî bêpar maye, di destê xwe de çek heye ku bikaribe gelek caran planên wêran bike. Li ser vê yekê metirsiyek rastîn, ango, xetereyek pêbawer nîşan dide.
Ji vî perspektîfê, wekî "xetere" ya Koreya Bakûr tê xuya ye ku mîna stuhiya proverbialê ya xweliyê xuya dike.
Heke hûn ji Kim Jong-un ditirsin, bifikirin ku Koreyên Bakur çiqasî ditirsin. Gengaziya ku Trump destûr bide jenosîdek bê rawestan ji şûşeyê bê guman divê bangek hişyar be ji bo her kesê li her derê spektera sîyasî be ku hişyar be û tevbigere berî ku ew pir dereng be.
Ger tirsa me ya ku Kim Jong-un pêşî lê bide me bêaqil e, û heke ramana ku ew nuha di "mîsyona xwekujiyê" de ye bê bingeh e-ji ber ku ew, generalên wî, û karbidestên hukûmata wî sûdmendên xanedaniyek ku dide ji wan re hêz û îmtiyazên girîng-wê hingê çavkaniya bêaqiliya me, ango bêaqiliya mirovên li DYE çi ye? Hemî xirecir çi ye? Ez dixwazim bibêjim ku yek jêderka vî rengî ramanê, celebê ramîna ku em her gav li ser asta navxweyî dibînin, bi rastî nîjadperestî ye. Ev forma pêşdaraziyê, mîna celebên din ên propagandaya girseyî, bi rengek çalak ji hêla hukumetek ve tê teşwîq kirin ku bingeha wê siyaseta biyanî ye ku bi çavbirçîtiya% 1 rêve dibe û ne ji hewceyên% 99 ye.
The "derî vekir”Xeyal
Bingeha siyaseta me ya derve dikare bi dirûşma propagandaya ku hêj bi mixabinî mayî ve tête nasîn ku wekî "Siyaseta Deriyê Vekirî" tê zanîn, ku vê dawiyê ji hêla Atwood ve hate şîrove kirin.[19] Dibe ku hûn vê bêjeya kevn ji pola dîroka dibistana bilind bi bîr bînin. Li ser dîroka Polîtîkaya Derî ya Vekolîn a kurteçîrok Atwood nîşanî me dide ku çima ew dikare çavê rastek vekirî be, peydakirina bingehîn ji bo têgihiştina çi di van demên dawî de bi têkiliyên Koreya Bakur-Washington re qewimiye. Atwood dinivîse ku "Dewletên Yekbûyî yên Emerîka û Japonya ji 1920 û ji hêla 1940 ve, li seranserê depresyona gerdûnî, ketine nav qursek dorpêçkirinê, li nav têkoşînek mirinê de sekinîn, ka kî dê di dawiyê de herî zêde sûd ji bazarê û çavkaniyên Chinaîn û Asya Rojhilat. "Ger pêdivî bû ku rave bike ka sedema sedemê theerê Pasîfîkê çi ye, ew yek ceza dê bi rengek dirêj biçe. Atwood wiha domand, "Sedema rastîn ku DYE dijî Japonya li Asyayê tu carî nîqaş nabe û di medya sazkirinê de mijarekî qedexe ye, lewra ku motîfên rastîn ên nivîsandina siyaseta derve ya Amerîkî mezin in."
Carinan tê gotin ku Amerîka astengkirina gihandina Japonê ji çavkaniyên li rojhilata Asyayê re, lê pirsgirêk bi yekalî tête xuyang kirin, wekî yeka grev û daxwaz ya Japonî serweriyê dike sedema sedema pevçûnê ji bilî ya Washington.
Atwood bi gelemperî rave dike, "Spora Hevpar-Rojhilata Navîn a Mezin a Japonyayê bi zexmî deriyê Do Deriyê Vekirî’ digirt û dikişand û gihîştina dewlemendiyên kêrhatî yên Asyayê di demek krîtîk de. Gava Japonya Rojhilata Asyayê girt destê xwe, Dewletên Yekbûyî balyozxaneya Pasîfîkê li Hawaii bi rêve çû û di cengê de Japonya, cezayên aborî ferz kir, hesin û neft hate embargoyê û di Tebax 1941 de ultimatumek eşkere derxist ku ji Chinaîn û Viyetnamê derkeve 'an na.' Japonî wekî xetereya wê dît, Japonya bala xwe da Tokyoyê çi ye pêşiya grevê ya Hawaii. ”Tiştê ku gelek ji me bawer kir ku ew e, ku Japonya tenê çû bersivan ji ber ku ew ji hêla hukûmetek neemokrat û milîtarîst ve hate kontrol kirin, di rastiyê de çîroka kevnare ya şîdeta li ser yê ku xwedan çavkaniyên bidawî yên cîhanê ye.
Bi rastî, nêrîna Cumings, ku jiyanek xwe li ser dîroka Koreyê lêkolîn kiriye, nemaze ku ew têkildarî têkiliyên DY-Koreyê ye, bi ya Atwood re xweş dibe: "Ji destpêka weşana 'notên deriyê vekirî" yên li 1900-ê di nav şerekî emperyalî de. Zeviyê niştimanî yê Chineseînî, armanca dawîn a Washington her gav gihîştina bêserûber a herêma Asya Rojhilatê bû; dixwest ku hukûmetên xwecî têra xwe xurt bin da ku serxwebûnê biparêze lê ew qas bi hêz nine ku bandora rojava têk bibe. "[20] Gotara kurt, lê hêzdar a Atwood yek ji wêneya mezin a Siyaseta Derî ya Vekirî dide, dema ku bi xebata Cumings, hûn dikarin li ser hûrguliyên hînbûna wê binihêrin ka ew çawa li Koreya di dema dagirkirina Amerîkî ya welêt de piştî Warerê Pasîfîkê hate bicîh kirin, bi rê ve na. Hilbijartina azad û ne-dadperwer a dîktatorê yekemîn a Koreya Başûr Syngman Rhee (1875 – 1965), û şerê navxweyî yê li Koreya ku li dû wê bû. "Gihiştina bêserûber bo herêma Asya Rojhilat" tê wateya gihîştina bazaran ji bo çîna karsaziya elît a Amerîkî, bi serdestiya serfiraz re li ser wan bazaran plusek zêde.
Pirsgirêk ev bû ku hikûmetên antîk-kolonî li Kore, Viyetnam û Chinaîn xistin bin kontrola xwe. Van hukûmatan dixwestin çavkaniyên xwe ji bo pêşkeftina serbixwe bikar bînin da ku sûdê ji nifûsa welatê xwe werbigire, lê ew bû, û hîn jî, xalek sor ji bo "gul" ku kompleksa leşkerî-pîşesazî ya Amerîkî ye. Wekî encamek ji wan tevgerên ji bo serxwebûnê, Washington çû "duyemîn-baştirîn." "Planînerên Amerîkî cîhanek duyemîn çêtirîn ku Asya ji bo nifşek dabeş kir."[21] Yek hevkar Pak Hung-sik got ku "şoreşger û netewparêz" pirsgirêk bûn, ango, mirovên ku bawer dikirin ku mezinbûna aborî ya Koreyî beyî berjewendiyê Koreyan e, û yê ku difikirî ku Koreya divê vegere ku bibe paşekêşî ya tevahî ya yekbûyî (wekî ku çêbûbû. herî kêm salên 1,000).
Nîjadperestiya "xetera zer"
Ji ber ku ramana radîkal a wekî "neteweperwerî" ya serbixwe her gav mecbûr bû ku bi her bihayê were rakirin, di şerên giranbuha de veberhênanek mezin dê hewce be. (Gel veberhêner û pargîdaniyên xwedan pargîdan in!) Dê veberhênanek wusa hevkariya bi mîlyonan Amerîkî hewce bike. Ew e ku îdeolojiya "Xetereya Zer" bi kêr hat. Xetereya Zer têgehek propagandaya mutant e ku bi Siyaseta Deriyê Vekirî re, bi çi şêweyî niha xwe wekî xwe dide der, bi milê xwe ve xebitiye.[22] Têkelî bi zelalî di berhemên pir-kalîteya propagandaya Yellow Peril de ji dora dema fromerê Sîno-Japonî yê Yekem (1894 – 95) ve dişibihezt û ji hêla profesorê dîrokê Peter C. Perdue û Derhênerê Afirîner ve tê dorpêç kirin. Kulturên Visualize Ellen Sebring li Enstîtuya Teknolojiyê ya Massachusetts.[23] Wekî ku nivîsa wan diyar dike, "sedema ku hêzên biyanî yê berbiçav ên mêtîngerî niyet bûn ku Chinaîn di qadên bandorkeriyê de nexuyin, berovajiyê wan, têgihîna wan bû ku berjewendiyên nediyar ji vê yekê derdixe holê. Ev sosê zêrîn, bi rastî, aliyê din yê per xetera zer ’bû.” Yek wêneyek propagandayê wêneyek stereotypîkî ya zilamek Chineseînî ye, ku ew bi rastî li tenişta zêrên li tenişta deryayê rûnitî ye.
Nîjadperestiya rojavayî ya li hember mirovên rojhilat bi dirêjî peyva nijadperestî ya "gook." Ya nijadperest tête xuyang kirin. Xwezî, ew peyv mir. Koreyî qîmet nedikir ku bi dirûşmeyên nijadî mîna vê,[24] ji Filipîno an Viyetnamî bêtir ne.[25] (Li Viyetnamê "hukûmetek tenê-gook" an "MGR", ya ku bêje Viyetnamî heywanên tenê bûn ku bi xwestina kuştin an jî destdirêjiyê dikirin) hebû. Ev term hate bikar anîn ji bo Koreya, hem jî Bakur û Başûr. Cumings ji me re vedibêje ku "edîtorê leşkerî ya rêzdar" Hanson Baldwin di dema Koreanerê Koreyê de Koreyî bi erdnîgarî, barbar, û axayên Genghis Khan re hevberî kir, û ku wî peyvan bi kar anîna wan wekî "primitive".[26]Hevalbendê Washington di heman demê de Japonya dihêle nijadperestiya li dijî Korean geş bibe û tenê qanûna xwe ya yekemîn li dijî axaftina nefretê di 2016 de derbas kir.[27]Mixabin, ew qanûnek bê diran e û tenê gavek yekem e.
Tirsa iracî ya ji baweriyên giyanî yên ne-xiristî, fîlimên di derheqê diabolîkî Fu Manchu,[28] û wêneyên medyaya nijadperest seranserê sedsala 20th hemuyan di avakirina çandek ku George W. Bush dikaribû, bi rengek rasterast, Koreya Bakur yek ji sê welatên "Axayên Evîn" destnîşan kir piştî 9 / 11.[29] Ne tenê rojnemevanên bêbersiv û bi bandor li Fox News-ê lê belê tora nûçeyên din û kaxezan bi rastî vê labelê kartêker dubare dikin, ji bo hin polîtîkayên Dewletên Yekbûyî bikar tînin ev wek "astek" e.[30] Peyva "axa nefretê" hema hema hate axaftin, berî ku ji axaftina xwerû were verast kirin. Lê rastiya ku ev şertên cidî têne girtin nîşana şermezariyê ye ku ji aliyekî "me" ve, nîşana xirab û nefretê di civakên xwe de ye.
Helwesta nijadperest a Trump ya li hember rengê mirovan ew çende diyar e ku bi qasî belgekirinê hewce dike.
Pêwendiyên piştî şer di navbera herdu Kore û Japonya de
Bi vê pêşdaraziya li paş-ev pêşdaraziya ku mirovên li DYE li beramberî Koreyî dimînin-ne surprîz e ku hindik Amerîkî lingên xwe dane ber hev û qîriyane, "bes e bes" di derheqê xirab-dermankirina Washingtonê ya bi wan re. Yek ji wan awayên yekem û berbiçav ku Washington piştî Pacerê Pasîfîkê zilm li Koreyî kir di Dadgeha Leşkerî ya Navneteweyî ya ji bo Rojhilata Dûr a ku di 1946 de civiya bû: pergala koledariya zayendî ya artêşa Japonî (bi eufemîzmî navê "jinên rehet" tê gotin) ne hate darizandin, û paşê kir ku bazirganiya zayendî ya leşkerî-çêkirî ya her welatekî, di nav wan de DY, bêtir bibe ji nû ve. Çawa ku Gay J. McDougall ji Neteweyên Yekbûyî di 1998 de nivîsandibû, "… jiyana jinan ji binî ve kêm tê nirxandin. Mixabin, vê têkçûna navnîşana tawanên cewherê cinsî yên ku di theerê Cîhanê yê Duyemîn de bi rengek girseyî hatine kirin, li asta bêcezatiyê ya ku îro tawanên bi vî rengî têne kirin zêde kir. "[31] Tawanên cinsî yên li dijî jinên Koreyî ji hêla leşkerên Amerîkî yên berê û heya îro bi wan re ji hêla leşkerên japonî ve ji berê ve girêdayî ne.[32] Jiyana jinan bi gelemperî hate binav kirin, lê jiyanên korean Jinên bi taybetî ji yên "gook" —sexîzma plus nîjadperestiyê re binirx dikirin.
Helwesta bêrêzî ya artêşê ya Amerîkî ya li hember şîdeta cinsî li Japonya bi vî rengî hate xuyang kirin ku Waşington destûr dide leşkerên Amerîkî ku jinan jinan japonî bikin, mexdûrên bazirganiya cinsî ya ku ji hêla hikûmeta Japonî ve hatî kuştin, bi navê "Komeleya Lêgerîn û Amusement", ku bi eşkere vekirî hate çêkirin. kêfxweşiya tevahiya hêzên hevalbendan.[33] Di doza Koreyê de, bi transkrîpsiyonên rûniştinên parlamanê yên Koreya Başûr ve hat kifş kirin ku "di yek danûstandina li 1960 de, du zagonan ji hukûmetê daxwaz kirin ku perwerdehiya mûxalîfan amade bike da ku ya ku yek jê re dibêjin 'hewcedariyên xwezayî' yên leşkerên hevalbend û nehêle ku ew li şûna Koreya Başûr, li Japonya dolarên xwe bidin. Cîgirê wezîrê navxwe yê wê demê Lee Sung-woo, bersiv da ku hukûmetê hin başkirinên 'dabînkirina mizgeftan' û 'pergala amadekirinê' ji bo leşkerên Amerîkî kiriye. "[34]
Her weha divê neyê jibîrkirin ku leşkerên DYE’yê li derveyî brotelayê cewherî li Koreyê kirine. Jinên japonî, mîna jinên Koreyî, di dema dagirkirina Dewletên Yekbûyî li wir û li nêzî binkeyên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî bûne armanca şîdeta cinsî.[35] Mexdûrên her du welatan hîn jî ji birînên fîzîkî û PTSD-hem jî encama dagirkeriyê û bingehên leşkerî ne. Ew sûcê civaka me ye ku helwesta ”dê kur bibin kur” helwesta çanda leşkerî ya Amerîkî berdewam dike. Diviya ku ew di nav darika li Dadgeha Leşkerî ya Navneteweyî ya ji bo Rojhilata Dûr de were nixumandin.
MacArthur lîberalîzma mirovahiyê ya piştî şer-piştî şer ji Japonê de tevger ber bi demokratîkbûnê ve wekî reforma axê, mafên karkeran û destûrdayîna berteka kolektîf a sendîkayên kedê bû; paqijkirina rayedarên hukumetê ultranacîstan; û serweriya li Zaibatsu (ango, kongreyên karsaziyê yên dema Pacerê Pasîfîkê, yê ku ji şer sûd werdigirt) û komelên sûcên organîze kir; herî dawî, lê ne ya girîng, destûrek aşitiyê ya ku li cîhanê bi gotara 9 re bêhempa ye "Gelê Japonî her dem şer dikin wekî mafekî serwer ê milet û gefa an bikaranîna hêzê wekî wateya çareserkirina nakokiyên navdewletî red dike." ji Koreyan re xweş were, nemaze ku ultranacîstan ji hêz û destûra aşitiyê dûr bixin.
Mixabin, tevgerên bi vî rengî tu carî ji pargîdaniyan an kompleksa leşkerî-pîşesaziyê re xweş nabin, ji ber vê yekê di destpêka 1947 de biryar hate girtin ku pîşesaziya Japonî careke din bibe "kargeha Rojhilata û Başûrê Rojhilata Asyayê", û ku Japonya û Koreya Başûr dê piştgirî bistînin. Washington ji bo baştirkirina aborî li ser xêzên Plana Marshall li Ewropayê.[36] Yek ceza li gotarekê ji Sekreterê Dewletên Yekbûyî George Marshall ji Dean Acheson re di Januaryile de 1947 kurtebirî polîtîkaya DYE ya li ser Koreya ku dê ji wê salê pê ve bimîne heya 1965: "hukûmetek diyarkirî ya Koreya Başûr rêxistin bike û bi [sic] xwe ve girêbide. aborî bi Japonya re. "Acheson bi Marshall re wekî Sekretera Dewleta Yekbûyî ji 1949 heta 1953 serketî kir. Ew "bû parêzvanê navxweyî yê parastina Koreya başûr di qada bandora Amerîkî û Japonî de, û yek-yek destwerdana Amerîkî di theerê Koreyê de," bi gotinên Cumings.
Wekî encamek, karkerên Japonî mafên xwe yên cûda winda kirin û hêza kêmtir bertawan ji dest dan, eufemîstî-navê "Hêzên Xweparastinê" hatin damezrandin, û ultranacîstanên wekî Serokwezîrê Abe bapîrê Kishi Nobusuke (1896-1987) destûr dan ku vegerin ser hukûmetê. . Rêzgirtin ji Japonya îro berdewam dike, hem Koreya, hem jî Chinaîn û Rusya tehdîd dike.
Dîrokbazê Xelata Pulitzer John Dower yek encamê trajîk a ku ji du peymanên aştiyê ji Japonya re derket, ku roja ku Japon vedigere serweriya 28 Avrêl 1952: notes Ji Japonê hate sekinandin: cîranên Asya herî nêzîk. Aşitî paşve hat. "[37] Waşington ji bo pêkanîna aşitiyê di navbera Japonya û her du cîranên sereke yên ku wê dagirkiribû, Kore û Chinaînê, bi sazkirina "aşitiyek cuda" ku hem Koreya û hem jî Komara Gel a Chinaînê (PRC) ji tevahiya pêvajoyê dûr xist. Waşington ji milê xwe da Japonê da ku hevkariya xwe bi dest bixe gef lê dixe ku dagirkeriya ku bi General Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880 – 1964)) dest pê kiribû berdewam kir .Ji ber ku Japonya û Koreya Başûr têkiliyên xwe heta Hezîran 1965 normal nekir, û peymanek aştiyê di navbera Japonya û PRC nehatin îmzekirin heya 1978, heya derengiyek dirêj çêbû, dema ku li gorî Dower, "birîn û mîratên qirêj ên emperyalîzm, dorpêçkirin û karavêtinê li çepgiriyê hiştin - bêhêz û bêhtirî li Japonya û bê guman Japonya serbixwe bû. Ji bo ewlehiyê û bi rastî jî ji bo nasnameya xwe wekî netewe li Rojhilata Navîn ê Pasîfîkê binêre. ”Bi vî rengî Washington di vî warî de gorek di navbera Japonî û Koreyî û Chineseînî de kir û ji aliyekî din ve jî Japonî şansek kir. li ser kiryarên wan ên şer dipejirînin, lêborîn û pêwendiyên dostane ji nû ve ava bikin. Cûdabûna Japonî ya li dijî Koreya û Chineseînî baş tête zanîn, lê tenê hejmareke piçûk mirovên baş agahdar fêm dikin ku Washington sûcdar jî heye.
Nehêlin ku derî li Rojhilata Asyayê nêzîk bibin
Ji bo ku vegere xala Atwood ya di derbarê Siyaseta Derî ya Vekirî de, ew bi rengekî vekirî û eşkere vê doktrîna emperyalîst diyar dike: "Divê fînans û pargîdaniyên Amerîkî ne xwedî mafê bêhempa ye ku têkeve nav bazarên hemî gelan û deveran û gihîştina çavkaniyên xwe û hêza kedê ya erzan. Termsertên Amerîkî, carinan dîplomatîk, pir caran bi şideta çekdarî. "[38] Ew rave dike ka ev doktrîn çawa çirûsk girt. Piştî Warerê me yê Sivîl (1861-65), Navy Dewletên Yekbûyî hebûna "li seranserê Okyanûsa Pasîfîkê bi taybetî li Japonya, Chinaîn, Kore û Viyetnamê ku ew gelek navbeynkariya çekdarî pêk anî" pêk anî. "Armanca Navy ev bû ku" qanûn û rêgez bicîh bîne û misoger bike. gihîştina aborî ... her ku pêşî li pêgirtina hêzên Ewropî digirin ... destnedayînên ku dê Amerîkîyan biterikînin. "
Dest bi naskirina deng dikin?
Polîtîkaya Derî ya Vekirî rê da hin şerên destwerdanê, lê DYE bi rastî dest bi çalak kirina tevgerên antîkolonialî li Rojhilata Asya nekir, li gorî Cumings, heya raporta Civata Ewlekariya Neteweyî ya 1950 48 / 2, ku du sal bû di çêkirin Ew bi sernavê "Helwesta Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê ji Asyayê re" hat saz kirin û ew pilanek nû hate damezrandin, ku "di dawiya Warerê Cihana II-an de bi tevahî nehezkirî bû: ew amade bû ku bi navgîniya leşkerî li dijî tevgerên antîkolonial ên li Rojhilata Asya-Koreya yekem, piştre Viyetnam, bi Revolutionoreşa Chineseînî re wekî pişta herî pêşîn. "[39] Vê NSC 48 / 2 dijberî "pîşesazkirina gelemperî" kir. Bi peyvên din, dê baş be ku welatên Rojhilata Asyayê ne xwedî bazarên niştimanî ne, lê em naxwazin ku ew pîşesaziya tevahî-qewimîn mîna ya Dewletên Yekbûyî kir, ji ber ku wê hingê. ew ê bikaribin bi me re li qadên ku me "berjewendiyek berbiçav" re pêşbaziyê bikin.[40] Ew e ku NSC 48 / 2 wekî "serbilindî û xerîbiya neteweyî" tê binav kirin, ku "wê pêşî li asta pêwîst a hevkariya navneteweyî bigire."
De-yekbûna Koreyê ye
Berî ku Japonya li 1910 annexê be, Koreya piranî "gundî bûn, piraniya wan kirêdar zeviyê xebitandinê ya ku ji hêla yek ji arîstokrasîyên herî dijwar ên cîhanê ve hatî girtin," ango yangbanarîstokrasî.[41] Peyv ji du tîpên Chineseînî pêk tê, yang wateya "du" û qedexe tê wateya "kom." Klûba hukûmî ya arîstokrat ji du koman pêk dihatibû - karmendên sivîl û efserên leşkerî. Sla koletiya li Koreya heya 1894 nehat rakirin.[42] Dagirkeriya Dewleta Yekbûyî û hikûmeta nû, bêhêvî ya Syngman Rhee ya Koreya Başûr ku di Tebaxê de hate damezirandin 1948 polîtîkayên dabeşkirin û têkbirinê dimeşîne ku, piştî yekîtiya salên 1,000, Gundewarê Koreyê avêt nav şerekî tevde, şaristanî û parçebûnên li ser hev. xetên.
Ji ber vê yekê sûcê piranîya Koreya ku ji bo wan niha têne cezakirin? Sûcê wan ê yekemîn ew e ku ew li welatek di navbêna aborî ya nijadperest de bûn ku di navbera du welatan de bi rengek dewlemend û hêzdar, ango, Chinaîn û Japonya di nav de, di nav hev de qewimîn. Piştî ku di bin dagirkeriya Japonî de ji bo 30 sal bihurî tirsnak, wan kêfxweşiyek hestek rizgariyê ya ku di havîna 1945 de dest pê kir, kêfxweş kir, lê di demek kurt de Dewletên Yekbûyî yên themparatoriya Japonyayê ji dest da. Sûcê wan ê duwemîn berxwedana vê koletiya duyemîn a di bin serokatiya Washington-Syngman Rhee-ya piştgirî da Washington, ,erê Koreyê didomîne. Third sêyemîn, gelek ji wan xwestin ku belavokek neheq li ser dewlemendiya welatê xwe bidin. Van her du celebên serhildanê bi Bully Number One re, ku wek ku li jor behs kirî, bi dizî biryar dan ku nehêlin "pîşesaziya giştî" di NSC 48 / 2-ê de, li gorî rêgezê xwe yê geopolîtîkî ya gelemperî, cezayên giran li welatên ku dixwazin bixwazin nehêlin. serbixwe pêşveçûna aborî.
Dibe ku hinekî ji ber sedemên meşrûbûna ku Neteweyên Yekbûyî nû, qels û serweriya Dewleta Yekbûyî li ser hukumeta Syngman Rhee kir, çend rewşenbîrên li Rojavayê binihêrin li zilmên ku Dewletên Yekbûyî dema dagirkirina Koreya xwe kir, an jî nemaze. zordestiyên ku bi avakirina hikûmeta Rhee re têkildar bûn. Di navbera 100,000 û 200,000 Koreyî de ji hêla hikûmeta Koreya Başûr û hêzên dagirker ên Dewletên Yekbûyî ve hat kuştin berî hezîranê 1950, dema ku destpêkirina "şerê hevpar" dest pê kir, li gorî lêkolîna Cumings, û "mirovên 300,000 ji hêla Koreya Başûr ve hatin binçav kirin û darve kirin an jî tenê wenda bûn. piştî çend mehên yekem, hukûmetê kevneşopî şer dest pê kir. "[43] (Serdêrên min). Ji ber vê yekê avêtina berxwedana Koreyê di qonaxên destpêkê yên wê de qirkirina dora nîv mîlyon mirovî bû. Ev tenê delîl e ku hejmareke mezin a Koreyan li başûr, ne tenê piraniya Koreya li bakur (bi mîlyonan ji wan ku di Warerê Koreyê de hatine qetil kirin), bi çekên vekirî pêşwazî li dîktatorên nû yên pişta xwe ji Amerîka nekirin.
Destpêka "şerê hevgirtî", bi awayê, bi gelemperî wekî 25 Hezîran 1950 tête nîşankirin, dema ku Koreya li bakur "êrîş kir" welatê xwe, lê şer li Koreya zû ji hêla 1949-an de zû derbas bû, lewra her çend heye. Bi îhtîmalek berfireh tête girtin ku theer di 1950 de dest pê kiriye, Cumings ew texmîn red dike.[44] Mînakî, li Girava Cheju li 1948-49 şerekî gundewarî ya mezin çêbû, ku li deverek di navbera niştecîhên 30,000 û 80,000 de hat kuştin, ji nifûsa 300,000-ê, hin ji wan yekser ji hêla Amerîkî ve hatin kuştin û gelek ji wan jî bi neyekser ji hêla Amerîkî ve. têgehek ku Washington alîkariya tundiya dewletê ya Syngman Rhee dike.[45] Bi gotinên din, dê dijwar be ku sûcê Koreya onerê li ser Partiya Demokratîk a Gelan (DPRK) be, lê sûcê wê hêsan li Washington û Syngman Rhee heye.
Pişti hemû êşên ku Amerîka ji Koreya re anî, hem bakur û hem jî başûr, pêdivî ye ku hêşîn neyê dîtin ku hukûmeta Koreya Bakur dij-kolonî û antî-Amerîkî ye, û ku hin Koreya Bakur bi hukumeta Kim Jong-un re hevkarî dike. ji bo alîkarîkirina Bakur di amadekirina şer de bi DYE re, di heman demê de ku hukûmet ne-demokratîk e. (Qet nebe klîpên ku me li ser TV-ya sereke nîşanî me da û destnîşan kir, ku meşandina leşkeran hin astek hevkariyê destnîşan dike). Di gotinên Cumings de, "DPRK ne cîhek xweş e, lê ew cîhek têgihîştî ye, dewletek antî-kolonî û antî-emperyalîzm e ku ji nîvê sedsaliya hukumdariya kolonyal a japonî û ji nîvê sedsala pêşberî domdar a hegemonîk mezin dibe. Dewletên Yekbûyî û Koreya Başûr pirtirîn hêzdar, ligel hemî deformizmayên pêşbînîkirî (dewleta garnîzon, siyaseta tam, rehmetî ya bêsînor ji derveyî re) û bi baldarî binpêkirinên mafên wê wek netewe dikin. "[46]
Niha çi?
Dema ku Kim Jong-un tehlûkeyên devkî dişoxilîne, ew zehfî zengîn in. Dema ku Serokê Dewleta Yekbûyî Trump gef li Koreya Bakur dike, ew tirsnak e. Warerê navokî yê li Pêngava Koreyê dest pê kir dikare "hebîn û hûrdefiran davêje da ku metirsî li ser gelên cîhanê,"[47] Ji ber vê yekê ew di rastiyê de hebûna mirovahiyê tehdîd dike.
Pêdivî ye ku meriv bi vî awayî navê 'Clock Doomsday' bigerin da ku hûn bibînin ka çiqas lezgîn e ku em niha tevbigerin.[48] Gelek mirovên baş-agahdar, bi piranî, ketine binê vegotinek ku her kesê li Koreya Bakur cin dike. Bêyî baweriyên siyasî, divê em nîqaşa heyî ya di derbarê vê yekê de ji nû ve bifikirin û ji nû ve saz bikin Amerîka krîza — Pêşveçûna tansiyonê ya Washington. Ev ê hewce bike ku meriv wekî "bûyerek nedîtbar" bibîne, lê wek bûyereke dûrûdirêj lê wekî encamek bêçare ya rûbirûbûna tundiyên dîrokî yên ofmperyalîzm û kapîtalîzmê bi demê re - ne tenê "dîtina", lê çalakiya bihevreçûnê re ku bi rengek berbiçav biguhezîne cûreyên me. mezinahî ji bo şîdetê.
Notes.
[1] Bertrand Russell, Esepên nepoxandî (Simon And Schuster, 1950)
[2] "Bazên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî li baregehên leşkerî yên Japonya"
[3] Cumings, Cihê Koreyê di Tavê de: Dîrokek nûjen (WW Norton, 1988) p. 477.
Alex Ward, ”Koreya Başûr ji Dewletên Yekbûyî dixwaze ku Armên Bareyên Navokî li Welat Qeyd bikin. Ew Ramanek Bawer e. " Vox (5 UMlon 2017).
[4] Alex Lockie, ”Dewletên Yekbûyî firokeya sêyemîn a balafiran dişîne Pasîfîkê ku armada girseyî li nêzîkê Koreya Bakûr dişîne, " Business Insider (5 Hezîran 2017)
[5] Bridget Martin, "Moon Jae-In's THAAD Conundrum: Serokê" Kundirê Serekaniyê "yê Koreya Başûr li dijî Bergiriya Mûşekan Rêziknameyek Cewerî, " Rojnameya Asya Pasîfîk: Fokus Japonya 15: 18: 1 (15 Septemberlon 2017).
[6] Jane Perlez, "Ji bo Chinaînê, Pergala Parastina Mûşekên li Koreya Başûr dadgehek têkçûyî vedibêje," New York Times (8 Tîrmeh 2016)
[7] Bruce Klingner, ”Koreya Başûr: Tê gavên rast avêtin ji bo Reforma Parastinê, "Weqfa Mîrata (19 Octoberirî 2011)
[8] Oliver Holmes, ”Tevî krîza Koreya Bakur, DYE û Koreya Başûr ji bo bicîhkirina leşkerî tetbîqatek mezin dan, " The Guardian (11 Tebax 2017)
[9] "Pergala Hişyariya Parastinê û Kontrolê ya Japon-Airborne (AWACS) Rojanekirina Computing Mission (MCU),"Ajansa Hevkarîya Ewlehiya Parastinê (26 Septemberlon 2013)
[10] Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie, û Theodore A. Postol, "Modernawa Nûjenkirina Hêza Navokî ya DYE Isiqasî Heqdarkirina Stabiliya Stratejîk e: Zirav-Hişk Dabeşîna Bilind-Fuze, " Bulletin ya Scientists Atomic (Adarê 2017)
Di meha Nîsanê de yek submarine hate herêmê xNUMX. Binêre Barbara Starr, Zachary Cohen û Brad Lendon, "Li Koreya Başûr Sub-Guides-mûşeka Navy a Dewletên Yekbûyî, "CNN (Nîsana 25 Nîsana 2017).
Divê li herêmê bi kêmî ve du hebin. Binêre "Trump ji Duterte re qala du jêrzemîna nukleerê ya DY di nav avê Koreyî de dike: NYT, "Reuters (24 Gulan 2017)
[11] Dakshayani Shankar, "Mattis: Warerê bi Koreya Bakur re 'katastrofîk' be,"Nûçeyên ABC (10 Tebax 2017)
[12] Bruce Cumings, "Serdestiya Mîrneîn Li me Dike, " LA Times (17 Tîrmeh 1997)
[13] David Nakamura û Anne Gearan, "Di axaftina Neteweyên Yekbûyî de, Trump gefê 'Koreya Bakur bi tevahî hilweşîne' û Kim Jong Un 'zilamê Rocket' bang dike, " Washington Post (19 Septemberlon 2017)
[14] Paul Atwood, "Koreya? Herdem Chinaîn Bi Rastî Bi Beîn Be!! ” CounterPunch (22 Septemberlon 2017)
[15] David Stockman, "Bogusê Dewleta Deep "reatrişa Iranianranî", " Antiwar.com (14 Octoberirî 2017)
[16] Joby Warrick, Ellen Nakashima, û Anna Fifield "Analîstên Amerîkî dibêjin Koreya Bakur naha çekên nukleerî amade dike, " Washington Post (8 Tebax 2017)
[17] Bruce Cumings, Koreya Bakur: Welatekî din (Pressapemeniya Nû, 2003) p. 1.
[18] Nivîsandina hevpeyvînê, "Psîkolojîst Robert Jay Lifton li ser Duty to Warn:'s ’Têkeliya bi rastiyê’ ya Trump xetere ye ji me re hemî, "DemokrasîNow! (13 Octoberirî 2017)
[19] Atwood, "Koreya? Herdem Herdem Chinaîn Bi Beînê ve hat! " CounterPunch.
[20] Cumings, Şerê Korea, Beşa 8, beşa bi navê "Kompleksek Leşkerî-Pîşesazî", paragrafa 7th.
[21] Cumings, Şerê Korea, Beşa 8, beşa bi navê "Kompleksek Leşkerî-Pîşesazî", paragrafa 7th.
[22] Aaron David Miller û Richard Sokolsky, “Tew 'Axayê xerabiyê' vedigere, "CNN (26 Avrêl 2017) l
[23] "Serhildana Boxerê — I: Stuhîna Tevhevîn li Bakurê Chinaînê (1860-1900), "Kulturên dîtbar ên MIT-ê, Malpera lîsansê ya Creative Commons:
[24] Cumings, Şerê Korea, Beşa 4, paragrafa 3rd.
[25] Nick Turse dîroka nîjatperestiya hişmend a ku bi vê peyvê re têkildar e vedibêje Tiştek Ku Ku Tev Dibe: Ku Theerê Amerîkî yê rastîn li Viyetnamê (Picador, 2013), Beşa 2.
[26] Ji bo gotara orîjînal a tund şûnda, binêrin Hanson W. Baldwin, "Dersa Koreyê: Qehremanê Soran", Hêza Banga Ji bo Veberdana Parastina Hewcedariyên Parastinê Li hember asionrişa Serhildanê, " New York Times (14 Tîrmeh 1950)
[27] Tomohiro Osaki, ”Diet qanûna yekemîn a Japonyayê derbas dike da ku axaftina nefretê asteng bike, " Japan Times (24 Gulan 2016)
[28] Julia Lovell, "Xetereya Zer: Dr Fu Manchu & Rabûna Chinaphobia ji hêla Christopher Frayling - nirxandin, " The Guardian (30 Octoberirî 2014)
[29] Christine Hong, "Byer bi Wateyên din: Tundiya Mafên Mirovan ya Koreya Bakur, " Rojnameya Asya Pasîfîk: Fokus Japonya 12: 13: 2 (30 Adarê 2014)
[30] Lucas Tomlinson û The Associated Press, "'Axayên Evîn 'hîn mîna ku Koreya Bakur zindî ye, Iranran fuzeyan dike, cezayên serhildanê dide, "Nûçe Fox (29 Tîrmeh 2017)
Jaime Fuller, ”Navnîşa Dewleta Yekbûyî ya 4th çêtirîn: 'Axayên xerabiyê, ' Washington Post (25 Xile 2014)
[31] Caroline Norma, Di jina Çîn û Pasîfayê de Jinên Xweseriya Japonî û Qediya Cinsî (Bloomsbury, 2016), encam, paragrafa 4th.
[32] Tessa Morris-Suzuki, "Hûn naxwazin derbarê keçan de bizanin? 'Jinên Comfort', Leşkerê Japonî û Hêzên Hevgirtî yên di theerê Asya-Pasîfîkê de, " Rojnameya Asya Pasîfîk: Fokus Japonya 13: 31: 1 (3 Tebax 2015).
[33] John W. Dower, Hêrsa brixulandinê: Japonya Di Warerê erê Cihana II-an de. (Norton, 1999)
[34] Katharine HS Moon, "Prostitution Leşkerî û Artêşa Amerîkî li Asyayê," Rojnameya Asya Pasîfîk: Fokus Japonya Volume 7: 3: 6 (12 Januaryile 2009)
[35] Norma, Di jina Çîn û Pasîfayê de Jinên Xweseriya Japonî û Qediya Cinsî, Beşa 6, paragrafa paşîn a bi sernavê "Mexdûrên şehînkirî heya dawiyê"
[36] Cumings, Şerê Korea, Beşa 5, paragrafa duyemîn-ya paşîn a pêşîn a yekem berî "Başûrê rojavayê Koreyê di dema Hikûmeta Leşkerî de".
[37] John W. Dower, "Pergala San Francisco: Di Têkiliyên DY-Japon-Chinaîn de Pêşeroj, Pêşeroj, Pêşeroj, " Rojnameya Asya Pasîfîk: Fokus Japonya 12: 8: 2 (23 Sibatê 2014)
[38] Atwood, ”Koreya? Herdem Aboutîn Bi Rastî Bi Beînê Hatiye!" CounterPunch.
[39] Cumings, Şerê Korea, Beşa 8, beşa bi navê "Kompleksek Leşkerî-Pîşesazî", paragrafa 6th.
[40] Cumings, Şerê Korea, Beşa 8, beşa bi navê "Kompleksek Leşkerî-Pîşesazî", paragrafa 9th.
[41] Cumings, Şerê Korea, Beşa 1, paragrafa 3rd.
[42] Cumings, Koreya Bakur: Welatek din, Beşa 4, paragrafa 2nd.
[43] Cumings, "Dîrokek Kujer a Koreyê," London Review of Books 39: 10 (18 Gulan 2017).
[44] Cumings, Cihê Koreya Navîn di Rojhilat de: Dîroka Nûjen a Modernp. 238.
[45] Cumings, Şerê Korea, Beşa 5, "Serhildana Cheju".
[46] Cumings, Koreya Bakur: Welatekî din, Beşa 2, beşa "Xetereyên Navokî ya Amerîkî", paragrafa paşîn.
[47] Bruce Cumings, "Dîrokek Mêrxasî ya Koreyê," London Review of Books (18 Gulan 2017). Ev gotara herî baş-kurt-lê-kurt, berbiçav, li ser dîroka Koreya Cumings e ku ew têkildarî krîza heyî.
[48] Bulletin ya Scientists Atomic
~~~~~~
Joseph Essertier li Japonya di Enstîtuya Teknolojiyê ya Nagoya-yê de profesor e.
