Ji hêla Nicolas JS Davies, 15ê Avrêl 2019
Kongreya Dewletên Yekbûyî li ser budceya leşkerî ya FY2020 dest bi nîqaşê kir. Ew Budceya FY2019 ji bo Wezareta Parastinê ya DYE 695 mîlyar dolar e. Ya Serok Trump daxwaza budceyê ji bo FY 2020 dê wê 718 mîlyar dolar zêde bike.
Lêçûn ji hêla Dezgehên din ên federal ve zêde dike mîlyar $ 200 ji butçeya tevahî "ewlehiya neteweyî" ($ 93 mîlyar ji bo Karûbarên Veteran; 16.5 mîlyar $ ji bo Wezareta Enerjiyê ji bo çekên nukleer; 43 mîlyar $ ji bo Wezareta Derve; û 52 mîlyar $ ji Dept of Security Homeland).
Di nav van mîqalan de faîzê deynên Dewletên Yekbûyî yên ku ji bo fînansekirina şerên berê û avabûna artêşê hene, nagire, ku lêçûnê rastîn ê Kompleksa Leşkerî-Pîşesazî ya Dewletên Yekbûyî salê dike zêdeyî trîlyonek dolar.
Li gorî kîjan ji van mîqyavan meriv wekî lêçûnên leşkerî dihesibîne, ew jixwe di navbera 53% û 66% lêçûnên xwerû yên federal de dixwin (dravdanên faîzê ne beşek vê hejmarê ne ji ber ku ew ne razî ne), ji bo her tiştî tenê sêyemîn lêçûnên razdar dihêlin wekîdi.
Di zîrveya 4-ê Nîsanê ya NATO-yê ya li Washington-ê, DYE-yê zor da hevalbendên xwe yên NATO-yê ku lêçûnên xweyên leşkerî ji% 2 ya GDP-yê zêde bikin. Lê a Gotara 2018 ji hêla Jeff Stein ve di Washington Post ew li serê xwe gerand û vekolîn ka Dewletên Yekbûyî çawa dikare gelek hewcehiyên me yên civakî yên nerazîbûyî li şûna wan fînanse bike kêmkirin yên me xwe lêçûnên leşkerî heya% 2% GDP ji ya niha% 3.5% -4%. Stein hesab kir ku ew ê salê 300 mîlyar dolar ji bo pêşengiyên din ên neteweyî serbest berde, û wî hin awayên ku ew drav dikarin bêne karanîn, ji paqijkirina deynê xwendekar û fînansekirina zanîngeha bê xwendin û fêrbûna pêş-K gerdûnî bigire heya hilweşandina xizaniya zarok û bêmalbûn.
Dibe ku ji bo afirandina xapandinek hevsengiyê, Jeff Stein ji Brian Riedl ji Enstîtuya Manhattan, ku hewl da ku ava sar bavêje ser ramana xwe. "Ew ne tenê mesela kirîna kêmtir bombeyan e," Riedl jê re got. "Dewletên Yekbûyî ji bo tezmînatê 100,000 $ drav dide - wek mînak meaş, xanî (û) lênerîna tenduristiyê."
Lê Riedl bêhurmet bû. Tenê yek heştan ya zêdekirina piştî olderê Sar di lêçûnên leşkerî yên Amerîkî de ji bo meaş û berjewendîyên leşkerên Amerîkî ye. Ji ber ku lêçûnên leşkerî yên DY di 1998 de piştî bidawîbûna Cerê Sar nizm bû, lêçûnên "Personel" ên bi enflasyon-nerm kirin tenê bi qasî% 30, an salê 39 mîlyar $ zêde bûne. Lê Pentagon 144.5 mîlyar dolar li ser "Peydakirina" keştiyên şer ên nû, balafirên şer û çek û alavên din xerc dike. Ew ji du qatî zêdetir e ya ku wê di sala 1998-an de xerc kir, salê 124% an 80 mîlyar $ zêdebûn. Ji bo xaniyan, Pentagon fonên ji bo xaniyê malbata leşkerî ji hêla 70% ve kêm kir, tenê ji bo salê 4 mîlyar dolaran bide hev.
Kategoriya herî mezin a lêçûnên leşkerî "Operasyon û Piştevanî" ye, ku naha salê 284 mîlyar $, an% 41 budceya Pentagonê digire. Ew ji sala 123-an 76 mîlyar dolar (% 1998) zêdetir e. "RDT & E" (lêkolîn, geşedan, ceribandin û nirxandin) 92 mîlyar dolarê din e, li gorî sala 72-an 39% an 1998 mîlyar $ zêde ye. (Van hejmaran enflasyon-verastkirî ye, bikar tîne "dolarê domdar" ê Pentagonê ji FY2019 DOD hejmar e Kitêba Green.) Ji ber vê yekê zêdebûna net di lêçûnên karmendan de, xaniyê malbatê jî tê de, tenê 35 mîlyar $, yek ji heştê ya $ 278 mîlyar $ di salê de zêdebûna lêçûnên leşkerî ji 1998 ve, pêk tê.
Faktorê sereke di zêdebûna lêçûnên li Pentagonê de, nemaze di beşa herî biha ya "Operasyon û Lênihêrandinê" de, siyaseta peymankirina fonksiyonên ku bi kevneşopî ji hêla personelên leşkerî ve ji "karsazên" pargîdanî re têne kirin, bûye. Ev ajotina çavkaniya çavkaniyê ji bo bi sedan pargîdaniyên qazancê bûye trênek gravê ya bêhempa.
A xebatê de 2018 ji hêla Xizmeta Lêkolînê ya Kongresê ve dît ku 380 mîlyar $ bêhempa ya $ 605 mîlyar budceya bingeha FY2017 Pentagon di kaseya karsazên pargîdaniyê de qediya. Beşa butçeya "Operasyon û Pêvajoyê" ya ku bi peymanê re hatî girêdan ji% 40 di sala 1999-an de gihiştiye% 57-ê ya budceya pir mezin a îroyîn - pişkek mezintir ji piyalek pir mezin.
Çêkerên herî mezin ên çekan ên Dewletên Yekbûyî ji vê modela karsaziya nû re pêşve birine, lobî kirine û nuha pir zêde sûd digirin. Di pirtûka wan de, Top Secret Amerîka, Dana Serokkahîn û William Arkin diyar kirin ka General Dynamics, dîroka dîroka xwe ji hêla çi ve hatî damezirandin û serî hilda Patronên Barack Obama, Malbata Crown of Chicago, vê pêla derketina çavkaniyan bikar anî da ku bibe dabînkerê herî mezin ê karûbarên IT ji hikûmeta Dewletên Yekbûyî.
Serokkahîn û Arkin diyar kirin ka peymanên Pentagonê yên mîna General Dynamics ji hêsan çêkirina çekan ber bi lîstinê ve pêşve çûne roleke entegre di operasyonên leşkerî de, kuştinên hedef û dewleta nû ya şopandinê. "Pêşkeftina Dînamîkên Giştî li ser bingeha yek stratejiyek hêsan bû," wan nivîsand: "Li pey drav bin."
Serokkahîn û Arkin eşkere kirin ku çêkerên herî mezin ên çekan para şêran ji peymanên nû yên herî qezencdar ewledar kirine. "Ji hezar û 1,900 pargîdaniyên ku di nîvê sala 2010-an de li ser peymanên veşartî dixebitin, hema hema ji sedî 90-ê xebatê ji hêla 6% (110) ji wan ve hate çêkirin," Priest û Arkin diyar kirin. "Ji bo ku meriv fêhm bike ka çawa van fîrmayên serdema piştî 9/11-an serdest in, ji… Dînamîkên Giştî çu cîhek çêtir tune ku meriv lê bigere.”
Hilbijartina Trumpê endamê desteya General Dynamics General James Mattis wek Sekreterê parastina wî yê yekem deriyê zivirî yê di navbera astên jorîn ên hêzên çekdar, hilberînerên çekan û şaxên sivîl ên hikûmetê de ku ev pergala qirêj a mîlîtarîzma pargîdaniyê dişewitîne şexs kir. Ev e tiştê ku Serok Eisenhower li hember wê hişyarî da raya giştî ya Amerîkî axaftina xatirxwestina wî di 1960 de, dema ku wî gotina "Kompleksa Leşkerî-Pîşesazî."
Çi bikin?
Berevajî Riedl, William Hartung, rêvebirê Projeya Çek û Ewlekariyê li Navenda Siyaseta Navneteweyî, ji Washington Post ku birînên berbiçav di lêçûnên leşkerî de Jeff Stein difikirîn bûn ne bêaqil e. "Ez difikirim ku ew di warê hîn jî parastina welat de pir maqûl e," got Hartung, "Her çend ji we re stratejiyek hewce bike ku hûn wê bikin."
Stratejiyek wusa pêdivî ye ku ji analîzek bi çav-zelal ya% 67, an salê 278 mîlyar $, zêdebûna lêçûnên leşkerî ya di navbera 1998 û 2019-an de zêdebûna enflasyonê dest pê bike.
- Encama biryarên serokên Dewletên Yekbûyî yên ku li Afganîstan, Iraq, Pakistan, Somalî, Lîbya, Sûriye û Yemenê didin, encama vê zêdebûnê çiqas e?
- And encama berjewendiyên leşkerî-pîşesazî yên ku vê rewşa şer bikar tîne ji bo dravdana lîsteyên daxwazên keştiyên cengê yên nû, balafirên şer û pergalên çekên din ên biha û trêna gravî ya qirêj a çavkaniyên derveyî yên pargîdaniyê ku min berê vegotî çiqas e?
Bî partî 2010 Force Task Force Defense ji alîyê Kongresmanê Barney Frank ve hatî komkirin di 2010 de bersîva van pirsan jibo dema 2001-2010 da, û destnîşan kir ku tenê% 43 zêdebûna lêçûnên leşkerî bi şerên têkildar re têkildar bûn hêzên Amerîkî bi rastî, lê% 57 bi şerên heyî ve ne têkildar bûn.
Ji 2010-an ve, dema ku DYE ya xwe domand û hêj berfireh kir şerên hewayî û operasyonên kişandî, wê piraniya hêzên xwe yên dagîrkerî ji Afganistan û broughtraqê anîne mal, radestî baregeh û operasyonên şerê bejahî bo hêzên wekîlên herêmî. Butçeya FY2010 Pentagon bû 801.5 milyar $, tenê çend mîlyar şermîn ji butçeya Bush ya $ 806 mîlyar FY2008, tomarek piştî WW II. Lê di 2019 de, lêçûnên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî bi tenê 106 mîlyar $ (an% 13) ji 2010 kêm e.
Hilweşînek ji birînên piçûk ên ji 2010-an ve diyar dike ku rêjeyek hêj zêde ya lêçûnên leşkerî yên îroyîn ne-şer-peywendîdar e. Gava ku lêçûnên Operasyon û Lênihêrînê ji% 15.5 daketiye û lêçûnên Avakirina Leşkerî% 62.5 kêm bûye, butçeya Pentagonê ji bo Kirînê û RDT & E tenê ji 4.5% ve ji lûtkeya zêdebûna Obama ya li Afganistanê ve ji% 2010 hatî birîn. (Carek din, ev hejmar hemî bi "Dolarên Berdewam FY2019" ji DOD-Pentagonê ne Kitêba Green.)
Ji ber vê yekê mîqdarên mezin ên dirav dikare ji butçeya leşkerî were birrîn tenê bi ciddî sepandina dîsîplîna ku leşker pê serbilind e awayê xerckirina dravê welatê me. Pentagon jixwe diyar kir ku divê 22% bigire bingehên wê yên leşkerî li DY û cîhanê, lê trîlyon dolarên ku Trump û Kongres bi ser de hesabên wê didomînin ew qane kir ku girtina bi sedan bingehên zêde.
Lê reformkirina siyaseta leşkerî û ya derve ya Dewletên Yekbûyî ji girtina bingehên zêde û şerê li dijî zibil, sextekarî û destdirêjiyê bêtir hewce dike. Piştî 20 salên şer, dema derbasbûnê ye ku meriv bipejirîne ku mîlîtarîzma êrişker a ku Dewletên Yekbûyî qebûl kir da ku piştî bidawîbûna Cerê Sar rewşa xweya "super super" bi kar bîne, û paşê bersiva tawanan didin ya 11-ê Septemberlonê, têkçûnek felaketî û xwînrêj bûye, bêyî ku Amerîkî ji vê yekê ewletir bike, cîhan pir xeternaktir dike.
Ji ber vê yekê DYA ji bo pabendbûnek nû ya hevkariya navneteweyî, dîplomasî û hukmê hiqûqa navneteweyî bi pêdivîyek polîtîkaya derve ya bilez re rûbirû ye. Baweriya neqanûnî ya Dewletên Yekbûyî bi gef û karanîna hêzê wekî amûra sereke ya siyaseta derve ya welatê me ji hemî cîhanê re tehdîdek mezintir e ji her yek ji wan welatên ku Amerîka ji 2001 û vir ve êriş kiriye ser Dewletên Yekbûyî.
Lê gelo Kompleksa Leşkerî-Pîşesazî çavkaniyên neteweya me bikar tîne da ku şerên karesatî bike an jî tenê rêzikên kîsên xwe, parastina makîneyek şer a trîlyon dolarî ku ji bihayê wê zêdetir e heft heya deh artêşên din ên herî mezin ên li cîhanê bi hev re xeterek her dem-heyî diafirîne. Çawa Madeleine Albright li ser tîmê veguhêz Clinton di 1992 de, rêvebiriyên nû yên Dewletên Yekbûyî têne ser kar û dipirsin, "Ma çi qencî heye ku ev leşkerê hêja yê ku hûn her gav qala wê dikin heke em nehêlin wê bikar bînin?"
Ji ber vê yekê hebûna vê makîneya şer û rasyonelên ku ji bo rastderxistina wê xweser pêk tê, dibe sedema xeyalek xeternak ku DYE dikare û ji ber vê yekê divê hewl bide ku îradeya xweya siyasî bi zorê li welatên din û mirovên li seranserê cîhanê ferz bike.
Siyasetek Derve ya Pêşverû
Ji ber vê yekê dê siyasetek derveyî ya alternatîf, pêşverû ya DYE çawa xuya bike?
- Ger Dewletên Yekbûyî bi ya devjêberdana şer wekî "amûrek siyaseta neteweyî" di Pakta Bellind a Kellogg 1928 û qedexekirina gef û karanîna hêzê de Peymana Yekbûyî, dê bi rastî kîjan celeb Wezareta Parastinê hewce bike? Bersiv ji xwe diyar e: Dezgehek ji Parastinî.
- Heke DY bi Rusya, Çîn û neteweyên din ên xwedan çekên nukleerî re dîplomasiyek ciddî kir ku gav bi gav cebilxaneyên nukleerê yên me hilweşîne, ji ber ku ew di Peymana Lihevkirina Navokî (NPT), Dewletên Yekbûyî çiqas zû dikare beşdarî Peymana 2017 ya li ser bibe Qedexekirina Çekên Nukleerî (TPNW), da ku metirsiya herî mezin a hebûna me rûbirû bibe ji holê rabike? Ev bersiv di heman demê de ji xwe diyar e: çiqas zû ewçend baştir.
- Gava ku em nema hêz û çekên xweyên leşkerî bikar tînin da ku êrişkariya neqanûnî ya li dijî welatên din tehdît bikin, kîjan pergalên çekên me yên budce-darizandin em dikarin bi hejmarên pir hindik çêbikin û biparêzin? Which kîjan em dikarin bi tevahî bikin? Dê ji van pirsan re hin analîzên hûr û kûr hewce bikin, lê divê ji wan were pirsîn - û bersivandin.
Phyllis Bennis ji Enstîtuya Lêkolînên Siyasetê di bersiva hin ji van pirsan de di asta siyaseta bingehîn de di Gotara Tebaxê 2018 in Di van Times bi sernavê, "Ji bo Pêla Nû ya Parlamenterên Çep Platforma Polîtîkaya Derve ya Bold." Bennis nivîsand ku:
"Siyasetek biyanî ya pêşverû divê serdestiya leşkerî û aborî ya Dewletên Yekbûyî red bike û li şûna wê bi hevkariya cîhanî, mafên mirovan, rêzgirtina ji qanûna navneteweyî re û dîplomasiya bi şer re bibe bingeh."
Bennis pêşniyar kir:
- Dîplomasiyek cidî ji bo aştî û bêçekkirina bi Rûsya, Çîn, Koreya Bakur û Iranranê re;
- Rakirina NATO-yê wekî bermayiyek kevnar û xeternak a Cerê Sar;
- Dawîkirina dewra xwe-têrker a şîddet û kaosa ku ji hêla "Warerê li dijî Terorê" ya mîlîtanî ya DYE ve hatî meşandin;
- Dawîkirina arîkariya leşkerî ya DYE û piştgiriya dîplomatîk a bê şert û merc ji bo Israelsraîl;
- Dawî li destwerdanên leşkerî yên DYE li Afganistan, Iraq, Sûriye û Yemenê;
- Dawîkirina gef û cezayên aborî yên DYE li dijî Iranran, Koreya Bakur û Venezuela;
- Berevajîkirina leşkerîbûna berbiçav a têkiliyên DYE bi Afrîka û Amerîkaya Latîn re.
Bêyî platformek siyaseta pêşverû ku dê helwesta leşkerî ya êrişker a heyî ya DY, Barney Frank ya 2010 veguherîne Force Task Force Defensedi nav deh salan de qutkirina qasî trîlyonek dolar pêşniyar kir. Agahdariyên sereke yên pêşniyarên wê ev bûn:
- Helwesta nukleerê ya DY li 1,000 serikên nukleerî yên li 7 binav û 160 moşekên Minuteman kêm bikin;
- Hêza giştî ya artêşê bi 50,000 kêm bikin (bi vekişînên qismî ji Asya û Ewropa);
- 230 keştiyek keştiyê, digel 9 keştiyên balafirên "mezin-dek" (niha 11, plus 2 di binê avahiyê de û 2 heb jî di emrê me de hene, plus 9 "keştiyên êrişa amfîbî" an hilgirên helîkopter);
- Du baskên Hêzên Hewayî yên kêmtir;
- Ji bo şervanê F-35, balafira rakirina vertical MV-22 Osprey, Wesayîta inger a Expeditionary û tankera hewayî KC-X alternatîfên kêm biha bikirin;
- Nûwetî top-giran avahiyên fermana leşkerî (di sala 1,500 de ji 2019 leşkeran yek general an admiral);
- Sîstema tenduristiyê ya leşkerî reform bikin.
Ji ber vê yekê di çarçova reformên pêşverû yên ciddî yên ji bo siyaseta derve ya DYE û pabendbûnek nû bi hukmê qanûna navneteweyî de me hê çiqas bêtir dikare ji budceya leşkerî ya werimandî qut bike?
DY ji bo gef û operasyonên leşkerî yên êrîşkar li her devera cîhanê gef bike û meşîne makîneyek şer çêkiriye û çêkiriye. Ew bersiva krîzan dide, li her devera ku ew hene û tê de krîzên ku wê bi xwe jî afirandine, bi ragihandina ku "hemî vebijark li ser masê ne," tehdîda hêza leşkerî jî di nav de. Ew gefek neqanûnî ye, ku binpê dike Destûra UNê qedexeya li dijî gef an karanîna hêzê.
Karbidestên Amerîkî bi îdîaya ku ew ê "parastina berjewendîyên girîng ên DYE bikin" gef û karanîna hêzê bi rengekî siyasî rastdar dikin. Lê, wekî şêwirmendê dadrêsê payebilind ê Y.K. ji hikûmeta xwe re got di dema krîza Suez di 1956 de, "Daxwaza berjewendîyên jiyanî, ku di rabirdûyê de yek ji wan sebebên sereke bû jibo şeran, bi rastî ya ku Peymana (Neteweyên Yekbûyî) dixwest ji holê rabike wekî bingeh ji destwerdana çekdarî re welatekî din. ”
Welatek ku bi gef û karanîna hêzê hewl dide ku îradeya xwe li welat û mirovên li seranserê cîhanê ferz bike ne serdestiya qanûnê ye - ew e împeryalîzm. Divê siyasetmedar û siyasetmedarên pêşverû israr bikin ku Dewletên Yekbûyî divê bi rêzikên zagonî yên navneteweyî yên ku nifşên berê yên rêber û dewletên Dewletên Yekbûyî lihev kirine û yên ku em tevgera welatên din dadbar dikin, bijîn. Wekî ku dîroka meya nêz nîşan dide, alternatîf li zagona daristanê, bi şîdet û kaosek her ku diçe zêde dibe, welatek li dû welêt şûnda pêşbînîkirî ye.
Xelasî
Berî her tiştî, ji holê rakirina cebilxaneya meya navokî bi peymanên pir alî û peymanên bêçekbûnê ne tenê mumkun e. Ew girîng e.
Dûv re, ji me re çend barkêşên balafirên nukleer ên "mezin-dek" ê hewce ne ku em beravên xwe biparêzin, di parastina ewlehiya rêyên barkêşiyê yên cîhanê de û beşdarî mîsyonên aşitiyê yên NYyê yên rewa bibin xwedî rolek hevkar? Bersiva vê pirsê hejmar e ku divê em biparêzin û biparêzin, her çend ew sifir be jî.
Divê ji budçeya leşkerî ve, ji girtina baregehan bigire heya kirîna bêtir pergalên çekên heyî an nû, li ser her hêmanê heman analîzê hişk-pon were kirin. Bersivên van pirsan hemî divê li gorî hewcedariyên parastina rewa ya welatê me be, ne li gorî daxwazên tu siyasetmedar an generalê Dewletên Yekbûyî yên ku "şerên neqanûnî" serfiraz bike "an welatên din bi şerê aborî ve girêbide vîna wan û gefên" hemî bijare li ser maseyê ne " .
Divê ev çaksaziya siyaseta derve û parastinê ya Dewletên Yekbûyî bi yek çavî li ser nivîsara serokwezîr Eisenhower were kirin axaftina xatirxwestinê. Divê em nehêlin ku veguherîna jiyanî ya makîneya şer a Dewletên Yekbûyî yên li Wezareta Parastinê ya rewa ji hêla "bandora bêedalet" a Kompleksa Leşkerî-Pîşesazî ve were kontrol kirin an xerakirin.
Wekî Eisenhower got, "Tenê hemwelatiyek hişyar û zana dikare bi rê û armancên meyên aştiyane tevhevkirina mekîneya mezin a pîşesazî û leşkerî ya parastinê neçar bike, da ku ewlehî û azadî bi hev re pêş bikevin."
Bi saya tevgera gelêrî ya ji bo Medicare For All, hejmarek zêde Amerîkî nuha fam dikin ku welatên xwedan tenduristiya gerdûnî hene encamên tenduristiyê baştir ji DY dema ku tenê lêçûn dike nîvê ya ku em xerç dikin li ser tenduristiyê. Wezareta Parastinê ya rewa jî dê bi heman awayî encamên siyaseta derve ya çêtir bide me ku ji nîvê lêçûna mekîneya şer a darazê ya heyî.
Ji ber vê yekê divê her endamê Kongreyê li dijî derbasbûna dawî ya budceya leşkerî ya belaş, qirêj û xeternak a FY2020 deng bide. Wekî beşek ji çaksaziyek pêşverû û rewa ya siyaseta derve û berevaniya Dewletên Yekbûyî, Serokê bê yê Dewletên Yekbûyî, kî dibe bila bibe, divê ew bibîne pêşanîyek netewî ku lêçûnên leşkerî yên Amerîkî bi kêmî ve% 50 bibire.
Nicolas JS Davies nivîskar e Xwîn Li Ser Destên Me: Dagirkirin û Wêrankirina Amerîkî li raqê, û ya beşa li ser "Obama Li Warer" in Salixdana 44. Serokkomar. Ew ji bo CODEPINK lêkolîner e: Jin Ji Bo Aştiyê, û nivîskarek serbixwe ya ku xebata wî ji hêla serbixwe, medyaya ne-pargîdanî ve pir hatî weşandin.
