데이비드 스완슨 (David Swanson) 인본주의
이번 봄의 헤드 라인은 처음으로 전 세계 설문 조사 응답자의 절반 이상이 자신이 국가 시민으로서보다 세계 시민으로서의 위상을 보인다고 답했다. 그 말은 무슨 뜻입니까?
우선, 특정 미국 독자들의 심장 박동수를 낮추기 위해 다크 사이드가 부대의 모든 빛을 무너 뜨릴 때까지 비밀 글로벌 정부에 대한 충성을 맹세하겠다는 뜻은 아니 었음을 명시해야합니다. 엄마, 사과 파이, 신성한 국가 주권이 사탄 적 국제주의의 불길 속에서 만료 될 때까지. 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 한 가지로, 행성의 대다수가 알고있는 것은 비밀의 반대입니다. 더 중요한 것은, 여기서 문제가되는 것은 설문 조사 응답자의 태도가 아니라 상황입니다. 많은 국가에서 응답은 거의 균등하게 분할되었습니다. 사람들의 반은 잘못이 아니었고, 그들은 다르게 생각되었습니다.
아직도, 그들은 무엇을 의미 했습니까?
미국에서는 응답자의 22 %가 자신이 자신을 글로벌 시민으로 더 많이 본다는 데 강력하게 동의한다고 답했으며 나머지 21 %는 다소 동의했습니다. 바이너리 선택에 다소 동의 할 수있는 방법 나는 가장 어리석은 생각은 아니지만 아마도 그렇게했을 것입니다. 그것은 전체 43 %가 깃발을 휘두르는 군국화 된 예외주의의 땅에서 강력하게 또는 다소 동의하는 것입니다. 믿을 수 있다면, 또는 실제로 그다지 의미가없는 경우입니다.
캐나다는 53 %로 약간 높습니다. 그러나 다시, 그것은 무엇을 의미합니까? 응답자들이 전에 언급 한 적이없는 합리적으로 들리는 아이디어에 동의하는 충격을 받았습니까? 강한 소수가 정말로 일반 민족주의를 넘어서 깨달았습니까? 러시아, 독일, 칠레, 멕시코는 세계 시민으로서의 신분이 가장 낮았습니다. 우리는 그것을 내려다 볼까요? 나이지리아, 중국, 페루, 인도가 가장 높았습니다. 그것을 모방해야합니까? 사람들이 인류 또는 자국과 동일시하거나 자신의 이민 욕구를지지하거나 다른 사람의 이민 욕구에 반대 하는가? 아니면 세계화 된 자본에 고용 된 사람들이 실제로 민족주의에 반대하고 있습니까?
나는 항상 사람들이 자기 나라 군대의 범죄에 관해 첫 번째 사람의 말을 멈추고 모든 인간성을 확인하기 시작하면 평화를 이룰 수 있다고 생각했습니다. 그래서 나는 사람들이 자국의 전쟁에서 기꺼이 싸울지를 묻는 2014 여론 조사의 결과와 "글로벌 시민"결과를 비교했다. 그 여론 조사의 결과는 놀랍게도 격렬한지지를 얻었으며, 많은 국가에서 대다수의 사람들이 전쟁에서 싸우지 않을 것이라고 말했습니다. 그러나 두 설문 조사 사이에는 상관 관계가없는 것으로 보인다. 우리가 다른 중요한 요인을 바로 잡는 방법을 찾지 못한다면 세계 시민이어서 싸움을 거부하는 것은 일관되게 공통점이있는 것처럼 보이지 않습니다. 민족주의 국가들은 전쟁에서 싸울 용의가 있으며 그렇게 기꺼이하지 않는다. "지구촌 시민"국가들은 전쟁에서 싸울 용의가 있으며 그렇게 기꺼이하지 않는다.
물론, 기꺼이 싸우려는 반응은 터무니없는 말입니다. 미국은 수많은 전쟁을 일으키고 있으며, 대부분의 마을에 모집 사무실이 있으며, 44 %의 국가는 전쟁이 있었다면 싸울 것이라고 단언합니다. (무엇이 그들을 멈추게합니까?) 지구촌 시민의 반응은 대체로 말도 안됩니다. 그럼에도 불구하고 캐나다는 두 가지 여론에서 미국보다 세계 지향적이며 평화 주의적이며, 아시아 국가들은 세계 시민으로서 가장 크고 전쟁에서 가장 많이 기꺼이 (또는 여론 조사에 참여할 의향이 있음) .
그것이 의미하는 바가 무엇이든, 나는 인류의 대다수가 세상과 동일시한다는 놀라운 소식이되기 위해 취합니다. 그것은 우리가해야 할 일을 의미하는 것입니다. 우리는 지구상의 다른 모든 인간을 인식하고 자신의 방식으로 다른 생물을 공유함으로써 시작되는 세계 시민의 신념을 발전시켜야합니다. 세계 시민은 필연적으로 세계의 멀리 떨어져있는 주민들과 공통점을 가질 것으로 기대하지 않지만 동료 시민들에 대해 전쟁이 벌어지지 않는다는 것을 확실히 이해합니다.
우리는 깨끗한 선거 나 전쟁 이익의 종결 또는 세계 시민권을 창출하기 위해 아프리카 이외의 국가에 법치를 적용하는 ICC의 확대를 필요로하지 않습니다. 우리는 단지 우리 자신의 마음이 필요합니다. 그리고 우리가 우리 자신의 마음 속에서 그것을 올바르게 얻는다면, 모든 다른 것들은 일어날 준비가되어 있어야합니다.
그렇다면 우리는 어떻게 세계 시민처럼 생각할까요? 이것을 시도하십시오 : 먼 장소에 관한 기사를 읽으십시오. 생각 : "우리 중 일부에게 일어난 일입니다." "우리"는 인류를 의미합니다. 전쟁에 항의하는 평화 운동가들에 대한 기사를 읽으면서“우리는 무고한 사람들을 폭격하고있다”고 말하면서 미군과 자신을 동일시합니다. 그러한 진술을 이해할 수 없을 때까지 일하십시오. 온라인에서 "적"이 언급 된 기사를 검색하십시오. 모든 사람이 전쟁, 환경 파괴, 질병, 기아, 편협함과 같은 동일한 적을 가지고 있다는 사실을 반영하도록 수정하십시오. "them"및 "those people"을 "us"및 "we humans"로 바꿉니다.
이것은 사실 엄청난 프로젝트입니다. 그러나 분명히 이미 수백만 명이 그것을 확인하고 있으며 많은 사람들이 가볍게 일합니다. 에뮬레이션을위한 모델도 고무적 일 수 있습니다. 우리는 세계 시민으로서의 민족주의에 반대하는 게리 데이비스 (Garry Davis)의 창의적인 행동주의를 되돌아 볼 수 있습니다.
우리는 또한 모든 사람들이 형제와 자매이기 때문에 모든 전쟁이 내전 (civil war)이라는 격렬한 외국 사람들이 중요하다는 이유로 전쟁을 반대하는 무하마드 알리 (Muhammad Ali)를 볼 수 있습니다.
라이스와 캄보디아에서 6 백만 명의 사망자가 남을 베트남 전쟁 기간 동안 미군에 합류했다고 알리는 자신의 경력을 포기하고 자신의 자유를 포기할 용의가있다. "나를 감옥에 데려가 라."그는 무언가를 "피하는"것과 같은 도덕적, 법적 입장의 특징과는 완전히 대조적으로 말했다.
알리 장관은 "양심에 가책이 나서 내 형제를 쏘지 않을 것"이라고 비난했다. 그리고 무엇을 위해 그들을 쏴? 그들은 나를 '깜둥이'라고 부르지 않았다. 그들은 결코 나를 lynched. 그들은 개를 내게 두지 않았다. 그들은 내 국적을 강탈하지 않았고, 강간하고, 어머니와 아버지를 죽이지 않았습니다. 쏴 버려? 내가 왜 그들을 쏠 건데? 그들은 가난한 작은 흑인, 작은 아기와 아이들, 여성입니다. 어떻게하면 가난한 사람들을 쏠 수 있습니까? 감옥에 데려다 줘. "
순종 한 미국인들은 미국 전쟁에 반대하여 알리를 비난했지만, 그 전쟁의 건축가들은 수십 년 후 자신이 옳았다 고 인정했다. "나는 우리가 틀렸다고 생각한다."라고 국방 장관 Robert McNamara는 말했다. 미국 사람들은 그것을 알고 있습니까? 여론 조사에 따르면 베트남이나 이라크, 필리핀 또는 다른 미국 전쟁에서 살해 된 사람들의 숫자에 대해 원격으로 정확한 생각조차 갖고있는 사람은 거의 없다. 조지 오웰 (George Owwell)은 "민족 주의자는 자신의 입장에서 자행 된 잔학 행위를 부인할뿐만 아니라 자신의 말을 듣지도 못하는 현저한 능력이있다"며 세계 시민은 훨씬 더 많은 정보를 얻게 될 것이라고 말했다.
