미국은 지구상에서 가장 큰 대량 학살 공급자입니까?

유엔 총회가 70년 9월 1948일 대량 학살 협약을 채택한 지 거의 1950년이 되었습니다. 의미심장하게도 미국은 조약 채택 이후 최초의 대량 학살 사례 중 하나에 책임이 있을 수 있습니다. XNUMX년 브루스 커밍스(Bruce Cumings)가 자신의 한국전쟁사에 기술한 것처럼 미국은 “XNUMX년 동안 민간인 사상자에 대한 우려 없이” 북한을 “융단 폭격”했습니다.

미국은 제20차 세계대전 당시 일본에 사용된 것보다 한반도에서 더 많은 폭탄을 투하하고 더 많은 네이팜탄을 사용했습니다. XNUMX백만 명 이상의 민간인이 사망했으며, 대부분은 북한에 거주하고 있었습니다. 전쟁 당시 전략 공군 사령관인 커티스 르메이(Curtis LeMay)는 “XNUMX년 남짓한 기간 동안 우리는 한국 인구의 XNUMX%를 전쟁의 직접적인 희생자로 죽였는가, 아니면 기아와 노출로 죽였는가?”라고 회상했다.

한 달 전 트럼프 대통령은 미국이 스스로를 "방어"해야 한다면 "북한을 완전히 파괴하는 것 외에 다른 선택이 없을 것"이라고 선언하면서 북한을 보다 완전한 대량 학살로 위협했습니다.

현실화와 대량 학살 전쟁의 위협 사이에서 미국은 대량 학살에 대한 책임을 여러 번 저질렀습니다. 그러나 미국이 집단학살을 방지하기 위해 실패한 것, 즉 군사적 개입을 통해 집단학살과 미국의 관계를 정의하는 지배적인 내러티브가 존재합니다. 그렉 그랜딘(Greg Grandin)이 적절하게 설명한 것처럼 사만다 파워(Samantha Power)와 다른 사람들에 따르면 “문제는 미국이 무엇을 하느냐가 아니라 무엇을 하지 않느냐입니다. 집단 학살을 멈추기 위해 행동하십시오.”

집단학살 이야기의 방관자로서, 미국은 집단학살 협약에서 문화적 집단학살 범죄가 생략되도록 하는 역할을 함으로써 큰 ​​이익을 얻습니다. 문화적 대량 학살은 Raphael Lemkin의 대량 학살에 대한 원래 개념의 중심이었지만(Lemkin은 대량 학살이라는 용어를 만든 개인입니다) 미국은 대량 학살 협약이 포함되면 채택을 약화하겠다고 위협했습니다.

미국은 문화학살의 생략을 주장하면서 문화학살이 그대로 있었다면 미국을 대학살에 연루시켰을 정책을 시행하고 있었다. 토착 청소년들은 가족과 떨어져 기숙 학교에 배치되었습니다. 그들은 그들의 종교를 실천하고 그들의 언어를 말하는 것이 금지되었습니다. 그들은 또한 이름을 포기하도록 강요당했습니다. 영어를 가르쳤습니다. 백인 아이들처럼 옷을 입도록 만들어졌습니다. Richard Henry Pratt 대위가 말했듯이 그러한 정책의 목표는 "인디언을 죽이고 사람을 구하는 것"이었습니다. 구성원을 죽이지 않고 집단 자체를 파괴하는 것은 1978년 인도 아동 복지법이 통과되기 전까지 미국이 법의 문제로 실행했고 그 이후로 사실상 계속되고 있는 문화적 대량 학살 개념의 핵심입니다.

대량 학살 협약에서 또 다른 중요한 누락 사항이 있었습니다. 바로 조약의 보호에서 정치 집단을 배제한 것입니다. 흥미롭게도 소련은 정치 집단의 포함을 적극적으로 반대하고 정치 집단의 배제로 인해 큰 이익을 얻었지만 미국도 이러한 누락의 이익을 거둘 것입니다. 베트남에 대한 침략 전쟁 중에 미국은 공산주의 정치 집단을 파괴하기 위해 대규모 파괴적이고 광범위한 군사 작전을 수행했습니다.

미국이 베트남에서 공산주의자들에 대한 대량 학살을 저질렀을 무렵 미국은 인도네시아 군대와도 음모를 꾸몄습니다. 1965년 말에서 1966년 초 사이에 인도네시아는 정치 집단에 대한 명백한 대량 학살 사건을 저질렀습니다. 500,000개월 동안 XNUMX명 이상의 인도네시아 공산당원이 살해당했습니다.

인도네시아의 공산주의자 대량 학살 이전과 도중에 미국은 인도네시아에 물질적 및 외교적 지원을 제공했습니다. 미국은 또한 인도네시아 공산 지도자로 추정되는 5,000명의 명단을 체계적으로 작성하여 인도네시아 관리들에게 전달했습니다. 기밀해제된 문서는 미국이 공산주의자들을 죽이려는 인도네시아의 의도를 알고 있었을 뿐만 아니라 특히 인도네시아의 대량 학살 의도 때문에 그렇게 했음을 보여줍니다. 20년 1965월 XNUMX일자 그린 대사가 서명한 전보에는 인도네시아군이 "PKI를 파괴하기 위해 열심히 노력하고 있으며, 우선 나는 이 중요한 임무를 수행하는 그들의 결의와 조직에 대해 점점 더 존경심을 갖고 있다"고 명시되어 있습니다.

대량 학살에 대한 미국의 책임은 대량 학살의 법적 정의에 딱 들어맞지 않는 경우에만 국한되지 않습니다. 1971년, 파키스탄은 전년도의 논쟁적인 선거에 이어 동파키스탄(방글라데시)에서 대량 학살을 저질렀습니다. 1981개월 동안 무려 80,000만 명이 죽고 수십만 명의 여성과 소녀들이 강간당했습니다. 18년부터 과테말라 군대는 과테말라의 마야 인구 구성원에 대한 대량 학살을 저질렀습니다. 절정기에는 1987개월 동안 1988명이 사망했습니다. 50,000년부터 100,000년까지 이라크는 쿠르드족에 대한 집단학살을 저질렀다. 1988~XNUMX명의 희생자 중 대다수는 XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월 사이에 사망했습니다.

위의 대량 학살 사건 이전과 도중에 미국은 파키스탄, 과테말라, 이라크가 대량 학살을 자행하려는 의도를 알고 물질적, 외교적 지원을 제공했습니다. 대량 학살을 용이하게 한 지속적인 지원 제공은 이에 대한 공모를 구성합니다.

대량학살에 대한 미국의 참여는 이른바 냉전 종식과 함께 중단되지 않았습니다. 1990년부터 2003년까지 미국은 이라크에서 500,000명이 넘는 어린이의 죽음을 초래한 대량 학살 제재에 주로 책임이 있습니다. 제재는 이란과의 잔인한 전쟁 중 이라크의 공중 보건과 비교할 때 공중 보건의 급격한 감소를 초래했습니다. 유아 사망률과 XNUMX세 미만 아동 사망률이 두 배 이상 증가했습니다. 국제아동건강그룹(International Child Health Group)은 “초과 사망의 원인은 분명하다. 급락하는 임금에 따른 경제 붕괴, 치솟는 식량 가격, 열악한 위생 시설, 안전한 식수 부족, 부적절한 의료 제공”이라고 결론지었다.

미국이 제재를 이행하면 어떤 일이 벌어질지 정확히 알고 있었다는 점에서 대량학살 의도가 함축돼 있다. 1991년 미 국방정보국(Defense Intelligence Agency)의 비밀 각서는 미국이 제재 조치가 이라크인들에게 재앙적인 결과를 가져올 것임을 충분히 알고 있었음을 보여줍니다. 메모에 따르면 이라크가 필요한 공급품을 확보하는 데 방해가 되면 이라크인들은 식수 부족에 시달릴 것이며 깨끗한 물 부족은 질병의 전염병으로 이어질 수 있습니다. 미국은 2003년 이라크 불법침공 때까지 예견된 결과가 나왔음에도 불구하고 제재를 그대로 유지하기 위해 싸웠다.
광고신고

트럼프는 집단 학살로 인구를 위협한 가장 최근의 인물이지만, 위의 예는 집단 학살과 미국의 관계가 초당적이라는 것을 분명히 보여줍니다. 이것은 예멘을 폭격하고 예멘 항구를 해상 봉쇄하여 인도주의적 위기에 기여하는 사우디 아라비아에 대한 오바마와 트럼프 행정부의 공동 지원에서 특히 분명합니다.

미국의 정책은 전 세계 사람들에게 중대하고 종종 치명적인 결과를 초래합니다. 국제사법재판소(ICJ)와 국제형사재판소(ICC)의 관할권을 거부함으로써 미국은 처벌받지 않고 행동할 수 있고 미국 관리들이 실질적인 면제를 받을 수 있음을 보장했습니다. 우리는 정치인, 언론, 학계 등 미국의 해외 및 국내 범죄를 조장하는 사람들에게 도전해야 합니다. 책임이 다른 곳에서 나올 수 없고 나오지 않을 경우, 사람들에게서 나와야 합니다.

Jeff Bachman은 American University의 School of International Service에서 인권 교수 겸 윤리, 평화 및 글로벌 문제 석사 프로그램의 공동 책임자입니다. 그는 또한 출간 예정인 The United States and Genocide: (Re)Defining the Relationship 책의 저자이기도 합니다. 트위터 @jeff_bachman에서 그를 팔로우하세요.