스웨덴의 군사적 광기

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 13, 2018

스웨덴 정부는 군 징집을 재개하고 전쟁 선전을 보냈습니다. 브로셔 두려움, Russophobia 및 호전적인 사고를 조장하는 모든 스웨덴 사람들에게.

내 성은 스웨덴 출신이지만, 나는 미국에서 이 글을 쓰고 있으며, 작은 스웨덴의 군국주의적 위협이 국방부의 위협과 거의 비교할 수 없다는 점을 의심할 여지 없이 인정할 의무가 있을 것입니다. 스웨덴은 XNUMX위지만 무기 취급 가난한 나라에, 아홉 번째로 모든 나라에 무기를 공급하는 데 있어서 누가 먼저인지 우리는 모두 알고 있습니다. 실제로 스웨덴은 미국 무기 판매의 고객이지만, 스웨덴의 군사비 지출은 29인당 군사비 지출을 고려하더라도 미국에 근접하지 않습니다. 스웨덴은 아프가니스탄에 XNUMX명의 병력을 주둔시키고 있지만 그들이 피해의 대부분을 차지하고 있다고는 상상하기 어렵습니다. 스웨덴은 NATO 전쟁, 훈련, 선전에 적극적으로 참여하지만 기술적으로는 아직 회원국이 아닙니다.

그러나 미국은 신냉전을 창조하는 데 일차적인 역할을 하고 전 세계적으로 군국주의를 선도하는 역할을 하고 있음에도 불구하고 이제 가장 비참한 잠재적 조치를 위해 스웨덴을 바라볼 수 있습니다. 미국에는 초안이 없으며 케이블 뉴스, 대통령 트윗, 의회 결의안이 있지만 모든 사람에게 적절한 전쟁 수행을 지시하는 매끄러운 브로셔는 아직 없습니다. 평화롭고 진보적인 스웨덴이 그러한 것을 가지고 있다는 것은 싱가포르 정상회담 이후 무기 재고가 급락하는 것을 지켜보는 전 세계의 전쟁 수익자들에게 위안과 희망적인 길을 제공할 수 있습니다.

워싱턴의 민주당원들 사이에는 현재 한국의 평화를 향한 모든 움직임을 비난하는 다수의 의원들을 포함해 18세 여성도 남성과 함께 징병 등록을 하도록 요구하는 움직임이 있습니다. 자유주의적 신념과는 달리 이것은 진보적인 개혁은 아니다. 미국 평화 운동가들의 믿음과는 달리, 초안은 한 단계 더 나아간 것입니다. 전쟁을 향해, 그것에서 멀지 않습니다.

우리 모두는 일본이 9조를 유지하고 지구상 모든 정부의 평화와 전쟁을 지향하는 입장에 있기 때문에 스웨덴의 브로셔에서 발견되는 위험에 대해 경계해야 합니다.위기나 전쟁이 닥치면.” 물론 전쟁은 그냥 오는 것이 아니다. 제XNUMX차 세계대전 이후로 잘 무장된 부유한 국가들에게는 전쟁이 전혀 일어나지 않았습니다. 그들은 전쟁이 “도래”할 수 있다는 두려움을 조장하거나 소규모 범죄를 전쟁과 동일시함으로써 종종 고국에서 지원을 창출하면서 이를 세계의 가난한 나라에 가져갔습니다.

비극적이게도 실제 전쟁은 더 많은 전쟁에 대한 준비를 정당화하는 데 사용되는 소규모 테러를 발생시켰습니다. 테러리즘은 테러와의 전쟁 중에 예상대로 증가했습니다(글로벌 테러 지수로 측정). 테러 공격의 99.5%는 전쟁 및/또는 무재판 투옥, 고문, 불법 살인 등의 학대에 연루된 국가에서 발생합니다. 테러 발생률이 가장 높은 곳은 '해방'되고 '민주화된' 이라크와 아프가니스탄입니다. 전 세계에서 가장 많은 테러(즉, 비국가적이고 정치적 동기를 지닌 폭력)를 일으키는 테러 집단은 미국이 주도한 대테러 전쟁을 통해 성장했습니다. 그 전쟁 자체가 떠났어 다수의 막 은퇴한 미국 정부의 최고 관료들과 몇몇 미국 정부 보고서에서는 군사적 폭력이 살해되는 것보다 더 많은 적을 만들어낸다는 점에서 역효과를 낳는다고 설명했습니다. 에 따르면 평화 과학 다이제스트: “다른 국가에 군대를 배치하면 해당 국가의 테러 조직으로부터 공격을 받을 가능성이 높아집니다. 다른 국가로 무기를 수출하면 해당 국가의 테러 조직이 공격할 가능성이 높아집니다. 모든 자살 테러 공격의 95%는 외국인 점령군이 테러리스트의 본국을 떠나도록 장려하기 위해 수행됩니다.”

스웨덴의 방법 가이드에서는 많은 스웨덴인을 조직하여 정부에 로비하여 무기 거래를 중단하고, 아프가니스탄에서 군대를 철수하고, NATO를 피하고, 핵무기를 금지하는 새로운 조약에 가입하거나 해외에 더 많은 지원을 제공하도록 권장합니까? 사실 이는 일반 사람들이 전쟁에 대처하기 위해 취할 수 있는 조치입니다. 그들은 "에서 어디에도 볼 수 없습니다.위기나 전쟁이 닥치면.” 오히려 이 유용한 브로셔는 사람들에게 대규모 그룹을 피하라고 경고합니다. 이는 바로 평화로운 정책을 비폭력적으로 주장하기 위해 형성해야 하는 그룹입니다. 사실, 이 최첨단 전쟁 광고는 전쟁과 함께 테러 공격뿐만 아니라 사이버 공격뿐만 아니라 (분명히 동일한 일반적인 군사적 방식으로) "저항"해야 할 것으로 나열합니다. 컴퓨터를 해킹함)뿐만 아니라 "스웨덴의 의사결정자나 주민에게 영향을 미치려는 시도"(따라서 이 에세이 자체가 전쟁의 근거가 됨)도 포함됩니다. 같은 브로셔에는 계엄령을 선포하여 민권을 말살할 수 있는 권한도 명시되어 있습니다.

"위기나 전쟁이 닥치면’에서는 군사행동을 국민방어의 역효과적인 역사에도 불구하고 ‘방어’로 말하고, ‘민방위’를 ‘국군을 지원하는’ 책임으로 묘사한다. 비무장 민간방위, 비협조, 폭정에 대한 비폭력 저항의 도구와 능력, 또는 상급자에 대한 말은 어디에도 없습니다. 기록 비폭력 캠페인이 폭력 캠페인보다 성공할 확률이 높습니다. 대신, 스웨덴 브로셔에서는 러시아의 이름을 언급하지 않은 채 "저항"을 사악한 블라디미르 푸틴이 이끄는 외국의 악에 맞서는 폭력적이지만 영웅적이고 사사로운 투쟁으로 규정하고 있습니다.

이것의 주요 결과는 분명히 두려움을 조장하는 것이며, 이는 명확하게 사고하는 능력을 손상시킵니다. 또 다른 결과는 미국의 같은 생각을 가진 전쟁 옹호자들이 "레지스탕스"에 대한 스웨덴의 이야기를 제XNUMX차 세계 대전과 같은 영광으로 지적할 수 있다는 것입니다. 결국 이번 주 미 국무부 대변인은 D-Day를 미국과 독일 간의 위대한 단결의 순간으로 묘사했습니다. 당시 소련이 동맹국이었다는 사실을 아는 미국 내 사람들의 수는 스톡홀름 앞바다의 작은 섬 정도일 것이다. “위기나 전쟁이 닥치면” 가짜 뉴스에 대한 트럼프식 경고에 귀를 기울여야 합니다. 이는 규모와 빈도에 따라 실체가 부여되지 않는 러시아에 대한 거짓말과 왜곡이 홍수처럼 쏟아지고 있다는 믿음에 기초합니다. “이것은 사실에 근거한 정보인가, 아니면 의견인가?” 스웨덴 정부는 우리에게 고려할 것을 요청합니다. 그건 좋은 조언.