작성자: Alice Slater, 의견 제공자 — XNUMX월 20, 2018, 힐.
기여자들이 표현한 견해는 그들 자신의 견해이며 The Hill의 견해가 아닙니다
지난주 부회장 마이크 펜스 트럼프 행정부의 새로운 군사 사령부인 미국 우주군에 대한 계획을 발표하면서 도널드 트럼프 대통령이 "단순히 우주에 미국이 주둔하는 것만으로는 충분하지 않다. 우리는 우주에서 미국의 우위를 점해야 한다"고 촉구했다. 펜스의 발표에 트럼프 대통령은 트위터를 통해 “우주군이 끝까지!”라고 답했다.
하늘에 대한 미국의 군사화의 불안한 확장에 대한 펜스의 근거는 "우리의 적"인 러시아와 중국이 미국 위성에 위협이 되는 "새로운 전쟁 무기를 우주 자체로 가져오기 위해 노력해 왔다"는 것입니다. 그러나 주류 언론의 사실상 정전에도 불구하고, 러시아와 중국은 UN 회의장에서 강대국들 사이에서 세계적인 "전략적 안정"을 유지하고 핵 군축을 가능하게 하기 위해 우주 공간에 그러한 무기를 배치하는 것을 금지하는 조약이 필요하다고 수년 동안 논쟁해 왔습니다. 비록 1967년 우주조약으로 우주공간에 대량살상무기 배치 금지, 그것은 우주에서 재래식 무기를 금지하지 않았습니다. 2008에서 그리고 다시 2014년, 러시아와 중국은 군축 협정을 협상하는 유엔 포럼 인 제네바 군축위원회에서 우주 공간에 무기 배치 방지에 관한 조약 초안을 도입했습니다. 미국은 미국의 거듭된 거부권 때문에 모든 회담이 교착 상태에 있는 합의 기반 포럼에서 우주 무기 금지 조약에 대한 논의를 차단했습니다. 수년간의 무대응 끝에 이제 우리는 러시아와 중국은 우주에서 인공위성을 격추할 수 있는 능력을 개발하고 있는 것으로 여겨진다..
우리는 우주 평화와 핵 군축을 위한 기회를 놓친 슬픈 역사 후에 이 지점에 도달했습니다. 그것은 트루먼 대통령이 1946년 유엔에서 핵폭탄을 국제 통제 하에 두겠다는 스탈린의 제안을 거부하면서 시작되었습니다. 그 후 레이건 대통령은 전 소련 대통령 미하일 고르바초프의 핵무기 제거 제안을 거부했습니다. 단, 미국이 우주 기반 군사 시스템인 스타워즈에 대한 계획을 진행하지 않는다면, 클린턴 행정부는 나중에 1997년 클린턴 행정부 하에서 미국 우주 사령부의 비전 2020으로 설명했습니다. ” 클린턴은 약 15,000개의 폭탄으로 구성된 대규모 핵무기를 각각 1,000개로 줄인 다음 미국이 동유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하려는 계획을 중단한다는 조건으로 다른 모든 핵무기 보유국에 핵무기 폐기 협상을 촉구하겠다는 푸틴의 제안을 거부했습니다. 조지 W. 부시 대통령은 미사일 방어와 우주 기반 무기를 포함하여 "전역 지배"를 위해 세계 어디에서나 목표물을 신속하게 파괴하는 정책에 의존하여 미국이 소련과 협상한 1972년 탄도 미사일 요격 조약을 탈퇴했고 지금은 루마니아에 미국 미사일이 있다 기타 폴란드에 설치할 예정입니다. 또한 오바마 대통령은 2006년 잠재적으로 위험한 결과를 초래할 수 있는 새로운 종류의 군비 경쟁에 비추어 사이버 공격을 금지하기 위한 국제 조약을 협상하겠다는 푸틴의 제안을 거부했습니다.
더 읽어보기
http://thehill.com/blogs/ congress-blog/foreign-policy/ 402578-space-the-next- battlefield
