Robert C. Koehler 저
“인류의 복지를 증진해야 하는 그들의 엄숙한 의무를 깊이 인식하고 있습니다. . .”
무엇? 그들은 심각 했습니까?
나는 주님의 말씀을 읽으면서 숨이 막힐 듯한 경외감에 무릎을 꿇었습니다. 켈로그 - 브리앙 조약, 1928년 미국, 프랑스, 독일, 영국, 일본 그리고 궁극적으로 당시 존재했던 모든 국가가 서명한 조약입니다. 조약 . . . 전쟁을 불법화합니다.
“국가 정책의 도구로서 전쟁을 솔직하게 포기해야 할 때가 왔다고 설득했습니다. . .”
제XNUMX조: "체약국은 자국 국민의 이름으로 국제 분쟁의 해결을 위해 전쟁에 의존하는 것을 규탄하고 서로간의 관계에서 전쟁을 국가 정책의 도구로 삼는 것을 포기함을 엄숙히 선언합니다."
제XNUMX조: "양 체약국은 성격이나 원인이 무엇이든 그들 사이에서 발생할 수 있는 모든 분쟁 또는 갈등의 해결 또는 해결을 평화적 수단을 제외하고는 결코 추구하지 않는다는 데 동의합니다."
게다가 David Swanson이 그의 책에서 우리에게 상기시켰듯이 세계가 전쟁을 불법화 할 때, 조약은 여전히 유효합니다. 철회된 적이 없습니다. 여전히 이것이 가치 있는 것은 국제법입니다. 물론 이것은 말도 안됩니다. 전쟁 규칙과 모두가 그것을 알고 있습니다. 전쟁은 우리의 기본 설정이며, 특히 서로 다른 종교적 신념과 민족이 분열의 일부일 때 지구촌 이웃 간의 거의 모든 불일치에 대해 진행 중인 첫 번째 옵션입니다.
아시다시피 "이란이 핵 프로그램을 협상하지 않을 것이라는 피할 수 없는 결론입니다." 이것은 조지 부시의 전 UN 대사인 네오콘 괴짜 존 볼튼입니다. 뉴욕 타임스 지난주. ". . . 불편한 진실은 1981년 이스라엘이 이라크에 있는 사담 후세인의 오시락 원자로를 공격하거나 2007년 북한이 설계하고 건설한 시리아 원자로를 파괴하는 것과 같은 군사적 행동만이 필요한 것을 달성할 수 있다는 것입니다. 시간은 매우 짧지만 스트라이크는 여전히 성공할 수 있습니다.”
또는: “오바마 대통령은 (이집트) 알 시시 대통령에게 2013년 16월부터 F-1 항공기, 하푼 미사일, M1A1.3 탱크 키트 인도에 대한 집행 보류를 해제할 것이라고 알렸습니다. 대통령은 또한 al-Sisi 대통령에게 이집트에 대한 연간 XNUMX억 달러의 군사 지원을 계속 요청할 것이라고 조언했습니다.”
이것은 백악관 보도 자료, 만우절 전날 발행. "대통령은 이러한 조치와 다른 조치들이 우리의 군사 지원 관계를 개선하여 불안정한 지역에서 미국과 이집트의 이익에 대한 공동의 도전을 더 잘 해결할 수 있도록 도울 것이라고 설명했습니다."
이것은 지정학의 비도덕적 수다입니다. 이것이 내 평생 동안의 일입니다. 희망도 없이 군국주의에 얽혀 있습니다. 전쟁, 오늘이 아니면 그때 내일 – 어딘가 – 권력자의 내부 성소에서 나오는 모든 말에서 당연하게 여겨집니다. 그것은 "항의"로만 도전을 받을 뿐입니다. 권력의 회랑에서 격리된 소외된 연설이며 일반적으로 기업 미디어에서는 무모한 횡설수설이나 순진하게 무관한 감상으로 취급됩니다.
평화의 언어는 힘이 없습니다. 기껏해야 대중의 "전쟁 피로"는 지정학의 군사 산업 엔진에 어느 정도 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어 미국에서 베트남 전쟁으로 알려진 동남아시아 대학살의 여파로 XNUMX년 동안의 "베트남 신드롬"은 미국의 군사 활동을 중앙 아메리카에서의 대리 전쟁과 그레나다의 안팎 침략으로 제한했습니다. 파나마, 오 예, 이라크.
베트남 신드롬은 대중의 소진과 절망에 지나지 않았다. 그것은 정치적으로 지속적인 변화나 평화 지지자들을 위한 실제 정치 권력으로 구체화되지 않았습니다. 결국 그것은 9-11 테러와 (영원한) 테러와의 전쟁으로 대체되었습니다. 평화는 공식적으로 희망적인 생각의 상태로 축소되었습니다.
1929년 캘빈 쿨리지(Calvin Coolidge) 대통령이 비준한 켈로그-브라이언드 협정(Kellogg-Briand Pact)에 관한 이야기를 담고 있는 스완슨의 책의 가치는 잊혀진 시대, 즉 군산복합체가 구축되기 이전의 시간을 되살린다는 점입니다. 매스 미디어의 기업 수렴 – 평화, 즉 전쟁 없는 세상이 확고하고 보편적인 이상이었고 심지어 주류 정치인들도 전쟁을 있는 그대로 볼 수 있었습니다. 제XNUMX차 세계대전의 비참한 실패는 여전히 인간의 의식에서 가장 중요한 것이었다. 그것은 낭만적이지 않았습니다. 인류는 평화를 원했습니다. 큰 돈도 평화를 원했습니다. 전쟁의 개념은 영구적인 사생아이며 사실상 범죄가 되기 직전이었습니다.
이것을 아는 것이 중요합니다. 1920년대의 평화 운동이 국제 정치에 그토록 깊숙이 파고들 수 있다는 사실을 아는 것은 지구상의 모든 평화 활동가들이 담대해져야 합니다. Frank B. Kellogg 미국 국무장관과 Aristide Briand 프랑스 외무장관이 작성한 Kellogg-Briand Pact는 여전히 정치적 요충지입니다.
“인류의 복지를 증진해야 하는 그들의 엄숙한 의무를 깊이 인식하고 있습니다. . .”
그러한 성실성이 권력의 회랑을 가득 채우는 모든 하급 "이해"를 능가할 수 있다는 것을 잠시 상상할 수 있습니까?
로버트 쾰러 (Robert Koehler)는 시카고에 기반을 둔 저널리스트이자 전국적으로 활동하는 작가입니다. 그의 책, 용기는 상처에 강해집니다. (Xenos Press)는 여전히 사용할 수 있습니다. 그에게 연락하십시오. koehlercw@gmail.com 또는 자신의 웹사이트를 방문하십시오 commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
