마리엘 가르자, 로스 앤젤레스 타임스
도널드 트럼프 대통령 당선인이 정부 축소라는 이름으로 죽일 쓸모없는 부서를 찾고 있다면 그는 더 이상 보지 말아야 합니다. 선택적 서비스, 국가가 징병을 복권하는 드문 경우에 싸울 수 있는 기술적으로 가능한 남성의 등록을 유지하는 것 이상을 수행하지 않는 기관입니다.
후 군대는 작년에 여성에게 전투직을 개방했습니다., 선발 징병도 등록해야하는지에 대한 질문이 남아 있습니다.
몇몇 사람들은 여성이 가입해서는 안 된다고 말했습니다. 소수의 여성이 전투에 참여하더라도 일반 민간인 여성은 그렇지 않을 것이기 때문입니다. 왜 그렇게 많은 무자격 잠재적 드래프트로 레지스트리를 막히게 합니까?? 물론 다른 사람들은 좋은 것을 나쁜 것과 함께 취하기 때문이라고 말했습니다. (“예” 측에는 오바마 대통령이 포함됩니다. 지난 주에 등록한 여성들을 지원하는 것으로 나왔습니다.)
LA Times의 편집위원회의 반응은 다소 달랐습니다. 어때요 아무도 순전히 비유적인 초안에 가입해야합니까? 미 육군 장관인 에릭 패닝도 우리의 견해에 동의하는 것 같다.
Fanning은 금요일 LA Times 사무실에서 편집자와 작가를 만나 레이건 국방 포럼 시미밸리에서 패닝은 여성이 드래프트에 등록해야 하는지 여부를 묻는 질문에 올해 초 인준 청문회에서 했던 말을 되풀이했다.
“'동등한 기회는 동등한 책임'이라고 말한 것 같습니다. 네. 그러나 나는 한 걸음 더 나아가 선택적 서비스를 검토할 때라고 말할 것입니다. 더 이상 필요합니까? 올바른 형식입니까?” 패닝이 말했다. 그런 다음 그는 사촌의 개가 어떻게 어떻게 선택적 서비스 목록에 올랐는지 회상했습니다.
“만약 우리가 선택적 서비스를 받게 된다면, 그래, 모두가 그 일부가 되어야 한다. 그러나 우리가 싸우는 방식과 군대를 구축하는 방식으로 40년이 넘는 시간 동안 모든 지원군이 더 이상 선택 서비스가 필요한지 모르겠습니다.”라고 Fanning은 말했습니다.
육군 신병 모집 및 훈련 책임자(적어도 당분간은)도 징병 등록이 별 의미가 없다고 생각할 때, 젊은 남성(및 곧 젊은 여성)이 18세가 되거나 가혹한 처벌을 받을 때 등록해야 한다는 요구 사항을 비판적으로 살펴봐야 할 때일 수 있습니다.
원래 Los Angeles Times에서 찾은 기사: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
