Joan Brunwasser에 의해, OpEdNews
오바마 대통령은 [아프가니스탄에서]이 전쟁을 12 배로 확대 할뿐만 아니라 다른 여러 주요 전쟁을 합친 것보다 더 긴 기간 동안이 전쟁을“종료”하고“철퇴”한 것으로 평가되었습니다. 끝나거나 끝나지 않았습니다. 올해는 이전 XNUMX 년 중 어느 때보 다 더 치명적이었습니다. 전쟁은 선택 사항이며, 우리에게 부과되지 않으며, 축소하거나 종식 할 책임이 있습니다.
::::::::
제 손님은 RootsAction.org의 블로거, 저자, 평화 활동가 및 캠페인 코디네이터 인 David Swanson입니다. OpEdNews, David에게 다시 오신 것을 환영합니다. 당신은 최근 작품을 썼습니다. 아프가니스탄 전쟁 이름 바꾸기, 살인 명칭 변경 . 그 과장인가 아니면이 전쟁이 정말로 바뀌 었는가?
오, 비밀은 아니지만, 뉴스는 전쟁이 끝났다고 선포함으로써 그것을 경시 한 것 같습니다. 이것은 실제로 군대가 앞으로 XNUMX 년 이상 머무를 것이라는 최근 발표를 기억 한 많은 사람들을 혼란스럽게했습니다. 그러나 전쟁이 끝났다고 선언했을 때, 그들은 Operation Enduring Freedom을 끝냈다 (그 공포에 대한 기억이 오래 지속될 수 있습니다!) 그리고 거의 각주로 대부분의 보도는 군대가 제자리에 남아있을 것이라고 언급했습니다. (문자 그대로 언급되지 않음) 드론. 그리고 남은 군대가 계속해서 할 일은 작전 자유의 파수꾼이라는 이름이 거의보고되지 않고 매우 웃기는 이름입니다. 하지만 이번 주 이전의 전쟁과 이번 주 이후의 전쟁을 모두 전쟁으로 삼는다면 이름이 바뀌 었습니다.
그건 그렇고, 저는 WorldBeyondWar.org의 이사이기도합니다.
정식 주목. 기사는이 전쟁의 길이에 대한 놀라운 사실로 시작됩니다, 데이비드. 우리 독자들에게 다시 보여 주겠습니까?
나는 아프가니스탄에서 진행중인 미국 전쟁에 대해 다음과 같이 말했습니다.“지금까지 전쟁은 미국이 제 12 차 세계 대전에 참여하고 미국이 제 XNUMX 차 세계 대전에 참여하고 한국 전쟁과 스페인 미국 전쟁과 멕시코 미국 전쟁의 전체 기간과 결합 된 필리핀에 대한 미국 전쟁.” 그것은 그것이 진행되는 한 정확한 진술입니다. 오바마 대통령은이 전쟁을 XNUMX 배로 확대 할뿐만 아니라 다른 여러 주요 전쟁을 합친 것보다 더 오랜 기간 동안이 전쟁을“종료”하고“철퇴”시킨 것으로 평가되었습니다. 문제는이 전쟁이 끝나지 않았거나 끝나지 않았다는 것입니다. 올해는 이전 XNUMX 년보다 더 치명적이었습니다.
전쟁은 이제 여러면에서 다릅니다. 국가보다는 집단과 싸웠고, 시간과 공간의 제한없이 싸웠고, 프록시와 싸웠고, 로봇과 싸웠고, 한쪽에서 90 % 이상의 사망자를 가지고 싸웠고, 90 %가 넘는 사람들과 싸웠습니다. 민간인 사망 (즉, 불법 침입자와 적극적으로 싸우지 않는 사람들). 그래서 이것을 전쟁이라고 부르고 멕시코를 훔친 전쟁이라고 부르는 것은 사과와 오렌지를 모두 과일이라고 부르는 것과 같습니다. 우리는 사과와 오렌지를 섞고 있습니다. 그 전쟁은 다른 나라의 절반을 훔쳐 영토와 노예 제도를 확장하기 위해 싸웠습니다. 이 전쟁은 특정 수익자와 정치인의 이익을 위해 먼 땅의 통제에 영향을 미치기 위해 싸 웁니다. 그러나 둘 다 대량 살인, 부상, 납치, 강간, 고문 및 트라우마를 수반했습니다. 그리고 둘 다 처음부터 끝까지 미국 대중에게 거짓말을했습니다. 아프가니스탄 전쟁은 아프가니스탄 전쟁이 덜 인기있는 이라크 전쟁과 동시에 일어났기 때문에 베트남 전쟁 중에 제 XNUMX 차 세계 대전이 거짓말을했던 방식으로 거짓말하기가 더 쉬워졌습니다. 전쟁 자체가 나쁜 생각이 될 수 있다는 생각조차 싫어하는 미국의 매우 좁은 정치적 스펙트럼을 가로 지르는 사람들은 이라크 전쟁이 나쁘기 때문에 아프가니스탄 전쟁이 좋을 것이라고 주장했습니다.
그러나 그것이 좋다는 것을 증명하도록 그들에게 시도하십시오. 그리고 그들은 거의“9-11이 더 이상 없었습니다.”로 귀결됩니다. 그러나 그것은 9-11 이전의 수세기 동안 사실이었고 지금은 사실이 아닙니다. 테라와의 전쟁 (우리 중 일부는 테러와의 전쟁이라고 부르는 이름) 동안 미국과 서양 시설과 인원에 대한 공격이 증가했기 때문에 현재는 사실이 아닙니다. 전쟁 자체가 테러이고 테라가 지구를 의미하기 때문에 테러와의 전쟁에 맞서 싸울 수 없기 때문입니다. 미국의 외교 정책에 대한 반대와 함께 9 년 전 갤럽 여론 조사에서 미국이 평화에 대한 가장 큰 위협으로 널리 간주되는 지구. 미국은 또한 사우디 아라비아에서 군대를 철수하여 실제로 11-XNUMX의 원인 중 하나를 해결하면서 대부분의 에너지를 세계를 더욱 적대하는 데 바쳤습니다.
기다려. 여기서 이야기 할 것이 많습니다. 방금 "베트남 전쟁 중에 제 XNUMX 차 세계 대전이 거짓말을했던 방식으로"라고 말씀하셨습니다. 그렇게 말하려고 했나요, 데이비드? 명확히하십시오. 제 XNUMX 차 세계 대전에 대해 어떤 거짓말이 들렸으며 베트남과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 나를 잃었습니다.
제 99 차 세계 대전은 나쁜 전쟁 인 베트남 전쟁과는 대조적으로 선한 전쟁으로 알려지게되었습니다. 사실, 베트남 전쟁에 반대하는 사람들이 모든 전쟁에 반대하지 않는다고 말할 수 있고 좋은 전쟁을 지적하는 것이 매우 중요했습니다. 이것은 지난 99/2003 세기 동안 대부분의 미국계 미국인들의 경우로 남아 있었고 XNUMX %의 사람들이 XNUMX 차 세계 대전이었던 것으로 추정되는 좋은 전쟁이라고 지적하는 XNUMX %의 시간을 가지고 있습니다. 그러나 오바마가 대통령직을 위해 캠페인을 벌였을 때, 그보다 더 일찍, 그는 단지 멍청한 전쟁에 반대한다고 강조하는 것을 좋아했습니다. 그는 아프가니스탄을 좋은 전쟁이라고 불렀습니다.
이것은 워싱턴 DC에서 매우 흔하며 그 밖에서는 매우 드뭅니다. 좋은 전쟁이 있거나 WorldBeyondWar.org의 원칙적인 입장에 놓이는 위험이 하나 있어야만합니다. 전쟁은 더 많은 것을위한 모든 준비와 함께 폐지되어야하는 혐오스러운 것입니다. 저는 이번 주에 제 라디오 쇼 (TalkNationRadio.org)에서 Jonathan Landay를 인터뷰했습니다. 그는 2003 년 바그다드 공격을 앞두고 기업 언론에 실제 보도를 한 극소수의 기자 중 한 명이었습니다. 그리고 그도 마찬가지입니다. 아프가니스탄은 좋은 전쟁이고 일반적으로 전쟁은 좋다고 주장했습니다. 워싱턴에서 일하려면 그렇게 생각해야합니다.
나는 부시에 대해 그에게 물었다. 거절하는 탈레반은 빈 라덴을 재판을 위해 넘겨 주려고 시도했고, Landay는 손님을 학대하는 것이 파슈툰 문화를 위반하는 것처럼 탈레반이 결코 그렇게하지 않았을 것이라고 선언했습니다. Landay는 제안을 거부 한 것이 부시라는 이야기에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 그리고 우리는 그 제안을 받아 들일 시간이 없었습니다. 그러나 그는 단순히 일어난 일이 불가능하다고 선언했습니다. 그가 옳을 수도 있지만, 나는 그것을 매우 의심합니다. 어떤 경우에도 그것이 미국에서 사실상 그 사건이 일어난 일을 알지 못하는 이유가 아닙니다. 그리고 수년 동안 일어났습니다. 그 이유는 빈 라덴의 죽음이 선포되었을 때 USians (미국 대륙에 반대되는 미국 국민)가 거리에서 춤을 추는 이유와 관련이 있습니다. 좋은 전쟁을하려면 사악한 인간 이하 세력과 싸워야합니다. 어떤 협상이 불가능합니다.
나는 사람들이 탈레반이 빈 라덴을 뒤집으라는 몇 가지 제안에 대해 실제로 알고 있다고 생각하지 않습니다. 그것이 맞다면 그것은 다소 크고 눈부신“감독”입니다. 언론은 어딨어? 또한 일반 시민들은 아프가니스탄에 대한 우리의 참여가 광고 된대로 줄어들지 않았다는 것을 알지 못합니다. 골대와 군사 작전의 이름이 계속 바뀌면 어떻게 따라갈 수 있을까요? 우리의 무지는 정말 위험합니다.
무지는 나무처럼 전쟁을위한 연료가 화재 연료입니다. 무지와 전쟁의 공급을 중단하라. 그만큼 워싱턴 포스트 작년에 미국계 미국인들에게지도에서 우크라이나를 찾아달라고 요청했습니다. 소수만이 그것을 할 수 있으며, 우크라이나를 실제 위치에서 가장 멀리 배치 한 사람들은 미군이 우크라이나를 공격하기를 가장 원했습니다. 상관 관계가있었습니다. 우크라이나가 어디에 있는지 알지 못할수록 더 많은 공격을 원했고, 이것은 다양한 다른 변수를 통제 한 후입니다.
YouTube에서 찾을 수있는 Talking to Americans라는 캐나다 코미디가 생각납니다. 그 남자는 많은 미국인들에게 "의 국가"를 공격해야하는지 가상의 이름을 말합니다. 예, 그들은 그에게 엄숙하게 다른 모든 옵션이 슬프게도 유감스럽게도 소진되었다고 말합니다. 물론 코미디언은 편집실 바닥에 많은 지능적인 답변을 남겼을 지 모르지만 멍청한 답변을 찾기 위해 매우 열심히 노력해야했던 것 같지 않습니다. 내가있는 커피 숍.
미국 이외의 지역에서는 사람들이 폭격이 옵션 목록에 있다고 생각하지 않습니다. 미국에서 사람들은 그것을 최초이자 유일한 선택이라고 생각합니다. 문제가 있습니까? 폭탄을 터뜨 리자. 그러나 그들은 코미디언이 방금 존재하지 않는 국가를 구성했기 때문에 문자 그대로 다른 시도가 없었거나 심지어 고려되지 않았을 때조차 마지막 선택 인 척해야합니다. 그래서 두비 아가 스페인 대통령에게 후세인이 1 억 달러를 가질 수 있다면 이라크를 떠날 의사가 있다고 말한 것을 아무도 모릅니다. 물론 (!!!) 후세인이 자신의 범죄를 시도하는 것을 봤으면했지만, 이라크를 파괴 한 전쟁 인 전쟁이 일어나기보다는 그가 XNUMX 억 달러를 가지고 떠나는 것을봤을 것입니다.
이라크는 결코 회복되지 않을 것입니다. 죽은 사람은 부활하지 않습니다. 부상자는 치유되지 않습니다. 사람들이 전쟁이 최후의 수단 인 척하는 이유는 전쟁보다 더 나쁜 것이 없기 때문입니다. 그것이 항상 거짓과 자기기만을 요구하는 허위 인 이유는 다른 옵션이 항상 존재하기 때문입니다. 따라서 우리에게 전쟁이 필요하거나 전쟁 중 일부가 필요한 척하는 습관은 너무 뿌리가 깊어 가장 터무니없는 상황에서도 사람들에게 자동으로 전달됩니다. 그리고 어느 것이 더 어리석은 지 생각해보십시오. 가상 국가의 폭격을 지원하거나 전쟁의 반대편에서 이라크와 시리아의 폭격을 지원하는 것이 12 년 전에 적의 분명하게 언급 된 욕구에도 불구하고 참여해야한다고 들었습니다. 멍청한 전쟁의 재개, 모두가 싫어하는 전쟁, 메아리로 인해 XNUMX 개월 전에 미사일 발사를 막는 전쟁의 재개에도 불구하고 모집을 늘리기 위해 그렇게합니다.
그렇게 말하면 우리가 일종의 악순환에 빠진 것이 분명합니다. 우리가 기꺼이 폭격 할 수있는 가상의 국가의 예는 실제로 끔찍합니다. 그주기를 끝내기 위해 우리는 무엇을 할 수 있습니까?
나는 우리가 각각의 새로운 전쟁에 대해 독립적으로 반대하는 것을 중단해야한다고 생각합니다. 노예 제도는 하나의 특정 농장에 반대함으로써 끝나지 않았습니다 (농장 노예 제도가 종식 된 정도까지). 평화 단체는 전쟁이 거의 반격 할 수없는 약한 국가에 대한 대량 살인이라는 사실을 아무도 알 수 없을 정도로 침략자에 대한 비용에 집중했습니다. 미군에 대한 피해는 재정적 낭비와 마찬가지로 끔찍합니다. (사실, 유용한 조치에 자금을 사용하지 않아서 잃은 목숨은 전쟁으로 죽은 목숨을 훨씬 능가합니다.) 그러나 우리는 그들이 할 수있는 것처럼 행동하기 시작할 때까지 사람들이 대량 살인에 반대하도록 만들지 않을 것입니다. 이를 위해서는 일방적 인 학살이라는 전쟁이 무엇인지 그들에게 말하기 시작해야합니다. 우리는 범죄 파트너 인 환경 파괴를 제외하고는 우리가 만든 가장 큰 악에 대해 도덕적 사건을 만들어야합니다.
폐지 주장을하기 위해서는 전쟁이 우리를 안전하게 만들지 않고, 부자로 만들지 않으며, 파괴에 대해 평가할 여지가 없다고 설명함으로써 사람들의 논리적 인 주장을 충족시켜야합니다. 그리고 우리는 사람들의 비논리적 충동과 언급되지 않은 요구를 충족시켜야합니다. 사람들은 사랑과 공동체가 필요하고 자신보다 더 큰 것에 대한 참여가 필요하고, 두려움을 풀어야하고, 열정을 풀어주고, 모델과 영웅을 붙잡아 야하며, 용기 있고 자기 희생적인 존재이거나 상상할 기회가 필요합니다. 그리고 동지.
하지만 이제 저는 WorldBeyondWar.org 웹 사이트가 훨씬 더 포괄적으로 대답한다는 질문에 답하기 시작했습니다. 이 사이트는 개요 및보고하는 프로젝트와 마찬가지로 진행중인 작업입니다. 그러나 첫 번째 단계는 매우 간결하게 말할 수 있습니다. 우리는 전쟁이 선택 사항이며, 우리에게 부과 된 것이 아니라는 것을 인정해야합니다. 전쟁을 최대의 공공 투자로 유지하거나 축소하거나 종료합니다.
사람들이 더 많은 것을 배울 수 있도록 WorldBeyondWar.org 웹 사이트를 제공 해주셔서 감사합니다. 추가하고 싶은 것이 있습니까?
여러분 모두 90 국가의 사람들과 합류하여 전쟁 종식을 약속 한 사람들을 성장시켜주십시오. https://worldbeyondwar.org/individual
또는 조직으로서 서약서에 서명하십시오 : https://worldbeyondwar.org/organization
온라인 행동주의를 위해, 체크 아웃하십시오 http://RootsAction.org
그리고 자신의 효과적인 청원서를 http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews는 위대한 기사의 일부를 통해이를 수행해야합니다!)
제안 해 주셔서 감사합니다!
많은 훌륭한 블로거를 찾아보십시오. http://WarIsACrime.org네가 원하면 내가 알려줘.
내 책은에 있습니다. http://DavidSwanson.org/store나는 새로운 것을 가지고있다.
내 라디오 쇼가 있습니다. http://TalkNationRadio.org 많은 방송국에서 방영되며 원하는 모든 방송국에서 무료입니다. 알려주세요! — 모든 웹 사이트에 삽입 할 수 있습니다.
너는 바쁜 녀석이야. 독자는 이러한 모든 자료를 기록합니다. 이걸 마무리하기 전에 다른 건 없니?
평화, 사랑과 이해!
새해 복 많이 받으세요 — 희망을 넘어서고 우리가 바라는 바를 변화 시키길 바랍니다!
아멘! 나와 이야기 해주셔서 감사합니다, 데이비드. 항상 즐거움입니다.
***
제출자 웹 사이트 : http://www.opednews.com/author/author79.html
제출자 바이오 :
Joan Brunwasser는 2005 년부터 선거 개혁의 중요한 필요성에 대한 대중의 인식을 높이기위한 목적으로 만 존재했던 CER (Citizens for Election Reform)의 공동 창립자입니다. 우리의 목표는 투표가 비공개로 이루어지고 공개적으로 집계되는 공정하고 정확하며 투명하고 안전한 선거를 복원하는 것입니다. 전자 (컴퓨터) 투표 시스템의 문제에는 투명성이 부족하고 투표 캐스트를 정확하게 확인하고 인증 할 수있는 능력이 포함되기 때문에 이러한 시스템은 선거 결과를 변경할 수 있으므로 단순히 민주적 원칙과 기능에 반대됩니다. 2004 년 중추적 인 대통령 선거 이후 Joan은 무너진 선거 시스템, 기능 장애, 기업 미디어, 캠페인 재정 개혁의 완전한 부재 사이의 연관성을 확인했습니다. 이로 인해 그녀는 내부 고발자와의 인터뷰를 포함하도록 글의 매개 변수를 확대하고 주류 언론이 제시 한 것과는 완전히 다른 견해를 제공하는 다른 사람들을 표현했습니다. 그녀는 또한 세상의 구석 구석을 정화하고 개선하기 위해 노력하는 활동가와 평범한 사람들에게 스포트라이트를 돌립니다. 이 대담한 사람들에게 집중함으로써 그녀는 그렇지 않으면 소외되고 소외 될 수있는 사람들에게 희망과 영감을줍니다. 그녀는 또한 작가, 언론인, 영화 제작자, 배우, 극작가 및 예술가와 같은 모든 변형의 예술계 사람들을 인터뷰합니다. 왜? 결론 : 예술과 영감 없이는 우리 자신의 가장 좋은 부분 중 하나를 잃게됩니다. 그리고 우리 모두가 함께합니다. Joan이 동료 시민 중 한 명이라도 다른 날을 계속 보낼 수 있다면 그녀는 자신의 일을 잘했다고 생각합니다. Joan이 XNUMX 만 페이지 뷰를 기록했을 때 OEN 편집자 Meryl Ann Butler가 인터뷰를했고 인터뷰어를 잠시 인터뷰 대상자로 전환했습니다. 여기 인터뷰를 읽으십시오.
뉴스는 종종 매우 우울하지만, Joan은 그녀의 진언을 유지하기 위해 노력합니다. Joan은 2005 년 XNUMX 월부터 OpEdNews의 선거 청렴성 편집자였습니다. 그녀의 기사는 Huffington Post, RepublicMedia.TV 및 Scoop.co.nz에도 게재됩니다.
