폭력의 사이클. 언제 중단됩니까? 에 대한 공격 찰리 Hebdo "공란에 공포를 가라. 공포에 빠져라. 공포에 빠져라. 공포에 빠져라. 공격자는 프랑스 태생의 2 세대 이민자 였기 때문에 자국 공포의 사건이었습니다. 테러로 이어지는 구조를 변형시킴으로써 비효율적 인 전술적 대응 전략과 이러한 유형의 테러를 갈등 변환으로 다루는 전략에서 벗어날 때입니다.
갑시다. 파리의 암살자들은 선지자에게 복수하지 않았고 그들의 끔찍한 폭력은 이슬람과 화해 할 수 없었다. 그들은 고귀하고 거룩한 전사가 아니었고 폭력범이었습니다. 그들은 12 사람들을 죽였고 그 생명들 외에도 그들의 가족들의 삶은 파괴되었습니다. 그들의 공격은 분열의 더 파괴적인 사이클, 보안 단속 지원, 사실상 끝없는 군사 캠페인을위한 공간을 열었습니다. 우리는 여전히 9 / 11 / 01 테러와의 전쟁에서 보았습니다. 린지 헤거 (Lindsay Heger) 정치 학자가 그녀의 글에서 주장하는 것처럼 우리가이 길을 계속 나아가면 우리는 세계 공동체가 계속되는 테러로 비난하는 것을 비난한다. 테러에 대한 우리 전략의 재구성.
다음은 일반적인 사항입니다.
갈등이 고조되면 여러 가지 일이 일어납니다. 첫째, 우리는 "문명의 충돌", "우리 대 그들"또는 "이슬람과 언론의 자유 사이의 전투"에서 일반화가 이루어지는 경향이 있습니다. 둘째, 일반화와 표준에서 볼 수 있듯이 고정 관념이 있습니다. 그룹의 모든 구성원에 대한 가정. 이 경우 세계에서 1.6 억 무슬림만큼 크고 다양한 그룹. 셋째, 많은 소위 인터넷 트롤에 의해 "집단적 구금"또는 "핵무기 차단"에 대한 요구와 같은 무릎 꿇은 반응이 있습니다. 이들은 종종 다른 그룹의 비인간 화와 함께 온다. 넷째, tat-for-tat 전술은 우리가 볼 수있는 것처럼 사용됩니다. 모스크에 대한 공격 프랑스. 다섯째,이 문제는 미국 주류 언론인들이이 공격을 사용하여 볼 수 있듯이 신중하게 변경됩니다. 고문을 조장하거나 뉴욕시의 블라스시오 시장을 비난하다.. 여섯째, 감정이 악용되고, 두려움이 설치되고, 극우파 인 National Front 정당 지도자가 볼 때 과감한 조치가 옹호된다. 마린 르 펜, 사형 선고에 대한 국민 투표 촉구. 이 모든 것은 파괴적이지만 갈등을 다루는 매우 일반적으로 사용되는 접근법입니다. 이 모든 것은 우리가 계속되는 공포의주기에 참여하는 방식입니다.
다음은 몇 가지 즉각적인 개선 방법입니다.
무엇보다 테러 행위와 관련된 개인 및 단체를위한 국내 및 국제 법 집행 및 사법 절차.
둘째, 모든 형태의 폭력적인 극단주의를 비난하는 국제 사회, 정치적, 문화적, 종교적 지도자들과의 단결을 촉구한다.
셋째, 우리가 보았 듯이 사랑과 연민으로 증오에 대답하는 사회적 대응 노르웨이의 위엄있는 반응 이슬람 혐오스런 Anders Breivik에 의한 대량 학살에 이르기까지.
다음은 광범위한 구조적 변화를 다루는 장기적인 응답입니다.
첫째, 테러는 정치적 문제입니다. 중동에서의 식민지 역사와 현재의 폭력적인 서방 출신 그리고 일부 독재자에 대한 자의적인 지원은 테러리스트들에게 지원 기지를 제공하는 열쇠가된다. 우리가 알 수 있듯이 이제이 지원 기지는 중동을 훨씬 넘어서고 파리의 교외에 도달했으며 다른 연결되지 않은 고독한 늑대 테러리스트에게 영감을줍니다. 린제이 히거 정확히 논쟁하다 우리는 테러 분자들을 사회로부터 분리시키는 것을 목표로 창조적 인 거버넌스 솔루션을 창출해야한다. 이는 프랑스의 이슬람 이민자들에게도 적용되는 나이지리아의 보코 하람과 같은 그룹에 적용됩니다.
둘째, 테러리즘은 사회적 문제입니다. 총잡이들은 프랑스 출신의 알제리 이민자 자손들이었다. 주로 백인, 기독교, 프랑스 사회와 주로 아프리카 출신 이슬람교 1 세대와 2 세대 이민자 사이에 긴장이 있다는 것은 새로운 것이 아닙니다. 대부분의 이민자들은 경제적으로 경제적 인 계층에 속합니다. 빈곤, 실업 및 범죄는 젊은 남성 이민자들이 직면 한 공통된 문제입니다.
셋째, 테러는 문화적 문제입니다. 유럽의 무슬림 이민자들은 자신의 자아감과 소속감을 자유롭게 개발하고 표현할 수 있어야합니다. 통합의 정치는 동화와 불평등을 부과하지 않고 다양성과 공존을 허용해야합니다.
어떤 사람들은 이러한 제안은 결함이 있으며 완벽한 것은 아니며 결코 작동하지 않을 것이라고 주장 할 수도 있습니다. 예, 그들은 결함이 있습니다. 완벽하지는 않습니다. 때로는 결과를 알 수 없습니다. 우리가 확실히 알고있는 것은 군대 화 된 보안 강화, 우리의 권리를 희생하는 것, 그리고 더 많은 군사 행동이 우리를 테러에 빠지게 만든다는 것입니다. 테러리스트를 더 확보하려는 의도가 아니라면 그들은 분명히 일하지 않습니다.
우리가 근본 원인을 언급하지 않고 우리가 그것에 참여하는 한 테러 분자들은 우리의 일부가 될 것입니다. 공포는 우리가 테러리스트의 창조를 그만두고 우리가 그것에 참여하는 것을 멈 추면 끝납니다.
Patrick T. Hiller 작성
~~~~~
이 논평은 PeaceVoice
